劉濱誼 彭旭路

城市街道是人們在城市室外活動的重要場所[1]，也是風(fēng)景園林空間的重要組成部分[2]，城市街道與小氣候結(jié)合開展研究始于20世紀(jì)70年代[3]，斯蒂莫斯（Steemers）等研究指出，由城市質(zhì)地產(chǎn)生的氣候要素影響，主要在中尺度城市范圍，而空間因子是微觀尺度，即人的活動范圍中對氣候要素產(chǎn)生影響的主要因素[4]。將風(fēng)景園林空間與以小氣候?yàn)榇淼沫h(huán)境要素結(jié)合，共同作用于通過風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計達(dá)到調(diào)節(jié)改善人居環(huán)境的目的已成為風(fēng)景園林學(xué)科的研究熱點(diǎn)[5]。

對風(fēng)景園林空間的小氣候進(jìn)行研究，根據(jù)研究范圍尺度的不同，相應(yīng)的方法有城市、區(qū)域等大尺度主要運(yùn)用遙感技術(shù)[6]、機(jī)動車流動測量[7]、GIS平臺技術(shù)等[8]，其側(cè)重整體性與宏觀性。在微觀尺度中常采用現(xiàn)場測試[9]、計算機(jī)模擬[10]、物理模擬[11]等方法?，F(xiàn)場測試是認(rèn)識街道小氣候最可靠的方式，是檢驗(yàn)其他方法準(zhǔn)確性的依據(jù)[3]。熱舒適感受是人活動范圍能獲得的感受，適合采用微觀尺度的研究方法，本文作者采用問卷結(jié)合實(shí)測的熱舒適研究方法，也是當(dāng)前戶外熱舒適研究領(lǐng)域的主導(dǎo)[1]。

在課題組已開展的相關(guān)研究中，街道空間對小氣候環(huán)境的影響研究提出以下觀點(diǎn)：城市街廓高寬比對太陽熱輻射影響較大；植被要素夏季有降溫增濕作用，但會削弱風(fēng)速，且樹冠形狀對氣溫有較大影響；街谷走向平行于城市主導(dǎo)風(fēng)向時，街谷空間風(fēng)速較大；道路中線處比街道邊緣靠近建筑處空氣流通性好；街道內(nèi)部遮陽設(shè)施在夏季也有助于改善街道小氣候[2，12]。隨著人們對戶外環(huán)境健康舒適的需求不斷增加，對城市街道進(jìn)行熱舒適分析與評價研究，可以為城市宜居環(huán)境的街道規(guī)劃設(shè)計以及提升宜居環(huán)境品質(zhì)提供指導(dǎo)與參考。

表1 小氣候物理實(shí)測實(shí)驗(yàn)儀器參數(shù)表Tab. 1 Parameters of experimental instruments for physical measurement of microclimate

1 研究方法

1.1 測試儀器

小氣候測試儀器采用美國生產(chǎn)的Watchdog氣象站2000系列。將儀器放置在測試點(diǎn)距離地面1.5 m高度處（表1）。

1.2 研究對象

南京東路步行街西起西藏中路，東到河南中路，地勢平坦，東北至西南走向，全長1 033 m，路寬18～28 m。兩側(cè)建筑高度在24～100 m范圍內(nèi)，為多層和高層混合，且采用不對稱布置。臨街建筑主要功能是商業(yè)服務(wù)，多數(shù)櫥窗臨街，部分建筑底層具有騎樓與懸挑等細(xì)部空間?？拷眰?cè)的4.2 m寬用紅色花崗巖鋪設(shè)的“金帶”貫穿整個街道，“金帶”上有32個種植四季植物的方形花壇，11個圓形花壇，河南路到山西路放置了60多個可移動的桂花樹池，山西南路以西有兩排高12～15 m的懸鈴木行道樹。作為具有上百年歷史的知名步行街，南京東路使用者人數(shù)眾多，在社會上具有較高知名度與代表性，同時步行街可以排除機(jī)動車對熱舒適感受的干擾。因此，選擇南京東路為研究對象具有典型性與參考性。

1.3 測試方案

1.3.1 小氣候測試

1）測試布點(diǎn)。

1 測點(diǎn)平面分布圖Plane distribution map of measuring points

南京東路上的風(fēng)景園林空間在山西南路的東西兩側(cè)路段類型豐富，能代表南京東路上典型的空間類型。按照空間的頂面遮蔽方式及平面位置，共設(shè)置了12個測點(diǎn)架設(shè)儀器進(jìn)行定點(diǎn)觀測（圖1）。按頂面遮蔽方式分出4種空間類型（表2），各空間頂面遮蔽程度的量化值可從表中的天空可視因子（Sky View Factor，簡稱SVF）值中得知，樹蔭全遮蔽區(qū)栽種的高大落葉喬木，會給頂面遮蔽造成明顯的冬夏變化，樹蔭部分遮蔽區(qū)的植物主要為花壇、樹池中的植物，高度與冠幅較小，冬夏變化對于SVF的影響較小。

2）測試時間。

據(jù)氣象資料，自2011年1月1日—2018年9月1日，上海共出現(xiàn)多云1 086 d，雨1 068 d，晴360 d，陰199 d，雪29 d，風(fēng)速在3～4級數(shù)量最多，有762 d[13]。由此可知多云為最常見的天氣，雨天其次，晴天再次之。因此在測試日的天氣選擇中，多云或晴天是理想的實(shí)驗(yàn)天氣。氣候越惡劣，對使用者感受的影響越大[14]，因而選擇最可能影響人體冷熱感受的冬夏兩季進(jìn)行實(shí)地測試。在冬夏兩季選擇具有代表性天氣的連續(xù)3個工作日，每日實(shí)測12 h，以3 d平均數(shù)據(jù)作為測試日數(shù)據(jù)（表3）。

1.3.2 熱舒適感受問卷

問卷分為兩部分，一是受訪者基本信息，包括調(diào)研個體的性別、體重、身高、年齡、著裝等基本信息；二是舒適性感受調(diào)研，包括瞬時熱感覺，小氣候要素瞬時感覺、熱舒適、熱可接受度。

熱感覺表示人對周圍環(huán)境的冷熱情況感受的主觀評價結(jié)果，包括一定的心理作用影響，無法用儀器等方式直接測得，因此用問卷的方式請調(diào)查人員對空間的冷熱感覺進(jìn)行選擇。按照美國采暖，制冷與空調(diào)工程師學(xué)會（ASHRAE）[15]規(guī)范中的7級標(biāo)度來進(jìn)行熱感覺投票 （Thermal Sensation Vote，簡稱TSV）選擇，小氣候要素（空氣溫度、相對濕度、太陽輻射、風(fēng)速）的瞬時感覺采用5級標(biāo)度，熱舒適（Thermal Comfort Vote，簡稱TCV）采用4級標(biāo)度。

1.3.3 熱舒適評價指標(biāo)

本研究中采用生理等效溫度（PET）進(jìn)行熱舒適評價計算，它被定義為在某一室內(nèi)或戶外環(huán)境中，人體皮膚溫度和體內(nèi)溫度達(dá)到與典型室內(nèi)環(huán)境同等的熱狀態(tài)所對應(yīng)的氣溫，PET值越大表示天氣越熱[16]。盡管基于人體能量平衡的其他熱舒適評價指標(biāo)，如預(yù)測平均投票（PMV）、標(biāo)準(zhǔn)有效溫度（SET*）[17]在風(fēng)景園林領(lǐng)域也被普遍應(yīng)用，但課題組通過實(shí)踐論證預(yù)測平均投票（PMV）指標(biāo)不適合上海戶外熱舒適評估[18]。而生理等效溫度（PET）被認(rèn)為是真正意義上的氣象指標(biāo)，能提供僅氣候影響人體熱狀態(tài)的評價，適用于戶外熱舒適評價[19-20]。

表2 4種類型空間形態(tài)基本情況Tab. 2 Basic situation of four spatial types

表3 各測試日氣象站天氣情況Tab. 3 Weather conditions of weather stations in test days

2 結(jié)果

2.1 各空間測點(diǎn)兩季小氣候測試

2.1.1 熱環(huán)境

1）太陽輻射。

從圖2-1可知，不論冬夏太陽輻射值與頂面遮蔽程度成反比，即開敞區(qū)＞樹蔭部分遮蔽區(qū)＞遮蔽區(qū)；在同一空間類型中，北側(cè)高于南側(cè)。建筑遮蔽區(qū)位于街道北側(cè)8號測點(diǎn)，冬季受太陽高度角影響，受到的太陽輻射多于夏季。冬季太陽輻射第一個峰值出現(xiàn)時間10：30，比夏季晚1.5h。夏季太陽輻射3個高峰時點(diǎn)的數(shù)值差距不明顯，且都出現(xiàn)在位于街道十字交叉口和北側(cè)測點(diǎn)的開敞區(qū)。從日變化規(guī)律上，冬夏兩季出現(xiàn)峰值的時段不同，且受空間位置及南側(cè)建筑高度影響，開敞區(qū)位于街道十字交叉口和北側(cè)的測點(diǎn)受到太陽輻射值最多。植物全遮蔽的11、12號測點(diǎn)，即使冬季樹葉全部脫落，也受南側(cè)建筑較高影響，太陽輻射值依然較低（圖2-2、2-3）。

2）空氣溫度。

從圖3-1可知，不論冬夏各空間類型之間的空氣溫度值相差不顯著，按空氣溫度從高到低排序，冬季為建筑遮蔽區(qū)＞開敞區(qū)＞樹蔭部分遮蔽區(qū)＞樹蔭全遮蔽區(qū)，夏季為樹蔭部分遮蔽區(qū)＞開敞區(qū)＞建筑遮蔽區(qū)＞樹蔭全遮蔽區(qū)。各空間的平均溫度比氣象站溫度夏季高1.3℃，冬季高1.7℃。在同一空間類型中，北側(cè)的溫度稍高于南側(cè)，只有建筑遮蔽區(qū)的2個測點(diǎn)在夏季相反，北側(cè)略低于南側(cè)。同樣的開敞區(qū)，十字交叉口的溫度略低于一字型測點(diǎn)。冬季各測點(diǎn)隨時間變化的程度略大于夏季。冬季較夏季有明顯的早晚溫度較低，中午溫度高的特點(diǎn)。位于街道北側(cè)的8號和2號測點(diǎn)的冬季空氣溫度較其他測點(diǎn)出現(xiàn)了明顯變化，主要受太陽輻射影響。而夏季各測點(diǎn)空氣溫度不僅變化趨勢一致，測試時段內(nèi)溫差不大，說明太陽輻射對空氣溫度的影響冬季顯著于夏季。冬季溫度高峰值時段晚于太陽輻射高峰值時段2 h，夏季晚1 h（圖3-2、3-3）。

2.1.2 濕環(huán)境

從圖4-1可知，4種空間類型相對濕度從高到低排序，冬季為樹蔭全遮蔽區(qū)＞建筑遮蔽區(qū)＞開敞區(qū)＞樹蔭部分遮蔽區(qū)，夏季為樹蔭全遮蔽區(qū)＞樹蔭部分遮蔽區(qū)＞建筑遮蔽區(qū)＞開敞區(qū)，夏季植物遮蔽程度與相對濕度成正比。冬季平均相對濕度比氣象站濕度低37%，夏季低21%。同一空間類型下，南側(cè)濕度高于北側(cè)，位于開敞區(qū)的測點(diǎn)平面布局一字型或十字型對濕度影響不顯著。冬季空氣濕度隨時間變化的程度較夏季明顯，但各點(diǎn)的變化趨勢基本一致。冬季呈早上相對濕度大，從下午到晚上基本持平的狀態(tài)。濕度最低的時段與空氣溫度最高的時段相同。冬季濕度日變化相差41%，夏季相差28.3%（圖4-2、4-3）。

2.1.3 風(fēng)環(huán)境

1）風(fēng)速。

2-1 南京東路4種空間類型測點(diǎn)平均太陽輻射Average solar radiation of four types of spatial measurement points in Nanjing East Road

2-2 冬季太陽輻射日變化Diurnal variation of solar radiation in winter

2-3 夏季太陽輻射日變化Diurnal variation of solar radiation in summer

如圖5-1所示，風(fēng)速不僅冬夏兩季變化顯著，冬季風(fēng)速大于夏季，且各個空間類型的差別也較明顯。夏季各空間類型風(fēng)速從大到小為開敞區(qū)＞樹蔭全遮蔽區(qū)＞樹蔭部分遮蔽區(qū)＞建筑遮蔽區(qū)，冬季為樹蔭全遮蔽區(qū)＞開敞區(qū)＞樹蔭部分遮蔽區(qū)＞建筑遮蔽區(qū)。風(fēng)速大小與平面布局位置密切相關(guān)，高風(fēng)速測點(diǎn)均在十字交叉口附近。同樣位于十字交叉口附近，建筑頂面全遮蔽有效降低了風(fēng)速，不管冬夏，均比樹蔭全遮蔽區(qū)風(fēng)速小。樹蔭部分遮蔽空間中植物高度與冠幅不大，對風(fēng)速影響較小。冬季風(fēng)速最小的測點(diǎn)是樹蔭部分遮蔽區(qū)4號測點(diǎn)，不僅距離十字交叉口距離最遠(yuǎn)，還有燈箱等景觀設(shè)施的遮擋；夏季風(fēng)速最小的測點(diǎn)是建筑全遮蔽的7號測點(diǎn)，雖離十字交叉口近，但受風(fēng)向的影響，風(fēng)速接近為0，該測點(diǎn)也是冬夏兩季風(fēng)速變化最顯著的空間。冬夏兩季各測點(diǎn)平均風(fēng)速都小于氣象站的風(fēng)速，冬季各測點(diǎn)平均風(fēng)速僅為氣象站風(fēng)速大小的15%，夏季為12%，且與時間關(guān)系不顯著，日分布不均勻，無明顯規(guī)律，各測點(diǎn)風(fēng)速達(dá)到峰值與低谷的時間點(diǎn)不盡相同，且局部瞬時風(fēng)速遠(yuǎn)高于平均風(fēng)速（圖5-2、5-3）。

2）風(fēng)向。

3-1 南京東路4種空間類型測點(diǎn)平均空氣溫度Average air temperature of four types of spatial measurement points in Nanjing East Road

3-2 冬季空氣溫度日變化Diurnal variation of air temperatures in winter

3-3 夏季空氣溫度日變化Diurnal variation of air temperatures in sum mer

風(fēng)向受各測點(diǎn)所處位置及街道兩側(cè)建筑布局的影響，變化較為復(fù)雜，與氣象站風(fēng)向記錄有所區(qū)別（圖6-1、6-2）。從圖中可見，空氣流動主要以陣風(fēng)形式出現(xiàn)，很少有固定方向的持續(xù)來風(fēng)，風(fēng)向變化各異，冬季風(fēng)向以東南、西南、東北為主，夏季以北、東北為主。十字交叉口6號測點(diǎn)的風(fēng)向變化最為豐富。冬季無風(fēng)率最高的測點(diǎn)是距十字交叉口最遠(yuǎn)的4號測點(diǎn)，夏季無風(fēng)率最高的是建筑遮蔽區(qū)位于街道南側(cè)騎樓下的7號測點(diǎn)，因此受影響的這兩個空間平均風(fēng)速最低。

2.2 熱舒適感受調(diào)研

熱舒適感受調(diào)研以在上海生活超過一年的人群為調(diào)研對象，冬季獲得有效問卷480份，夏季獲得563份，結(jié)果顯示，夏季熱感覺投票中熱感覺為中性（TSV=0）的比例是28.4%，冬季熱感覺為中性的比例是20.2%，夏季熱感覺為熱（TSV=2）的占比最高，為39.4%，冬季熱感覺為涼（TSV=-1）的占比最高，為32.3%（圖7-1）。夏季熱可接受度調(diào)研結(jié)果，能接受的占比最高達(dá)到60%，冬季的能接受占比為48.4%（圖7-2）。熱舒適投票調(diào)研結(jié)果為：夏季感覺舒適和較舒適的占比達(dá)到56.3%，冬季占比達(dá)到49.6%（圖7-3）。從圖7-4可以看到各空間類型測點(diǎn)的熱舒適感受區(qū)別。

4-1 南京東路4種空間類型測點(diǎn)平均相對濕度Average relative humidity of four types of spatial measurement points in Nanjing East Road

4-2 冬季相對濕度日變化Diurnal variation of relative humidity in winter

4-3 夏季相對濕度日變化Diurnal variation of relative humidity in summer

夏季熱舒適投票由高到低的空間類型排序是樹蔭全遮蔽區(qū)＞樹蔭部分遮蔽區(qū)＞開敞區(qū)＞建筑遮蔽區(qū)，其中熱舒適投票最低的測點(diǎn)是建筑遮蔽區(qū)中位于街道南側(cè)的騎樓7號測點(diǎn)。冬季熱舒適投票由高到低的空間類型是建筑遮蔽區(qū)中位于街道北側(cè)的懸挑區(qū)＞樹蔭部分遮蔽區(qū)＞開敞區(qū)＞樹蔭全遮蔽區(qū)。冬季最不舒適的樹蔭遮蔽區(qū)在夏季是最舒適的區(qū)域。冬季熱舒適、熱感覺、熱可接受度變化趨勢一致，夏季只有熱舒適和熱可接受趨勢一致，熱感覺與它們呈反相關(guān)。

2.3 熱舒適評價指標(biāo)計算

5-1 南京東路4種空間類型測點(diǎn)平均風(fēng)速Average wind speed of four types of spatial measurement points in Nanjing East Road

5-2 冬季平均風(fēng)速日變化Diurnal variation of wind speeds in winter

5-3 夏季平均風(fēng)速日變化Diurnal variation of wind speeds in summer

6-1 冬季各測點(diǎn)風(fēng)向分布Wind direction distribution of each measuring point in winter

6-2 夏季各測點(diǎn)風(fēng)向分布Wind direction distribution of each measuring point in summer

7-1 熱感覺投票占比Thermal sensation voting ratio

7-2 熱可接受度占比Thermal acceptability ratio

7-3 熱舒適投票占比Thermal comfort voting ratio

7-4 各空間測點(diǎn)熱舒適感受Thermal comfort perception in space measuring points

利用RayMan軟件，計算出冬夏兩季各測點(diǎn)的平均生理等效溫度（PET）數(shù)值。冬夏區(qū)別最明顯的空間測點(diǎn)是建筑遮蔽區(qū)位于街道北側(cè)懸挑下的8號測點(diǎn)，其冬季PET值最高，冬季值越高表示越舒適，也與熱舒適、熱感覺投票的趨勢一致。而建筑遮蔽區(qū)位于街道南側(cè)騎樓下的7號測點(diǎn)在夏季的PET值較低，夏季值低表示越舒適，而該結(jié)果與熱感覺、熱舒適問卷調(diào)研結(jié)果相反，問卷反映出夏季的7號測點(diǎn)是最不舒適的空間（圖8）。

3 討論

3.1 熱舒適評價指標(biāo)和熱舒適、熱感覺投票的關(guān)系

通過生理等效溫度指標(biāo)計算出的各測點(diǎn)及各時間PET值，一方面受季節(jié)變化影響，冬夏數(shù)值差異明顯，夏季PET與熱感覺、熱舒適投票的相關(guān)程度高于冬季，另一方面在開展評價時，常用的PET中性范圍是18～23℃，是歐洲學(xué)者基于當(dāng)?shù)貧夂蛱岢龅腫21]，不同地區(qū)與氣候背景需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍夂蚺c使用者調(diào)研，將指標(biāo)對應(yīng)的評價范圍進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。將冬夏兩季問卷受訪者的TSV值與相應(yīng)時點(diǎn)的PET值建立回歸方程如下：

通過上述2個方程可以計算出當(dāng)TSV=0，即人們感覺不冷不熱時，冬季的PET值為22.93℃，夏季的PET值為15.81℃，即街道的熱中性溫度。TSV在-0.5～0.5時，計算出PET熱中性范圍，冬季是16.90～28.95℃，夏季是9.05～22.57℃。冬夏兩季的區(qū)別體現(xiàn)出人們對冬季較暖與夏季更涼爽環(huán)境的期望。

3.2 熱舒適評價指標(biāo)、熱舒適感受與小氣候的關(guān)系

由于熱舒適感受問卷結(jié)果中的夏季熱舒適（TCV）、熱感覺（TSV）投票與夏季生理等效溫度（PET）指標(biāo)變化趨勢在建筑遮蔽區(qū)街道南側(cè)騎樓下的7號測點(diǎn)發(fā)生顯著不同，采用斯皮爾曼等級相關(guān)分析法將冬夏兩季的TSV、TCV、PET與小氣候要素進(jìn)行相關(guān)性分析來探尋產(chǎn)生區(qū)別的原因。冬夏兩季，各小氣候因子與PET的相關(guān)性和TCV、TSV都有所區(qū)別，夏季與TCV相關(guān)系數(shù)高的小氣候因子是空氣溫度和太陽輻射，冬季為空氣溫度和相對濕度，而與太陽輻射不相關(guān)。冬夏兩季與TSV相關(guān)系數(shù)高的小氣候因子都是空氣溫度和相對濕度。冬季PET指標(biāo)中與太陽輻射相關(guān)性較高，而TSV和TCV結(jié)果中卻是不相關(guān)（表4）。

通過上述分析可知，建筑遮蔽區(qū)騎樓測點(diǎn)夏季熱舒適評價結(jié)果顯著不同的原因是PET指標(biāo)中空氣溫度、相對濕度、太陽輻射占據(jù)主要影響權(quán)重，低估了風(fēng)速對熱舒適的影響，而在實(shí)地調(diào)研中人們在夏季的街道空間中對風(fēng)速的期望影響了對熱舒適感受的主觀評價。為體現(xiàn)使用者對街道舒適的主觀評價，利用問卷調(diào)研中的TCV值與實(shí)測的4個小氣候數(shù)值建立多元回歸方程，為上海城市街道空間的熱舒適評價增加預(yù)測方式。

8 各測點(diǎn)熱舒適評價指標(biāo)計算結(jié)果Calculation results of thermal comfort evaluation indicators of each measuring point

冬季的多元回歸方程式為：

模型中變量ta（p=0.005）和v（p=0.001）是顯著的，變量rh（p=0.113）和g（p=0.344）是不顯著的，因?yàn)樗鼈僷值大于0.05。

夏季的多元回歸方程式為：

模型中變量ta（p=0.027）、v（p=0.013）、g（p=0.00）是顯著的，rh（p=0.541）是不顯著的。其中ta表示空氣溫度，rh表示相對濕度，v表示風(fēng)速，g表示太陽輻射。從上述方程式中可以得知，冬季影響熱舒適主觀感受的顯著氣候因子是空氣溫度和風(fēng)速，夏季是空氣溫度、風(fēng)速和太陽輻射。方程式基于問卷調(diào)研結(jié)果建立，存在一定主觀性，可作為在PET指標(biāo)與問卷結(jié)果有差異時的熱舒適評價的補(bǔ)充。

4 結(jié)論

本文作者對上海南京東路步行街進(jìn)行了冬夏兩季小氣候物理實(shí)測和大眾心理熱舒適感受問卷調(diào)查，驗(yàn)證了街道空間因子、小氣候環(huán)境與人體熱舒適感受三者密切相關(guān)。

熱舒適受多個小氣候因子綜合作用共同影響，冬夏兩季各不相同。小氣候因子對熱舒適感受影響程度由高到低，夏季是空氣溫度、太陽輻射、相對濕度、風(fēng)速，冬季是空氣溫度、相對濕度、風(fēng)速。各空間類型熱舒適程度，夏季是樹蔭全遮蔽區(qū)＞樹蔭部分遮蔽區(qū)＞開敞區(qū)＞建筑遮蔽區(qū)，冬季是建筑遮蔽區(qū)＞樹蔭部分遮蔽區(qū)＞開敞區(qū)＞樹蔭全遮蔽區(qū)。

表4 熱感覺、熱舒適、生理等效溫度與小氣候要素相關(guān)性Tab. 4 Correlation between thermal sensation, thermal comfort,physiological equivalent temperature and microclimate factors

在街道走向不變的情況下，街道高寬比、空間的頂面遮蔽方式、程度以及在街道中的平面位置與太陽輻射相關(guān)性大。不論冬夏太陽輻射值與頂面遮蔽程度成反比；各空間空氣溫度值只有細(xì)微差別，均略高于氣象站平均氣溫；而各空間的相對濕度則顯著低于氣象站平均值。冬季太陽輻射對空氣溫度的影響明顯于夏季；植物遮蔽程度與夏季的相對濕度成正比。冬季的風(fēng)速明顯大于夏季，但兩季平均風(fēng)速均不到氣象站風(fēng)速的15%，離街道十字交叉口的距離明顯影響風(fēng)速以及無風(fēng)率，但建筑頂面的遮蔽有效降低了風(fēng)速。了解街道空間因子與各小氣候因子之間的相互作用規(guī)律，利于在規(guī)劃街道空間的過程中通過改變這些空間物理特性而影響小氣候因子，從而改善熱舒適。

在進(jìn)行街道空間熱舒適評價時，利用PET指標(biāo)對各空間的舒適性排序與通過熱舒適問卷排序的結(jié)果不同，生理等效溫度（PET）低估了夏季風(fēng)速對熱舒適的影響，只有樹蔭全遮蔽區(qū)是冬季最不舒適而是夏季最舒適的區(qū)域這個結(jié)果一致。同時，通過PET計算出的數(shù)值不能直接對照固定的評價標(biāo)準(zhǔn)，在結(jié)合了舒適感受問卷調(diào)研結(jié)果后，對街道的熱中性溫度范圍進(jìn)行了適應(yīng)性調(diào)整，并建立4個小氣候因子與熱舒適感受的預(yù)測方程，為街道熱舒適評價增加了選擇。

本研究成果可為城市街道空間舒適性規(guī)劃提供參考依據(jù)，未來還將繼續(xù)對風(fēng)景園林空間更加多樣化的城市街道開展深入研究，為城市風(fēng)景園林小氣候適宜性規(guī)劃設(shè)計理論提供支撐。

注釋：

文中圖表均由作者自繪。