■ 空軍裝備駐上海地區(qū)軍事代表局 張 希
空軍裝備駐上海地區(qū)第二代表室 張霄曄
空軍裝備審價中心 韓 偉
★“第四屆軍民融合發(fā)展高技術(shù)裝備成果展覽”推薦優(yōu)秀論文
本文分析了軍民融合大環(huán)境下民營企業(yè)的現(xiàn)狀,探討如何充分發(fā)揮好“價格杠桿”作用,既調(diào)動企業(yè)“參軍”熱情,又切實節(jié)約裝備經(jīng)費,達到軍企雙方“共贏”的目的,結(jié)合裝備采購體制改革、民營企業(yè)特點、產(chǎn)品特點等方面的情況,提出了新形勢下的產(chǎn)品定價思路。
有項目產(chǎn)生就會出現(xiàn)價格問題,如何對這些項目進行定價,充分發(fā)揮好“價格杠桿”作用,既調(diào)動企業(yè)“參軍”熱情,又切實節(jié)約裝備經(jīng)費,達到軍企雙方“共贏”的目的,已成為推動軍民融合工作中亟待解決的重要問題。
民營企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相對簡單,一般情況下,不會出現(xiàn)大多數(shù)軍工企業(yè)在經(jīng)營管理上往往受制于上級集團總部的情況,在經(jīng)營策略、生產(chǎn)投入、用人及物資采購上擁有更多的自主決策權(quán)。民營企業(yè)運作機制相對靈活,沒有一套冗雜的管理機構(gòu)和制度,面對機遇,可以自主迅速地做出決策,調(diào)配資源;對市場信息具有前瞻性,只要有利于企業(yè)發(fā)展及其效益增長,就可以迅速組織科研生產(chǎn)力量,增擴生產(chǎn)線,甚至轉(zhuǎn)產(chǎn),能夠在短期內(nèi)拿出符合要求的產(chǎn)品。
民營企業(yè)多數(shù)從民品生產(chǎn)起步或脫胎于軍品生產(chǎn)企業(yè),脫離了政府和軍工集團的扶持背景,面對殘酷的市場競爭,只能充分適應(yīng)市場對企業(yè)技術(shù)進步提出的新要求,通過持續(xù)的自主創(chuàng)新,以產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量優(yōu)勢拓展市場,爭取企業(yè)生存空間,甚至在一些科研競爭性項目中往往自籌經(jīng)費,這也使得更多的民營企業(yè)能夠在軍品市場中占有一席之地。
近年來,民營企業(yè)蓬勃發(fā)展,產(chǎn)生了一大批國家、省、市級高新技術(shù)企業(yè),尤其是21世紀(jì)前后,科技爆炸式發(fā)展,產(chǎn)生了大量的新興技術(shù)和行業(yè),民營企業(yè)借助自身機制靈活、轉(zhuǎn)型迅速、人才充足等優(yōu)勢,比較容易在這些行業(yè)處于技術(shù)領(lǐng)先地位,甚至可以填補國有企業(yè)的某些技術(shù)空白。
現(xiàn)有《軍品價格管理辦法》(以下簡稱《辦法》)規(guī)定:軍品價格由定價成本和按定價成本的5%計算的利潤這兩部分組成。按照這種方法,對于民營企業(yè)而言,首先研制費用、技改費用等得不到補償。對于國有軍工企業(yè),研制費用和技改費用等往往由國家、軍兵種和上級配套單位撥付,而民營企業(yè)只有靠自籌資金、自主研發(fā)、自謀出路,這些前期投入無法在生產(chǎn)成本中彌補。其次,財稅費用得不到合理補償。傳統(tǒng)軍工企業(yè)可享受免征增值稅的優(yōu)惠政策,而對于民營企業(yè),按照《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于地方企業(yè)生產(chǎn)軍工產(chǎn)品免征增值稅問題的批復(fù)》(財稅[2002]090號)規(guī)定,通過軍品生產(chǎn)合同鑒證的,也可以享受增值稅先征后返優(yōu)惠政策,但在實際操作中,由于種種原因,往往很難實現(xiàn),導(dǎo)致民營企業(yè)相比軍工企業(yè)多承擔(dān)的稅金無法在成本中彌補,另外伴隨增值稅計征的城建稅和教育費附加更是得不到彌補。
技術(shù)含量是軟實力、軟成本,在產(chǎn)品定價中無法將技術(shù)因素合理量化為數(shù)值計入成本,在民品定價中,技術(shù)和利潤水平相關(guān),通常是決定產(chǎn)品利潤率的重要因素,往往產(chǎn)品技術(shù)越先進,利潤越豐厚,但受現(xiàn)行《辦法》規(guī)定的5%固定利潤率限制,民營企業(yè)生產(chǎn)的軍品只能有5%的利潤水平,因而無法將技術(shù)因素體現(xiàn)在產(chǎn)品價格中。當(dāng)前能進入軍品領(lǐng)域的許多民營企業(yè)都是高新技術(shù)企業(yè),在打破國外技術(shù)封鎖、填補軍內(nèi)技術(shù)空白、提高國產(chǎn)武器裝備技術(shù)水平上起到了重要作用,但是,采用現(xiàn)有的定價方法,技術(shù)先進性得不到體現(xiàn)。而5%的利潤率會遠低于部分高科技類產(chǎn)品的市場平均利潤水平,容易挫傷民營企業(yè)尤其是高科技民營企業(yè)“參軍”的積極性,不利于武器裝備的軍民融合式發(fā)展。
技術(shù)先進還體現(xiàn)在工藝、生產(chǎn)上,例如采用了合理的設(shè)計、先進的設(shè)備、優(yōu)化的工藝等,使產(chǎn)品生產(chǎn)工時減少、廢品率下降、材料消耗減少等,這種先進性使得產(chǎn)品成本降低,但按照現(xiàn)行的定價方法,企業(yè)無法從中獲得額外的利潤。
有關(guān)統(tǒng)計資料表明,我國民營企業(yè)的平均壽命為5年,能在殘酷的市場競爭中存活下來,離不開高效的管理,尤其是能參與到軍品生產(chǎn)的民營企業(yè),往往在管理上有其獨到之處。管理優(yōu)勢體現(xiàn)在社會負擔(dān)較小,管理結(jié)構(gòu)簡單、線條少,管理層人員數(shù)量較少,相應(yīng)的管理費用較低。另外在成本控制上,民營企業(yè)持續(xù)經(jīng)歷著市場競爭的洗禮,從管理要效益、降本增效的觀念和行為已經(jīng)深入企業(yè)每個層面,為了增強市場競爭力,產(chǎn)品從設(shè)計、生產(chǎn)到售后等各個環(huán)節(jié),必須追求技術(shù)、性能和成本的最優(yōu)化。但是,按照目前的固定利潤率做法,民營企業(yè)為降低成本采用的先進管理方法和技術(shù)手段非但不能在定價時得到體現(xiàn)和鼓勵,反而使較低的成本帶來了更低的利潤,此類規(guī)定不利于激勵民營企業(yè)加強管理、降低產(chǎn)品成本。
結(jié)合采購制度改革、軍品價格管理改革、企業(yè)特點,采用分類定價方法,根據(jù)產(chǎn)品性質(zhì)分類確定定價方法。將產(chǎn)品分為基礎(chǔ)材料、外購成品、自制軟件產(chǎn)品三大類,在三大類中根據(jù)不同采購性質(zhì)或產(chǎn)品的壟斷程度,制定不同的定價策略。
基礎(chǔ)材料主要包括原材料和元器件,就我國航空工業(yè)而言,飛機制造所需基礎(chǔ)材料主要包括各類金屬材料、復(fù)合材料、元器件、化工類原料等。受我國基礎(chǔ)工業(yè)相對薄弱限制,部分基礎(chǔ)材料尤其是部分技術(shù)含量較高的特種材料,如各型飛機機體所用復(fù)合材料的主要原材料碳纖維、多種電子模塊、特種橡膠等,基本依賴進口,受國外禁運等限制,部分產(chǎn)品不允許我國用于軍事領(lǐng)域,導(dǎo)致進口渠道受阻,使得該類產(chǎn)品在國內(nèi)售價畸高,例如目前使用的日本東麗某規(guī)格碳纖維的采購價一度高達7000元/kg,而性能比其優(yōu)越的某民用規(guī)格碳纖維的價格僅為1000元/kg左右。類似情況還包括軍用級的電子元器件,只要我國裝機使用,該產(chǎn)品的價格就會遠高于同類產(chǎn)品價格。價格高是一方面,最主要的是受制于人,一旦戰(zhàn)事發(fā)生或者國外采取了更加嚴(yán)格的禁運措施,勢必會影響到裝備的正常生產(chǎn)交付,給國家的國防安全帶來嚴(yán)重影響。而受國家工業(yè)布局等限制,軍工集團或非軍工國有企業(yè)覆蓋不了某些基礎(chǔ)材料研制生產(chǎn)領(lǐng)域,或者技術(shù)落后、人才儲備不足,無法在短時期內(nèi)形成生產(chǎn)能力,因此,在當(dāng)前軍民融合上升為國家戰(zhàn)略的情況下,也給部分優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)的產(chǎn)品實現(xiàn)“民參軍”提供了條件,而這類“民參軍”產(chǎn)品雖然沿用了民品技術(shù),但在技術(shù)含量、性能要求等方面遠高于民品,不能完全按照市場價格執(zhí)行。
對于基礎(chǔ)材料,按照不同性質(zhì)分為國產(chǎn)化替代材料、國內(nèi)競爭材料兩類,分別制定不同的定價方法。
1.國產(chǎn)化替代材料
這類基礎(chǔ)材料是指裝備生產(chǎn)所用的進口材料可以由民營企業(yè)生產(chǎn)的材料進行替代,實現(xiàn)材料的國產(chǎn)化。采取隨行就市定價法定價。國產(chǎn)化材料取代了原進口材料,價格也應(yīng)當(dāng)以原采購價格為基礎(chǔ),同時按比例核減進口環(huán)節(jié)的費用,作為該產(chǎn)品的售價。按照國外公司的經(jīng)營策略,當(dāng)市場上同類競爭產(chǎn)品出現(xiàn)后,往往會利用已占的市場先機,通過對自己產(chǎn)品降價來打壓對手。因此要根據(jù)原進口材料的價格調(diào)整情況,及時對國產(chǎn)材料調(diào)價。
制定并完善價格保護機制。由于是與國外公司競爭,往往這些國外公司會利用規(guī)模大、效益好等優(yōu)勢,通過對特定產(chǎn)品降價來打壓競爭對手。在民品市場上的競爭已經(jīng)充分體現(xiàn)出這點:當(dāng)國內(nèi)開發(fā)出了某替代產(chǎn)品后,原進口產(chǎn)品的價格會大幅下降,有時會降到比國產(chǎn)產(chǎn)品價格更低。針對這種情況,為了保護國內(nèi)替代產(chǎn)品,避免被國外企業(yè)惡意競爭,必須設(shè)立價格保護機制??梢詮膬蓚€途徑確定保護價格,一是按照傳統(tǒng)定價方法加之相應(yīng)的稅額,得出一個價格;二是參考國外進口的類似產(chǎn)品的正常市場價格,比較兩個價格,并按照孰高原則確定為要執(zhí)行的保護價。一旦進口材料價格降到保護價以下,國內(nèi)替代材料可以不再隨之降價,按照保護價執(zhí)行。但同時為了激勵民營企業(yè)加強內(nèi)控、改進工藝、降低成本,在訂貨量上可以予以調(diào)整,可以按照一定的比例繼續(xù)使用進口產(chǎn)品。
2.國內(nèi)競爭材料
這類材料是指同類材料已經(jīng)使用在軍品領(lǐng)域,民營企業(yè)生產(chǎn)的材料也符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),可以使用在軍品上。對于這類材料,軍方不需要定價,只要充分利用好競爭的優(yōu)勢,通過兩家企業(yè)競爭來確定價格,同時將價格、質(zhì)量、售后服務(wù)等因素與訂貨量聯(lián)系起來,研究制定詳細的評分和分配方法,合理分配幾家競爭單位的訂貨量。軍方要注意避免企業(yè)聯(lián)合設(shè)立壟斷價格,又要注意避免互相間的惡意競爭,維護好競爭局面。
外購成品是指從外部購入不需要加工即可以直接裝機使用的各類產(chǎn)品。外購成品是目前民營企業(yè)進入軍品領(lǐng)域的主方向,也是目前價格矛盾較大,急需解決的問題。將外購成品按照采購方式的不同分為招標(biāo)投標(biāo)采購、競爭性談判采購、詢價和單一來源采購,按照不同類型的外購成品分別制定不同的定價方法。
1.招標(biāo)投標(biāo)
招標(biāo)投標(biāo)是指裝備集中統(tǒng)一采購機構(gòu)按照法定程序,通過招標(biāo)人以招標(biāo)公告的方式邀請不特定的法人或者其他組織投標(biāo)或招標(biāo)人以投標(biāo)邀請書的方式邀請?zhí)囟ǖ姆ㄈ嘶蛘咂渌M織投標(biāo)。公開招標(biāo)是裝備集中采購機構(gòu)通過事先確定的標(biāo)準(zhǔn)從所有投標(biāo)中擇優(yōu)選出中標(biāo)供應(yīng)商,并與之簽訂裝備采購合同的一種采購方式。公開招標(biāo)采購方式適用于采購金額達到限額標(biāo)準(zhǔn)以上、通用性強、裝備技術(shù)與成本風(fēng)險不大、不需要保密、具有3家以上承制單位參與競標(biāo)的裝備采購項目。產(chǎn)品價格為中標(biāo)單位標(biāo)書所報價格,與企業(yè)性質(zhì)無關(guān),也不須考慮科研費、增值稅、技術(shù)含量等因素。
2.競爭性談判
競爭性談判是指采購人或代理機構(gòu)通過與多家供應(yīng)商(不少于3家) 進行談判,最后從中確定中標(biāo)供應(yīng)商的一種采購方式。采用競爭性談判方式實施裝備采購時,價格審核組應(yīng)當(dāng)在談判前對被邀請的裝備承制單位報價進行審核,提出價格談判預(yù)案。產(chǎn)品的最終價格為談判確定的價格,此價格與企業(yè)性質(zhì)無關(guān),也不考慮科研費、增值稅、技術(shù)含量等因素,只與談判過程有關(guān)。
3.詢價
詢價采購是指采購人向有關(guān)供應(yīng)商發(fā)出詢價單讓其報價,在報價基礎(chǔ)上進行比較并確定最優(yōu)供應(yīng)商的一種采購方式。這種定價模式可以運用于通用配套產(chǎn)品中。
4.單一來源
單一來源采購也稱直接采購,是采購人向唯一供應(yīng)商進行采購的方式。適用于達到了限購標(biāo)準(zhǔn)和公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但所購商品的來源渠道單一,或?qū)賹@?、首次制造、合同追加、原有采購項目的后續(xù)擴充,以及發(fā)生了不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購等情況。該采購方式的最主要特點是無競爭性。
1996年出臺的 《辦法》 只明確了武器裝備、武器裝備的專用配套設(shè)備、專用維修零部件等軍品的價格計算方法,側(cè)重于有形軍品的成本和價格,對凝結(jié)于軍用軟件中的無形價值沒有明確界定。在以往的實務(wù)中,一般將軟件的無形價值以費用的形式隱含在硬件成本中計算,在軟件占整機比例不大的情況下,這種方式一定程度上緩解了軟件價值認定的矛盾。但隨著空軍航空裝備信息化建設(shè)的不斷深入,軟件占整機比例越來越高,航空武器裝備的成本結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,沿用軟件價值隱含在裝備硬件成本的傳統(tǒng)定價模式已不能適應(yīng)航空武器裝備的發(fā)展,對航空裝備軟件進行單獨計價已成為十分現(xiàn)實和緊迫的任務(wù)。為此,應(yīng)貫徹軟件研發(fā)維護全壽命周期費用思想,借鑒國外軟件先進定價模型計算軟件開發(fā)工程量費用,合理確定軟件升級維護因子和各項調(diào)整系數(shù),在此基礎(chǔ)上測算軟件生產(chǎn)和升級維護發(fā)生的成本。
這里指的軟件計價主要是單獨訂貨、大型復(fù)雜系統(tǒng)軟件購置階段的計價。主要包括材料費、工時費、培訓(xùn)費、升級維護費和利潤。材料費包括軟件載體(包括磁帶、光盤、存儲芯片等)、支撐軟件、隨機資料、包裝物等費用。工時費是指軟件生產(chǎn)過程中和大型復(fù)雜軟件在生產(chǎn)交付中單獨發(fā)生的復(fù)制、安裝、調(diào)試等人工費用。培訓(xùn)費是指承制單位對用戶進行軟件使用維護培訓(xùn)所發(fā)生的費用。升級維護費是指軟件交付部隊后發(fā)生的糾錯性、適應(yīng)性和完善性升級等維護費用。利潤按照定價成本的5%計算。
1.增值稅
要根據(jù)實際情況確定價格是否含稅,即價格構(gòu)成中是否包含17%的增值稅額。政策規(guī)定軍品免交增值稅,依據(jù)是國務(wù)院1994年下發(fā)的(94)財稅字第011號文《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于軍隊、軍工系統(tǒng)所屬單位征收流轉(zhuǎn)稅、資源稅問題的通知》,文件規(guī)定對軍隊、軍工系統(tǒng)所屬單位生產(chǎn)、銷售、供應(yīng)(調(diào)撥)的軍品,以及一般工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)銷售的軍品(文件中列舉的項目)免征增值稅。該文件下發(fā)時一般工業(yè)企業(yè)針對的是現(xiàn)有大軍工集團及其所屬企業(yè),這些企業(yè)在增值稅稅種設(shè)立時就享受免稅政策,在價格構(gòu)成中不含稅項。而非軍工企業(yè)的軍品價格是含稅的,在實際操作中采取先征后返的方式。辦理免稅要經(jīng)過軍方部門、國家稅務(wù)總局、地方稅務(wù)局等相關(guān)部門審批,手續(xù)繁雜,加之1994年下發(fā)的文件也存在漏洞,實際操作上很難完成,調(diào)研過的幾家民營企業(yè)均沒有辦理完成免稅。因此,要根據(jù)企業(yè)實際情況,確定價格是否含稅。同時還要委托駐廠軍事代表室承擔(dān)監(jiān)督職能,一旦由于政策調(diào)整或者企業(yè)成功辦理免稅,應(yīng)當(dāng)在免稅之日起調(diào)整已經(jīng)制定的價格,在直接材料中增加進項稅額,同時核減相應(yīng)的銷項稅額。
2.科研費用、技術(shù)改造費用
明確科研費用、技術(shù)改造費用補償方法。在現(xiàn)行政策中,國家相關(guān)部門、軍隊每年都有大量的經(jīng)費撥付給相關(guān)軍工企業(yè),作為新品研制、加改裝項目或基礎(chǔ)研究費用,另外部分為企業(yè)技術(shù)改造費,不同性質(zhì)的經(jīng)費撥付的部門不同。這些費用均是無償撥付,使用后由相關(guān)部門負責(zé)審計使用情況。由于這些企業(yè)均為國有性質(zhì),無償撥付的經(jīng)費最終仍是為國有企業(yè)使用增值,不改變國有的性質(zhì)。而目前的民營企業(yè)大多數(shù)無法享受到這種待遇,沒有明確的政策規(guī)定,對于國撥的技改投入轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn),資產(chǎn)所有權(quán)如何界定沒有明確。因此,目前民營企業(yè)多為自籌資金研制開發(fā),自籌資金改善生產(chǎn)條件,這部分費用按照《辦法》規(guī)定無法進入產(chǎn)品成本,也就是說在價格中得不到補償。例如,今年審核的某民營企業(yè)觀瞄具產(chǎn)品,產(chǎn)品批量預(yù)計24套,定價為60萬元,按照給定的5%利潤率計算,全部產(chǎn)品的利潤約為70萬元,而企業(yè)僅在研制階段的費用已經(jīng)高達400余萬元,顯然在該項目上企業(yè)無法收回成本,屬于“賠錢賺吆喝”。因此,有必要制定民營企業(yè)科研費補償辦法,初步建議是產(chǎn)品定型后,由軍方相關(guān)部門組織人員到企業(yè)進行科研費審核,按照《裝備科研計價管理辦法》規(guī)定核算該型產(chǎn)品的科研費用,并按照50%的比例撥付給企業(yè),給予補償。不全額撥付是考慮到企業(yè)的民品研制多為自籌資金,而軍品的研制成果也會對民品有所幫助,企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分費用。軍品可以不承擔(dān)技術(shù)改造費用,因為技改難以區(qū)分軍民品界限,所有權(quán)無法明確。
兵強方可摧敵,國富才能養(yǎng)兵。當(dāng)代科技革命、產(chǎn)業(yè)革命和新軍事變革的發(fā)展,已經(jīng)使國防經(jīng)濟與社會經(jīng)濟、軍用技術(shù)與民用技術(shù)的界限越來越模糊,結(jié)合面越來越廣,融合度越來越深。積極推進軍民融合式發(fā)展,既有利于國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)能夠從經(jīng)濟建設(shè)中獲得更加深厚的物質(zhì)支撐和發(fā)展后勁,也有利于經(jīng)濟建設(shè)能夠從國防和軍隊現(xiàn)代化建設(shè)中獲得更加有力的安全保障和技術(shù)支持。因此,我們必須站在國家安全和發(fā)展戰(zhàn)略全局的高度,深入實施軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略,因地制宜制定相關(guān)政策,本著既調(diào)動企業(yè)“參軍”熱情又切實節(jié)約裝備經(jīng)費的目的,結(jié)合裝備采購體制改革、民營企業(yè)特點、產(chǎn)品特點等方面的情況,探索新形勢下的產(chǎn)品定價思路,為高技術(shù)民營企業(yè)參與武器裝備生產(chǎn)研制創(chuàng)造良好條件。