非常建筑

1 軟化—北京中央黨校校園廣場的景觀設計

中央黨校教學樓前廣場改造是非常建筑于2014—2015年完成的景觀設計項目。廣場用地位于校園北側、校園中軸線末端教學樓前。

改造前用地為硬質鋪裝廣場，尺度較大。經(jīng)過對現(xiàn)場情況的調(diào)研發(fā)現(xiàn)：夏天曝曬導致熱輻射嚴重，場地空曠導致人無法長時間停留。廣場上原有噴泉水池，因維護難度大已經(jīng)停用。現(xiàn)存綠植有銀杏樹作為行道樹，綠坪中有成叢雪松，另有少量檜柏，但均無法對廣場形成有效遮陰。

1 東側全景East side view

2 平面圖Plan

3 滲水磚鋪裝小路Path paved with concrete blocks

4 滲透效果Porous veranda

5 長亭“Long Pavilion”

6 由廊下看向綠“廣場”View the green “Square” from the “Long Pavilion”

7 典型段軸測Typical veranda axonometric

8 爬藤植物Vine plants on the pavilion

9 座椅細部Seat details

通過分析，我們確定了設計方向：1）場地軟化；2）為人創(chuàng)造停留、活動的空間。而在設計發(fā)展的過程中，材料、結構、構造等基本問題也一一涉及，并成為設計形式語言的來源。

首先我們以草地取代大面積的硬質鋪裝，使地面軟化，沒有采用硬質鋪裝廣場的慣用方式，也解決了場地曝曬、熱輻射嚴重的問題。局部廊下鋪裝及小路采用透水混凝土砌塊鋪設，可滲透雨水，鋪裝邊界以參差交錯的形式向草地中滲透，模糊草地與硬質鋪裝的分界。

上人草坪供人停留、活動，以地形的起伏、緩和空間的大尺度形成微妙的空間變化，更加親和，吸引人的進入和停留。由此，硬鋪廣場成為一個有起伏變化的綠地“廣場”。

主廊單側懸挑，圍合限定綠地“廣場”，從主廊延伸出長短不一的亭子，使廊下空間向綠地中延伸滲透，也適當打破了場地邊界。原有樹木在盡量保留的基礎上融入整體設計，新增綠植集中在廊子邊界，成叢成林，平面位置較為自由，使長廊穿行在林中，也成為綠地“廣場”的又一層柔軟邊界。

11 連接細部Joint details

12 廊下空間Veranda space

14 長亭深入林中“Long Pavilion” through trees

廊架頂面為雙層木梁，形成上層空間，供爬藤植物生長覆蓋。廊中布置木制座椅，與廊架一體構造。頂面以玻璃遮蔽，為人提供避雨條件。長短亭由主廊向兩側場地延伸，使人可以行至場地深處或身處林中。

主廊采用懸挑木結構，以傳統(tǒng)榫卯方式固定，全木構造、不需鋼構件。由此以傳統(tǒng)材料和傳統(tǒng)構造，實現(xiàn)了新的形式與空間。

校園沿主軸線對稱布局，這一軸線也是場地改造前的主要空間秩序。在改造設計中，主廊仍基本保持對稱，而在主廊兩側延伸出長短亭，則打破對稱的布局，種植設計平面布置也較為自由。在回應軸線的基礎上有所變化，削弱過強的軸線秩序。

作為一個由建筑事務所設計完成的景觀項目，其中體現(xiàn)出更多的空間思維方式，這種空間思維貫穿始終：長廊及喬木圍合出的綠地“廣場”、綠地的起伏產(chǎn)生變化的空間、場地圍合感增強長廊懸挑形式，有爬藤和玻璃覆蓋的主廊空間以及從主廊延伸出的長短亭等，這一系列不同尺度的空間操作，在設計中占了很大比重。并且構筑物—廊架成為組織整個場地的主體，或許也是這種建筑思維的證明。

在長廊概念提出后，采用何種材料就成為一個緊要的問題。在校園環(huán)境的調(diào)研中，我們觀察到的一組混凝土廊架對我們產(chǎn)生了某種啟發(fā)：這組廊架是以混凝土材料建造，但構造卻是對木梁柱構造關系的仿制，呈現(xiàn)出木構造的清晰性以及某種錯置的趣味。這種仿制在建筑史上也屢見不鮮，比如仿木磚塔或仿木石殿等等：材料在變革或者說創(chuàng)新，但保持了傳統(tǒng)的形式。而我們此次采用了傳統(tǒng)材料以及傳統(tǒng)構造方式，卻為實現(xiàn)新的結構及形式，可以說是另外一種對傳統(tǒng)的致敬態(tài)度。

15 黨校南校區(qū)北門North Gate of the Party School south campus15-1 南區(qū)北門夜景Night view of north gate of the south campus15-2 全景Overall view15-3 鳥瞰Bird’s-eye view15-4 大門南側The south side of the gate15-5 雨棚局部Canopy details15-6 傳達室北側局部North side of the reception room

2 土木思維—中央黨校南區(qū)北門及大有北里南門設計

在校園廣場改造設計中，我們以木材和傳統(tǒng)榫卯構造為線索得出長廊的形式。這種以材料和建造為基礎的，考慮構造、結構等而由此得到形式的 “土木思維”，在為同一業(yè)主設計的兩個大門之中，也鮮明地體現(xiàn)了出來。

2.1 中央黨校南區(qū)北門設計

中央黨校南區(qū)北門建成于2017年，總寬38m，設計保留了場地上原有植物，并以圍墻圍合出前廣場。此項目以磚作為墻體材料，砌筑出特殊的肌理。屋面以竹木為主材，提供遮蔽空間，頂棚設計為格柵狀，暗藏燈帶照明。同時竹木也運用于折疊大門。此項目體現(xiàn)出更加基本的對于土（磚）、木兩種元素的運用。

2.2 大有北里南門設計

大有北里南門為住區(qū)大門，建成于2017年末。總寬29m，路面由縱向墻體劃分為車行道和非機動車道，兩側為人行道及綠化帶。我們將緊鄰大門的一株老槐樹保留下來，并將樹池納入整體設計。屋面總長20.8m，鋼制井字梁結構完成的懸挑屋面，在兩側各懸挑6.5m，為行人提供遮蔽、停留的空間。工字鋼梁腹腔以原色木板填充，檐口設雨水槽集中排放雨水。

16 大有北里南門South Gate of Dayou Beili Community16-1 大門南側The south side of the gate16-2 大門北側The north side of the gate16-3 雨棚檐口局部Eave details16-4 雨棚檐口局部Eave details16-5 圍墻細部Wall details16-6 雨棚細部Canopy details

在這個項目中，青瓦材料使用在建筑的多個部分。其中以青瓦砌筑墻體的嘗試，產(chǎn)生了特殊的建造方法。青瓦墻的砌筑方式雖采用類似于磚墻的錯縫砌筑，但仍然需要加固：在墻身高度方向上，每隔800mm即需在灰縫內(nèi)埋筋拉結，因此埋筋處的墻面可見較寬灰縫。不同于磚墻灰縫，瓦縫較難勾填。于是我們借鑒水刷石做法試驗出了“水刷瓦”做法，完成了瓦墻灰縫。此外，青瓦還作為澆筑頂棚混凝土結構板的模板，在頂板下表面留下了瓦面的弧形凹槽作為特殊肌理。屋面以瓦鋪設，鐵質柵欄門的分隔也采用了青瓦的弧形元素。在瓦的多樣使用中，大門的視覺形象也由這種材料主導奠定。