亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于GIS技術(shù)的城市開敞空間適宜性布局

        2019-11-30 08:45:14朱嘉吳曉王曉
        風(fēng)景園林 2019年7期
        關(guān)鍵詞:上位布局規(guī)劃

        朱嘉 吳曉 王曉

        開敞空間(open space),也譯作開放空間,其概念最早出現(xiàn)于英國制定的《大都市開敞空間法》,中國在20世紀(jì)80年代引入該詞匯[1]。起初開敞空間被認(rèn)為是“城市邊界內(nèi)的非建筑用地空間,主體是綠地系統(tǒng)”[2],多強調(diào)其自然生態(tài)特征;經(jīng)過近20年的發(fā)展,有學(xué)者將其定義為“任何少建筑的、具有一定功能或價值的室外空間”,突出其除自然生態(tài)特征之外的社會、人文、經(jīng)濟、景觀美學(xué)等特征[3],其內(nèi)涵得以拓展。城市開敞空間不僅對城市合理規(guī)劃、環(huán)境整體優(yōu)化等產(chǎn)生重要影響,也對居民身心健康的維護及生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的保障發(fā)揮至關(guān)重要的作用[4]。隨著城市化的不斷推進,城市用地日益緊張,開敞空間遭到蠶食,數(shù)量不足、結(jié)構(gòu)失衡、空間布局不合理等問題十分突出[5]。

        國外對開敞空間的研究較早,理論和應(yīng)用層面的研究都較為深入,主要研究方向可概括為自然及社會功能價值、對城市空間的影響、保護規(guī)劃及評價、設(shè)計、演變與機制等5個方面[6]。其中,與開敞空間布局相關(guān)的研究越來越多的運用GIS技術(shù),如Neema等以孟加拉國首都達(dá)卡為例,以人口密度、空氣污染、噪聲以及開敞空間的分布現(xiàn)狀為變量,依托GIS平臺展開開敞空間布局的優(yōu)化研究[7]。中國內(nèi)地對開敞空間布局的研究始于21世紀(jì)初,研究內(nèi)容可分為國外理論學(xué)習(xí)與案例研究、開敞空間布局理論與方法、某一類型開敞空間布局研究、現(xiàn)狀開敞空間布局評價分析及優(yōu)化、實踐項目分析等5個方向,研究方法以文獻資料研究、案例分析、比較分析、調(diào)研等為主,隨著遙感、GIS等技術(shù)的成熟,定量研究呈現(xiàn)遞增的趨勢[8-9]。此外,Yeh等應(yīng)用GIS與分配選址模型,在中國香港開敞空間的規(guī)劃中考慮其需求和服務(wù)能力[10]??偟膩碚f,國外對開敞空間布局的研究考慮諸多影響因素,方法上越來越多地應(yīng)用GIS技術(shù),但基本都以現(xiàn)狀為出發(fā)點,缺少對開敞空間規(guī)劃適宜性的分析;而中國關(guān)于開敞空間布局的研究相比國外起步較晚、數(shù)量較少,尤其是運用定量方法對規(guī)劃開敞空間布局進行評估優(yōu)化方面尤為缺乏。

        表1 城市開敞空間分級及布局原則Tab. 1 Urban open space classification and layout principles

        因此,為兼顧開敞空間布局的科學(xué)性和實操性,筆者將依托GIS平臺的多因子綜合評估技術(shù),構(gòu)建開敞空間適宜性布局的操作框架和技術(shù)思路,即在銜接上位規(guī)劃的基礎(chǔ)上,通過理想模型建構(gòu)、理想模型修正等技術(shù)環(huán)節(jié)對開敞空間布局適宜性進行分析,從而提出合理、公平、可操作的開敞空間布點規(guī)劃,進而為上位規(guī)劃的優(yōu)化提供一種專項依據(jù)。

        1 基于GIS技術(shù)平臺的城市開敞空間適宜性布局評估思路框架

        1.1 開敞空間分級

        本研究的城市開敞空間與上位規(guī)劃的用地性質(zhì)銜接,即綠地與廣場用地(G類),主要包括能夠提供公共活動場所、直接服務(wù)于公眾、具有一定服務(wù)范圍和級別的城市公園、廣場、街頭綠地、濱水綠地等。

        國際上根據(jù)服務(wù)和影響范圍將開敞空間分為鄰里(neighborhood)、社區(qū)(community)、地方(local)、地區(qū)(district)、城市(city)和區(qū)域(regional)等不同級別[11]。結(jié)合中國具體情況,根據(jù)《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)(CJJ/T 85-2017)》及城市建設(shè)區(qū)范圍內(nèi)開敞空間的規(guī)模、輻射范圍以及主要服務(wù)對象的差異,本文將其劃分為城市級、地區(qū)級、社區(qū)級3類[12]6(表1)。

        1.2 指標(biāo)體系建立

        1.2.1 用地性質(zhì)因子

        用地性質(zhì)的不同直接對各級開敞空間的需求產(chǎn)生影響,如居住區(qū)作為居民日?;顒幼铑l繁的場所,對中小型開敞空間的需求最高,而其他類用地則對社區(qū)級開敞空間需求較低[13]。

        以上位規(guī)劃中土地利用規(guī)劃作為用地性質(zhì)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),其中包括R類、A類、B類、M類、G類、具有良好建設(shè)條件類(如E2)和其他類①。根據(jù)不同性質(zhì)用地對各級開敞空間的需求程度進行分類、分級賦分。

        1.2.2 交通可達(dá)性因子

        可達(dá)性通常指利用一種特定的交通系統(tǒng)從某一給定區(qū)位到達(dá)活動地點的便利程度[14]8。開敞空間的可達(dá)性是體現(xiàn)享用城市開敞空間資源社會公平性與合理性的一個重要指標(biāo),具有良好的交通可達(dá)性的開敞空間才能夠被充分利用[12]46。

        常用的可達(dá)性評價分析方法有緩沖區(qū)分析法、最小臨近距離法、吸引力指數(shù)法、行進成本法、網(wǎng)絡(luò)分析法等[14]19-22。筆者選擇網(wǎng)絡(luò)分析法,以上位規(guī)劃中的道路系統(tǒng)規(guī)劃和公交干線規(guī)劃為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),分為主干路、次干路、支路和公交(地鐵)站點。以地塊質(zhì)心為出發(fā)點,依據(jù)道路等級不同賦予其相應(yīng)的出行速度,再以3個級別開敞空間的服務(wù)半徑作為出行距離,分別計算每個地塊所能覆蓋的所有用地類型的面積和出行時間,面積越大、時間越短表明可達(dá)性越高。

        1.2.3 現(xiàn)狀開敞空間因子

        開敞空間作為社會公共資源,其分布應(yīng)體現(xiàn)社會資源享有的公平性,因此開敞空間布置應(yīng)適當(dāng)遠(yuǎn)離原有開敞空間。該影響因素對開敞空間合理布局的指引與約束,能夠促進城市開敞空間覆蓋范圍的完整性。

        將城市中已有的開敞空間區(qū)分為城市級、地區(qū)級和社區(qū)級3類,分別以2 000 m、1 000 m和500 m[15]為服務(wù)半徑確定現(xiàn)狀開敞空間已覆蓋的范圍。覆蓋范圍內(nèi)賦值最低,表示不須重復(fù)布點;未被覆蓋到的區(qū)域賦值最高,表示缺少開敞空間。

        1.2.4 歷史文化因子

        城市開敞空間應(yīng)當(dāng)在滿足其休閑游憩功能的基礎(chǔ)上,盡量起到彰顯城市特色、提升城市品質(zhì)的作用。將歷史文化因素納入城市開敞空間體系,不僅可使城市開敞空間體系更加完善,也能加強對歷史文化特色的保護與利用。

        以《歷史文化名城保護規(guī)劃規(guī)范》等相關(guān)規(guī)范中的歷史街區(qū)、文物保護單位等信息作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),考慮到歷史文化資源應(yīng)與開敞空間相結(jié)合布置,因此范圍選擇與開敞空間服務(wù)半徑保持一致,進行分類、分級賦分。

        將上述4個因子作為一級指標(biāo),再分別細(xì)化為二級指標(biāo),并運用層次分析法確定權(quán)重:即由專家打分法確定各個指標(biāo)的重要性等級并賦值,構(gòu)建單因子相互比較重要性的判斷矩陣,經(jīng)過一致性校核后,確定各級指標(biāo)因子的權(quán)重。城市開敞空間布局適宜性的評價指標(biāo)體系見表2,其中權(quán)重用代碼指代,用因子的拼音首字母指代該因子,用3個等級的開敞空間首字母指代該級別,如QCY表示用地性質(zhì)因子在城市級開敞空間布局中的權(quán)重。需要說明的是,考慮到所研究城市的特色差異,在實際操作過程中可對指標(biāo)體系進行調(diào)整。

        1.3 理想模型建構(gòu)

        1.3.1 建立GIS數(shù)據(jù)庫

        筆者使用ArcGIS 10.2軟件,在平臺中對4類影響因子分別賦值。需要準(zhǔn)備的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括土地利用規(guī)劃、道路系統(tǒng)規(guī)劃及公交干線規(guī)劃、綠地系統(tǒng)規(guī)劃及歷史資源點分布等。

        表2 開敞空間布局適宜性評價的指標(biāo)體系Tab. 2 The index system for evaluating the suitability of open space layout

        1 模擬上位規(guī)劃模型Simulation model of upper-level planning

        3 社區(qū)級開敞空間適宜性布局評估結(jié)果The results of evaluation of suitability of community-level open space layout

        2 社區(qū)級開敞空間適宜性布局評估4個單因子Four single factors for evaluation of suitability of community-level open space layout

        鄰里單元模式通過提高社區(qū)中心地段的路網(wǎng)密度,形成類似小街坊的城市空間[16],是目前中國“小街區(qū)、密路網(wǎng)”社區(qū)規(guī)劃的一種趨勢。為便于模型建構(gòu)和操作思路的詮釋,參考國內(nèi)外相關(guān)實踐②中鄰里單元模式的規(guī)模尺度,以400 m×400 m的街廓作為基本社區(qū)單元,800 m×800 m的街廓作為居住社區(qū)單元,再由8個居住社區(qū)單元圍繞一個片區(qū)服務(wù)中心構(gòu)成一個綜合片區(qū),構(gòu)建一個2 400 m×2 400 m的上位規(guī)劃模擬結(jié)構(gòu)(圖1)。其中,1)路網(wǎng):分別選取主干路800 m、次干路400 m、支路200 m作為不同等級道路的間距[17]。2)用地:包括R類、A類、B類、G類等,其中R類比例最高。3)綠地:規(guī)劃地區(qū)級綠地1處;現(xiàn)狀社區(qū)級綠地3處,規(guī)劃社區(qū)級綠地4處。4)歷史資源:現(xiàn)狀歷史資源點1處。

        1.3.2 單因子分級賦值評價

        在模擬的上位規(guī)劃模型基礎(chǔ)上,以社區(qū)級開敞空間適宜性布局評估為范例展開操作(城市級和地區(qū)級操作原理相同)。按照上述建立的指標(biāo)體系對4個因子進行賦值繼而生成4個單因子適宜性布局。圖中顏色越深表示開敞空間布局的適宜性越強(圖2)。

        1.3.3 多因子疊加綜合評價

        按照前述指標(biāo)體系(表2)對4個因子進行加權(quán)疊合,社區(qū)級開敞空間最終得分的公式為:總分=用地性質(zhì)分值×QSY+交通可達(dá)性分值×QSJ+現(xiàn)狀開敞空間分值×QSX+歷史文化分值×QSL,將最終得分分為4類(圖3)。顏色最深的區(qū)域即為社區(qū)級開敞空間適宜性布局的最優(yōu)結(jié)果。

        表3 開敞空間布局適宜性評價的因子及權(quán)重Tab. 3 Factors and weights of evaluation of suitability of open space layout

        表4 武夷山市中心城區(qū)開敞空間理想模型Tab. 4 Ideal model of open space in Wuyishan City

        1.4 理想模型修正

        為提高開敞空間布局的科學(xué)性、合理性及可操作性,還需要對理想模型進行修正。修正的考慮因素包括現(xiàn)狀開敞空間分布、上位規(guī)劃的開敞空間布局、現(xiàn)狀改造難度、城市POI綜合活力及各級開敞空間不同的服務(wù)半徑等。

        開敞空間落位布點時,以街區(qū)為基本單元,多級別之間的開敞空間布點遵循從高級別向低級別展開,且高級別覆蓋低級別的原則,具體操作步驟見圖4。

        經(jīng)過理想模型建構(gòu)和修正后,即得到兼顧現(xiàn)狀和上位規(guī)劃的開敞空間布點落位圖。界定開敞空間范圍時,城市級和地區(qū)級開敞空間的實際邊界依現(xiàn)狀和規(guī)劃而定,增補的開敞空間以街區(qū)為邊界,社區(qū)級開敞空間則以布點表達(dá)為主。

        1.5 系統(tǒng)建構(gòu)與分級導(dǎo)控

        1.5.1 開敞空間系統(tǒng)規(guī)劃

        編制城市開敞空間布局規(guī)劃時,應(yīng)構(gòu)建與現(xiàn)行法定規(guī)劃體系相銜接的開敞空間規(guī)劃體系,整合區(qū)域內(nèi)點狀(小公園、小廣場等)、線狀(道路、河流、綠帶等)、面狀(大型綜合公園、郊野綠地等)開敞空間,形成點線面結(jié)合、交織成網(wǎng)的開敞空間系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu)[18]。

        從形態(tài)上來說,城市級和地區(qū)級開敞空間包含了點、線、面三類,而社區(qū)級則以點線為主。點狀開敞空間多依托于線狀或面狀開敞空間而設(shè),而線狀開敞空間多作為串聯(lián)各類的“骨架”,從宏觀上決定城市開敞空間整體形態(tài)格局。以開敞空間布點規(guī)劃為基礎(chǔ),配合上位規(guī)劃提出相應(yīng)的結(jié)構(gòu)性內(nèi)容(如總體規(guī)劃中的綠地系統(tǒng)規(guī)劃、城市水系規(guī)劃的結(jié)構(gòu)要求),可對布點進行篩選、歸并、刪繁與提煉。通過結(jié)構(gòu)性整合,不同級別的開敞空間既相互獨立,又彼此串接成完整的開敞空間系統(tǒng)。

        1.5.2 開敞空間分級引導(dǎo)

        1)城市級。城市級開敞空間的作用包括彰顯城市特色、突出景觀風(fēng)貌等,在城市中的數(shù)量有限,應(yīng)有針對性地對每一個做出建設(shè)引導(dǎo)。將其分為現(xiàn)狀提升型、規(guī)劃實施型和建議增補型3類,并區(qū)分特色要素(自然生態(tài)、歷史人文、現(xiàn)代風(fēng)貌等)。提出的建設(shè)引導(dǎo)對不同類型和不同特色要素的開敞空間側(cè)重點各有不同。

        2)地區(qū)級。相較于城市級開敞空間,地區(qū)級開敞空間數(shù)量明顯增多,因此不對每一個分別列表進行引導(dǎo),而是根據(jù)特色要素將其分為三大類,匯總成一張建設(shè)引導(dǎo)表格。

        3)社區(qū)級。相較于上述兩級開敞空間,社區(qū)級開敞空間量多面廣,因此無論是一對一的單獨引導(dǎo)模式還是分類引導(dǎo)模式都不太合適,而應(yīng)采取通則式引導(dǎo)模式,即從功能和空間兩個維度對其進行引導(dǎo)。

        2 城市開敞空間適宜性布局評估的應(yīng)用案例:武夷山市總體城市設(shè)計

        武夷山市隸屬于福建、江西兩省交界處的南平市,該市境內(nèi)山川秀麗、歷史悠久、人文薈萃、物產(chǎn)豐富。本次城市設(shè)計的總體范圍原則上同新一輪修編的《武夷山市總體規(guī)劃》的“中心城區(qū)”層次保持一致,總面積約115 km2。重點對其中心城區(qū)的整體風(fēng)貌和空間形態(tài)進行全面梳理、整體塑造和系統(tǒng)導(dǎo)控,為全市未來的發(fā)展建設(shè)提供城市設(shè)計視域下的總體引導(dǎo),并為地方總體規(guī)劃的修編、詳細(xì)規(guī)劃的編制和建設(shè)管理的落實提供必要而合理的技術(shù)依據(jù)。其中開敞空間布局是總體城市設(shè)計關(guān)注的重要系統(tǒng)和空間結(jié)構(gòu)之一。

        2.1 開敞空間分級

        將武夷山中心城區(qū)現(xiàn)狀開敞空間分為:城市級(小武夷公園、列寧公園等4處)、地區(qū)級(北站站前廣場、武夷和園等7處)、社區(qū)級(16處)。

        2.2 指標(biāo)體系建立

        依據(jù)表2,構(gòu)建武夷山中心城區(qū)開敞空間布局適宜性評價指標(biāo)體系,區(qū)分3個層級并運用層次分析法確定相對應(yīng)的權(quán)重賦值④(表3)。

        2.3 理想模型建構(gòu)

        以《武夷山市城市總體規(guī)劃(2016—2030)》圖集中的中心城區(qū)用地規(guī)劃圖、中心城區(qū)道路系統(tǒng)規(guī)劃圖、中心城區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃圖以及整理過的歷史資源信息點作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),在GIS平臺中按照指標(biāo)體系中的分?jǐn)?shù)對4類影響因子分別賦值。分別對3個等級進行單因子賦值評價和多因子疊加綜合評價,并將3級開敞空間最終理想模型結(jié)果匯總(表4)。

        2.4 理想模型修正

        在GIS平臺中疊合3個級別的適宜性布局區(qū)域,生成開敞空間的理想模型;再通過與現(xiàn)狀開敞空間的校核、與上位規(guī)劃的銜接,同時結(jié)合城市POI綜合活力分析⑤及現(xiàn)狀改造難度分析,對理想模型進行優(yōu)化(圖5、6),得到開敞空間布點規(guī)劃圖(圖7)。

        4 理想模型修正示意與說明(以社區(qū)級為例)Indication and explanation of ideal model correction(taking the community level as an example)

        5 修正考慮因素Factors for secondary correction

        6 各級開敞空間服務(wù)半徑覆蓋The service radius coverage of all-level open space

        7 城市開敞空間布點規(guī)劃Urban open space layout planning

        2.5 系統(tǒng)建構(gòu)與分級導(dǎo)控

        2.5.1 開敞空間系統(tǒng)規(guī)劃

        基于上位規(guī)劃的武夷山市中心城區(qū)的開敞空間系統(tǒng),充分利用武夷山現(xiàn)有的山水資源及歷史人文要素,以開敞空間布點規(guī)劃為基礎(chǔ),對8個城市級、22個地區(qū)級開敞空間進行篩選、歸并、刪繁與提煉,形成與上位規(guī)劃中相應(yīng)內(nèi)容配合、結(jié)構(gòu)明晰的開敞空間系統(tǒng),為便于地方管控,將其格局提煉為:“一脈一軸,四廊六道,分級布點”(圖8)。

        2.5.2 開敞空間分級引導(dǎo)

        1)城市級開敞空間共8處:保留現(xiàn)狀4處(小武夷公園、列寧公園、樟樹公園、武夷水秀劇場)、銜接上位規(guī)劃3處(中央公園、北站公園、杜壩郊野公園)、增補1處(南部郊野公園),分別對8處進行引導(dǎo)(以列寧公園為例,表5)。

        2)地區(qū)級開敞空間共22處:保留現(xiàn)狀7處(北站站前廣場、武夷和園等)、銜接上位規(guī)劃14處(城東公園、沙古洲濕地公園等)、增補1處(杜壩路公園),對22處先按照特色要素分類再匯總進行引導(dǎo)(表6)。

        3)社區(qū)級開敞空間共63處:保留現(xiàn)狀16處;銜接規(guī)劃38處;建議增補9處,可按照空間和功能兩個維度對63處開敞空間進行通則式引導(dǎo)。

        3 結(jié)語

        在快速城鎮(zhèn)化的進行中,如何在城市用地緊張的條件下,依然保證開敞空間的合理布局是規(guī)劃師和規(guī)劃管理機構(gòu)共同面臨的挑戰(zhàn)。筆者旨在探索一套相對成熟的技術(shù)方法,基于上位規(guī)劃科學(xué)合理地對開敞空間布局適宜性進行評估,進而優(yōu)化開敞空間布局結(jié)構(gòu)。

        在思路架構(gòu)層面,搭建一套普適性操作框架,其中包括“開敞空間分級—指標(biāo)體系建立—理想模型建構(gòu)—理想模型修正—系統(tǒng)建構(gòu)與分級導(dǎo)控”5個步驟,旨在構(gòu)建適用于多數(shù)案例的思路體系。

        在技術(shù)層面,利用GIS技術(shù)平臺,選取用地性質(zhì)、交通可達(dá)性、現(xiàn)狀開敞空間分布、歷史文化4個因子,作為評價開敞空間適宜性布局的指標(biāo),構(gòu)建理想模型;并綜合城市POI數(shù)據(jù)、改造難度及不同服務(wù)半徑覆蓋情況對理想模型進行修正,以期為上位規(guī)劃的優(yōu)化和提升提供科學(xué)合理的依據(jù)。

        在實踐層面,一方面將上述構(gòu)建的普適性框架應(yīng)用于武夷山市總體城市設(shè)計實踐中,驗證其實操性和可行性;另一方面通過項目實踐不斷修正評價指標(biāo)體系以得到更加合理的開敞空間適宜性布局分析結(jié)果,從而使思路框架更加科學(xué)合理。

        表5 城市級開敞空間引導(dǎo)示例Tab. 5 Example of city-level open space guidance

        8 城市開敞空間系統(tǒng)規(guī)劃Urban open space system planning

        表6 地區(qū)級開敞空間引導(dǎo)示例Tab. 6 Example of district-level open space guidance

        注釋(Notes):

        ① 根據(jù)《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)(GB 50137—2011)》,R類、A類、B類、M類、G類分別為居住用地、公共管理與公共服務(wù)設(shè)施用地、商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地、工業(yè)用地、綠地與廣場用地。

        ② 鄰里單元模式參考案例包括《上海市大型居住社區(qū)規(guī)劃設(shè)計導(dǎo)則》、中新天津生態(tài)城等。

        ③ 城市POI綜合活力,即POI點核密度分析,其結(jié)果為活力圖來源,顏色越紅活力越強;改造難度,顏色越深改造難度越小。

        ④ 本文AHP方法權(quán)重結(jié)果由yaahp軟件計算獲得,城市級、地區(qū)級、社區(qū)級的一致性比例分別為0.022 7、0.026 6、0.017 2。

        ⑤ POI數(shù)據(jù)來源為2017年的高德地圖數(shù)據(jù)。項目組在實地調(diào)研過程中比對已經(jīng)提前獲取的POI數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)一一進行排查,核對后再完成核密度分析圖。

        圖表來源(Sources of Figures and Tables):

        文中圖表均由作者拍攝或繪制。其中表1中開敞空間的分級、規(guī)模、服務(wù)半徑、布局原則等內(nèi)容由筆者根據(jù)《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)(CJJ/T 85-2017)》《城市園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃》(徐文輝著)、參考文獻[13]、[15]等相關(guān)內(nèi)容整理繪制。圖5~8及表4和表5中區(qū)位圖底圖根據(jù)《武夷山市城市總體規(guī)劃(2016—2030)》中“中心城區(qū)用地規(guī)劃圖”的CAD文件,經(jīng)項目組處理后形成。

        猜你喜歡
        上位布局規(guī)劃
        特斯拉 風(fēng)云之老阿姨上位
        車迷(2018年12期)2018-07-26 00:42:22
        規(guī)劃引領(lǐng)把握未來
        快遞業(yè)十三五規(guī)劃發(fā)布
        商周刊(2017年5期)2017-08-22 03:35:26
        BP的可再生能源布局
        能源(2017年5期)2017-07-06 09:25:57
        “三扶”齊上位 決戰(zhàn)必打贏
        基于ZigBee和VC上位機的教室智能監(jiān)測管理系統(tǒng)
        多管齊下落實規(guī)劃
        VR布局
        迎接“十三五”規(guī)劃
        2015 我們這樣布局在探索中尋找突破
        蜜桃一区二区三区在线看| 日本乱偷人妻中文字幕| 成人黄色网址| 巨爆乳中文字幕爆乳区| 久久精品一区二区三区夜夜| 97cp在线视频免费观看| 无码任你躁久久久久久久| 中文字幕国产欧美| 国产精品99久久不卡二区| 高清中文字幕一区二区| 亚洲国产成人精品无码一区二区 | 91精品国产丝袜在线拍| 偷柏自拍亚洲综合在线| 久久精品国产av一级二级三级| 久久精品噜噜噜成人| 97人妻碰免费视频| 在线观看国产av一区二区| 国产av无码专区亚洲av麻豆| 日韩制服国产精品一区| 一区五码在线| 国产影院一区二区在线| 国产激情视频在线观看的| 国产主播一区二区三区在线观看| 欧美—iGAO视频网| 91偷拍与自偷拍亚洲精品86 | 中文字幕一区日韩精品| 国产精品二区在线观看| 久久麻豆精亚洲av品国产蜜臀| 色婷婷色丁香久久婷婷| 少妇性l交大片| 中文字幕久久精品波多野结百度| 国产午夜精品视频观看| 国产精品成人网站| 日韩另类在线| 久久精品国语对白黄色| 新婚少妇无套内谢国语播放| 欧美mv日韩mv国产网站| 国产西西裸体一级黄色大片| 男女主共患难日久生情的古言 | 无码毛片aaa在线| 99久久免费精品色老|