■ 上海交通大學(xué)BIM研究中心執(zhí)行主任 鄧雪原

當(dāng)前，傳統(tǒng)建筑行業(yè)在全球數(shù)據(jù)化戰(zhàn)略的大背景下面臨著巨大的機遇和挑戰(zhàn)。新形勢下，國際環(huán)境錯綜復(fù)雜，中美貿(mào)易摩擦持續(xù)。中國建筑行業(yè)對美國CAD 與BIM軟件的嚴(yán)重依賴，限制了中國建筑業(yè)在轉(zhuǎn)型升級時對自主技術(shù)路線的選擇。本文直面當(dāng)前中國BIM 發(fā)展困局，總結(jié)CAD 發(fā)展教訓(xùn)，分析BIM 核心問題，討論不同BIM 技術(shù)方案的優(yōu)缺點，提出適合中國國情、更具優(yōu)勢的多元軟件平臺解決方案，指出開放合作、引入競爭，走可持續(xù)發(fā)展的OpenBIM 技術(shù)路線，是中國BIM 實現(xiàn)自主可控、從跟隨到超越的方向性選擇。

01 新形勢

全球數(shù)據(jù)化戰(zhàn)略

在2015年10月26日至29日召開的中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第五次全體會議上，“十三五”規(guī)劃提出實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，旨在全面推進(jìn)我國大數(shù)據(jù)發(fā)展和應(yīng)用，加快建設(shè)數(shù)據(jù)強國，推動數(shù)據(jù)資源開放共享，釋放技術(shù)紅利、制度紅利和創(chuàng)新紅利，促進(jìn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。至此，大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略。2016年5月23日，美國發(fā)布“聯(lián)邦大數(shù)據(jù)研發(fā)戰(zhàn)略計劃”，旨在為在數(shù)據(jù)科學(xué)、數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用、大規(guī)模數(shù)據(jù)管理與分析領(lǐng)域開展和主持各項研發(fā)工作的聯(lián)邦各機構(gòu)提供一套相互關(guān)聯(lián)的大數(shù)據(jù)研發(fā)戰(zhàn)略，維持美國在數(shù)據(jù)科學(xué)和創(chuàng)新領(lǐng)域的競爭力[1]。由此可見，數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型能夠提高政府與企業(yè)的管理與決策能力，數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型是未來國家戰(zhàn)略的必爭之地。

數(shù)字城市是落實國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的重要載體。城市是人們經(jīng)濟、政治和社會生活的中心，是人類文明的標(biāo)志之一。據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2018年中國的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)接近60%。從技術(shù)的角度看，數(shù)字城市是以空間信息為核心的城市信息系統(tǒng)體系[2]?？臻g信息是指與空間地理位置相關(guān)的數(shù)據(jù)及對應(yīng)的人文、社會經(jīng)濟信息，城市信息系統(tǒng)體系則是指相互聯(lián)系的、大量的城市信息系統(tǒng)的有機結(jié)合體。而有機結(jié)合體，是指數(shù)字城市中的各個信息系統(tǒng)遵循共同的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，具有共同的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并在一定程度上相互補充、相互兼容。

數(shù)據(jù)共享是數(shù)字城市建設(shè)需要解決的核心問題。城市中的建筑與基礎(chǔ)設(shè)施是人們生活與工作最重要的物理空間，數(shù)字城市的建設(shè)亟須將既有、正在和未來建設(shè)的建筑與基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)化。如何在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范基礎(chǔ)上，實現(xiàn)公共建筑、商業(yè)建筑、旅游建筑、科教文衛(wèi)建筑、交通運輸類建筑、市政基礎(chǔ)設(shè)施等的數(shù)據(jù)化，是一項復(fù)雜而龐大的數(shù)字工程。據(jù)不完全統(tǒng)計，中國有約400億平方米的既有建筑，每年增加約20億平方米的新增建筑，對建筑數(shù)據(jù)處理的市場需求巨大，需要投入大量的專業(yè)人員采用最新的建筑信息模型（Building Information Modeling，BIM）技術(shù)，產(chǎn)生高質(zhì)量、及時、準(zhǔn)確的BIM 數(shù)據(jù)。然而，當(dāng)前只有不到1%的建筑行業(yè)專業(yè)人員在參與BIM 數(shù)據(jù)的產(chǎn)生工作，且產(chǎn)生的數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，因此，我國城市的建筑與基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)化建設(shè)任重而道遠(yuǎn)。

中美貿(mào)易摩擦持續(xù)

另一個引起廣泛關(guān)注的新形勢，是中美貿(mào)易摩擦持續(xù)。相關(guān)研究表明，中美貿(mào)易摩擦的根本原因是美國維護其貿(mào)易主導(dǎo)地位[3]。中美貿(mào)易摩擦的本質(zhì)是美國加大對中國技術(shù)升級的封鎖，壓縮中國快速發(fā)展的空間，后果是中國發(fā)展對美國技術(shù)依賴的風(fēng)險加大。

2001年12月11日，中國正式加入世界貿(mào)易組織，成為其第143個成員。一方面，它有利于中國參與國際經(jīng)濟合作和國際分工、促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展，有利于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整；另一方面，加入世貿(mào)組織對我國的弱勢產(chǎn)業(yè)是一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，例如中國建筑行業(yè)廣泛使用的CAD、BIM 技術(shù)。近幾年，由于單邊主義抬頭，美國單邊增加對其他國家的關(guān)稅，使得自由貿(mào)易體系受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

從2016年開始，中國兩大科技巨頭——中興和華為先后被美國制裁：美國商務(wù)部對中興通訊實施出口限制措施；禁止所有美國企業(yè)購買華為設(shè)備，美國商務(wù)部工業(yè)與安全局又禁止華為從美國企業(yè)購買技術(shù)或配件。美國政府通過非市場行為給中國企業(yè)造成了巨大的影響和損失。這也給國內(nèi)所有科技企業(yè)敲響了警鐘，如果單方面依賴美國高科技企業(yè)，一旦被禁止使用美國企業(yè)的軟硬件產(chǎn)品，則企業(yè)的正常生產(chǎn)、國家的經(jīng)濟安全都將受到嚴(yán)重威脅。中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化升級，亟須尋找更為安全的替代解決方案，或盡快培育形成獨立自主可控的解決方案。

02 中國BIM 發(fā)展困局

BIM 發(fā)展現(xiàn)狀

近幾年來，我國建筑企業(yè)的經(jīng)營形勢日趨嚴(yán)峻，勞動力成本大幅度提升、資源嚴(yán)重浪費以及管理不善等，導(dǎo)致投資成本增加、工期延誤和安全問題頻發(fā)。為走出困境，建筑行業(yè)各類企業(yè)紛紛響應(yīng)國家提出的建筑產(chǎn)業(yè)化、信息化政策，改變傳統(tǒng)的粗放型發(fā)展模式，從商業(yè)模式創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等方面尋找新的發(fā)展道路[4]。

BIM 技術(shù)是建筑CAD 技術(shù)從基于點線面的二維表達(dá)向基于對象的三維形體與屬性信息表達(dá)的轉(zhuǎn)變[5]。BIM 技術(shù)成為實現(xiàn)建筑企業(yè)生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)化、信息化以及建筑產(chǎn)業(yè)化的重要技術(shù)基礎(chǔ)之一，被普遍認(rèn)為將是繼CAD 技術(shù)之后的又一重大技術(shù)革命，得到了廣大建筑企業(yè)的充分重視和大力投入。然而，BIM 技術(shù)在大量項目的實踐過程中，卻普遍遭遇工程技術(shù)人員主動性不足、整體參與度低、數(shù)據(jù)產(chǎn)生慢、數(shù)據(jù)歸檔難的困境，多數(shù)企業(yè)并未認(rèn)識到BIM 帶來的經(jīng)濟效益和社會效益。

BIM 發(fā)展問題分析

為什么BIM 項目在實踐過程中會出現(xiàn)這樣的困境？具有多年BIM 應(yīng)用實踐經(jīng)驗的項目負(fù)責(zé)人認(rèn)為，當(dāng)前BIM 發(fā)展過程中主要存在如下問題：BIM 標(biāo)準(zhǔn)缺失，模型數(shù)據(jù)互操作性差，數(shù)據(jù)的完整性和復(fù)用性不強，數(shù)據(jù)難以集成為有效信息；業(yè)主、設(shè)計、施工、監(jiān)理各方利益不一致，很難建立開放透明、數(shù)據(jù)有效傳遞的BIM 環(huán)境；BIM 數(shù)據(jù)生產(chǎn)與現(xiàn)場施工人員的職責(zé)缺乏一一對應(yīng)關(guān)系，工程人員在完成自己日常工作的同時還要為他人創(chuàng)建模型，受到了工程現(xiàn)場人員的普遍抵制；BIM 數(shù)據(jù)生產(chǎn)成本過高，需要配置高性能的圖形工作站和獨立的建模人員。以上問題如果不能得到有效解決，BIM 發(fā)展將會難以得到普及應(yīng)用。

BIM 應(yīng)用價值分析

建筑行業(yè)各方都非常關(guān)心BIM 的應(yīng)用價值，但由于缺少一個完全一樣的工程項目用常規(guī)方法和BIM 方法分別做一遍再進(jìn)行對比分析的案例，BIM應(yīng)用價值的定量分析難度變得較大。業(yè)內(nèi)通常認(rèn)為，BIM 應(yīng)用可以有效減少施工過程中的返工數(shù)量，返工對建造成本有著直接的影響。有學(xué)者對359個項目就返工對建造成本的影響進(jìn)行了定量研究，發(fā)現(xiàn)僅返工的直接成本就占項目總建造成本的5%左右，返工最主要的原因是設(shè)計錯漏和業(yè)主變更，同時返工也是工期拖延和工程質(zhì)量降低的主要因素[6]。因此，通過BIM 應(yīng)用，提高項目設(shè)計質(zhì)量、減少設(shè)計錯漏、降低項目溝通門檻、減少業(yè)主變更，都可以最大程度地減少返工，從而節(jié)省由于返工所產(chǎn)生的直接成本，降低項目總建造成本。

03 CAD 與BIM 發(fā)展的教訓(xùn)與機遇

CAD 發(fā)展的教訓(xùn)

作為一個獨立自主的經(jīng)濟體，CAD 產(chǎn)業(yè)具有重大的戰(zhàn)略意義，其作用于技術(shù)創(chuàng)新的源頭，關(guān)系整個國家的設(shè)計能力。1989年美國工程科學(xué)院評選出近25年來全球7項最杰出的工程技術(shù)成就，其中，第4項是CAD/CAM。1991年3月，美國政府發(fā)表跨世紀(jì)的國家關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，列舉了6大技術(shù)領(lǐng)域中的22項關(guān)鍵項目，而CAD/CAM 技術(shù)與其中的兩大領(lǐng)域11項項目緊密相關(guān)。

然而，中國經(jīng)過幾十年的發(fā)展，在高端3D 的CAD 領(lǐng)域，國產(chǎn)軟件幾乎全軍覆沒，在中低端還有一些幸存的奮斗者； 而基于國外CAD 軟件的二次開發(fā)，是工業(yè)軟件自主發(fā)展的一個“超級陷阱”。許多CAD 外商乘著二次開發(fā)的浪潮進(jìn)入中國市場，扶持了大量的二次開發(fā)集成商，很快在業(yè)內(nèi)形成了“二次開發(fā)一面倒”的景象，眾多國外軟件的界面集合了諸多二次開發(fā)商的智慧，最終造成了二次開發(fā)軟件商與用戶對國外軟件的強烈依賴[7]。

BIM 發(fā)展的機遇

BIM 是否會重復(fù)CAD 的覆轍？如果再發(fā)展30年，在BIM領(lǐng)域，國產(chǎn)軟件是否依然是在國外BIM軟件的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次開發(fā)，用戶最終不得不強烈依賴國外BIM 軟件？筆者認(rèn)為，如果打破壟斷，就會得到不一樣的答案。CAD 時代，國外軟件廠商壟斷的核心是數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，且這個數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是不公開的，只能通過國外軟件的二次開發(fā)進(jìn)行讀取和操作，所以難以擺脫對國外軟件的依賴。

CAD 時代沒有主動權(quán)，是因為缺少公開的CAD 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。與CAD 時代不同，BIM 時代提供了建筑行業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)類（Industry Foundation Classes，IFC） 標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)是開放的國際BIM 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。如果充分利用和發(fā)展這樣一個國際IFC 標(biāo)準(zhǔn)，就可以逐漸發(fā)展自主的BIM 專業(yè)軟件，并和不同的BIM 專業(yè)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)交互，從而形成一個圍繞IFC 標(biāo)準(zhǔn)的多種BIM 專業(yè)軟件共存和競爭的BIM 生態(tài)圈，而不是被國外一家或兩家BIM 軟件公司所壟斷。

04 BIM 應(yīng)用技術(shù)方案分析

單一軟件平臺

（1） 專業(yè)性不足、效率低

國內(nèi)BIM應(yīng)用從2012年開始，經(jīng)過7年的發(fā)展，逐漸形成了以采用Autodesk（美國）、Bentley（美國）、Dassault（法國）公司分別提供的單一軟件平臺為主導(dǎo)，用于工業(yè)與民用建筑、市政工程的BIM 技術(shù)路線。主要用戶是第三方BIM 咨詢單位，此外包含部分設(shè)計企業(yè)、施工單位的BIM 中心等。工作模式基本是在收到工程項目的二維CAD 圖紙后，在規(guī)定的時間內(nèi)進(jìn)行三維模型的創(chuàng)建（又稱專業(yè)翻模）、管線綜合、碰撞檢查、工程量價統(tǒng)計、施工進(jìn)度模擬、VR/AR制作等。

房建形式的民用建筑、軌道交通車站、鐵路站房、污水處理廠房等主要采用Autodesk 的Revit 軟件；市政道路線型工程主要采用Bentley 的MicroStation 軟件；大型市政橋梁工程則主要采用Dassault 公司的CATIA 軟件。大多數(shù)企業(yè)選擇單一軟件平臺的最主要因素是用單一軟件平臺可以避免不同專業(yè)軟件之間的數(shù)據(jù)格式不兼容問題。

以上三個軟件具備通用建模的能力，除了對計算機硬件資源要求高以外，還有一個突出的缺陷，即缺少專業(yè)創(chuàng)造、專業(yè)分析的能力。所以在模型創(chuàng)建的過程中，如果沒有相應(yīng)的二次開發(fā)和基礎(chǔ)構(gòu)件庫的積累，效率都比較低。這使得市場上出現(xiàn)了一些小型軟件公司或團隊通過二次開發(fā)，提高以上三個軟件的建模效率。這與中國CAD 發(fā)展階段非常相似。

雖然二次開發(fā)工具或插件從一定程度上提高了基于二維圖紙的翻模效率，但是由于這種工作模式中的大多數(shù)建模人員不是該項目的專業(yè)設(shè)計人員，甚至大多數(shù)缺少豐富的專業(yè)設(shè)計經(jīng)驗，對于復(fù)雜的非規(guī)則設(shè)計所建立的三維模型與設(shè)計意圖存在差距。另一方面，建模人員所做的工作滯后于設(shè)計工作，當(dāng)建模人員完成三維模型時，由于當(dāng)前快節(jié)奏的設(shè)計要求，設(shè)計圖紙可能已經(jīng)發(fā)生修改，進(jìn)入下一版本，所以這種工作模式下的三維模型與設(shè)計意圖出現(xiàn)版本錯位在所難免。而這些三維模型除了建模人員（團隊）以外，很少經(jīng)過項目專業(yè)設(shè)計人員、業(yè)主方設(shè)計管理人員深入細(xì)致地查看與確認(rèn)。而項目施工管理人員也由于不具備深入細(xì)致查看三維模型的條件，依然以原有的二維CAD 設(shè)計圖紙進(jìn)行施工管理。所以，不少經(jīng)歷過實際項目檢驗的業(yè)主認(rèn)為，BIM 并未產(chǎn)生預(yù)期的價值，對BIM 應(yīng)用滿意度降低，這正是建筑業(yè)界普遍關(guān)注的BIM 發(fā)展困局。

（2） 市場風(fēng)險加大

采用單一軟件平臺還存在以下隱性風(fēng)險。如果同CAD時代一樣，中國的建筑與市政工程BIM 軟件最終被Autodesk、Bentley 公司壟斷市場，形成一家獨大的局面，所有建筑產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)在BIM 軟件采購上將喪失定價權(quán)。在軟件授權(quán)模式方面，Autodesk、Bentley 公司基于其壟斷地位，都在推動永久許可證轉(zhuǎn)年租許可證模式，這會進(jìn)一步增加建筑行業(yè)信息化轉(zhuǎn)型升級的成本。

當(dāng)前，我國重大的公共建筑與基礎(chǔ)設(shè)施都采用Autodesk、 Bentley 公司的BIM 軟件進(jìn)行建模，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)以這兩家公司私有的數(shù)據(jù)格式（未對外公開，僅以二次開發(fā)的方式獲?。┍４妫@意味著后續(xù)的土木工程大數(shù)據(jù)及數(shù)字城市的應(yīng)用都離不開產(chǎn)生原始數(shù)據(jù)的BIM 軟件，存在潛在的數(shù)據(jù)安全問題。

目前，國家將大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略提上日程，中美貿(mào)易摩擦持續(xù)，美國對中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級采取更大的非市場化干預(yù)，如果美國禁止中國企業(yè)使用Autodesk、Bentley 公司的BIM 軟件產(chǎn)品，中國BIM 發(fā)展之路隨時有被中斷的風(fēng)險。

多元軟件平臺（OpenBIM 技術(shù)路線）

（1） 專業(yè)性強、效率高

要真正解決以上單一軟件平臺工作模式的問題，必須跳出中國BIM 發(fā)展只能依賴單一軟件平臺的思維模式，尋求一種能讓項目多方共同參與的多元軟件平臺的工作模式，即OpenBIM 技術(shù)路線。OpenBIM 是基于開放的IFC 標(biāo)準(zhǔn)和工作流程，協(xié)同完成建筑的設(shè)計、施工和運營的一種方法。其由BUILDING SMART 和一些使用開放的BUILDING SMART 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的主要軟件供應(yīng)商提出，最早由兩家歐洲軟件供應(yīng)商——GRAPHISOFT 和Tekla 發(fā)起，并得到多個國際組織的支持。

采用多元軟件平臺，各專業(yè)設(shè)計人員都可以選擇最適合、最優(yōu)秀的BIM 專業(yè)軟件進(jìn)行BIM 設(shè)計，在設(shè)計的過程中清楚、準(zhǔn)確地表達(dá)自己的專業(yè)意圖，產(chǎn)生三維模型，通過BIM軟件生成所需要的二維CAD 圖紙。三維模型表達(dá)的是設(shè)計人員自己的設(shè)計意圖，而且設(shè)計意圖的修改由其自己完成，再生成新版二維CAD 圖紙。目前基于單一軟件平臺工作模式出現(xiàn)的三維模型與設(shè)計意圖存在差距和不同步的問題，將迎刃而解。

建筑設(shè)計師可以選擇SketchUp 軟件進(jìn)行建筑方案設(shè)計，選擇ArchiCAD 軟件進(jìn)行建筑施工圖設(shè)計；結(jié)構(gòu)工程師可以選擇優(yōu)秀的YJK 或PKPM 軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析與設(shè)計，選擇Tekla 軟件進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)深化設(shè)計；水暖電工程師可以選擇專業(yè)的MagiCAD 或Rebro 軟件進(jìn)行機電專業(yè)設(shè)計及深化。這些專業(yè)BIM 軟件的最大特點及優(yōu)勢在于它的專業(yè)性，且對計算機硬件資源要求不高，深受專業(yè)設(shè)計師的喜愛。此外，與單一軟件平臺中的軟件相比，無需二次開發(fā)支持就能非常高效、準(zhǔn)確地表達(dá)設(shè)計師的意圖，且無需第三方進(jìn)行翻模工作。

（2） 數(shù)據(jù)交互是瓶頸，需重點解決

采用多元軟件平臺最大的困難在于如何解決不同專業(yè)軟件之間的數(shù)據(jù)共享與交換問題，這是BIM 技術(shù)最核心的問題[8]。提出一個多元軟件都支持的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，各種不同專業(yè)軟件都能根據(jù)共同的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行模型文件的輸入輸出，從理論上可以解決這個問題。當(dāng)前，建筑行業(yè)最為廣泛支持的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是前文提到的IFC 標(biāo)準(zhǔn)，也就是從理論上可以采用基于IFC 標(biāo)準(zhǔn)的BIM 協(xié)同解決方案。這種解決方案能夠使各專業(yè)的軟件各施所長、信息共享，實現(xiàn)多專業(yè)的協(xié)同，這是BIM 技術(shù)的目標(biāo)。然而，在實踐過程中，普遍發(fā)現(xiàn)不同專業(yè)軟件在輸入其他專業(yè)軟件輸出的IFC 模型文件時存在或多或少的數(shù)據(jù)丟失現(xiàn)象，這使得基于IFC 標(biāo)準(zhǔn)的BIM協(xié)同解決方案受到了質(zhì)疑。

針對這個問題，上海交大BIM 研究中心進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究[9]，最終發(fā)現(xiàn)問題是不同專業(yè)軟件在輸入其他專業(yè)軟件輸出的IFC 模型文件時，對非本專業(yè)的構(gòu)件類型解析存在問題。為解決該問題，該BIM 研究中心圍繞IFC 標(biāo)準(zhǔn)開展了大量基礎(chǔ)性研究，自主研發(fā)了天磁NMBIM 軟件，從1.0版到最新發(fā)布的4.0版，能夠做到無損解析各種專業(yè)軟件輸出的IFC 模型文件，不僅實現(xiàn)了各種專業(yè)軟件之間數(shù)據(jù)互通，使得數(shù)據(jù)信息從規(guī)劃、設(shè)計、施工到運營、維護、管理可以一用到底，提高協(xié)作效率，而且在碰撞檢查方面的速度和準(zhǔn)確性也已接近國際水平，還能實現(xiàn)項目組人員之間通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行審閱批注的高效溝通交流[10]。天磁NMBIM 4.0 軟件能在絕大多數(shù)臺式機和筆記本上流暢運行，大大降低了BIM 應(yīng)用推廣的門檻。

（3） 多種專業(yè)軟件相互競爭，有利于技術(shù)進(jìn)步

采用多元軟件平臺，并不排斥相同類型的專業(yè)軟件。這不僅可以充分發(fā)揮各種不同專業(yè)軟件的特點，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，還能引入同類專業(yè)軟件的相互競爭，更有利于技術(shù)進(jìn)步。多元軟件平臺使得中國建筑行業(yè)在進(jìn)行專業(yè)BIM 軟件選擇時，不會被某一公司壟斷市場，具有更大的主動權(quán)、更高的性價比。采用多元軟件平臺完成的項目，通過國際IFC 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)可以實現(xiàn)所有的專業(yè)模型數(shù)據(jù)與原有專業(yè)軟件分離，各專業(yè)模型可以快速進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化歸檔，為國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略所必需的城市建筑與基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)化提供服務(wù)。

05 結(jié)論與展望

數(shù)字城市建設(shè)是國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的核心，通過BIM 技術(shù)可為數(shù)字城市建設(shè)提供空間信息平臺所必需的建筑與基礎(chǔ)設(shè)施大數(shù)據(jù)。當(dāng)前，依賴單一軟件平臺的BIM 技術(shù)路線由于專業(yè)性不足，普遍遭遇專業(yè)技術(shù)人員抵制，面臨整體參與度低、數(shù)據(jù)產(chǎn)生慢、數(shù)據(jù)歸檔難的困境，難以支撐數(shù)字城市建設(shè)對土木工程大數(shù)據(jù)快速增長的需求。而基于開放的國際IFC 標(biāo)準(zhǔn)的OpenBIM 技術(shù)，使得項目各方可以自由選擇最適合、最優(yōu)秀的BIM 專業(yè)軟件進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計、施工與運營維護管理，通過天磁NMBIM4.0或類似專業(yè)軟件解決不同BIM 專業(yè)軟件之間的數(shù)據(jù)交互瓶頸難題。OpenBIM 技術(shù)路線可以極大地調(diào)動各專業(yè)工程技術(shù)人員的主動性與參與度，快速提升BIM 應(yīng)用推廣率，大幅提高數(shù)據(jù)產(chǎn)生速度，方便數(shù)據(jù)歸檔，真正發(fā)揮BIM 應(yīng)用價值，提高各方對BIM 應(yīng)用的滿意度，有效破解中國BIM 發(fā)展困局。