湯洋

淺談當(dāng)前中國(guó)企業(yè)對(duì)于專利的認(rèn)知誤區(qū)

湯洋

（廣州賽寶認(rèn)證中心服務(wù)有限公司，廣東 廣州 510610）

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越受到重視，越來(lái)越多的企業(yè)都開始通過(guò)申請(qǐng)專利來(lái)保護(hù)自身的技術(shù)。但由于企業(yè)自身對(duì)專利的不了解以及整個(gè)行業(yè)的影響，當(dāng)前中國(guó)企業(yè)對(duì)專利存在不少認(rèn)知誤區(qū)。分析了中國(guó)企業(yè)對(duì)專利的認(rèn)知誤區(qū)及其形成原因，并對(duì)企業(yè)如何改善對(duì)專利的認(rèn)知給出了一些建議。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)；發(fā)明專利；認(rèn)知誤區(qū)；授權(quán)率

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量逐年攀升，躋身世界前列。然而，專利數(shù)量的提升并不意味著企業(yè)實(shí)力的提升，熱火朝天的表象下，掩蓋的是專利申請(qǐng)的亂象和企業(yè)認(rèn)知的誤區(qū)。

1 中國(guó)專利申請(qǐng)現(xiàn)狀

2018年中國(guó)發(fā)明專利的申請(qǐng)量為154.2萬(wàn)件，其中授權(quán)43.2萬(wàn)件；截至2018年底，國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）發(fā)明專利擁有量共計(jì)160.2萬(wàn)件，每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量11.5件[1]。

顯然，從數(shù)量上來(lái)講，中國(guó)已是專利大國(guó)。而與往年相比，增長(zhǎng)的勢(shì)頭也很明顯。2018年，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利的授權(quán)量和擁有量分別較上年同期增長(zhǎng)了5.8%和17.6%；每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量較2017年底提高1.7件[1]。

同時(shí)，在2018年共受理PCT國(guó)際專利申請(qǐng)5.5萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)9.0%。其中，來(lái)自國(guó)內(nèi)的有5.2萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)9.3%；而國(guó)外在華發(fā)明專利申請(qǐng)量達(dá)到14.8萬(wàn)件，較上年增長(zhǎng)了9.1%[1]。這表明，中國(guó)的專利市場(chǎng)與國(guó)外有著緊密的聯(lián)系，不論是國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去，還是外國(guó)企業(yè)走進(jìn)來(lái)，都繞不開專利布局與分析，這說(shuō)明中國(guó)的專利市場(chǎng)正在日趨規(guī)范。但在熱火朝天的表象下，卻隱隱有著混亂的跡象；造成亂象的原因有的來(lái)自企業(yè)，有的來(lái)自代理機(jī)構(gòu)。本文將著重討論目前企業(yè)對(duì)于專利的一些認(rèn)知誤區(qū)，并嘗試探討一些解決的方法。

2 企業(yè)對(duì)專利的認(rèn)知誤區(qū)

2.1 申請(qǐng)只重?cái)?shù)量、不重質(zhì)量，授權(quán)率低

現(xiàn)在申請(qǐng)專利的企業(yè)越來(lái)越多，很多企業(yè)也開始逐漸把專利視為企業(yè)實(shí)力的體現(xiàn)；很多企業(yè)里貼滿墻壁的專利證書就是明證。但這種略顯浮夸的方式恰恰反映了不少企業(yè)的心態(tài)——專利越多越好。

誠(chéng)然，專利的數(shù)量可以在一定程度上反映企業(yè)的實(shí)力，比如華為每年都有數(shù)千件專利。但華為的研發(fā)能力在全球都是位于前列的，國(guó)內(nèi)又有多少企業(yè)能有那樣的實(shí)力呢？不少企業(yè)盲目追求專利的數(shù)量，而不考慮自身真實(shí)的研發(fā)能力，這樣會(huì)申請(qǐng)很多含金量很低的專利，降低了授權(quán)率；即使能夠授權(quán)，也很容易出現(xiàn)無(wú)效的情況，給自身造成一定的損失。更有甚者，申請(qǐng)專利是為了獲得政府的補(bǔ)貼，完全根據(jù)政府出臺(tái)的獎(jiǎng)勵(lì)政策來(lái)申請(qǐng)專利，以致于出現(xiàn)了大量的“劣質(zhì)”專利。而當(dāng)政策變化時(shí)，又變換申請(qǐng)方向或者干脆不再申請(qǐng)。將專利申請(qǐng)變?yōu)槟怖墓ぞ撸粌H浪費(fèi)資源，對(duì)企業(yè)自身也是毫無(wú)益處。

2.2 不了解專利，溝通困難

在申請(qǐng)專利的過(guò)程中，企業(yè)與代理人不可避免地要針對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行溝通，這是撰寫高質(zhì)量專利的前提，但這種溝通對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都不合適。很多企業(yè)在申請(qǐng)專利之前并沒(méi)有對(duì)專利申請(qǐng)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行充分了解，在溝通的過(guò)程中又容易先入為主；而且企業(yè)的一些想法很難改變，即使代理人據(jù)理力爭(zhēng)也無(wú)濟(jì)于事[2]。例如，在申請(qǐng)專利的過(guò)程中，企業(yè)擔(dān)心泄密而不愿意提供詳細(xì)的技術(shù)方案，但缺少關(guān)鍵的內(nèi)容不僅使得技術(shù)方案不夠完整，甚至有時(shí)都無(wú)法構(gòu)成完整的技術(shù)方案。即使代理所會(huì)簽訂保密協(xié)議，企業(yè)仍然會(huì)有擔(dān)心。究其原因，是企業(yè)不了解“公開換保護(hù)”的原則：技術(shù)方案要獲得專利保護(hù)，必須包含所有的必要技術(shù)特征，否則無(wú)法授權(quán)。也就是說(shuō)，如果要申請(qǐng)專利，就必須有詳細(xì)的技術(shù)方案，這樣代理人在撰寫專利時(shí)，才能提煉出核心的細(xì)節(jié)，在滿足公開要求的同時(shí)盡可能少地披露技術(shù)細(xì)節(jié)。如果企業(yè)不愿意提供完整技術(shù)方案，不僅容易造成申請(qǐng)被駁回，而且就算授權(quán)也會(huì)導(dǎo)致保護(hù)范圍過(guò)大或過(guò)小；保護(hù)范圍過(guò)大則容易被無(wú)效，保護(hù)范圍過(guò)小則會(huì)造成損失。

類似的問(wèn)題還有不少，但究其原因卻大同小異：企業(yè)對(duì)專利了解有限，對(duì)代理人或者代理機(jī)構(gòu)有一定的不信任感，導(dǎo)致溝通的效果大打折扣。

2.3 不尊重代理人勞動(dòng)成果，一味追求低代理費(fèi)

專利代理人的工作有著較高的技術(shù)含量，需要熟悉相關(guān)法律法規(guī)、申請(qǐng)流程，需要了解多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)；能夠與技術(shù)人員進(jìn)行有效溝通，能夠快速、準(zhǔn)確地提煉出必要技術(shù)特征，同時(shí)具備較好的文字功底和表達(dá)能力等。另外，要撰寫出高質(zhì)量的專利，必要的時(shí)間花費(fèi)也是不可或缺的。在國(guó)外不少地區(qū)，專利代理人的收入頗為可觀，這正是專利代理工作技術(shù)含量的體現(xiàn)，但在國(guó)內(nèi)情況并不樂(lè)觀。

由于存在大量的小代理所以及黑代理（無(wú)代理資質(zhì)的機(jī)構(gòu)），國(guó)內(nèi)的專利市場(chǎng)充斥著價(jià)格戰(zhàn)和惡性競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，很多企業(yè)自身研發(fā)實(shí)力較差，申請(qǐng)專利并不是為了保護(hù)自身技術(shù)，當(dāng)面對(duì)極低的報(bào)價(jià)時(shí)自然會(huì)優(yōu)先考慮。長(zhǎng)此以往，正規(guī)的代理所也不可避免地會(huì)陷入價(jià)格戰(zhàn)，這必然會(huì)導(dǎo)致代理人收入降低。

此外，很多企業(yè)都認(rèn)為代理人的工作較為簡(jiǎn)單，沒(méi)有什么技術(shù)含量，只是負(fù)責(zé)將技術(shù)方案轉(zhuǎn)變?yōu)樯暾?qǐng)文件的格式，不愿意支付較高的代理費(fèi)。而代理人為了提高收入，在不能提高單個(gè)專利提成的前提下，只能增加撰寫的數(shù)量；但人的精力有限，并不能無(wú)節(jié)制地提高撰寫速度。在大環(huán)境沒(méi)有改善的情況下，這樣的死循環(huán)很難破解。這也造成了專利代理行業(yè)經(jīng)常性的人才流失，代理人往往做不了幾年就會(huì)離開這個(gè)行業(yè)，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是損失。

2.4 專利意識(shí)薄弱

專利的初衷是為了保護(hù)自身的技術(shù)，防止他人侵犯自身合法權(quán)益。在此基礎(chǔ)上，可以對(duì)專利進(jìn)行綜合應(yīng)用，如專利布局、無(wú)效以及質(zhì)押等，以充分發(fā)揮其價(jià)值，更好地服務(wù)于企業(yè)。

但是，不少企業(yè)在專利授權(quán)之后，便將其束之高閣，并沒(méi)有很好地發(fā)揮其價(jià)值。對(duì)于企業(yè)而言，似乎有用的只是證書，可以用來(lái)證明企業(yè)的實(shí)力。這樣的做法是對(duì)專利的浪費(fèi)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)也是不小的損失[3]。

部分企業(yè)雖然有維權(quán)的意識(shí)，但平時(shí)卻疏于搜集情報(bào)，沒(méi)能及時(shí)了解市場(chǎng)動(dòng)向，往往在被侵權(quán)很久之后才意識(shí)到。這樣即使在事后維權(quán)成功，也有大量的損失無(wú)法挽回，不可避免對(duì)自身產(chǎn)品造成的沖擊。此外，還有些企業(yè)認(rèn)為，只要確保專利不被侵犯，并且及時(shí)維權(quán)就可以了。但專利能夠帶來(lái)的收益遠(yuǎn)不止于此。例如，在申請(qǐng)階段，就應(yīng)該對(duì)各技術(shù)方案進(jìn)行綜合考慮，實(shí)施專利布局，達(dá)到更好的保護(hù)效果；在面對(duì)專利糾紛時(shí)，可以考慮使對(duì)方專利無(wú)效，專利還可以用于質(zhì)押等。企業(yè)還是需要加強(qiáng)自身的專利意識(shí)，才能最大限度地利用好專利的價(jià)值。

3 結(jié)束語(yǔ)

真正有實(shí)力的企業(yè)還是很重視專利的，因?yàn)榈拇_可以使自己的技術(shù)得到保護(hù)，帶來(lái)正收益。但是，由于企業(yè)自身的局限以及行業(yè)大環(huán)境的影響，目前企業(yè)對(duì)于專利的認(rèn)知以及運(yùn)用都還存在一定的偏差，亟待提升。

對(duì)于企業(yè)自身而言，首先要加強(qiáng)對(duì)專利的了解，大膽嘗試，并且多去運(yùn)用。同時(shí)，也要增強(qiáng)專利意識(shí)，及時(shí)申請(qǐng)，及時(shí)維權(quán)，最大限度保護(hù)自身合法權(quán)益。

還有一些問(wèn)題，并不是企業(yè)獨(dú)自可以解決的，需要全行業(yè)共同努力。比如，企業(yè)固然應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)正常的專利，并且尋求與正規(guī)代理所合作，但是代理所也要摒棄走“價(jià)格戰(zhàn)”路線，行業(yè)監(jiān)管也要加強(qiáng)。還有很多問(wèn)題都需要解決，并非短時(shí)間內(nèi)可以完善。

當(dāng)然，情況正在好轉(zhuǎn)?，F(xiàn)在有些代理所已經(jīng)開始走“精品路線”（追求寫好每個(gè)專利，而非一味追求數(shù)量），不少真正有實(shí)力的企業(yè)也開始認(rèn)同這一做法。同時(shí)，國(guó)家也在加大監(jiān)管力度，逐步規(guī)范專利行業(yè)。相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)，中國(guó)企業(yè)能夠熟練地使用專利，為自己帶來(lái)更多的利益。

［1］人民網(wǎng).國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2018年主要工作統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及有關(guān)情況發(fā)布［EB/OL］.［2019-01-10］.http://ip.people. com.cn/n1/2019/ 0110/c179663-30515513.html.

［2］楊鑫超.高價(jià)值專利培育體系現(xiàn)狀與思考［J］.科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2019（24）：15-16.

［3］劉婧.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中專利戰(zhàn)略的應(yīng)用探討［J］.現(xiàn)代營(yíng)銷（經(jīng)營(yíng)版），2019（9）：63.

G306

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2019.24.039

2095－6835（2019）24－0092－02

湯洋（1991—），男，研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)。

〔編輯：張思楠〕