梁 珂,徐志俠,褚 敏,張金鳳,馬思超,闞光遠(yuǎn)
(1.流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中國(guó)水利水電科學(xué)研究院,北京100038;2.北京中水科工程總公司,北京100048)
作為金山銀山的根本來源,綠水青山是人類賴以可持續(xù)生存發(fā)展的基礎(chǔ),必須堅(jiān)決守護(hù),堅(jiān)守底線和環(huán)境保護(hù)不動(dòng)搖[1]。一旦經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)發(fā)生沖突矛盾時(shí),必須毫不猶豫地把保護(hù)生態(tài)放在首位,而絕不可再走用綠水青山去換金山銀山的老路。建設(shè)生態(tài)文明,既不是要回到原始的生產(chǎn)生活方式,也不是繼續(xù)工業(yè)文明追求利潤(rùn)最大化的發(fā)展模式,是要達(dá)到包括生態(tài)價(jià)值在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)價(jià)值的最大化,要遵循自然規(guī)律,尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然,以資源環(huán)境承載能力為基礎(chǔ)[2],建設(shè)生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明社會(huì),謀求可持續(xù)發(fā)展。
孫棟元等人[3]在基于生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的疏勒河中游綠洲生態(tài)環(huán)境需水研究中,結(jié)合疏勒河中游綠洲區(qū)1990年、2000年和2013年不同類型土地利用面積, 確定疏勒河中游綠洲區(qū)植被生態(tài)系統(tǒng)和水域生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)恢復(fù)目標(biāo)。徐海量[4]等人在塔里木河下游生態(tài)保護(hù)目標(biāo)和措施研究中,根據(jù)2000-2009年塔里木河下游10次生態(tài)輸水后生態(tài)環(huán)境的變化情況,提出新的生態(tài)保護(hù)目標(biāo):以河道為中線,平行河道劃分出了重點(diǎn)保護(hù)帶、基本保護(hù)帶、一般保護(hù)帶。王秀英等人[5]在基于水生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的河道內(nèi)生態(tài)需水量研究中,通過分析中國(guó)瀕危動(dòng)物香魚在不同生命史階段對(duì)棲息環(huán)境的要求,確定該河段的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。崔愛菊等人[6]在日照國(guó)家海洋公園生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的探討研究中,根據(jù)對(duì)日照國(guó)家海洋公園的選劃研究和日照市相關(guān)規(guī)劃,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,提出了日照國(guó)家海洋公園3個(gè)功能區(qū)的11個(gè)重點(diǎn)區(qū)域的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。鞏琳琳等人[7]在基于生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的烏梁素海生態(tài)需水研究中,針對(duì)烏梁素海的生態(tài)環(huán)境問題和實(shí)際情況,提出了烏梁素海的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)為烏梁素海調(diào)蓄庫(kù)容在2.4~9.43 億m3,相應(yīng)的水位目標(biāo)為1 018.35~1 020 m,水質(zhì)生態(tài)保護(hù)目標(biāo)為Ⅳ類。黃昌碩等人[8]在基于生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的黃河河口濕地生態(tài)需水計(jì)算研究中,從保護(hù)濕地的合理規(guī)模和維持濕地生態(tài)系統(tǒng)的正常功能定性地提出了濕地生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。
現(xiàn)有的參考文獻(xiàn)中,主要由決策者決定整個(gè)社會(huì)所期望的生態(tài)狀態(tài),這種方法受人的主觀因素影響較大,難以客觀地確定生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。本文以水的生態(tài)價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值之和最大為原則,確定社會(huì)期望的生態(tài)狀態(tài),即為生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。本文所提出的方法理論,源自于社會(huì)主義能最大限度地遵循人和自然、社會(huì)之間的和諧發(fā)展規(guī)律。
區(qū)域內(nèi)的用水包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水和生態(tài)用水,這兩種用水之和為區(qū)域總水量。水的價(jià)值包括生態(tài)價(jià)值和社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值兩部分,社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水與生態(tài)系統(tǒng)用水之間為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。水的生態(tài)價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)用水量之間的關(guān)系如圖1所示。
圖1 水的生態(tài)價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)用水量關(guān)系示意圖Fig.1 The relationship between ecological value, social economic value of water and ecological water consumption
圖1中,Vs為水的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值;Ve為水的生態(tài)價(jià)值;Qe為生態(tài)用水量;Qm為總水量。
當(dāng)生態(tài)用水趨向于零時(shí),生態(tài)系統(tǒng)由于缺水而崩潰,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能趨向于零。因此,由生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、人工資本及人力資本共同構(gòu)成的價(jià)值趨向于最小,即水的總價(jià)值也趨向于最小。隨著生態(tài)用水的增加,其生態(tài)價(jià)值逐漸增加,當(dāng)生態(tài)用水趨向于最大,即趨向于水資源總水量時(shí),社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水趨向于零。在現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水趨向于零,意味著人工資本無法運(yùn)轉(zhuǎn),人力資本趨于消亡,因此,盡管生態(tài)系統(tǒng)提供了很好的服務(wù)流,但是,由生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、人工資本及人力資本共同構(gòu)成的價(jià)值仍趨向于最小,即水的總價(jià)值也趨向于最小。當(dāng)生態(tài)用水為某一中間值時(shí),由于生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)均獲得了適量的水,從而使水的總價(jià)值達(dá)到最大。水的總價(jià)值的最大值相應(yīng)的生態(tài)狀態(tài)即為我們所希望的生態(tài)狀態(tài)。生態(tài)用水和水的總價(jià)值關(guān)系如圖2所示。
圖2 水的總價(jià)值與生態(tài)用水量關(guān)系示意圖Fig.2 The relationship between total value of water and ecological water consumption
圖2中,V為水的總價(jià)值;Vm為水的總價(jià)值的最大值;Qe為生態(tài)用水;Qee為期望生態(tài)用水;Qm為總水量。
在現(xiàn)有的參考文獻(xiàn)中,沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)期望生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的概念和計(jì)算方法。本文提出了一種通過價(jià)值最大化來確定期望生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的方法。如果僅考慮水量對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響,生態(tài)保護(hù)目標(biāo)下對(duì)應(yīng)的用水價(jià)值表示如下:
W=We+Wes
(1)
Q=Qe+Qes
(2)
We=f(Qe)
(3)
Wes=f(Qes)
(4)
(5)
式中:W為水的總價(jià)值;We為水的生態(tài)價(jià)值;Wes為水的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值;Q為總徑流量;Qe為生態(tài)用水量;Qes為社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水量。
式(1)為水的總價(jià)值與分項(xiàng)價(jià)值之間的關(guān)系式,式(2)為水量平衡式,式(3)為水的生態(tài)價(jià)值與生態(tài)用水量的關(guān)系式,式(4)為水的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水關(guān)系式,式(5)為水的總價(jià)值最大化方程。聯(lián)合求解式(1)~式(5),可以獲得水的總價(jià)值最大時(shí)的生態(tài)狀況,即生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。
本示例以奎屯河流域?yàn)檠芯繉?duì)象,獲取奎屯河流域在多個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的河道總徑流、生態(tài)耗水率以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率;計(jì)算奎屯河流域在多個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的生態(tài)價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值;根據(jù)奎屯河流域多個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的生態(tài)價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值之和,確定奎屯河流域的總價(jià)值與生態(tài)耗水率之間的第一曲線關(guān)系,或總價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率之間的第二曲線關(guān)系。
根據(jù)上述第一或第二曲線關(guān)系確定當(dāng)總價(jià)值最大時(shí),將對(duì)應(yīng)的生態(tài)耗水率或社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率,確定為目標(biāo)生態(tài)耗水率或目標(biāo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率,即確定為奎屯河的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。需要說明的是,河道總徑流為生態(tài)耗水量與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水量之和;生態(tài)耗水率與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率之和為1;生態(tài)保護(hù)對(duì)象的總價(jià)值為生態(tài)價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值之和。
生態(tài)價(jià)值是指:生態(tài)保護(hù)對(duì)象在其包括的至少一種生態(tài)系統(tǒng)中的各個(gè)生態(tài)服務(wù)功能下所產(chǎn)生的價(jià)值。
根據(jù)謝高地等人的研究[9],針對(duì)奎屯河流域涵蓋的所有生態(tài)系統(tǒng),獲取每種生態(tài)系統(tǒng)在多種生態(tài)服務(wù)功能下分別對(duì)應(yīng)的單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的值,見表1。
表1 單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子Tab.1 Ecosystem service equivalent value per unit area
本文中,根據(jù)胡瑞法和冷燕的研究[10],依此計(jì)算2005年單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的值為1時(shí)對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值量取為449.1 元/hm2。根據(jù)上述當(dāng)量因子對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值量,得到各個(gè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值,見表2。
表2 各生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值 元/hm2
獲取各個(gè)生態(tài)系統(tǒng)在各個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的面積,見表3,根據(jù)各類生態(tài)系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值,計(jì)算得出奎屯河流域在多個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的生態(tài)價(jià)值,見表4。
表3 各個(gè)生態(tài)系統(tǒng)在各個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的面積 萬hm2
表4 奎屯河流域在多個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的生態(tài)價(jià)值 億元
本文實(shí)例采用GDP指標(biāo)來表征奎屯河流域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,利用GDP平減指數(shù)法對(duì)GDP的通貨膨脹因素進(jìn)行處理。GDP平減指數(shù)是指現(xiàn)價(jià)GDP與不變價(jià)GDP之商(也可是名義GDP與真實(shí)GDP之比)。由于各生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值的計(jì)算基準(zhǔn)年為2005年,因此取2005年的GDP平減指數(shù)為100,然后根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),得出各個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的GDP平減指數(shù)。
計(jì)算各個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的GDP平減指數(shù),獲取各個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的不變GDP價(jià)格。將各個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的不變GDP價(jià)格,作為奎屯河流域在各個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,表5為奎屯河流域在多個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的價(jià)值計(jì)算結(jié)果。
表5 奎屯河流域在多個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的總價(jià)值 億元
對(duì)奎屯河流域的資料進(jìn)行整理分析,得出了1990-2014年奎屯河流域的生態(tài)耗水率和社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率過程線圖,如圖3。
圖3 1990-2014年奎屯河流域的生態(tài)耗水率和社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率過程線Fig.3 The hydrograph of ecological water consumption rate and social economic water consumption rate in kuitun river basin from 1990 to 2014
使用最小二乘法,對(duì)奎屯河流域的總價(jià)值與生態(tài)耗水率進(jìn)行曲線擬合[11],將擬合得到的曲線作為第一曲線關(guān)系;類似地,對(duì)奎屯河流域的總價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率進(jìn)行曲線擬合,將擬合得到的曲線作為第二曲線關(guān)系,分別如圖4和圖5所示。
圖4 奎屯河流域的總價(jià)值與生態(tài)耗水率第一曲線關(guān)系Fig.4 The relationship between total value of water and ecological water consumption rate in kuitun river basin
圖5 奎屯河流域的總價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率第二曲線關(guān)系Fig.5 The relationship between total value of water and social economic water consumption in kuitun river basin
由圖4可知,奎屯河流域的總價(jià)值隨著生態(tài)耗水率呈現(xiàn)先增大后減小的變化趨勢(shì),圖4中曲線上拐點(diǎn)出現(xiàn)在生態(tài)耗水率為47%處,此時(shí)奎屯河流域的總價(jià)值為最大,由此確定奎屯河流域的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)為目標(biāo)生態(tài)耗水率為47%。
由圖5可知,奎屯河流域的總價(jià)值隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率呈現(xiàn)先增大后減小的變化趨勢(shì),圖5中曲線上拐點(diǎn)出現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率為53%處,此時(shí)奎屯河流域的總價(jià)值為最大,由此確定奎屯河流域的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)為目標(biāo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率為53%。
從圖4、圖5中可以看出,因?yàn)樯鷳B(tài)耗水率和社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率相加為1,因此兩幅圖呈軸對(duì)稱關(guān)系。一般情況下,只需要得到總價(jià)值隨生態(tài)耗水率的曲線關(guān)系或總價(jià)值隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率的曲線關(guān)系其中的一個(gè)就可以得到目標(biāo)生態(tài)耗水率和目標(biāo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率,但為了能夠得到更加精確的結(jié)果,可以獲取兩個(gè)曲線,得到兩組結(jié)果,每組結(jié)果中都包括一個(gè)目標(biāo)生態(tài)耗水率和一個(gè)目標(biāo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率。當(dāng)兩組結(jié)果不一致時(shí),可以將兩組結(jié)果中的目標(biāo)生態(tài)耗水率的平均值作為目標(biāo)生態(tài)耗水率,從而得到目標(biāo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率,或?qū)山M結(jié)果中的目標(biāo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率的平均值作為目標(biāo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率,從而得到目標(biāo)生態(tài)耗水率。
本文提出的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)確定方法,首先獲取生態(tài)保護(hù)對(duì)象在多個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的生態(tài)價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、河道總徑流、生態(tài)耗水量以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水量;然后根據(jù)生態(tài)保護(hù)對(duì)象在多個(gè)歷史時(shí)間點(diǎn)的生態(tài)價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、河道總徑流、生態(tài)耗水量以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水量,確定生態(tài)保護(hù)對(duì)象的總價(jià)值與生態(tài)耗水率之間的第一曲線關(guān)系,或總價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率之間的第二曲線關(guān)系;最后根據(jù)第一曲線關(guān)系確定當(dāng)總價(jià)值最大時(shí),對(duì)應(yīng)的目標(biāo)生態(tài)耗水率,并將確定的目標(biāo)生態(tài)耗水率,確定為生態(tài)保護(hù)對(duì)象的生態(tài)保護(hù)目標(biāo);或根據(jù)第二曲線關(guān)系確定當(dāng)總價(jià)值最大時(shí),對(duì)應(yīng)的目標(biāo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率;并將確定的目標(biāo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)耗水率,確定為生態(tài)保護(hù)對(duì)象的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。本文的實(shí)例能夠解決目前在確定生態(tài)保護(hù)目標(biāo)時(shí),主要靠人的主觀因素來確定生態(tài)保護(hù)目標(biāo),導(dǎo)致確定的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)受人的主觀因素影響較大,存在誤差較大的問題,提高確定生態(tài)保護(hù)目標(biāo)時(shí)的客觀性和準(zhǔn)確性。