鄭果 黃勇 黃青巖

摘要 為明確不同藥劑拌種對春油菜出苗率、病蟲害防效及產(chǎn)量的影響，本文在3種不同種植密度下，針對春油菜白粉病、油菜莖象甲，選擇25 g/L咯菌腈FSC、600 g/L吡蟲啉SC、30%噻蟲嗪SC、600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC、30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC進(jìn)行了拌種處理試驗(yàn)。結(jié)果表明，各拌種處理對春油菜的出苗有一定的影響，其中600 g/L吡蟲啉SC、30%噻蟲嗪SC、600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC、30% 噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC拌種對春油菜出苗的影響大于25 g/L咯菌腈FSC拌種;600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC、30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC拌種對白粉病和莖象甲的防效均高于單劑拌種;600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC拌種，對春油菜白粉病的最高防效可達(dá)59.3%，30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC拌種對油菜莖象甲最高防效可達(dá)69.2%。白粉病病情指數(shù)與春油菜種植密度呈正相關(guān)，拌種防效隨密度增加而降低，綜合產(chǎn)量分析，最佳種植密度為28.5萬～34.5萬株/hm2。

關(guān)鍵詞 春油菜; 拌種; 白粉病菌; 莖象甲; 防效

中圖分類號： S 435.654 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼： B ?DOI： 10.16688/j.zwbh.2019099

Abstract In order to clarify the effects of different seed dressing on seedling emergence rate and yield of spring rape and control efficacy against Erysiphe cruciferarum and Ceutorhynchus asper， the seed dressing experiments with fludioxonil 25 g/L FSC， imidacloprid 600 g/L SC， thiamethoxam 30% SC， imidacloprid 600 g/L SC+fludioxonil 25 g/L FSC and thiamethoxam 30% SC+fludioxonil 25 g/L FSC were carried out under three different planting densities. The results showed that different seed dressing treatments had certain effects on the emergence of spring rape， among which the effects of imidacloprid 600 g/L SC， thiamethoxam 30% SC， imidacloprid 600 g/L SC+fludioxonil 25 g/L FSC and thiamethoxam 30% SC+fludioxonil 25 g/L SC were greater than that of fludioxonil 25 g/L FSC.The control effects of imidacloprid 600 g/L SC+fludioxonil 25 g/L FSC and thiamethoxam 30% SC+fludioxonil 25 g/L FSC on E. cruciferarum and C.asper were higher than that of single agent. Imidacloprid 600 g/L SC+fludioxonil 25 g/L FSC had the highest control effect on E. cruciferarum with the efficacy of 59.3%， and thiamethoxam 30% SC+fludioxonil 25 g/L FSC had the best effect on C.asper with the efficacy of 69.2%. The disease index of plant infected by E.cruciferarum was positively correlated with the planting density of spring rape. The control effect of seed dressing decreased with the increase of planting density. According to the comprehensive yield analysis. the optimal planting density was 285 000-345 000 plants/hm2.

Key words Brassica napus; pesticide seed dressing; Erysiphe cruciferarum; Ceutorhynchus asper; control effect

油菜是我國最主要的油料作物，是世界四大油料作物之一，種子含油量為33%～50%。目前我國油菜的種植面積約700萬hm2，是世界上最大的油菜生產(chǎn)國[1]。油菜的生育期長，病蟲害種類繁多，其中由Erysiphe cruciferarum （Opiz） Junell引起的油菜白粉病、油菜莖象甲Ceutorhynchus asper Roel等發(fā)生比較普遍。油菜白粉病是油菜的一種世界性病害，各油菜產(chǎn)區(qū)均有分布，例如澳大利亞、加拿大、法國、瑞典和阿根廷，油菜白粉病的發(fā)病率在35%～93%，平均42%[2]。我國油菜白粉病發(fā)病呈增強(qiáng)趨勢，危害日趨嚴(yán)重，使農(nóng)民遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失[3]。其主要危害油菜地上部分，包括莖稈、葉片及角果，使葉片褪綠早衰，角果變形，種子癟瘦，影響油菜的成熟度和含油量，導(dǎo)致食用油品質(zhì)下降，可使油菜減產(chǎn)15%～20%，嚴(yán)重者高達(dá)50%以上，嚴(yán)重影響油菜生產(chǎn)[4]。油菜莖象甲C.asper屬鞘翅目象甲科，是西北干旱半干旱地區(qū)油菜和十字花科蔬菜的主要害蟲之一[5-8]，主要以幼蟲在莖中鉆蛀為害，造成油菜薹莖腫大、扭曲變形，甚至崩裂，受害植株畸形矮化，分枝數(shù)、角果數(shù)和籽粒數(shù)減少，千粒重下降[9-10]。目前，油菜病蟲害防控方面缺乏高效、綠色的綜合性技術(shù)，高毒高殘留農(nóng)藥使用依然占有較大的比例[11]。選用低毒農(nóng)藥咯菌腈、吡蟲啉、噻蟲嗪單獨(dú)對油菜種子拌種處理的報(bào)道較多[12-15]，其中有些研究結(jié)果顯示，吡蟲啉、噻蟲嗪高劑量拌種易影響油菜出苗[16-17]。有關(guān)病蟲兼防的復(fù)合拌種處理研究較少，為此，本試驗(yàn)以春油菜種植密度為主處理，吡蟲啉+咯菌腈、噻蟲嗪+咯菌腈及咯菌腈、吡蟲啉、噻蟲嗪單獨(dú)拌種處理為副處理，進(jìn)行了裂區(qū)設(shè)計(jì)試驗(yàn)。以期為通過拌種兼防春油菜病、蟲害提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

供試作物：春油菜，品種為‘隴油10號。

試驗(yàn)農(nóng)藥：25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑，先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司;600 g/L吡蟲啉懸浮劑，30%噻蟲嗪懸浮劑，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所廊坊農(nóng)藥中試廠。

試驗(yàn)地塊：試驗(yàn)地在甘肅省積石山縣吹麻灘鎮(zhèn)方村，東經(jīng)102°51.557′E，北緯35°42.849′N，海拔2 338 m，年平均氣溫5.2℃，年平均降水量660 mm，日照時(shí)數(shù)2 323 h，無霜期133～168 d。地形特征為丘陵地貌，屬典型高寒陰濕山區(qū)，土壤為山地黑麻土，地勢平整，肥力均勻充足，無灌溉，前茬作物為冬小麥。采用膜側(cè)溝播種植技術(shù)，每壟膜兩側(cè)各種1行，人工開溝撒播。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，主處理為3個(gè)種植密度：28.5萬（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植密度）、34.5萬、40.5萬株/hm2。副處理為6個(gè)拌種方案：1） 25 g/L咯菌腈FSC （5 mL/500 g種子）;2） 600 g/L吡蟲啉SC（10 g/500 g種子）;3） 600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC（10 g+5 mL/500 g種子）;4） 30%噻蟲嗪SC （7 mL/500 g種子）;5） 30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC（7 mL+5 mL/500 g種子）;6） CK（未處理）。各藥劑拌種用量均為常規(guī)用量。小區(qū)面積19.8 m2，3次重復(fù)，四周設(shè)有保護(hù)行。

1.2.2 調(diào)查、記錄和測量方法

出苗情況：每處理分3組單獨(dú)播種300粒油菜種子，記載出苗日期，統(tǒng)計(jì)各處理出苗數(shù)和出苗率、苗期長勢。

油菜白粉病調(diào)查：花期白粉病盛發(fā)期進(jìn)行油菜白粉病病情指數(shù)調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查2株油菜全部葉片，記錄各級病葉數(shù)，計(jì)算防效。按如下標(biāo)準(zhǔn)對油菜白粉病進(jìn)行分級[18]。0級：無病斑;1級：病斑面積占整個(gè)葉片面積的6%以下;3級：病斑面積占整個(gè)葉片面積的6%～10%;5級：病斑面積占整個(gè)葉片面積的11%～25%;7級：病斑面積占整個(gè)葉片面積的26%～50%;9級：病斑面積占整個(gè)葉片面積的50%以上。

病情指數(shù)=Σ（各級病葉數(shù)×相對級值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100;

防治效果=（對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100%。

油菜莖象甲防效調(diào)查：于油菜薹期調(diào)查為害情況，每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查30株油菜，統(tǒng)計(jì)受害植株數(shù)，計(jì)算為害率及防效[17]。

為害率=油菜受害株數(shù)/調(diào)查油菜總株數(shù)×100%;

防效=（對照為害率-處理為害率）/對照為害率×100%。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理方法

試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用Excel、DPS軟件，采用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑拌種對春油菜出苗及長勢的影響

各拌種處理對春油菜出苗均有一定的影響，25 g/L咯菌腈FSC拌種處理與空白對照的出苗率，在96.86%以上，極顯著高于其他處理。其次，600 g/L吡蟲啉SC、30%噻蟲嗪SC拌種處理的出苗率也較高，分別為93.44%、93.78%，顯著高于600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC拌種處理的出苗率（92.58%），但與30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC拌種處理（93.17%）無顯著差異，兩種復(fù)配組合拌種處理的出苗率也沒有顯著差異。各處理中，除25 g/L咯菌腈FSC拌種處理外，其他拌種處理幼苗長勢均比空白對照弱，葉色略有發(fā)黃現(xiàn)象（表1）。隨著溫度升高，10 d后各處理長勢沒有明顯差異。

2.2 不同藥劑拌種對油菜莖象甲和白粉病的防治效果及對產(chǎn)量的影響 ?28.5萬株/hm2種植密度下，兩種復(fù)配組合，30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC處理和600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC處理對油菜莖象甲的防效分別為69.2%、64.1%，二者沒有顯著差異，與30%噻蟲嗪SC處理的防效（61.5%）也沒有顯著差異，但極顯著高于600 g/L吡蟲啉SC處理的防效（48.7%）和25 g/L咯菌腈FSC處理的防效（10.3%）;34.5萬株/hm2種植密度下，兩種復(fù)配組合，30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC處理和600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC處理對油菜莖象甲的防效分別為63.2%、60.5%，相互間沒有顯著差異，二者顯著高于600 g/L吡蟲啉SC處理防效（50.0%）和25 g/L咯菌腈FSC處理防效（21.1%），但與30%噻蟲嗪SC處理防效（55.3%）沒有顯著差異;40.5萬株/hm2種植密度下，30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC處理對油菜莖象甲的防效為64.9%，顯著高于其他處理的防效，極顯著高于3個(gè)單劑拌種處理，600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC處理、600 g/L吡蟲啉SC處理、30%噻蟲嗪SC處理對油菜莖象甲的防效分別為51.4%、48.7%、48.7%，相互間沒有顯著差異，但極顯著高于25 g/L咯菌腈FSC處理防效（16.2%）（表2）。不同藥劑處理間比較，30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC處理下油菜莖象甲為害株數(shù)均值為4.33株·（30株）-1，顯著低于其他處理（表3）。該結(jié)果表明，不同種植密度下，30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC處理對油菜莖象甲的防治效果均最高。

對不同處理對油菜白粉病防控效果進(jìn)行比較可見，28.5萬、34.5萬、40.5萬株/hm2種植密度下，對照區(qū)白粉病平均病情指數(shù)分別為33.63、34.57、36.33，同種藥劑處理下病情指數(shù)隨著油菜種植密度增大而增高，病情指數(shù)與密度呈正相關(guān)（表2）。除600 g/L吡蟲啉SC和30%噻蟲嗪SC處理外，其余處理對油菜白粉病的防效均表現(xiàn)為隨密度增加而呈降低的趨勢，28.5萬、34.5萬、40.5萬株/hm2種植密度下，600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC處理防效最高，分別為

59.3%、54.6%、52.5%;30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC處理次之，防效分別為56.4%、52.6%、47.5%;25 g/L咯菌腈FSC處理的防效分別為54.4%、52.0%、45.2%;600 g/L吡蟲啉SC和30%噻蟲嗪SC單獨(dú)拌種的防治效果最低（表2）。不同藥劑處理間病情指數(shù)比較顯示，600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC處理極顯著低于其他處理，30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC處理、25 g/L咯菌腈FSC處理極顯著低于600 g/L吡蟲啉SC和30%噻蟲嗪SC處理，二者相互間沒有顯著差異（表3）。

3種種植密度下油菜的產(chǎn)量差異不顯著，28.5萬、34.5萬、40.5萬株/hm2對應(yīng)的空白對照產(chǎn)量依次為1 980.8、2 029.6、1 862.9 kg/hm2，產(chǎn)量未隨種植密度增大而升高，每公頃播種量以28.5萬～34.5萬株為宜。每種種植密度下，拌種處理區(qū)產(chǎn)量均高于空白對照區(qū)產(chǎn)量，拌種處理均未造成減產(chǎn)。對每種種植密度下對各拌種處理進(jìn)行多重比較，結(jié)果表明，600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC處理產(chǎn)量最高，30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC、25 g/L咯菌腈FSC處理產(chǎn)量分列第二、第三，其他處理產(chǎn)量均較低，600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC處理與30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC處理產(chǎn)量差異不顯著，但與600 g/L吡蟲啉SC和30%噻蟲嗪SC處理的差異達(dá)顯著水平（表3），即600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC、30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC拌種處理春油菜，增產(chǎn)效果優(yōu)于25 g/L咯菌腈FSC、30%噻蟲嗪SC、600 g/L吡蟲啉SC單獨(dú)拌種。

3 結(jié)論與討論

油菜白粉病、油菜莖象甲是北方春油菜種植區(qū)的主要病蟲害，種子處理是防治病蟲害的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。相關(guān)研究報(bào)道顯示，吡蟲啉、噻蟲嗪拌種對油菜出苗有一定影響[18-19]，本試驗(yàn)結(jié)合春油菜種植密度，選用25 g/L咯菌腈FSC、600 g/L吡蟲啉SC、30%噻蟲嗪SC、600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC、30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC進(jìn)行了常規(guī)劑量拌種處理試驗(yàn)。結(jié)果顯示，使用600 g/L吡蟲啉SC （10 g/500 g種子）、30%噻蟲嗪SC （7 mL/500 g種子）單獨(dú)或與25 g/L咯菌腈FSC復(fù)合拌種春油菜種子，對出苗有一定影響，但對產(chǎn)量沒有顯著影響，生產(chǎn)中可按常規(guī)播種量進(jìn)行播種。試驗(yàn)結(jié)果證明盲目擴(kuò)大種植密度對產(chǎn)量沒有顯著影響，但易加重油菜白粉病的發(fā)生程度。600 g/L吡蟲啉SC+25 g/L咯菌腈FSC、30%噻蟲嗪SC+25 g/L咯菌腈FSC拌種對春油菜白粉病和油菜莖象甲的防控效果均高于單劑拌種，增產(chǎn)效果顯著，能病蟲兼防，具有較大的減藥省工空間，可供生產(chǎn)借鑒。

試驗(yàn)過程中，油菜菌核病和跳甲亦有發(fā)生，各拌種處理對其均有顯著防效，限于篇幅，將另行報(bào)道，文中產(chǎn)量數(shù)據(jù)是基于春油菜菌核病、白粉病、跳甲、莖象甲防控的綜合結(jié)果。

試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)吡蟲啉和噻蟲嗪對油菜白粉病有一定的防效，咯菌腈對油菜莖象甲也有一定的防效，可能與藥劑自身的化學(xué)性能有關(guān)，或與田間試驗(yàn)小區(qū)之間的相互影響有關(guān)，有待進(jìn)一步研究驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)

[1] 張建忠，邵興華，肖紅艷.油菜菌核病的發(fā)生與防治研究進(jìn)展[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43（4）：467-471.

[2] GAETN S，MADIA M.First report of canola powdery mildew caused，by Erysiphe polygoni in Argentina [J].Plant Disease，2004，88（10）：1163.

[3] 張怡，馬曉萌，張佩佩，等.周口地區(qū)油菜白粉病病原的鑒定[J].植物保護(hù)，2012，38（3）：32-35.

[4] 邵登奎.油菜抗白粉病鑒定及相關(guān)的生理生化特性研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[5] 李永紅，李建廠，任軍榮，等.中國西北地區(qū)油菜莖象甲的消長與防治策略[J].中國油料作物學(xué)報(bào)，2009，31（4）：509-512.

[6] 常瑞奇，趙樞，徐忠學(xué)，等.天水市麥積山油菜莖象甲的發(fā)生與防治[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2007（2）：38-39.

[7] 王鳳葵，王學(xué)讓，尚中發(fā).油菜莖象甲幼蟲齡數(shù)的測定[J].西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，18（3）：107-108.

[8] 王海潮，李鑫.油菜莖象甲在漢中地區(qū)發(fā)生規(guī)律及防治初報(bào)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1997（5）：23-25.

[9] 李元林，張和平，謝賢元.油菜莖象甲生物學(xué)特性和危害[J].中國油料，1989，11（4）：79-80.

[10] 鄭京海，景福利.油菜莖象甲的生物學(xué)特性及防治研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2000（8）：38-39.

[11] 王麗慧.春油菜苗期主要害蟲的防治及農(nóng)藥殘留研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[12] 楊素梅，賈變桃，白德剛，等.8種殺菌劑對油菜菌核病菌室內(nèi)生物活性測定[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，34（1）：17-19.

[13] 任利平.咯菌腈等不同殺菌劑防治油菜菌核病試驗(yàn)初報(bào)[J].青海農(nóng)林科技，2009（2）：5-7.

[14] 董曉亮，楊博慧，李海平，等.吡蟲啉拌種對油菜生長及苗期害蟲黃寬條跳甲的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，38（2）：7-12.

[15] 孫玉萍，張躍.35%噻蟲嗪懸浮種衣劑防治油菜黃曲跳甲藥效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19（20）：62-63.

[16] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）：GB/T 1798022-2000 [S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[17] 張建芬，來有鵬.不同農(nóng)藥對油菜跳甲和莖象甲的防治效果[J].北方園藝，2012（1）：142-143.

[18] 閔祥芬，李圣.70%噻蟲嗪種子處理可分散粉劑不同藥種比拌種對油菜生長指標(biāo)的影響[J].中國農(nóng)藥，2017（8）：69-71.

[19] 黃亮.吡蟲啉種衣劑包衣處理對油菜種子萌發(fā)及苗期害蟲發(fā)生的影響研究[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2016.

（責(zé)任編輯： 楊明麗）