黃天聞

最近，備受公眾關(guān)注的“踢群第一案”塵埃落定。經(jīng)山東省萊西市人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理該案，并當(dāng)庭駁回原告起訴，原被告雙方均當(dāng)庭表示不上訴。該案中，原告在被告建立的訴訟服務(wù)微信群中違反群公告，發(fā)布與訴訟立案無(wú)關(guān)的內(nèi)容并與其他群成員在群內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)群主多次提醒勸說(shuō)無(wú)效后，被群主移出該微信群。后原告以群主為被告提起訴訟，認(rèn)為群主侵犯其名譽(yù)權(quán)。

根據(jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室頒布實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》，“互聯(lián)網(wǎng)群組”是指互聯(lián)網(wǎng)用戶通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)站、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序等建立的，用于群體在線交流信息的網(wǎng)絡(luò)空間。微信群正是一種最為常見(jiàn)的互聯(lián)網(wǎng)組群?；ヂ?lián)網(wǎng)群組不是“法外之地”。網(wǎng)絡(luò)安全法和國(guó)務(wù)院授權(quán)制定的《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》第9條明確規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)群組管理者的管理責(zé)任。國(guó)家法律和司法支持群主合法依規(guī)進(jìn)行群組管理。該案對(duì)于堅(jiān)持法治思維規(guī)范引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)組群健康發(fā)展，構(gòu)建文明有序網(wǎng)絡(luò)群體空間有著積極的推動(dòng)作用。在平臺(tái)公約不違反法律規(guī)定和符合社會(huì)主義道德前提下，法院對(duì)于管理員依照平臺(tái)公約開(kāi)展的管理行為，有效發(fā)揮了法的指引、評(píng)價(jià)和教育作用，也充分體現(xiàn)了“誰(shuí)建群誰(shuí)負(fù)責(zé)”“誰(shuí)管理誰(shuí)負(fù)責(zé)”的互聯(lián)網(wǎng)組群治理原則。正如“踢群第一案”中，群主設(shè)定規(guī)則，并依約管理群成員的發(fā)言行為。群成員接受邀請(qǐng)并在群里進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，以默示方式接受該微信群規(guī)約。原告多次違反群規(guī)發(fā)表不當(dāng)言論，群主對(duì)其管理行為合情合理。

互聯(lián)網(wǎng)群組成員在使用互聯(lián)網(wǎng)群組發(fā)表意見(jiàn)、傳播信息時(shí)，不得越過(guò)法律的邊界。一方面，聯(lián)網(wǎng)群組成員不得利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人的合法人格或財(cái)產(chǎn)權(quán)益，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償?shù)让袷仑?zé)任；互聯(lián)網(wǎng)群組在使用中更不得傳播法律法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定禁止的涉淫穢色情、暴力恐怖、傳銷、謠言詐騙等違法信息，擾亂社會(huì)秩序，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。另一方面，由于管理主體疏于管理、未盡到監(jiān)管職責(zé)，造成上述違法違規(guī)信息通過(guò)群組傳播擴(kuò)散的，管理者同樣需依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

如何構(gòu)建文明、有序、清朗的網(wǎng)絡(luò)群體空間，既需要政府部門(mén)加強(qiáng)管理、企業(yè)切實(shí)履責(zé)、社會(huì)有效監(jiān)督，也離不開(kāi)包括群組建立者、管理者的積極管理，更離不開(kāi)每位網(wǎng)民的行為自律。網(wǎng)絡(luò)組群等互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已從單純的虛擬社交領(lǐng)域逐步成了網(wǎng)絡(luò)公共空間的重要場(chǎng)所，作為公共空間中的每一個(gè)個(gè)體，在進(jìn)行意見(jiàn)發(fā)表等群內(nèi)活動(dòng)時(shí)，都應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和社會(huì)公序良俗，文明發(fā)言、理性表達(dá)，以實(shí)際行動(dòng)共同維護(hù)文明的網(wǎng)絡(luò)空間秩序。

（作者系北京市第四中級(jí)人民法院法官）