方鈺佳 李藝璇 劉慧 李景保
摘要:指出了中國已經(jīng)步入了以提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量為核心的新型城鎮(zhèn)化時(shí)代,在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中,生態(tài)文明建設(shè)的地位越來越突出。位于長江沿岸的湖南長江經(jīng)濟(jì)帶,其人文和水環(huán)境的協(xié)調(diào)度與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的關(guān)系越來越緊密。以湖南長江經(jīng)濟(jì)帶的岳陽沿江地區(qū)為研究區(qū)域,利用灰色關(guān)聯(lián)度模型建立了評(píng)價(jià)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的指標(biāo)體系,再利用耦合協(xié)調(diào)度模型探索了2008~2017岳陽沿江地區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化質(zhì)量;水生態(tài)文明;人水關(guān)系協(xié)調(diào);耦合協(xié)調(diào)度
中圈分類號(hào):F299 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-9944(2019)20-0178-04
1引言
當(dāng)前乃至未來相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),新型城鎮(zhèn)化是我國現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的重大任務(wù),新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)就是建立生態(tài)文明的宜居城鎮(zhèn),如何在新型城鎮(zhèn)化過程中踐行生態(tài)發(fā)展理念,是當(dāng)前城鎮(zhèn)化工作的重點(diǎn),其中水生態(tài)文明是生態(tài)文明的核心內(nèi)容,是生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)和重要保障,而實(shí)現(xiàn)水生態(tài)文明,需要人水關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展。通過對(duì)國內(nèi)外研究成果分析來看,當(dāng)前學(xué)者在城鎮(zhèn)化生態(tài)效應(yīng)方面已有較多研究,在生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化發(fā)展關(guān)系方面也有較多的研究,但是關(guān)于水生態(tài)文明與城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展關(guān)系的研究還不充分。在借鑒已有研究的基礎(chǔ)上,以湖南長江經(jīng)濟(jì)帶的岳陽沿江地區(qū)為研究區(qū)域,利用灰色關(guān)聯(lián)度模型建立評(píng)價(jià)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的指標(biāo)體系,再利用耦合協(xié)調(diào)度模型探索2008~2017岳陽沿江地區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制。為湖南長江經(jīng)濟(jì)帶在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中調(diào)整城市功能、合理配置水資源、保護(hù)水環(huán)境等方面提供理論依據(jù)。
2研究區(qū)域概況及數(shù)據(jù)來源
2.1研究區(qū)域概況
本文研究區(qū)域?yàn)楹祥L江經(jīng)帶的岳陽市沿江地區(qū)(下文中以岳陽沿江地區(qū)替代),岳陽市境內(nèi)長江沿岸縣(市)區(qū)及主要輻射區(qū)域,包括華容縣、君山區(qū)、岳陽樓區(qū)、云溪區(qū)、臨湘市、岳陽縣等6個(gè)縣市區(qū),地域范圍為東經(jīng)112°1831”~114°0906”,北緯29°07~29°52,面積為7550km。。屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候,氣候溫和、降水充沛、雨熱同期。該區(qū)域河網(wǎng)密布,水資源豐富,多年平均水資源量66.58億m3。
2.2研究數(shù)據(jù)來源
本文中的數(shù)據(jù)來自于2008~2017《岳陽市統(tǒng)計(jì)年鑒》《岳陽市水資源公報(bào)》《岳陽市國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和岳陽市統(tǒng)計(jì)局、水利部門、住建局等部門給予的數(shù)據(jù)支持。個(gè)別年份有數(shù)據(jù)缺失,取相鄰年份的數(shù)值以插值法補(bǔ)齊獲得。
3評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
3.1灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)
通過灰色關(guān)聯(lián)度模型,對(duì)岳陽沿江地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量與人水關(guān)系協(xié)調(diào)之間的關(guān)系進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。通過比較各關(guān)聯(lián)度的大小,可以得出人水關(guān)系協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的哪項(xiàng)指標(biāo)對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平影響較大,由此來確定最終人水關(guān)系協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,使人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)機(jī)制研究更加科學(xué)化。
3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確立后,指標(biāo)權(quán)重的確定是獲得客觀評(píng)價(jià)研究結(jié)果的重要前提,直接影響評(píng)價(jià)結(jié)果的精度和可信度。本文采用熵值法對(duì)所有指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。計(jì)算公式如下:
根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的大小,把人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)度類型分為3大類和30個(gè)基本類型。
3.4評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
在綜合考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則和數(shù)據(jù)的可獲取性,并結(jié)合相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,分別從人水關(guān)系協(xié)調(diào)和城鎮(zhèn)化兩方面選取了38個(gè)二級(jí)指標(biāo)來研究二者間的協(xié)調(diào)度,其中城鎮(zhèn)化系統(tǒng)方面從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化4個(gè)方面選取了26項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),人水關(guān)系協(xié)調(diào)方面從人文系統(tǒng)與水系統(tǒng)兩個(gè)方面選取了12項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立如表1。
4評(píng)價(jià)結(jié)果及分析
4.1岳陽沿江地區(qū)城鎮(zhèn)化綜合水平評(píng)價(jià)結(jié)果分析
2008~2017年岳陽沿江地區(qū)城鎮(zhèn)化綜合水平時(shí)序變化結(jié)果如圖1所示。2008~2017年無論是岳陽沿江地區(qū)整體城鎮(zhèn)化綜合水平還是區(qū)域內(nèi)各縣市區(qū)城鎮(zhèn)化綜合水平都呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì),岳陽沿江地區(qū)整體城鎮(zhèn)化綜合水平由2008年的0.1012上升至2017年的0.9256,增長了0.8244,處于較快的增長態(tài)勢(shì)。在岳陽市“十一五”“十二五”“十三五”國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展規(guī)劃下,岳陽沿江地區(qū)整體社會(huì)在經(jīng)濟(jì)民生等各個(gè)方面朝著良好的態(tài)勢(shì)發(fā)展。
2017年岳陽沿江地區(qū)城鎮(zhèn)化綜合水平空間分異情況如圖2所示。2017年岳陽沿江地區(qū)各個(gè)縣市區(qū)的城鎮(zhèn)化水平都在0.7~0.9之間城鎮(zhèn)化綜合水平較高,但其內(nèi)部也有空間上的分異。如圖2所示情況來看,其中城鎮(zhèn)化綜合水平最高的是云溪區(qū),最低的是臨湘市,兩者之間有0.1的差距。從評(píng)價(jià)指標(biāo)來看非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人口所占比重、人均GDP、市區(qū)人口密度、人均城市道路面積、每萬人擁有公共交通車輛這五項(xiàng)指標(biāo)臨湘市都與云溪區(qū)有著較大的差距。
4.2岳陽沿江地區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平評(píng)價(jià)結(jié)果分析
根據(jù)岳陽市沿江地區(qū)2008~2017年人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平時(shí)序變化圖(圖3)可以看出,2008~2017年岳陽市沿江地區(qū)人水關(guān)系綜合水平指數(shù)變化大體上呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì),2012年為分水嶺,2008~2011年人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平在0.3~0.4之間波動(dòng),2012~2017年人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平在0.5~0.7之間波動(dòng)。從2008~2017年萬元GDP用水量、萬元工業(yè)增加值用水量在不斷減少,水資源開發(fā)利用率、污水處理率、用水普及率在不斷提高,由此推動(dòng)了人水關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展。2011~2012年之間綜合水平的較大變化,可能是由于水資源量的增加,從全市降水情況來看,2011年為枯水期2012年為豐水期。
2017年岳陽沿江地區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平空間分異情況如圖4所示。2017年岳陽沿江地區(qū)各縣市區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平都處在0.5~0.8之間,人水關(guān)系較為協(xié)調(diào),但其內(nèi)部同樣也有空間分異。其中岳陽樓區(qū)和華容縣的綜合水平低于其余4個(gè)地區(qū),有0.2的差距。岳陽樓區(qū)為岳陽市中心城區(qū),其經(jīng)濟(jì)較其他地區(qū)發(fā)達(dá),人口較其他地區(qū)多,所以其萬元GDP用水量、萬元工業(yè)增加值用水量、工業(yè)用水量、居民生活用水量較其他地區(qū)多影響其人水關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展。華容縣農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá),是有名的“魚米之鄉(xiāng)”,常住人口多,所以其農(nóng)業(yè)灌溉用水量、居民生活用水量較多,影響其人水關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展。
4.3岳陽沿江地區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果分析
4.3.1時(shí)序變化
2008~2017年岳陽沿江地區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度整體呈上升的態(tài)勢(shì)(圖5),根據(jù)廖重斌環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的分類體系及判別標(biāo)準(zhǔn),得出岳陽沿江地區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展類型(表2)。從表中我們可以看出岳陽沿江地區(qū)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型的變化過程,可以將其分為兩個(gè)階段城鎮(zhèn)化滯后于人水關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展階段和人水關(guān)系協(xié)調(diào)滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展階段。
城鎮(zhèn)化滯后于人水關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展階段:該階段從2008~2013年,從瀕臨失調(diào)衰退類城鎮(zhèn)化損益型到中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類城鎮(zhèn)化滯后型。在這一階段城鎮(zhèn)化綜合水平與人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平都在增長,其中城鎮(zhèn)化綜合水平是制約兩者耦合協(xié)調(diào)的主要因素。原因在于這一階段城鎮(zhèn)化處于初步發(fā)展階段,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等發(fā)展還不足,城鎮(zhèn)人口比重不是很大,工業(yè)用水量、城市公共服務(wù)用水量、居民生活用水量等較少人水關(guān)系不是很緊張使得人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平相對(duì)于城鎮(zhèn)化水平來說要高。但也由于城鎮(zhèn)化水平不高、城市科技水平較低,使得城市污水處理率處于50%~60%之間,水資源開發(fā)利用率不高,造成人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平不高。
人水關(guān)系協(xié)調(diào)滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展階段:該階段從2014~2017年,從中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類人水關(guān)系協(xié)調(diào)滯后型到良好協(xié)調(diào)發(fā)展類人水關(guān)系協(xié)調(diào)滯后型。在這一階段城鎮(zhèn)化綜合水平保持原來的速度穩(wěn)步增長,但人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平一直徘徊在0.6左右,人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平是制約兩者耦合協(xié)調(diào)的主要因素。這一階段在國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大環(huán)境下,岳陽沿江地區(qū)也穩(wěn)步跟進(jìn),尤其在2016年《長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出要發(fā)展長江中游城市群,岳陽沿江地區(qū)的城鎮(zhèn)化的發(fā)展又邁入了一個(gè)新階段。2014年國家發(fā)改委提出要推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,走集約、節(jié)能、生態(tài)的發(fā)展路子,所以這一階段的城鎮(zhèn)化發(fā)展注重生態(tài)文明建設(shè),例如萬元GDP用水量下降、萬元工業(yè)增長值用水量下降、污水處理率升高等使得城鎮(zhèn)化與人水關(guān)系協(xié)調(diào)處在良好協(xié)調(diào)發(fā)展類。但由于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展剛剛起步,一些節(jié)能環(huán)保的發(fā)展模式還不成熟,所以人水關(guān)系協(xié)調(diào)綜合水平發(fā)展跟不上城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。
4.3.2空間分異
2017年岳陽沿江地區(qū)各縣市區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展類型有差異(圖6)。其中岳陽樓區(qū)、華容縣、君山區(qū)、岳陽縣、云溪區(qū)都為人水關(guān)系協(xié)調(diào)滯后型,耦合協(xié)調(diào)度由中級(jí)到優(yōu)質(zhì)。岳陽樓區(qū)為中度協(xié)調(diào)發(fā)展類,由于岳陽樓區(qū)為岳陽市中心城區(qū),其經(jīng)濟(jì)較其他地區(qū)發(fā)達(dá),人口較其他地區(qū)多,所以其萬元GDP用水量、萬元工業(yè)增加值用水量、工業(yè)用水量、居民生活用水量較其他地區(qū)低,影響其人水關(guān)系與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。臨湘市為良好協(xié)調(diào)發(fā)展類城鎮(zhèn)化滯后型,臨湘市較其他5個(gè)地區(qū)來說城鎮(zhèn)化發(fā)展較弱,評(píng)價(jià)體系中非農(nóng)產(chǎn)業(yè)人口所占比重、人均GDP、市區(qū)人口密度、人均城市道路面積、每萬人擁有公共交通車輛這5項(xiàng)指標(biāo)都低于其他5個(gè)地區(qū),使得城鎮(zhèn)化綜合水平較低,影響其人水關(guān)系與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。
5結(jié)語
本文基于耦合協(xié)調(diào)度模型,探索了2008~2017岳陽沿江地區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制,分析了岳陽沿江地區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)序變化和空間分異。研究表明,2008~2017年岳陽沿江地區(qū)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度整體呈上升的態(tài)勢(shì),經(jīng)歷了從瀕臨失調(diào)衰退類城鎮(zhèn)化損益型到良好協(xié)調(diào)發(fā)展類人水關(guān)系協(xié)調(diào)滯后型的轉(zhuǎn)變,岳陽沿江地區(qū)在城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時(shí)也越來越注重水生態(tài)文明的建設(shè),但人水關(guān)系協(xié)調(diào)的水平還沒能跟上城鎮(zhèn)化發(fā)展的步伐,尤其是在岳陽樓區(qū)由于人水關(guān)系協(xié)調(diào)水平的限制使得其耦合協(xié)調(diào)度處在中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類,水生態(tài)文明建設(shè)任重而道遠(yuǎn)。岳陽沿江地區(qū)要堅(jiān)持走新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路,堅(jiān)持集約化的經(jīng)濟(jì)增長方式,注重對(duì)水環(huán)境的保護(hù)和治理,同時(shí)還要建立地區(qū)內(nèi)各縣市區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制,縮小地區(qū)間差距共同實(shí)現(xiàn)人水關(guān)系協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化發(fā)展的優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。