郭清秀

檔案是人們?cè)谏鐣?huì)活動(dòng)中形成的對(duì)以往社會(huì)活動(dòng)的內(nèi)容、過(guò)程及結(jié)論的原始記錄，高校圖書(shū)館檔案是高校圖書(shū)館及其工作人員在各項(xiàng)活動(dòng)中產(chǎn)生的具有參考利用價(jià)值并保存歸檔了的材料，是圖書(shū)館工作在各個(gè)歷史時(shí)期的系統(tǒng)真實(shí)的記錄。高校圖書(shū)館檔案多是館內(nèi)歷史發(fā)展、圖書(shū)、報(bào)紙、電子資源以及書(shū)本招標(biāo)采購(gòu)文件或者校內(nèi)文件的復(fù)印件等，可以說(shuō)，高校圖書(shū)館檔案記錄著一個(gè)圖書(shū)館從建立到建成到最終建設(shè)發(fā)展的方方面面的內(nèi)容，它有助于新領(lǐng)導(dǎo)了解圖書(shū)館的歷史發(fā)展，能為圖書(shū)館的管理者提供決策依據(jù)，為改革建設(shè)提供第一手資料，它本身也是圖書(shū)館館史和學(xué)校校史的重要內(nèi)容。

本文以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)總庫(kù)（CAJD）中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，檢索方式為“高級(jí)檢索”，在主題欄輸入“高校圖書(shū)館檔案”，系統(tǒng)自動(dòng)匹配為精確檢索，檢索時(shí)間范圍、關(guān)鍵詞、作者都不設(shè)限制，來(lái)源類(lèi)別為全部期刊，檢索時(shí)間為2019年3月18日。本次共檢索出213條記錄，剔除不相關(guān)或相關(guān)性不大的論文3篇，最后得到有效論文為210篇，作為本文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的樣本數(shù)據(jù)。將這些數(shù)據(jù)從年度、期刊、作者和主題幾個(gè)方面進(jìn)行查探，以對(duì)我國(guó)高校圖書(shū)館檔案研究的情況進(jìn)行分析和簡(jiǎn)要回顧，從而為我國(guó)高校圖書(shū)館檔案方面的研究提供有益借鑒。

1.年度分布。從1983年開(kāi)始，陸續(xù)有研究者將研究眼光投向圖書(shū)館檔案這個(gè)領(lǐng)域。從發(fā)表論文的數(shù)量來(lái)看，該領(lǐng)域的研究明顯可以分為兩個(gè)時(shí)期：2004年之前，研究起步時(shí)期，每年都只有一兩篇文章，有時(shí)甚至沒(méi)有；2004年之后，關(guān)于圖書(shū)館檔案的研究論文才開(kāi)始多了起來(lái)，平均每年有14篇左右的相關(guān)文章，這表明關(guān)于圖書(shū)館檔案的各方面研究一直平穩(wěn)發(fā)展，卻也一直沒(méi)有引起圖書(shū)館界，檔案界人員的過(guò)分關(guān)注。

2.期刊分布。根據(jù)檢索結(jié)果進(jìn)行分析，我國(guó)高校圖書(shū)館檔案相關(guān)的研究論文，共發(fā)表在《蘭臺(tái)世界》等110種期刊上，載文量前16的期刊共刊載93篇論文，占總論文數(shù)的44.3%，其它117篇文章共發(fā)表在94種期刊上，合占發(fā)文總量的55.7%，表明學(xué)界對(duì)高校圖書(shū)館檔案研究的成果還是有一定的刊物聚焦性的。但是，從期刊來(lái)看，110種期刊中，只有極少數(shù)是北大中文核心期刊，檔案學(xué)類(lèi)或圖書(shū)館類(lèi)的核心期刊更少，絕大多數(shù)只是普通學(xué)術(shù)期刊?？梢?jiàn)，關(guān)于我國(guó)高校圖書(shū)館檔案領(lǐng)域的研究成果還需進(jìn)一步深化和完善，研究者的研究水平也有待提高。

3.作者分布。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，發(fā)文最多的是張曉鳳,有3篇研究成果。陳晨等19位作者,各有2篇研究成果。其他169位作者，各有1篇研究成果。作者分散，也缺少代表性的研究者,這說(shuō)明在高校圖書(shū)館檔案研究領(lǐng)域中還沒(méi)有穩(wěn)定的研究者群,也說(shuō)明大家對(duì)圖書(shū)館檔案的重視程度和研究深入性都還不夠。

發(fā)文最多的單位是河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，有6篇研究成果。其次是廣西師范大學(xué)、哈爾濱師范大學(xué)和唐山學(xué)院，各有4篇研究成果。渭南師范學(xué)院和揚(yáng)州大學(xué)各有3篇研究成果，其它單位絕大多數(shù)都只有1篇研究成果。這說(shuō)明，在高校圖書(shū)館檔案研究領(lǐng)域中，穩(wěn)定的研究單位尚未形成。

4.主題分布。分析檢索結(jié)果和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可發(fā)現(xiàn)我國(guó)高校圖書(shū)館檔案領(lǐng)域的研究論文涉及到的主題非常多：圖書(shū)館檔案管理存在的問(wèn)題與創(chuàng)新策略、圖書(shū)館檔案管理的重要性與必要性、檔案管理工作各個(gè)方面、檔案業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié)、檔案意識(shí)與研究、大數(shù)據(jù)與電子檔案管理、檔案服務(wù)及其改進(jìn)、檔案的教育作用、評(píng)估檔案、數(shù)字化檔案、檔案信息化、檔案模式、圖書(shū)或教材檔案、學(xué)科檔案、誠(chéng)信檔案、咨詢(xún)檔案等等。主題很泛，說(shuō)明高校圖書(shū)館檔案的方方面面都被研究者們進(jìn)行了開(kāi)發(fā)和挖掘，但深度不夠。

習(xí)總書(shū)記很重視檔案工作，他說(shuō)：“檔案工作是一項(xiàng)非常重要的工作，經(jīng)驗(yàn)得以總結(jié)，規(guī)律得以認(rèn)識(shí)，歷史得以延續(xù)，各項(xiàng)事業(yè)得以發(fā)展，都離不開(kāi)檔案?！备咝D書(shū)館檔案工作既是圖書(shū)館的重要工作,也是高校檔案工作的內(nèi)容之一。雖然從整體上來(lái)說(shuō)，高校圖書(shū)館檔案的研究不多，沒(méi)有形成穩(wěn)定的研究隊(duì)伍和研究單位，研究層次也不夠深，但是，此領(lǐng)域的研究者們嘗試著挖掘了高校圖書(shū)館檔案工作的各個(gè)方面,這是比較讓人欣慰的，期待著更多研究者們將眼光投入到高校圖書(shū)館檔案工作領(lǐng)域來(lái)。