孫雪梅
1931年,日本悍然發(fā)動侵略中國的“九·一八”事變。而在此前后,日本國內(nèi)已是危機(jī)四伏、矛盾重重。當(dāng)時發(fā)生的“煙囪男”事件,就是象征性的社會事件之一。
“九·一八”事變前的上世紀(jì)20年代末至30年代初,日本已兩次出兵中國山東,制造“濟(jì)南慘案”,干涉中國內(nèi)政。繼之,1928年6月又策劃“皇姑屯事件”,炸死了不肯任其擺布的“東北王”張作霖,圖謀占領(lǐng)中國東北。
與此同時,日本國內(nèi)也不太平,各種矛盾日趨緊張。1929年,美國發(fā)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),其影響很快就波及到全世界。早就謀劃海外擴(kuò)張與經(jīng)營的日本,自然也難逃厄運(yùn),陷入危機(jī)深淵。中小企業(yè)大量停產(chǎn)、倒閉,大企業(yè)也不得不采取縮短工作時間、精簡人員、降低工資等措施,力圖擺脫困境。
在這種情形下,日本的就業(yè)率不斷惡化。不光是普通的體力勞動者,就連知識分子也難逃厄運(yùn)。而且,在讀書人中,學(xué)歷越高,就業(yè)率越低。資料顯示,與中等實業(yè)學(xué)校的未就業(yè)率13.4%相比,大學(xué)畢業(yè)生的未就業(yè)率高達(dá)40%。如此現(xiàn)實,不啻是對高等教育的沉重打擊。為此,1929年3月號的《中央公論》上,發(fā)表了評論家大宅壯一(1900?1970年)的文章《就業(yè)難和知識階層的快速沒落》。大宅壯一日后以“毒舌評論家”聞名日本,此次的題目也是相當(dāng)?shù)拇碳ぃ湫晾钡摹岸旧唷碧攸c已初現(xiàn)端倪。同年晚些時候,導(dǎo)演小津安二郎(1900?1963年)拍攝了一部名為《雖然大學(xué)畢了業(yè)》的電影,描寫的也是大學(xué)生的就業(yè)難。因為切中時弊、一語中的,其電影名還成了當(dāng)年的流行語。
及至1930年,被稱為“昭和恐慌”的經(jīng)濟(jì)危機(jī)籠罩日本。處在如此狀態(tài)下,該年日本所公布的失業(yè)人口卻僅為30余萬。這其中固然有統(tǒng)計方法的問題,但也不排除政府有意壓低數(shù)量的可能。后來的研究推測,當(dāng)時日本的失業(yè)人口已達(dá)200多萬。是年2月1日,東京市(1889年設(shè)于東京府下,1943年7月1日東京都制實施后取消)失業(yè)保險開始實施。3月底,日本內(nèi)務(wù)省發(fā)表的統(tǒng)計表明,1929年發(fā)生的勞動爭議事件為600件,參加人數(shù)將近8萬。9月26日,位于東京市南葛飾郡龜戶町的東洋毛斯綸(毛斯綸為一種服裝面料)龜戶工廠因此前宣布將裁員2500人,工會方面決定罷工。同樣是在9月,大量的失業(yè)者沿東海道(指1914年開通的東京至神戶間的鐵路干線——東海道本線)步行返鄉(xiāng),每天都有幾十人之多。絕望之下,這一年,約有14000人自殺。日本的“煙囪男”就發(fā)生在這樣的背景下。
1930年11月1日,位于日本神奈川縣的富士紡織川崎工廠發(fā)生了勞動爭議,工人們以罷工的方式抗議對他們進(jìn)行的降薪、解雇。勞資雙方相持不下,事情一時沒什么進(jìn)展。出乎所有人的預(yù)料,轉(zhuǎn)機(jī)在半個月之后的16日出現(xiàn)。這一天,一個名叫田邊潔(1903?1933年)的青年帶著小紅旗和夠吃五天的食物,爬上了高約45米的工廠煙囪,要求公司滿足工人們的請求。此事一出,輿論嘩然。在新聞的連日報道下,引起了較大的社會轟動。公司與警方采取各種措施,多方勸誘,試圖令其下來,皆未奏效。
眼見著三天過去了,19日,警方得知兩天后的下午,昭和天皇裕仁乘坐的專列將通過附近的東海道本線。裕仁天皇時年29歲,此行是赴中國地方(指日本的岡山、廣島、山口、鳥取、島根五縣)視察陸軍特別大演習(xí)后折返東京。這個消息令警方慌了神。因為“煙囪男”高高在上,手里還有小紅旗,萬一專列經(jīng)過時他揮動起來,這要讓天皇看見了,豈不是大不敬。不敬是要入罪的,日本的“不敬罪”始自明治時期,存續(xù)半個多世紀(jì),延至1947年才被廢止。在當(dāng)時,但凡對天皇、皇族抑或是神宮、皇陵的不敬行為皆被視為“不敬罪”。若以“不敬罪”被檢舉或起訴,輕則處以兩個月以上,重則處以五年以下的有期徒刑。最主要的是,若對自己轄區(qū)中可能發(fā)生的不敬行為放任不管,一旦被追究起來,恐怕也會吃不了兜著走。因此,警方才會積極行動,敦促公司方面趕緊和勞動者達(dá)成協(xié)議,以便息事寧人。
事情發(fā)展到了第六天,即21日,天皇的專列將在這天下午通過,無論如何也得在那之前將事情解決。時間緊迫,于是從中午開始,川崎警察署長親自出面,介入勞資雙方的調(diào)停。重壓之下,下午1點半左右,事情終于談妥。公司滿足了罷工者的請求,其中包括公司支付罷工者補(bǔ)貼、讓遭開除的員工復(fù)職并支付其工資、支付居住在公司住宅及宿舍的被解雇員工搬家費(fèi)等。談妥的消息傳到煙囪頂上,早已疲憊不堪的“煙囪男”下到了地面,時為下午3點20分左右。六分多鐘后,天皇的專列按預(yù)定時間通過工廠附近。從“煙囪男”爬上煙囪開始算起,時間已過去了130小時。也就是說,眾目睽睽之下,他在上面堅持了六天,其勇氣與毅力確實非同一般。
事情發(fā)展至此,應(yīng)算是圓滿地得以解決。但需要指出的是,時年27歲的“煙囪男”并非該廠員工,而是從事代表工人、農(nóng)民利益的無產(chǎn)政黨——勞農(nóng)黨的活動人士。在此次的川崎工廠勞動爭議中,勞農(nóng)黨對工人們的行動持支持的態(tài)度。而“煙囪男”的做法雖然極端,卻是從行動上給予了強(qiáng)有力的聲援。可以說,正是由于他的登高一攀,川崎工廠的勞動爭議才引起了更多的關(guān)注,在社會輿論的壓力下,工人們的利益較好地得到了滿足。
作為此事的后話,令人感到蹊蹺的是,兩年后的1933年2月14日,“煙囪男”被發(fā)現(xiàn)溺亡于橫濱市中區(qū)山下公園的河渠中??雌饋硭孟袷撬烙诜敲?,但一周后的2月20日,日本著名的無產(chǎn)階級文學(xué)家、小說《蟹工船》的作者小林多喜二,在東京筑地警察署被刑訊拷打致死。因此,人們不能不對“煙囪男”的死因產(chǎn)生懷疑。況且,據(jù)說“煙囪男”還參加過與日本共產(chǎn)黨有關(guān)的日本工會全國協(xié)議會(“日本勞動組合全國協(xié)議會”,簡稱“全協(xié)”)的活動。自然,有傳言說他也是被警察拷問致死的,但到底真相是什么,恐怕永遠(yuǎn)也不會為人所知。畢竟,當(dāng)時的日本,經(jīng)濟(jì)很不景氣,罷工不斷,失業(yè)者持續(xù)增加,且軍部的影響日益擴(kuò)大。為轉(zhuǎn)嫁危機(jī),化解國內(nèi)無法解決的矛盾,日本早已對覬覦已久的中國下手了。在這樣一個政府所謂的“非常時”之下,又有誰會去真正地在乎一個小人物的結(jié)局呢!
1928年5月,日軍制造“濟(jì)南慘案”后舉行的陸軍高級將官會議。
繼田邊潔之后,二世、三世“煙囪男”在日本各地很快出現(xiàn)。1931年4月21日,位于東京淺草的日本染絨公司因解雇員工,遭到200多名男女從業(yè)人員的反對。他們以絕食的方式發(fā)起罷工,這是日本歷史上的第一次。罷工持續(xù)五天后,相繼有20人病倒。其時,東京警視廳亦有介入,但未見成效。到了5月1日,前來聲援的一人效仿田邊潔,成為新的“煙囪男”。他爬上煙囪,以絕食的方式在煙囪上苦苦抗?fàn)帯?月13日,擔(dān)心其死在煙囪上將引起麻煩的警視廳再度出面調(diào)停,醫(yī)生甚至為瀕死的“煙囪男”注射了強(qiáng)心劑;由于下雨,還緊急為其在上面搭建了小帳篷。翌日,公司方面無奈地答應(yīng)了工人的要求。但此時,“煙囪男”已氣若游絲,被裝到籠子里從煙囪上抬了下來。好在他得到了及時的救治,最終生命無憂。不過,其創(chuàng)造的在煙囪上絕食抗?fàn)?15小時55分鐘的記錄,卻從一個側(cè)面清晰地昭示了當(dāng)時日本國內(nèi)矛盾的深重。
繼而,也是在1931年的12月9日,富士造紙神崎工廠因解雇工人、相鄰的東洋紡織神崎工廠因給承包工人減薪,也發(fā)生了勞動爭議。12月12日,“煙囪男”事件再度上演,只不過地點從關(guān)東換成了關(guān)西。由于富士造紙的煙囪抓手已被切掉,于是22歲的青年天野義忠就爬上了東洋紡織45米高的煙囪,并從上面吊下標(biāo)語以示聲援。經(jīng)調(diào)節(jié),75小時后,“煙囪男”下到了地面;東洋紡織雖做出了讓步,但富士造紙的問題未能解決。
如是可以說,“九·一八”事變爆發(fā)前后日本出現(xiàn)的一個個“煙囪男”,正是其社會矛盾尖銳化的集中體現(xiàn)。
(作者為南開大學(xué)外國語學(xué)院副教授)