2019年4月10日，“事件視界望遠(yuǎn)鏡”項目（EHT）發(fā)布了他們第一次拍到的黑洞照片。2019年4月11日上午，主打“正版商業(yè)圖片”的視覺中國網(wǎng)站上出現(xiàn)了這張在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳一夜的“甜甜圈”，并打上了“視覺中國”標(biāo)簽。圖片旁邊的基本信息欄注明“此圖為編輯圖片，如用于商業(yè)用途，請致電或咨詢客戶代表”。這意味著視覺中國擁有這張黑洞照片的版權(quán)。而黑洞圖片的原版權(quán)方歐洲南方天文臺介紹，使用其網(wǎng)站上的圖片、文字等，沒有特別說明的話，一般都遵循相應(yīng)的授權(quán)協(xié)議，清晰署名即無需付費使用。作為一家商業(yè)化圖片網(wǎng)站，視覺中國近年來對于圖片“版權(quán)”的控制力度日益明顯，甚至出現(xiàn)頻頻越界爭議。2019年4月11日下午，共青團(tuán)中央官微發(fā)布兩張截圖，分別是在視覺中國網(wǎng)站上提供的中華人民共和國國旗和國徽圖案的截屏。上述截屏中帶有“版權(quán)所有：視覺中國”的版權(quán)聲明以及如用于商業(yè)的咨詢電話。團(tuán)中央官微質(zhì)問視覺中國影像：“國旗、國徽的版權(quán)也是貴公司的？”

2019年4月18日，天津市網(wǎng)信辦對視覺中國全資子公司漢華易美（天津）圖像技術(shù)有限公司給予30萬元的行政處罰。視覺中國也在第一時間做出回應(yīng)，表示接受處罰并進(jìn)行整改，還做出四項承諾。至此，因黑洞照片引發(fā)的輿論焦點事件有了階段性結(jié)論。

1.莫讓商業(yè)之手遮蔽規(guī)則之眼。視覺中國之所以把版權(quán)變成霸權(quán)，正是在商業(yè)運行模式下的一種操作。這種利用商業(yè)之手遮蔽規(guī)則之眼的行為不僅僅是對自己公司發(fā)展的不負(fù)責(zé)任，更是對消費者的不負(fù)責(zé)任，也是對社會的不負(fù)責(zé)任。

2.有關(guān)部門對于違法行為要嚴(yán)格處置。天津市網(wǎng)信辦對視覺中國的處置是很合理的。面對違規(guī)操作如果不給予明確的處置意見和嚴(yán)肅的處置方式，就很難形成約束力。這不僅是給視覺中國的一次改過自新的機會，更是給其他相關(guān)公司以警醒，莫要抄近路，曲徑可能通向處罰路。

3.平臺對用戶要負(fù)責(zé)。作為網(wǎng)絡(luò)圖片共享平臺，視覺中國有義務(wù)要做好對用戶上傳圖片的檢測，不能抱有其他的想法，以至于違規(guī)操作。侵犯版權(quán)是違規(guī)的，沒有檢查到就是一種失職。視覺中國的事情讓我們看到，我們不僅要重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，更要注重對所有人的權(quán)利的保護(hù)。

換句話說，版權(quán)意識要以規(guī)則意識為支撐。這里的規(guī)則首先是法律規(guī)則。比如有些平臺，圖片并未經(jīng)作者授權(quán)就上傳了，甚至有的侵犯了肖像權(quán)，這其實是打著版權(quán)旗號侵犯版權(quán)。其次是商業(yè)規(guī)則。交易市場明碼標(biāo)價、公平公正是底線要求，如果是根據(jù)使用者公司的大小、身份的高低量身定價、事后抬價，顯然有“釣魚”之嫌。對此，國家版權(quán)局也專門強調(diào)圖片公司要“規(guī)范版權(quán)運營，合法合理維權(quán)，不得濫用權(quán)利”。說到底，目的不能為手段辯護(hù)，我們需要用合法合規(guī)的方式來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。

（摘自《人民日報》2019年4月18日，有改動）

繼視覺中國被天津網(wǎng)信辦約談后，國家版權(quán)局亦表態(tài)將把圖片版權(quán)保護(hù)納入專項行動，進(jìn)一步規(guī)范圖片市場版權(quán)秩序。長期以來，視覺中國動輒揮舞版權(quán)大棒索取高額圖片版權(quán)費用的做法讓很多媒體苦不堪言。視覺中國究竟是要攬盡天下圖片，還是把它變成一門自己主宰定價權(quán)的版權(quán)生意？作為國內(nèi)有影響力的圖片網(wǎng)站，視覺中國必須調(diào)整“視距”，把目光聚焦在給用戶提供優(yōu)質(zhì)的圖片服務(wù)上，并依法維護(hù)好著作權(quán)人的合法權(quán)益。希望跟視覺中國有同樣行為的公司能引以為戒，莫把版權(quán)變霸權(quán)，這樣的做法不合理，也行不通。

（摘自“新華網(wǎng)”2019年4月12日）

“世界是我們的，也是你們的，但終究是視覺中國的?！边@是網(wǎng)絡(luò)上對視覺中國事件的評價。視覺中國的“釣魚”商業(yè)模式，讓它的本性暴露無遺。索賠讓視覺中國收獲了大量的利益，但也讓視覺中國越陷越深，直到被黑洞照片這一導(dǎo)火線點燃，一場大火就在視覺中國的頭上燃起了。閉門整改的視覺中國不知道在夜深人靜的時候有沒有思考過，自己前行的路上到底做錯了什么，讓自己錯得越來越離譜？

（作者：李曉正）

隨著社會的發(fā)展，出現(xiàn)了很多交流平臺，也出現(xiàn)了很多新興職業(yè)。隨著微信公眾號、微博等各類自媒體如雨后春筍般涌現(xiàn)，在大量的市場需求下，產(chǎn)生了很多的圖片、文章、視頻。而這些東西的著作權(quán)侵權(quán)糾紛也逐年增長。這正反映了人們對著作權(quán)認(rèn)識的不足。對視覺中國來說，索賠不應(yīng)該是掙錢的方式，加大對作品創(chuàng)作的投入，激發(fā)創(chuàng)作者的熱情才是生財之道。

（作者：盧大山）

不管是視覺中國還是用戶都需要注意的一件事情是，作品可以追本溯源。視覺中國需要對上傳者所傳信息進(jìn)行檢驗，確保上傳圖片的版權(quán);另外，對于消費者來說，購買他人作品時也需要注意合法來源的審查。這不僅僅是對自己負(fù)責(zé)，也是為了社會健康良好的發(fā)展。從視覺中國事件中，我們看到了中國對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的提升，但也意識到了在社會中還存在著這樣投機取巧的運行方式，這需要我們繼續(xù)努力，為知識產(chǎn)權(quán)更好的明天貢獻(xiàn)自己的一份力量。

（作者：孟昶）