文丨■ 張 青
網(wǎng)紅的發(fā)展經(jīng)歷了從1.0時代到4.0時代的快速迭代,但在網(wǎng)紅直播帶貨如火如荼的現(xiàn)下,也暴露出諸多問題,假貨成災,三無產(chǎn)品、低劣產(chǎn)品大行其道,正傷害著消費者的利益。
如今,手機直播已成為最為流行的促銷方式,網(wǎng)絡作為注意力經(jīng)濟,網(wǎng)紅流量的背后就是龐大的粉絲關注力,意味著巨大的商機,而“網(wǎng)紅帶貨”則是流量變現(xiàn)的方式之一,通過推銷商品或服務賺錢,通過迅速了解可視化的產(chǎn)品形象,能夠為商家?guī)砭薮蟮馁徺I人群。因此直播、短視頻等傳播形式迎來爆發(fā)式增長并不稀奇,大批網(wǎng)紅應運而生,“網(wǎng)紅帶貨”這種門檻低、高回報的銷售形式迅速贏得商家青睞。
近20年間,網(wǎng)紅的發(fā)展經(jīng)歷了從1.0時代到4.0時代的快速迭代。如今,網(wǎng)紅正逐漸成為一種專門職業(yè),網(wǎng)紅的經(jīng)營管理方式也從個人創(chuàng)作向團隊化、企業(yè)化經(jīng)營過渡。在網(wǎng)絡社交平臺上發(fā)布內(nèi)容、積累粉絲、創(chuàng)造個人品牌影響力,再通過商業(yè)渠道實現(xiàn)粉絲流量的變現(xiàn),已成為眾多一線網(wǎng)紅的致富之道。
據(jù)克勞銳發(fā)布的《2019網(wǎng)紅電商生態(tài)發(fā)展白皮書》顯示,2018年網(wǎng)民規(guī)模達8.29億人,網(wǎng)絡購物用戶規(guī)模達6.1億人,平均每100個網(wǎng)民有73人選擇網(wǎng)絡購物。2015年以來,實物商品網(wǎng)絡零售額占中國社會消費品零售總額的比例從8.04%猛增到2018年的18.4%。巨量的網(wǎng)購用戶、龐大的網(wǎng)購需求、快速增長的網(wǎng)購市場,為職業(yè)網(wǎng)紅提供了一塊肥沃的待墾之地。
但在網(wǎng)紅直播帶貨如火如荼的現(xiàn)下,也暴露出諸多問題,假貨成災,三無產(chǎn)品、低劣產(chǎn)品大行其道,正傷害著消費者的利益。
在《2019網(wǎng)紅電商生態(tài)發(fā)展白皮書》中,網(wǎng)紅帶貨被定義為“網(wǎng)紅電商”,即具備網(wǎng)絡影響力的內(nèi)容生產(chǎn)者(網(wǎng)絡紅人)通過內(nèi)容或電商平臺,為用戶推薦、售賣產(chǎn)品。網(wǎng)紅電商的主體包括自媒體、直播主播、明星、名人、網(wǎng)店掌柜、專業(yè)人士和草根紅人等。
李佳琪作為最出名的帶貨網(wǎng)紅,他有著“口紅一哥”的稱號,在2018年雙十一這一天,李佳琪跟馬云在淘寶同步直播賣口紅,李佳琪創(chuàng)造了5分鐘就賣掉了1.5萬支口紅,5個半小時帶貨353萬的成績,創(chuàng)造了直播界的神話,馬云自愧不如,李佳琪從此占領了“口紅一哥”的穩(wěn)定地位。
直播間里,消費主義情緒被無限放大,也掩不住網(wǎng)紅直播帶貨的紕漏。
在近期的一次直播中,李佳琪當場翻車,他在推銷某款不粘鍋時,助手將雞蛋打在燒熱的鍋里,這時鍋里是加了油的,結(jié)果雞蛋在鍋中處處粘鍋,令人大跌眼鏡,評論區(qū)一片唏噓。
不光是這次不粘鍋翻車事件,此前,李佳琦在直播間推薦過的一款發(fā)熱暖絨冬被,評論區(qū)不少用戶表示李佳琦言過其實;還有人甚至在李佳琦推薦的阿膠糕里吃出石頭。
李佳琦淘寶店鋪“佳琦全球嚴選”里的評論區(qū)從產(chǎn)品品質(zhì)到客服售后態(tài)度的差評也不少。李佳琦微博評論區(qū),也有消費者抱怨,直播中承諾的贈品并沒有拿到手,勸李佳琦之后選品要多加小心。
此前某帶貨女王因售假歸案后,曾說99%網(wǎng)紅賣的都是假貨。這個說法雖有夸大之嫌,卻也折射出“網(wǎng)紅帶貨”面臨假貨泛濫成災的問題,急需得到整治和規(guī)范。此外,專家還表示,部分商家通過短視頻等方式賣出一批劣質(zhì)產(chǎn)品后便會將產(chǎn)品下架,以防消費者“找上門”,同樣給維權(quán)造成困難。
另一方面,“網(wǎng)紅帶貨”還存在流量造假的情況,通過刷量、買粉等方式,將自己打扮成流量大V,藉此欺騙商家獲取更高額的廣告費。而廣告法明確規(guī)定:“廣告發(fā)布者向廣告主、廣告經(jīng)營者提供的覆蓋率、收視率、點擊率、發(fā)行量等資料應當真實?!彪娚谭ㄒ鄬λ⒘坑枰越?。可見,“網(wǎng)紅”靠流量造假騙廣告費的行為,也已觸犯相關法律,涉嫌欺詐,商家可以依法索賠,并追究其法律責任。
不可否認的是直播賣貨對于消費者來說更加直觀,更加面對面看到商品,了解商品,但是仔細一想,這跟早年的電視購物有什么區(qū)別呢?電視購物的受眾主要是老年人,而直播的受眾更加廣泛。電視購物的沒落原因大家都很清楚,商品缺乏監(jiān)管,往往都是三無產(chǎn)品,售后比較困難,而現(xiàn)在淘寶直播的興起也逐漸出現(xiàn)了這個問題,主播在直播間把貨賣了,售后卻成了大問題。
國楓上海律所的律師柯凱談道:“網(wǎng)紅和品牌所簽的合同,目前法律沒有強制要求寫明產(chǎn)品質(zhì)量問題。”
即便約定,根據(jù)合同的相對性,該等約定也只在簽約方(網(wǎng)紅和品牌)內(nèi)部之間產(chǎn)生約束力。換句話說,如果產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題,網(wǎng)紅和品牌所簽的合同,對消費者主張權(quán)利沒有任何的影響。所以出了質(zhì)量問題,應該算產(chǎn)品生產(chǎn)商的。
如此看來,網(wǎng)紅本人實際上不能為產(chǎn)品背鍋,也無法為消費者直接負責。李佳琦的翻車并不意味著他本人要為消費者們買單。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》,自覺“上當”的消費者可以向銷售者,也就是經(jīng)銷公司,以及生產(chǎn)者主張賠償責任。
雖然直播網(wǎng)紅們不用為產(chǎn)品質(zhì)量直接負責,但是他們、以及直播平臺在出現(xiàn)質(zhì)量問題時也有連帶責任。
柯凱表示,因為在網(wǎng)紅帶貨中,他們實際上提供了廣告服務,其所提供的產(chǎn)品若造成消費者損害的,按照《廣告法》第五十六條的規(guī)定,也會被要求承擔連帶責任。而根據(jù)《電子商務法》,電商平臺經(jīng)營者作為電子商務平臺管理義務人,如果其明知網(wǎng)紅宣傳的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,但未采取必要措施予以制止的,也應當承擔連帶責任。
作為新興事物,“網(wǎng)紅帶貨”本身具有商業(yè)上的積極意義,他能將商家與消費者通過自己的推銷直接發(fā)生聯(lián)系。這對那些中小企業(yè)具有吸引力,畢竟他們可能拿不出多少資金進行廣告宣傳,“網(wǎng)紅帶貨”則具有很高的銷售效率且成本較低。網(wǎng)紅則通過社交化、娛樂化的方式將自己的粉絲群體轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品消費者,以營銷的方式實現(xiàn)價值變現(xiàn)。
正是因為這種方式對商家和網(wǎng)紅都具有很高的轉(zhuǎn)化率,在利益的刺激下,難免有一些不良商家參與其中,而網(wǎng)紅為了利益則會同流合污,比如出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不合格、消費者權(quán)益得不到維護等現(xiàn)象。當“網(wǎng)紅帶貨”成為一種商業(yè)模式后,一些商家通過刷數(shù)據(jù)造假等方式批量制造假“網(wǎng)紅”、假點贊數(shù)、假銷售量等,不利于商業(yè)環(huán)境和消費者利益。
不過值得歡呼的是,國家市場監(jiān)督管理總局執(zhí)法稽查局就表示,將對近年來熱度爆棚的“網(wǎng)紅帶貨”和“網(wǎng)紅食品”加大檢查與打擊力度??紤]到相較于食品這種直接影響消費者健康的品類,其他產(chǎn)品盡管影響較小,但終究要面臨更加嚴格的行業(yè)規(guī)范。
“解決網(wǎng)紅帶貨存在的各類問題是一個綜合治理過程?!碧┖吞┞蓭熓聞账蓭熈螒褜W認為,目前,中國《廣告法》《電子商務法》《反不正當競爭法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《食品安全法》《消費者權(quán)益保護法》等法律對網(wǎng)紅帶貨涉及的虛假宣傳、數(shù)據(jù)造假、產(chǎn)品質(zhì)量、食品安全、消費者權(quán)益保護等法律問題都已有較為完善的規(guī)定。在網(wǎng)紅帶貨行為中涉及的不同主體都應參與到依法治理環(huán)節(jié)中來。
也有專家認為,網(wǎng)紅帶貨作為一項新興事物,雖然有很多新的內(nèi)容,但其本質(zhì)還是無法逃離基本的經(jīng)濟關系。管理部門對這一現(xiàn)象應當盡早予以定性并納入管理,不是讓平臺去自定規(guī)矩,讓網(wǎng)紅去自律。而只有盡早規(guī)范網(wǎng)紅帶貨行為,加強規(guī)范管理,也才能讓電商市場更加有序,讓新生的網(wǎng)紅帶貨不會因為信任危機夭折,從而成為消費市場重要的支撐。
今年6月至11月,國家市場監(jiān)管總局等8部門聯(lián)合開展2019網(wǎng)絡市場監(jiān)管專項行動(網(wǎng)劍行動),嚴厲打擊網(wǎng)上銷售假冒偽劣產(chǎn)品、不安全食品及假藥劣藥。9月至明年12月,最高人民檢察院、國家市場監(jiān)管總局、國家藥監(jiān)局將在全國聯(lián)合開展“落實食品藥品安全‘四個最嚴’要求”專項行動,對網(wǎng)紅食品安全違法行動進行重拳出擊。國家法律和相關部門的監(jiān)管正與網(wǎng)紅帶貨中的不法行為“賽跑”。