梁甜,吳繼亮,糜文杰,周敏
(中國電建集團中南勘測設計研究院有限公司,長沙410014)
煤炭資源開采猶如一把雙刃劍,在適應國家能源需求的同時,造成礦區(qū)內大量土地塌陷。在采煤塌陷水域開發(fā)光伏發(fā)電站,具有得天獨厚的優(yōu)勢,不僅可以有效利用采煤塌陷區(qū)閑置廢棄水域資源、解除光伏項目開發(fā)土地因素的束縛,拓寬光伏發(fā)電的應用,同時,還可以提高發(fā)電量、保護水資源、節(jié)約煤炭資源、改善塌陷區(qū)生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)綜合效益最大化。然而,采煤塌陷區(qū)地形地貌、水文地質情況復雜,給光伏發(fā)電項目的開發(fā)帶來了新的問題。本文結合采煤塌陷區(qū)水域的特點,從結構設計角度分析了漂浮式光伏電站在采煤塌陷區(qū)水域應用的可行性及設計要點,為采煤塌陷水域漂浮式光伏電系統(tǒng)設計提供借鑒。
水上漂浮式光伏發(fā)電系統(tǒng)是指在水塘、小型湖泊、水庫、堰塞湖等水域環(huán)境建設的光伏電站,以解決地面光伏發(fā)電用地緊張的問題,該技術在國外發(fā)展較早,據(jù)統(tǒng)計[1],目前,日本、印度、韓國、新加坡、英國、美國、挪威、巴西、澳大利亞等國家均發(fā)展了水上漂浮式光伏電站。相較日本、英國、韓國等國家已經陸續(xù)有漂浮式光伏電站落戶。我國起步較晚,2016 年才開始大規(guī)模興起,項目可借鑒經驗少。與傳統(tǒng)地面光伏電站相比,水上漂浮式光伏電站具有節(jié)約用地、提高系統(tǒng)發(fā)電效率、運營維護方便、環(huán)保等優(yōu)點[2]。
所謂采煤塌陷區(qū),是指當煤炭資源開采后,采空區(qū)域的上部巖土層原始應力平衡受到破壞而發(fā)生的斷裂、彎曲、冒落等移動后升至地表,在采空區(qū)上方形成的下沉盆地。當下沉區(qū)域地下水位較高時,極易形成常年積水區(qū)域,與常規(guī)水塘、小型湖泊、水庫相比,采煤塌陷區(qū)水域具有更為復雜的環(huán)境。首先,采煤塌陷形成的水域,其水下地形地貌、工程地質條件極為復雜,受原始地形地貌、地下巖層分布、開采方式、開采范圍、開采時間等因素影響,塌陷形成的水域,其地形及地質條件發(fā)生的變化難以預測,且塌陷形成是由巖體力學平衡破壞引起的,具有持續(xù)性,導致水下地形及地質條件處于長期變化狀態(tài),通常,塌陷基本穩(wěn)定需要超過5a 時間;其次,塌陷具有復活性,隨著時間推移,塌陷趨于基本穩(wěn)定,但一旦受到外力影響和擾動后,如地震、暴雨、復采等,采空區(qū)將再次被激活,再次形成災害。
由此可見,與常規(guī)水塘、小型湖泊、水庫上的漂浮式光伏電站相比,在采煤塌陷區(qū)水域開發(fā)漂浮式光伏電站,不僅要通過荷載組合計算自重、風、雪、波浪、覆冰等[3]荷載作用下漂浮系統(tǒng)的穩(wěn)定性和錨固基礎的承載能力及穩(wěn)定性,還需要考慮地基土塌陷這一特殊因素對漂浮系統(tǒng)所產生的特殊影響。
水上光伏電站包括固定式和漂浮式2 類,其中,固定式與傳統(tǒng)地面光伏電站類似,即光伏組件安裝于光伏支架上,支架安裝于固定式基礎上,如樁基礎;漂浮式光伏電站一般用于水深較深的區(qū)域。目前,常用的漂浮式光伏電站漂浮系統(tǒng),按形式分為2 類:浮體+支架;一體化浮筒。
1)浮體+支架(見圖1):采用浮體與金屬支架構成的水面漂浮系統(tǒng),通過設計合理的浮體,將光伏組件安裝于支架上,支架固定于浮體上,浮體漂浮于水面上。主要包括浮體、固定支架、浮動平臺系泊系統(tǒng)等。該結構可按最佳傾角進行布置,發(fā)電量得到提高,但系統(tǒng)受風荷載作用較大,上部支架結構設計需考慮波浪荷載,支架及浮體用鋼量大。
2)一體化浮筒(見圖2):通過設計合理的浮體,將光伏組件用螺栓直接安裝于浮體上,浮體漂浮于水上,主要包括組件浮體、過道浮體和漂浮平臺系泊系統(tǒng)等。該系統(tǒng)組件支撐系統(tǒng)與浮體系統(tǒng)是同一系統(tǒng),根據(jù)組件傾角制作成相應的角度,無須設計鋼支架,減輕了平臺重量,但該系統(tǒng)連接耳環(huán)需要經過詳細的內力計算和力學試驗,若不滿足受力要求,需要進行局部節(jié)點加強。
綜上,一體化浮筒結構形式簡單,安裝、維護便捷,同時,基于漂浮碼頭的經驗和行業(yè)的發(fā)展,其質量和產能得到了較大提升,造價下降明顯,目前,越來越得到行業(yè)內認可,已大量運用于水面漂浮式光伏電站。
圖1 浮體+支架示意圖
圖2 一體化浮筒示意圖
光伏發(fā)電站建構筑物的正確設計與否,直接影響光伏電站安全與經濟性效益,而光伏組件的支撐構件更是重中之重。如前文所述,采煤塌陷區(qū)水域具有水下地形復雜、塌陷易復活等特點,因此,在采煤塌陷區(qū)水域開發(fā)光伏項目具有其特殊性。受塌陷的影響,水面固定式支架在塌陷區(qū)的使用存在較多問題,相較于固定支架式而言,漂浮式光伏電站在采煤塌陷區(qū)水域運用具有其獨特的優(yōu)勢。本節(jié)結合濟寧市微山縣塌陷區(qū)某光伏基地項目,對固定支架式和漂浮式光伏電站進行了詳細對比。由表1 可知,固定支架式雖在經濟性方面稍有優(yōu)勢,但在安全性、便捷性和環(huán)保性方面較漂浮式缺陷明顯。
表1 不同型式支撐系統(tǒng)分析
由前述可見,漂浮式光伏電站在采煤塌陷區(qū)水域具有其獨特的優(yōu)勢,但由于塌陷區(qū)水域具有其特殊性,在進行漂浮式系統(tǒng)設計時,除應考慮常規(guī)水域漂浮式電站設計所考慮的因素外,還應考慮地層塌陷、洪水位等因素對系泊系統(tǒng)、平臺布置的影響。
3.4.1 系泊系統(tǒng)錨鏈長度
常規(guī)水域漂浮式光伏電站系泊系統(tǒng)錨鏈長度設置僅考慮水位變化范圍,滿足漂浮平臺能夠適應高水位與低水位之間的變化幅度即可,但塌陷區(qū)水域還需考慮塌陷對錨鏈長度的影響。當按正常情況考慮時,地層塌陷后,將出現(xiàn)高水位情況下漂浮平臺不能滿足浮動空間的情況(見圖3),假定:(1)地層塌陷前設計最高水位情況下,設計拋錨距離為X,錨鏈頂端與最高水位間高差為H1,錨鏈頂端與最低水位間高差為H3,錨鏈需要長度為L1,方陣單側可活動位移為Y1;(2)地層塌陷距離為H2,地層塌陷不影響設計拋錨距離X,錨鏈需要長度為L2,地層塌陷后方陣單側可活動位移為Y2,則根據(jù)三角幾何關系可得:
根據(jù)上述表達式可知,L2>L1,即在采煤塌陷區(qū)水域設計錨鏈未考慮塌陷的影響時,將導致塌陷后高水位時系泊系統(tǒng)被破壞或者漂浮平臺被破壞,造成嚴重的安全性問題。
3.4.2 平臺布置間距
如前文所述,當僅考慮常規(guī)情況時,漂浮方陣的水平位移為2Y1,當考慮地層塌陷時,漂浮方陣的水平位移為2Y2。由圖3 可知,Y2>Y1,即漂浮平臺具有更大的水平位移空間。因此,在采煤塌陷區(qū)水域布置漂浮平臺時,應充分考慮地層塌陷所要求的額外空間,以避免漂浮平臺與其他設備平臺發(fā)生碰撞,造成設備損壞及安全問題。
圖3 錨鏈長度計算示意
3.4.3 塌陷分析
鑒于采煤塌陷區(qū)水域具有其特殊的復雜性,在設計前,需要獲取詳細的場址塌陷穩(wěn)定性分析報告,并進行詳細分析,以進行合理判斷并開展布置。此外,由于采煤塌陷區(qū)具有復活性,需要詳細調查場址區(qū)域開采規(guī)劃,及時了解煤礦開采動向并進行塌陷預測分析,依據(jù)塌陷分析情況,對預測塌陷較為嚴重的區(qū)域進行重點檢查,同時,對基礎的標高、垂直度等參數(shù)進行定期復核。
3.4.4 安全監(jiān)測
由于地層塌陷為不可控因素且對系泊系統(tǒng)基礎穩(wěn)定性及安全性影響極大,在系泊系統(tǒng)基礎設計時,應設置相應監(jiān)測點,如錨固樁頂部、錨固樁與水底泥面交界處。同時,施工過程中嚴格控制每一個錨樁基礎的埋置深度、基礎頂標高及垂直度等,并做好記錄,當運行監(jiān)測時發(fā)現(xiàn)錨鏈、錨樁下沉深度或傾斜程度超過設計允許值時,應及時采取相關措施。
在采煤塌陷區(qū)水域開發(fā)漂浮式光伏電站具有其獨特的優(yōu)勢,可有效利用采煤塌陷區(qū)水域、避免塌陷對組件支撐系統(tǒng)產生直接破壞,同時,能夠改善塌陷區(qū)水域生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)綜合效益最大化。但采煤塌陷區(qū)水域地形地貌、工程地質情況復雜,在進行漂浮式光伏電站設計時,應充分考慮地層塌陷穩(wěn)定性、洪水位及地層情況等因素的影響,在充分分析場址特殊條件的情況下,選擇合適的場址方陣布置形式及系泊系統(tǒng)錨鏈長度,同時,應針對塌陷區(qū)特殊條件設置監(jiān)測點,確保項目長期運行的安全可靠性。