阿力亞.阿木提 阿依提拉.麥麥提依明
(喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院 844000)
預(yù)警評分方式是醫(yī)院對患者病情分析以及就診護(hù)理的重要方式,結(jié)合對應(yīng)的等級分析以及評分分析,可以對患者進(jìn)行分析評估以及分類護(hù)理。對入院患者建立一個有效的預(yù)警評分系統(tǒng),能夠改善患者的就診護(hù)理質(zhì)量,并結(jié)合醫(yī)護(hù)工作以及患者病情進(jìn)行針對化分析[1]。改良的于預(yù)警評分系統(tǒng),可以對患者的護(hù)理質(zhì)量以及潛在病癥進(jìn)行分析,相結(jié)合呼吸內(nèi)科護(hù)理要求,針對本院2016年9月~2018年2月收治的呼吸內(nèi)科患者230 例,經(jīng)過1 個月干預(yù)后,患者用藥依從性以及護(hù)理滿意度變化,現(xiàn)將相關(guān)病例報(bào)道如下:
1.1 一般資料 本院2016年9月~2018年2月收治的呼吸內(nèi)科患者230 例,將所有患者按照入院先后順序進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。其中對實(shí)驗(yàn)組115 例進(jìn)行常規(guī)化護(hù)理,其中男性患者一共有52 例,年齡為25~62 歲,平均年齡為(45.2±4.5)歲,女性患者一共有 103 例,年齡為 23~72 歲,平均年齡為(43.2±4.5)歲,對實(shí)驗(yàn)組 115 例進(jìn)行改良早期預(yù)警評分護(hù)理干預(yù),其中男性患者一共有50 例,年齡為24~75 歲,平均年齡為(50.1±7.5)歲,女性患者一共有 62 例,年齡為 23~75 歲,平均年齡為(34.6±7.8)歲,對比兩組患者經(jīng)過 1 個月護(hù)理后,患者用藥依從性以及護(hù)理滿意度對比。所有患者在就診年齡以及性別方面都沒有明顯差異(p>0.05),且患者以及家屬都對護(hù)理方式知情,簽署知情同意書。
1.2 方法 對對照組115 例進(jìn)行常規(guī)化護(hù)理。對實(shí)驗(yàn)組115 例在常規(guī)化護(hù)理方式基礎(chǔ)上實(shí)施改良預(yù)警評分護(hù)理方式。①改良評分信息,將患者的個人信息納入標(biāo)準(zhǔn)中,分別針對患者疾病歷史、年齡、病程、生命體征以及基本信息進(jìn)行分類篩選。②改良等級,將評分等級細(xì)化,按照患者疾病分類,并設(shè)計(jì)多種等級,在等級基礎(chǔ)上設(shè)置評分標(biāo)準(zhǔn),將每個患者的評分信息都變成數(shù)據(jù)化分析模式。③做好護(hù)理等級評估,改良預(yù)警基礎(chǔ)上,調(diào)整評分信息,將患者的就診信息,如輸液量、用藥量和評率也納入評分標(biāo)準(zhǔn)分析中。[2]
1.3 觀察指標(biāo) 對比觀察兩組患者用藥依從性以及就診滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,分析兩組研究數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料為[n(%)],予以 X2檢驗(yàn);計(jì)量資料為(x±s),予以 t 檢驗(yàn)。P 值 <0.05 提示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。
2.2 兩組護(hù)理總滿意度對比 見表1。
?
2 兩組用藥依從性對比 見表2。
?
針對呼吸內(nèi)科疾病而言,其發(fā)病類型多,且會對患者的生命造成嚴(yán)重的影響,部分患者沒加強(qiáng)對疾病的認(rèn)識,最終讓很多疾病發(fā)生演變,形成過敏性肺炎、肺結(jié)核以及肺栓塞以及支氣管哮喘等疾病[3]。經(jīng)過病變分析,這些疾病嚴(yán)重影響著患者的生命健康。加強(qiáng)對內(nèi)科患者的疾病分析以及生命體征研究,可以提升患者的糾正質(zhì)量,做好針對性搶救。相關(guān)研究表明,采用改良早期預(yù)警評分方式,能夠患者的的就診質(zhì)量,減少并發(fā)癥影響,同時也提升患者就診滿意度。以上研究分析表示,經(jīng)過改良預(yù)警評分后,患者的就診滿意度提高(實(shí)驗(yàn)組 113 例(98.26%)VS 對照組 103 例(89.57%)),患者用藥依從性提高(實(shí)驗(yàn)組 114 例(99.13%)VS 對照組 105 例(91.30%)),p<0.05。
綜上所述,采用改良預(yù)警評分方式,能夠提升患者就診滿意度,優(yōu)化用藥依從性,值得臨床推廣。