豆春柳

（徐水縣醫(yī)院胸外腫瘤科 河北保定 072550）

在臨床上，乳腺癌屬于惡性腫瘤，高發(fā)于女性。隨著醫(yī)療水平的不斷上漲，新輔助化療方案得到了廣泛利用。其指的是在患者術(shù)前通過(guò)化療控制病情，縮小病灶，給手術(shù)提供有利條件。新輔助化療方案的應(yīng)用對(duì)控制腫瘤、減小腫瘤具有積極作用。為了探究新輔助化療方案治療乳腺癌的有效性及對(duì)患者心臟功能的影響，本文選擇近兩年內(nèi)于我院中進(jìn)行治療的乳腺癌患者80 例為分析對(duì)象，對(duì)比有效性及對(duì)患者心臟功能的影響，詳細(xì)如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料 選擇近兩年內(nèi)于我院中進(jìn)行治療的乳腺癌患者80 例，依據(jù)醫(yī)生接診的時(shí)間分為兩組，前后年紀(jì)最大分別是70 歲、69 歲，前后年紀(jì)最小分別是30 歲、31 歲。所有研究對(duì)象皆滿(mǎn)足乳腺癌診療要求，并簽署了知情同意書(shū)，心肝腎等重要器官并無(wú)重大疾病，此外，基本資料相差不大，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法 比較組應(yīng)用常規(guī)化療方法，初期，給予患者75 mg/m2的多西他賽，60 mg/m2的表柔比星，靜脈注射。實(shí)驗(yàn)組在其前提下應(yīng)用環(huán)磷酰胺，初期，給予患者600 mg/m2的環(huán)磷酰胺，靜脈注射。實(shí)驗(yàn)組與比較組患者皆是三個(gè)星期一療程，不間斷治療兩個(gè)療程。在此期間不斷檢查患者的血常規(guī)，關(guān)注患者白細(xì)胞變化，對(duì)于胃腸出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者采用格拉司瓊治療。觀察患者的生命質(zhì)量與治療效果等。

1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 第一，對(duì)比兩組心臟功能指標(biāo)、生命質(zhì)量及KPS評(píng)分，包含左室射血分?jǐn)?shù)、心率，采用卡氏（KPS）評(píng)分和生命質(zhì)量測(cè)定量表QOL-100 評(píng)估，分?jǐn)?shù)越高患者越好；第二，對(duì)比兩組患者的治療效果，其中包含住院時(shí)間與生存時(shí)間。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 軟件，計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示，并進(jìn)行t 檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用百分比表示，并進(jìn)行X2檢驗(yàn)，P＜0.05 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組心臟功能指標(biāo)、生命質(zhì)量及KPS 評(píng)分 從數(shù)據(jù)能夠明顯看出，治療前，兩組心臟功能指標(biāo)、生命質(zhì)量及KPS 評(píng)分差異不大P ＞0.05，而治療后，實(shí)驗(yàn)組的兩組心臟功能指標(biāo)、生命質(zhì)量及KPS評(píng)分明顯高于B 組，相比較而言實(shí)驗(yàn)組的治療效果更明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)比兩組患者的治療效果 從數(shù)據(jù)能夠明顯看出，實(shí)驗(yàn)組的住院時(shí)間明顯短于比較組，生存時(shí)間明顯長(zhǎng)于比較組，相比來(lái)講，實(shí)驗(yàn)組的治療效果更甚一些，可以進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析（P＜0.05）。詳見(jiàn)表2。

?

?

3 討論

乳腺癌發(fā)病率不斷上漲，嚴(yán)重危害患者生命安全。新輔助化療方案運(yùn)用到乳腺癌治療中，可以減小患者病灶，提升手術(shù)成功率。多西他賽、表柔比星、環(huán)磷酰胺三者聯(lián)合使用，既能將三種藥物的協(xié)同作用全部發(fā)貨出來(lái)，還能切實(shí)改善患者預(yù)后，提升生命質(zhì)量，延長(zhǎng)生存時(shí)間。上述研究結(jié)果顯示，從數(shù)據(jù)能夠明顯看出，治療前，兩組心臟功能指標(biāo)、生命質(zhì)量及KPS 評(píng)分差異不大，而治療后，實(shí)驗(yàn)組的兩組心臟功能指標(biāo)、生命質(zhì)量及KPS 評(píng)分明顯高于B 組，相比較而言實(shí)驗(yàn)組的治療效果更明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從數(shù)據(jù)能夠明顯看出，實(shí)驗(yàn)組的住院時(shí)間明顯短于比較組，生存時(shí)間明顯長(zhǎng)于比較組，相比來(lái)講，實(shí)驗(yàn)組的治療效果更甚一些，可以進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。