邊立忠

（淄博市齊都醫(yī)院 山東省淄博市 255400）

臨床免疫檢驗為醫(yī)生臨床診療工作的主要參考標準。但是臨床免疫檢驗過程十分繁雜，檢測具有一定的微量性，在檢驗中，需嚴格控制檢驗質量，確保檢驗結果的準確性。對于檢驗的質控需求在檢驗中，對血樣的采集與存儲等過程進行嚴格質控，保證檢驗結果的準確性，為臨床治療提供真實的檢查數(shù)據(jù)，從而提升疾病在臨床有效率。為了驗證質量控制在臨床免疫檢驗中的作用，本文選擇從2017年9月到2019年6月于我院中進行臨床免疫檢驗的患者112 例為研究對象，分析其具體價值，詳細如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料 選擇從2017年9月到2019年6月于我院中進行臨床免疫檢驗的患者112 例，依據(jù)問診時間分為54 例質控組與58 例常規(guī)組，前后年紀最大分別是65 歲、64 歲，前后年紀最小分別是23歲、24 歲，前后的男女比例皆為3:2。所有研究對象皆滿足臨床免疫檢驗的基本標準，心肝腎等重要器官并無重大疾病，具有一定的代表性，能夠參與實驗分析，且基本資料相差不大，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法 常規(guī)組應用常規(guī)方法，進行臨床免疫檢驗工作，質控組應用質量控制方法，進行臨床免疫檢驗工作，其中包含：第一，嚴控標本采集過程，且選取恰當?shù)臋z驗儀器，另外，在免疫指標檢驗中，需結合患者的心理狀態(tài)和生理狀態(tài)進行臨床操作；在免疫指標檢驗前，工作人員需對患者進行全面了解，且做好備注，避免給檢驗結果造成影響。第二，在免疫指標檢驗之前，工作人員需指導患者正確飲食，遵守素食原則，且應用血液標本前三日，防止劇烈運動，且確保睡眠充足。第三，工作人員需同患者及其家屬積極溝通，告訴有關注意事項，提升患者和家屬的治療依從性。第四，采集血液標本中，工作人員在采集中，一樣要嚴格尊重有關規(guī)范，在采集結束后，詳細登記患者的信息，防止混淆；樣本采集完之后立即密封，且及時送檢，防止長時間放置影響檢驗結果。

1.3 評定標準 第一，對比兩組血氧免疫檢驗變異指數(shù)，其中包含甲狀腺功能、INS、AFP、CEA、CA199、-HCG；第二，對比兩組失察率，失察率為失察人數(shù)除以總人數(shù)。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0 軟件，計量資料采用均數(shù)加減標準差表示，并進行t 檢驗，計數(shù)資料采用百分比表示，并進行X2檢驗，P＜0.05 差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組血樣免疫檢驗變異指數(shù) 兩組相比，質控組的血氧免疫檢驗變異指數(shù)明顯小于常規(guī)組，數(shù)據(jù)差異較大，具備統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

?

2.2 對比兩組失察率 常規(guī)組的有效人數(shù)為3 例（5.56%），質控組的有效人數(shù)為6 例（10.34%），兩組相比差異明顯，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

?

3 討論

臨床免疫檢驗工作為臨床醫(yī)療不能缺少的工作內容，其是確?；颊叩玫接行е委煹幕A，因此，相關人員需做好本職工作，采用有效手段來保證免疫檢驗工作結果的準確性，降低疾病誤診率。而質量控制剛好滿足臨床這一要求，為此其得到了廣泛利用。上述研究結果為：兩組相比，質控組的血氧免疫檢驗變異指數(shù)明顯小于常規(guī)組，數(shù)據(jù)差異較大，具備統(tǒng)計學意義。常規(guī)組的有效人數(shù)為3 例（5.56%），質控組的有效人數(shù)為6 例（10.34%），兩組相比差異明顯，有統(tǒng)計學意義。

綜上，質量控制在臨床免疫檢驗中的作用更突出，一方面能夠改善血氧免疫檢驗變異指數(shù)，另一方面可以提高患者有效率，為行之有效的臨床免疫檢驗方法，值得在臨床免疫檢驗中推廣應用。