申晚香 劉一霖 顏新文
7 月11 日,法槌敲下,“對(duì)被告人吳水霖以受賄罪判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣30 萬元;對(duì)吳水霖已全部退出的受賄所得人民幣431.9702 萬元、港幣100 萬元、美元3000 元,予以沒收,上繳國庫”。
法庭經(jīng)審理查明,2006 年至2018 年10 月間,被告人吳水霖利用擔(dān)任湖州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨委書記、湖州市委常委、常務(wù)副市長、市委政法委書記、市政協(xié)主席的職務(wù)便利,為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)晉升、工作調(diào)動(dòng)、假釋審批等事項(xiàng)上謀取利益,先后多次非法收受他人以合作投資、掛名領(lǐng)薪、代付款項(xiàng)、借款等形式所送財(cái)物,共計(jì)折合人民幣514.2781 萬元。
大多數(shù)違紀(jì)違法的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都存在僥幸心理,這一點(diǎn)在吳水霖身上表現(xiàn)得尤為突出。
“組織這么大,很難知道得那么清楚、那么全面,組織也會(huì)有顧不過來的時(shí)候,也會(huì)有百密一疏,有些情況也會(huì)有不了解、不知道的。所以,只要多加掩飾,組織是不可能掌握所有情況的?!边@是吳水霖懺悔書中的一段,正是他僥幸心理的真實(shí)寫照。
“心思縝密、考慮周全”是吳水霖的自我評(píng)價(jià)。他的僥幸除了建立在“組織百密一疏”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)上之外,更多的是對(duì)自己能力和手段的“自信”。
據(jù)辦案人員介紹,吳水霖的反調(diào)查意識(shí)很強(qiáng),為了“不讓組織完全了解自己”,他在實(shí)施違紀(jì)違法行為時(shí),有意識(shí)地設(shè)法抹掉痕跡。長期以來,在與別人的經(jīng)濟(jì)往來中,全部使用現(xiàn)金,目的就是不讓組織發(fā)現(xiàn)問題,從賬目上看不出資金流向。為了掩蓋個(gè)人行蹤,在車改前,他實(shí)際有兩個(gè)駕駛員,一個(gè)是機(jī)關(guān)事務(wù)管理局指派的,一般公務(wù)活動(dòng)都由這名駕駛員負(fù)責(zé);一個(gè)是他自己選的熟悉的駕駛員,上下班以及處理私事的時(shí)候就讓這名駕駛員開車。為了減少知情點(diǎn)和知情面,吳水霖對(duì)人,特別是對(duì)身邊的人,織起了一張“防護(hù)網(wǎng)”,他從不把辦公室的鑰匙交給他的歷任秘書們,為的就是不讓他們知道太多。哪怕買一間單身公寓,也以他人的名義“代購”,這樣一來不用向組織進(jìn)行房產(chǎn)申報(bào),二來在里面處理私事也不容易引起外界關(guān)注。
2014 年,浙江省委巡視組巡視湖州期間,收到舉報(bào),反映吳水霖向老板湯某某借款50 萬元長期不還的問題。巡視組向其了解情況時(shí),他與兒子吳某統(tǒng)一口徑,并指示吳某將本息共計(jì)100 萬元迅速歸還該老板,“有驚無險(xiǎn)”躲過此事。
2018 年9 月至10 月,在浙江省委新一輪巡視中,吳水霖得知巡視組在了解浙江某公司開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目的有關(guān)問題后,擔(dān)心自己收受該公司法定代表人樓某某賄賂的問題敗露,趕緊把在杭州創(chuàng)業(yè)的兒子叫到湖州,商量對(duì)策,統(tǒng)一口徑。他“教”兒子如果組織上找談話,要怎么回答,怎么應(yīng)對(duì),怎樣盡可能地規(guī)避問題、隱瞞真相、保全自己。在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)找其兒子談話后,他主動(dòng)向市委書記“說明情況”,卻連用“3 個(gè)從來沒有”和“12 個(gè)任何情況”,來掩飾自己內(nèi)心的慌張。
吳水霖之所以敢如此和組織對(duì)抗,原因就在于“心想自己過去的一些做法都是作了規(guī)避的,組織上未必清楚,而自己卻是很有底氣的”。正是這種自信過頭的自負(fù),導(dǎo)致他產(chǎn)生嚴(yán)重的僥幸心理,使他一次次失去向組織交代問題的機(jī)會(huì)。及至成為“階下囚”,他才認(rèn)識(shí)到自己“自以為是,自作聰明,盲目自信,盲目自大”。對(duì)黨不忠誠、不老實(shí),不講政治、不講紀(jì)律,吳水霖自稱“在對(duì)抗組織中釀成了人生悲劇”。
時(shí)至今日,吳水霖還清晰地記得26 年前,他第一次違規(guī)違紀(jì)的情形……
時(shí)間回溯到1993 年,那時(shí)的吳水霖是一名年輕有為的副處級(jí)干部,組織看好他,送他外出學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)期間,吳水霖結(jié)識(shí)了一名“商人朋友”,并由此邁出了違紀(jì)的第一步?!爱?dāng)時(shí),心里也是惴惴的,感到很沉,很對(duì)不起組織?;氐綄W(xué)校,一進(jìn)校門頓覺磨盤壓心,臉上發(fā)燙?!比欢?,紀(jì)律的籬笆一旦打開,便一發(fā)不可收拾,很快,他那“惴惴之心”便過去了,認(rèn)為在這里人生地疏,熟人看不見,組織上也不知道,不會(huì)有什么事。
“轎夫濕鞋,不復(fù)顧惜?!钡谝淮螄L到“甜頭”后,吳水霖先前的自我節(jié)制便開始一點(diǎn)點(diǎn)瓦解。學(xué)習(xí)回去之后,他繼續(xù)自我放任,不想回頭?!耙荒罘彭В瑒t百邪乘釁。”隨著所犯錯(cuò)誤越來越多,吳水霖內(nèi)心深處對(duì)紀(jì)律、規(guī)矩的敬畏感漸漸消減。思想上無禁忌,行動(dòng)上便不自重、不檢點(diǎn)、不節(jié)制,致使有些錯(cuò)誤,一犯再犯、互相交織,不能自拔。
到后來,講紀(jì)律、守規(guī)矩這些話,吳水霖也就只在開會(huì)、學(xué)習(xí)時(shí)嘴上說說,總認(rèn)為“紀(jì)律是對(duì)著別人,而不是對(duì)自己”。而且錯(cuò)誤地以為一些違紀(jì)問題只是小問題,無礙大局,即便組織知道了,不外乎批評(píng)幾句、談個(gè)話、寫個(gè)檢討、給個(gè)黨紀(jì)處分,總之不會(huì)有大危害。
在吳水霖案庭審現(xiàn)場,旁聽席上坐著一名三四十歲的男子,公訴人的起訴書還沒宣讀完畢,該男子便快步走出法庭,來到走廊上掩面抽泣。該男子就是吳水霖的兒子吳某。
記者梳理吳水霖嚴(yán)重違紀(jì)違法行為,發(fā)現(xiàn)大部分都發(fā)生在他50 歲之后,且其違紀(jì)違法的金額,超過一半直接與兒子有關(guān):2004 年向老板湯某某借錢50 萬元用于給吳某做生意,直到十年后省委巡視組過問此事才歸還;2007 年,接受老板樓某某以“投資”方式為吳某的公司提供資金200 萬元,2006 年至2018 年期間,吳某在樓某某的公司領(lǐng)“空餉”共計(jì)64 萬余元;2010 年向老板丁某某“借款”100 萬元港幣,用于吳某炒港股。
“我前半生因?yàn)楣ぷ鳎瑢?duì)兒子關(guān)心很少,基本沒時(shí)間陪他?!被谶@種補(bǔ)償心理,當(dāng)2001 年兒子從國外讀書回來在杭州創(chuàng)業(yè)受挫時(shí),吳水霖決定盡一盡“做父親的責(zé)任”,好好彌補(bǔ)過去幾十年對(duì)兒子的虧欠。
但一向“考慮周全”的吳水霖又不敢輕舉妄動(dòng),過于直接明顯地收受好處,“怕影響自己升官提拔,甚至結(jié)束政治生涯”。此時(shí),他的“縝密”再次得到了體現(xiàn)。一是在目標(biāo)對(duì)象選擇上,為了保險(xiǎn)起見,他將目光鎖定在湖州有項(xiàng)目的杭州老板,并將這些受過他幫助或日后可能還需要他幫助的老板介紹給兒子,頻頻暗示他們要對(duì)兒子的生意多加“關(guān)心”。二是在受賄方式的選取上,他拒絕采取收受干股這類“太明顯,容易暴露”的方式,而代之以“投資入股”等相對(duì)隱蔽的手段。三是為行賄人所辦事項(xiàng)上,大多是企業(yè)經(jīng)營、款項(xiàng)支付、職務(wù)晉升等風(fēng)險(xiǎn)“相對(duì)較小”的事。
盡管花樣各異、手法不同,但實(shí)質(zhì)就是為了一個(gè)字——錢。正如吳水霖自己所說,“年過半百以后,想自己、想孩子多了,從自私自利發(fā)展到違紀(jì)取利、以權(quán)謀利”。