文/本刊記者 許秀蓮

近日，福州市晉安區(qū)文旅局一年輕女干部黃某發(fā)朋友圈公開表態(tài)，“就算把自己開了，也絕不與‘林海局長’發(fā)生關(guān)系”，直指自己的領(lǐng)導(dǎo)以轉(zhuǎn)正為由要挾與其發(fā)生男女關(guān)系。不過在迅速引發(fā)社會關(guān)注后，她當(dāng)晚就刪除了有關(guān)信息。

“局長”“男女關(guān)系”等字眼引得一眾吃瓜群眾紛紛向有關(guān)部門開炮，孰料3天后，晉安區(qū)官方發(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)調(diào)查，黃某反映的情況查無實(shí)據(jù)，其個人也承認(rèn)，是為了個人利益訴求編造了信息。但已經(jīng)少有人相信了，覺得官方避重就輕，未對該局長進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。

就結(jié)果而言，所謂“實(shí)錘”似乎已經(jīng)不重要，關(guān)鍵在于網(wǎng)友的情緒已被挑起，對該局長的言語傷害已經(jīng)造成，就算有了通報(bào)進(jìn)行澄清，在未來的工作生活中，也難免出現(xiàn)被人調(diào)侃的尷尬，或在群眾心中埋下了“錯誤”的伏筆。

這樣的事情并不算少。記者曾在一次采訪中了解到，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長在休完產(chǎn)假回來，第一天上班就被問詢，原因就是有群眾舉報(bào)她在征地拆遷中“亂來”。盡管縣紀(jì)委查實(shí)，該副鎮(zhèn)長并無錯處，只是群眾為了自身利益的誣告，并進(jìn)行了澄清?？稍诮酉聛淼墓ぷ髦?，在無數(shù)次回答“不是這樣的”后，她表示隨它去吧，愛怎樣就怎樣，問心無愧就好。

可有些人無法只顧心安，造謠者為謀私利已對當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)造成傷害。徐廣友擬任安徽省鳳陽縣委書記考察公示期間，兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人為獲取非法利益，伺機(jī)報(bào)復(fù)，先后3次實(shí)名舉報(bào)徐廣友不守政治規(guī)矩、阻擾企業(yè)合法辦證經(jīng)營等問題。盡管事件及時止損，但在換屆選舉、人事提拔的敏感時期，也無法讓人打消對全縣“新掌舵者”的懷疑。

最近，四川省紀(jì)委監(jiān)委依規(guī)依法處理了一名誣告黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的惡意舉報(bào)人，引起廣泛關(guān)注，公安機(jī)關(guān)依法對誣告人行政拘留三日。同時，四川省紀(jì)委監(jiān)委正在研究起草查處誣告陷害行為的具體實(shí)施辦法。黨組織培養(yǎng)一名專業(yè)務(wù)實(shí)的干部不容易，造謠者輕飄飄的一句話、一封信甚至一條朋友圈，雖然不是事實(shí)，但往往編造得煞有介事，不免讓有獵奇心態(tài)的人信以為真，四處傳播，就有可能讓多年的培養(yǎng)成本付諸東流。

查清一個不實(shí)信息，也要浪費(fèi)大量的人力物力和時間，過去“一張郵票八分錢，要讓紀(jì)委查半年”的話也并非空穴來風(fēng)。而身處輿論旋渦中心的當(dāng)事人，不管再如何澄清，終究不復(fù)往日“清白”，像是不小心污了顏色的白色布料，洗凈后還是會留下印記。

再說回到事件本身，從有關(guān)方面公開披露的信息看，“黃某在朋友圈中表達(dá)自己拒絕潛規(guī)則，但并未發(fā)布相關(guān)內(nèi)容”。但是，既然有明確結(jié)論，那就應(yīng)認(rèn)真調(diào)查，拿出確鑿事實(shí)，給局長正名，不應(yīng)該讓此類事件持續(xù)發(fā)酵。