◎伍 戈
在出版行業(yè)的不斷發(fā)展的整體背景下,社會(huì)群眾對(duì)媒體的需求也漸漸發(fā)生了改變,由于融媒體時(shí)代已經(jīng)到來(lái),社會(huì)群眾開(kāi)始將注意力由傳統(tǒng)的媒體出版形態(tài)轉(zhuǎn)向了數(shù)字化的出版形態(tài)方面,這也要求出版行業(yè)需要在現(xiàn)實(shí)情況中融合媒介,使傳統(tǒng)出版形態(tài)具備現(xiàn)代化的特征。在現(xiàn)有的融媒體背景下,出版媒介的具體發(fā)展存在著多重路徑,這既為出版媒介的發(fā)展提供了一定的機(jī)遇,同時(shí)也為其帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。如今媒介融合已經(jīng)成為了出版媒體自身發(fā)展的趨勢(shì),本文對(duì)融媒體時(shí)代出版媒介融合發(fā)展的多元路徑選擇問(wèn)題進(jìn)行研究。
融媒體的概念來(lái)源于美國(guó)所提出的媒介融合的理論,因此即便融媒體的具體概念由國(guó)內(nèi)學(xué)者定義,但實(shí)際上其還是出自國(guó)外的研究。早在1983年,美國(guó)相關(guān)學(xué)者就提出了媒介融合的具體概念,認(rèn)為媒介融合主要是指將各種具體的媒體以一種創(chuàng)新式的集體形態(tài)進(jìn)行展示,對(duì)于形態(tài)來(lái)說(shuō),其存在著多種不同的功能,另外,很多具體的表現(xiàn)方式也被其完全的包括在了其中。傳統(tǒng)的媒體功能包括報(bào)刊、電視等等,而在媒介融合的范圍中,報(bào)刊與電視都開(kāi)始被融入到一起進(jìn)行傳播。可以說(shuō)國(guó)外的研究為國(guó)內(nèi)的研究提供了較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在進(jìn)入到21世紀(jì)之后,國(guó)內(nèi)也開(kāi)始跟上了國(guó)外研究的步伐,分析了我國(guó)國(guó)情下媒介融合的概念,認(rèn)為媒介融合就是在科學(xué)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)的推動(dòng)之下形成的一種媒體發(fā)展趨勢(shì),這種趨勢(shì)具備必要性,具備必然性,具備數(shù)字化特征,具備網(wǎng)絡(luò)化特征,具備融合的特征,其主要以媒介為主要的載體,對(duì)不同的媒體(報(bào)紙、電視、廣播)等進(jìn)行融合,最后實(shí)現(xiàn)集體性傳播。
只有明確融媒體時(shí)代出版媒介融合發(fā)展的多元交匯情況,才能夠更好的制定選擇多元路徑的措施。從具體的交匯情況來(lái)看,資本因素與出版媒介的交匯問(wèn)題是不能不提的。目前我國(guó)實(shí)施了很多相關(guān)的管理政策,無(wú)論是出版產(chǎn)業(yè)化政策還是出版集團(tuán)化政策都需要包括在其中,在這些政策實(shí)施了之后,出版媒體想要依靠國(guó)家財(cái)政資金的支持謀發(fā)展,無(wú)疑很難適應(yīng)實(shí)際情況,因此出版業(yè)想要發(fā)展就必須要擁有基礎(chǔ)較為穩(wěn)固的資金鏈與產(chǎn)業(yè)鏈。在2012年,國(guó)家新聞出版總署針對(duì)實(shí)際情況發(fā)布了具體的 《關(guān)于支持民間資本參與出版經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的實(shí)施細(xì)則》,這一細(xì)則從政策層面提出了具體的要求,認(rèn)為民間資本應(yīng)該參與到出版經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)當(dāng)中,具體地說(shuō),如果出版業(yè)編輯能夠保證媒體的質(zhì)量,那么就可以進(jìn)一步地促進(jìn)民間資本與出版業(yè)在產(chǎn)品、項(xiàng)目方面的深度合作,促使出版?zhèn)髅狡髽I(yè)能夠成為市場(chǎng)主體之一,并為上市融資打下基礎(chǔ)。
一旦出版業(yè)做到了上市融資,就可以吸收多元化的投資主體,同時(shí)也可以以此平臺(tái)為基礎(chǔ),吸納民營(yíng)資本,進(jìn)而合理安排上游政策,刺激民間資本參與到出版經(jīng)營(yíng)活動(dòng)當(dāng)中,形成資本因素與出版媒介的交匯局面。
經(jīng)濟(jì)因素與出版媒介的交匯情況在很大程度上需要依靠國(guó)家開(kāi)展,而文化因素與出版媒介的交匯情況則需要由出版媒體集團(tuán)的編輯人員來(lái)掌控。先從經(jīng)濟(jì)因素交匯的角度來(lái)看,作為我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分之一,出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展息息相關(guān),所以,相關(guān)人士應(yīng)該注意出版媒體的經(jīng)濟(jì)屬性與商業(yè)屬性,從而沿著事業(yè)單位企業(yè)化管理-轉(zhuǎn)企改制-集團(tuán)化、數(shù)字化的的路徑進(jìn)行發(fā)展。毫無(wú)疑問(wèn)經(jīng)濟(jì)因素在出版業(yè)的交匯情況十分緊密,由于經(jīng)濟(jì)因素參與出版媒介融合發(fā)展,因此對(duì)于出版業(yè)來(lái)說(shuō),其表面上屬于國(guó)家軟實(shí)力范疇,實(shí)際上確能夠體現(xiàn)國(guó)家硬實(shí)力。
再?gòu)奈幕蛩氐慕嵌葋?lái)看,其是出版媒介的重點(diǎn)內(nèi)容,只有將文化因素參與到出版產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展當(dāng)中,才能夠創(chuàng)造具備實(shí)際意義的文化產(chǎn)品。作為編輯,應(yīng)對(duì)文化存在一個(gè)很清晰的概念,從文化角度審視與判斷媒介質(zhì)量,文化因素參與到出版產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的主要目的是創(chuàng)造出對(duì)現(xiàn)實(shí)有益的文化產(chǎn)品,從這個(gè)角度來(lái)看,文化的代名詞也就是出版媒介。對(duì)于傳統(tǒng)出版媒介來(lái)說(shuō),無(wú)論是書籍還是報(bào)刊,其都具備著重要的作用,而在21世紀(jì)的今天,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是文化都深入到融入到了出版產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,因此相關(guān)人員必須要想辦法提升出版媒介產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)、文化價(jià)值。
出版媒介與技術(shù)也存在著交匯的情況,尤其是在融媒體時(shí)代下,無(wú)論是信息技術(shù)還數(shù)字化技術(shù)都開(kāi)始被應(yīng)用到出版領(lǐng)域當(dāng)中,并實(shí)現(xiàn)了出版媒介和技術(shù)之間的融合發(fā)展。數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)與出版媒介的融合提升了我國(guó)市場(chǎng)的具體作用,通過(guò)市場(chǎng)調(diào)控可以促進(jìn)出版融合的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
由于出版行業(yè)在現(xiàn)實(shí)中對(duì)不同的技術(shù)環(huán)節(jié)進(jìn)行了完善,因此數(shù)字技術(shù)融入到出版媒介中后,就可豐富傳統(tǒng)出版業(yè)的表現(xiàn)形態(tài)。如果能夠抓住這個(gè)機(jī)會(huì),那么我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景將不可限量。
融媒體時(shí)代出版媒介融合發(fā)展的多元路徑選擇應(yīng)以資源共享和知識(shí)管理為基礎(chǔ)。在融媒體時(shí)代下,所謂共享主要是指出版媒介內(nèi)容在版權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)上分享群體文化精神以及具體的文化資源,這也有利于豐富出版媒介的具體形態(tài),借助與媒介建立社會(huì)共享的符號(hào)表征系統(tǒng)。而對(duì)于出版企業(yè)的知識(shí)管理而言,主要就是借助信息技術(shù)手段,合理管理企業(yè)自身的知識(shí)資源,從而對(duì)知識(shí)進(jìn)行應(yīng)用、創(chuàng)新,提升企業(yè)的應(yīng)變能力與競(jìng)爭(zhēng)能力。
在如今較為激烈的市場(chǎng)環(huán)境下,出版企業(yè)需要借助數(shù)字化的技術(shù)手段合理管理以知識(shí)為核心的具體內(nèi)容資源,同時(shí)優(yōu)化知識(shí)資源的歸納整理過(guò)程,并在此基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新、轉(zhuǎn)化。媒介融合多元路徑的選擇應(yīng)遵循出版發(fā)展的趨勢(shì),并將知識(shí)管理完全的納入到出版管理當(dāng)中。在現(xiàn)有知識(shí)管理理論體系的指導(dǎo)下,我國(guó)出版行業(yè)需要借鑒國(guó)外出版企業(yè)的知識(shí)管理經(jīng)驗(yàn),完善相關(guān)出版管理政策,為出版企業(yè)提供戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)施方案。與此同時(shí),出版企業(yè)應(yīng)該對(duì)企業(yè)內(nèi)部戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)、實(shí)施,加快企業(yè)信息化建設(shè)額速度,加強(qiáng)編輯隊(duì)伍的建設(shè),提升出版企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
想要促進(jìn)出版媒介集團(tuán)的發(fā)展,其自身有必要完善現(xiàn)有流程,重構(gòu)現(xiàn)有架構(gòu)。具體地說(shuō),我國(guó)的出版行業(yè)發(fā)展環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,無(wú)論是產(chǎn)業(yè)因素還是技術(shù)因素,亦或是上市融資的經(jīng)濟(jì)因素都開(kāi)始融入到了出版行業(yè)當(dāng)中,同時(shí),以信息化、數(shù)字化為特征的技術(shù)創(chuàng)新也改變了出版行業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境,開(kāi)拓了新的生產(chǎn)傳播方式。
為了能夠更好地順應(yīng)市場(chǎng),同時(shí)滿足客戶的需求,出版企業(yè)需提高具體的文化產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量,降低成本,增加效益,這都需要引起出版媒介集團(tuán)編輯以及其他工作人員的重視。由于對(duì)流程進(jìn)行完善、對(duì)組織進(jìn)行重構(gòu)是出版企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),因此必須要對(duì)出版的具體業(yè)務(wù)流程開(kāi)展細(xì)致的研究,明確多重考量指標(biāo),按照以流程為導(dǎo)向的原則,改善人力資源管理效果,建立人際互動(dòng)的具體關(guān)系,讓出版工作開(kāi)展的更加順利。
在對(duì)出版組織進(jìn)行重構(gòu)以后,出版行業(yè)的發(fā)展要素就能夠?qū)γ浇槿诤系沫h(huán)境持續(xù)適應(yīng),進(jìn)而提高出版產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力,實(shí)現(xiàn)出版跨行業(yè)的融合。
對(duì)于融媒體而言,其理念包括廣義與狹義兩個(gè)方面。在廣義方面,主要是指各種媒介的相關(guān)要素在現(xiàn)實(shí)中進(jìn)行聚集、融合,媒體的主要運(yùn)轉(zhuǎn)方式是完善組織架構(gòu),促進(jìn)策略實(shí)施。在狹義方面,主要是指將不同的媒介通過(guò)融合的形式完善傳統(tǒng)的媒介,其具備集體性的特征,無(wú)論是微信還是微博,亦或是手機(jī)APP都能體現(xiàn)其概念。依據(jù)融媒體時(shí)代的背景,在選擇出版媒介融合發(fā)展的多元路徑時(shí),應(yīng)注意出版產(chǎn)業(yè)的變革,謀求產(chǎn)業(yè)文化的多元發(fā)展。具體地說(shuō),在物質(zhì)層面,出版文化應(yīng)合理地對(duì)出版介質(zhì)、出版形態(tài)進(jìn)行取舍,融入創(chuàng)新式的媒介表現(xiàn);在心理層面,對(duì)于出版媒介集團(tuán)的編輯來(lái)說(shuō),其也應(yīng)該通過(guò)各種方式讓讀者認(rèn)可出版形態(tài),從而適應(yīng)出版媒介文化多元化的發(fā)展趨勢(shì)。
綜上所述,在現(xiàn)有的融媒體背景下,出版媒介的具體發(fā)展存在著多重路徑,這既為出版媒介的發(fā)展提供了機(jī)遇,同時(shí)也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。由于對(duì)流程進(jìn)行完善、對(duì)組織進(jìn)行重構(gòu)是出版企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),因此必須要對(duì)出版的具體業(yè)務(wù)流程進(jìn)行細(xì)致地研究,如果發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題,就應(yīng)該細(xì)致地進(jìn)行改革,進(jìn)而提高出版產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力,同時(shí)優(yōu)化知識(shí)資源的歸納整理過(guò)程,并在此基礎(chǔ)上對(duì)其創(chuàng)新、轉(zhuǎn)化,提升出版企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。