吉澤　王義濤　韓宇

【摘 要】本文以軍事決策思想為切入點(diǎn)，對(duì)目前航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)決策思想進(jìn)行解析，進(jìn)一步指出相對(duì)于美軍而言我軍航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)決策的重點(diǎn)，既是對(duì)理論在軍事領(lǐng)域應(yīng)用的有益探索，也為解決許多復(fù)雜的軍事決策問(wèn)題提供一定的借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】航母編隊(duì);防空群;決策思想

中圖分類(lèi)號(hào)： E273文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2019）29-0152-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.29.071

Decision Making of Aircraft Carrier Formation Air Defense Operations

JI Ze WANG Yi-tao HAN Yu

（Dalian naval Academy， Dalian Liaoning 116018， China）

【Abstract】Based on the military decision-making thought as the breakthrough point， the current carrier fleet air defense combat parsing decision thought， further points out relative to the U.S. army aircraft carrier fleet air defense combat decision-making focus， is both beneficial exploration on the application of the theory in the military field， in order to solve many complex military decision making problems also provide certain reference significance.

【Key words】Aircraft carrier formation; Air defense group; Decision thinking

海在我國(guó)防戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型不斷深入，海軍各項(xiàng)建設(shè)和發(fā)展駛?cè)肓丝燔?chē)道的大背景下，國(guó)產(chǎn)航母和大中型水面艦艇的陸續(xù)下水、入列，無(wú)疑為我海軍作戰(zhàn)能力的提升奠定了強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)。作為海軍重要的作戰(zhàn)力量——航母編隊(duì)現(xiàn)實(shí)價(jià)值巨大，備受?chē)?guó)內(nèi)外關(guān)注，其綜合作戰(zhàn)能力的建設(shè)和提升對(duì)于鼓舞軍心士氣、威脅敵對(duì)勢(shì)力具有十分顯著的現(xiàn)實(shí)意義。

1 軍事決策思想

從軍事角度來(lái)講，決策就是運(yùn)籌，涉及到軍事運(yùn)籌學(xué)的各個(gè)方面，例如，編隊(duì)的編成、兵力的部署，進(jìn)攻與防御、機(jī)動(dòng)與轉(zhuǎn)移，目標(biāo)的識(shí)別、火力的分配等。決策是指揮員對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)解讀后的評(píng)價(jià)以及選擇，而決策的正確與否，關(guān)乎戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，關(guān)乎國(guó)家的存亡。正如克勞塞維茨所言“戰(zhàn)爭(zhēng)是充滿(mǎn)不確定性的領(lǐng)域”[1]，但是隨著社會(huì)的發(fā)展，信息爆炸所形成“不確定性”已經(jīng)取代信息匱乏所造成的“不確定性”，成為新的“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”。如何在“迷霧”中摸索出戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝規(guī)律，作出正確合理的決策，考驗(yàn)的是戰(zhàn)場(chǎng)指揮員的軍事才能和藝術(shù)天賦。進(jìn)入21世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生了巨大變化，信息化條件下的體系對(duì)抗成為作戰(zhàn)主流，軍事決策的方法和手段亟需擺脫傳統(tǒng)的主觀定性判斷的桎梏，向融合軍事科學(xué)、自然科學(xué)、信息科學(xué)、管理科學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科多領(lǐng)域的新型軍事決策思維轉(zhuǎn)變。在此背景下，作戰(zhàn)輔助決策系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。19世紀(jì)70年代，美軍研制了并裝備了第一款現(xiàn)代意義上的作戰(zhàn)輔助決策系統(tǒng)——戰(zhàn)術(shù)旗艦指揮中心（TFCC）。此后，美軍相繼發(fā)展了多款作戰(zhàn)決策系統(tǒng)，例如，編隊(duì)旗艦數(shù)據(jù)顯示系統(tǒng)、“宙斯盾”系統(tǒng)、“薩德”防空系統(tǒng)等，成為現(xiàn)代作戰(zhàn)決策體系和作戰(zhàn)方式變革的領(lǐng)跑者。

2 航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)決策思想

自意大利人杜黑的“制空權(quán)”理論提出后，在激烈的制空權(quán)爭(zhēng)奪過(guò)程中，防空問(wèn)題成為各國(guó)軍隊(duì)躲不掉繞不開(kāi)的、嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)難題。航母編隊(duì)是海軍奪取局部海域制空權(quán)、制海權(quán)，實(shí)施戰(zhàn)略威懾的重要作戰(zhàn)力量，是軍事大國(guó)十分關(guān)心的領(lǐng)域。在航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)中，一方面，受戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境、敵我對(duì)抗、自身裝備和訓(xùn)練水平等因素的綜合影響，編隊(duì)幾乎不可能對(duì)敵空中目標(biāo)進(jìn)行實(shí)施準(zhǔn)確的探測(cè)、識(shí)別、跟蹤、定位;另一方面，作戰(zhàn)人員受制于個(gè)人認(rèn)識(shí)的局限性和思維的模糊性，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的解讀、敵目標(biāo)的威脅評(píng)估帶有很強(qiáng)的主觀性、隨機(jī)性。因而，航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)是處在“邊界不清晰，外延不明確”[2]的不確定狀態(tài)之中。此外，編隊(duì)指揮員面對(duì)的航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)問(wèn)題，需要考慮到敵情、我情、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境等多個(gè)維度、多個(gè)層面的約束。因此，該問(wèn)題必定是一個(gè)多屬性、多層次、多目標(biāo)、多階段的復(fù)雜巨系統(tǒng)[3]。近些年，在編隊(duì)防空作戰(zhàn)理論方面有許多研究，主要聚焦在防空體系研究、目標(biāo)威脅識(shí)別、目標(biāo)與火力分配、決策與作戰(zhàn)效能評(píng)估等方面。

3 美軍航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)決策思想

作為當(dāng)今世界上的頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)，美國(guó)在軍事決策研究方面無(wú)疑走在世界各國(guó)前列。上世紀(jì)九十年代，美海軍提出的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)（Network Centric Warfare， NCW）”思想[4]，改變了以艦艇平臺(tái)為中心的作戰(zhàn)模式，轉(zhuǎn)向以編隊(duì)整體協(xié)同為主的作戰(zhàn)模式。隨后，協(xié)同作戰(zhàn)能力（Cooperative Engagement Capability， CEC）系統(tǒng)的提出、發(fā)展與完善，使得編隊(duì)的協(xié)同防空作戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)了在編隊(duì)網(wǎng)絡(luò)中共享信息數(shù)據(jù)和編隊(duì)火力能力，極大地增強(qiáng)了編隊(duì)防空作戰(zhàn)能力。近些年來(lái)，美海軍以CEC系統(tǒng)為基礎(chǔ)，不斷推進(jìn)海上一體化火控防空體系（NIFC-CA）[5]的建設(shè)。NIFC-CA系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對(duì)艦載對(duì)空傳感器、艦載機(jī)、防空導(dǎo)彈等編隊(duì)內(nèi)部甚至外部的防空資源的有效整合，從而構(gòu)建分布式、網(wǎng)絡(luò)化的防空體系，使各裝備平臺(tái)、作戰(zhàn)系統(tǒng)形成“1+1>2”的防空作戰(zhàn)能力。此舉，勢(shì)必引領(lǐng)全球防空作戰(zhàn)體系和方式的巨大變革。見(jiàn)一葉而知深秋，窺一斑而知全豹。透過(guò)美軍決策系統(tǒng)的發(fā)展歷程，我們可以清楚地勾勒出作戰(zhàn)決策思想的變化軌跡，即“平臺(tái)——系統(tǒng)——體系”。這種從“基于威脅”的平臺(tái)作戰(zhàn)思想到“基于能力”的體系作戰(zhàn)思想的變化，似乎也暗合毛澤東軍事思想中“你打你的，我打我的”的著名觀點(diǎn)。

4 我軍航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)決策思想

在我軍裝備發(fā)展以“信息主導(dǎo)，體系建設(shè)”為指導(dǎo)的前提下，航母編隊(duì)防空決策更加強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化、體系化。隨著國(guó)家利益不斷向海外拓展，我海軍水面艦艇力量的發(fā)展壯大，大型水面艦艇編隊(duì)的防空問(wèn)題成為人們?nèi)找骊P(guān)注的焦點(diǎn)，關(guān)于水面艦艇編隊(duì)防空決策理論的研究也逐步深入。雖然國(guó)外航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)理論成熟、作戰(zhàn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，但是由于國(guó)內(nèi)外人員裝備水平、指揮作戰(zhàn)模式、使命任務(wù)等多方面的差異，這些理論和經(jīng)驗(yàn)不能生搬硬套，必須立足于國(guó)情、軍情，借鑒國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)，走自主研究探索的路子。當(dāng)前，關(guān)于我國(guó)航母編隊(duì)如何使用的理論研究尚不夠成熟、研究成果不夠豐富。特別是在現(xiàn)代海上防空作戰(zhàn)中，空中目標(biāo)的性能不斷升級(jí)，空襲戰(zhàn)術(shù)愈發(fā)靈活多樣，航母編隊(duì)防空的壓力陡然增加。就目前我海軍航母編隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力形成階段而言，有效解決航母編隊(duì)防空艦艇群的部署及優(yōu)化問(wèn)題，必須依托先進(jìn)的編隊(duì)作戰(zhàn)思想和理念，必須始終貫徹“積極防御”的作戰(zhàn)思想，并將先進(jìn)的作戰(zhàn)決策方法與防空艦艇部署的實(shí)際相結(jié)合，形成完備、管用、好用的防空艦艇群部署和優(yōu)化決策方法。

5 結(jié)束語(yǔ)

“敵有矛，我有盾”，這是千百年來(lái)人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)顛撲不破的規(guī)律，面對(duì)威脅必須具有應(yīng)對(duì)的能力，在當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)，深入研究航母編隊(duì)防空作戰(zhàn)思想是海軍戰(zhàn)斗力提升的一項(xiàng)重要工作，用理論來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐，用技術(shù)手段作為支撐，及時(shí)將階段性的研究成果與部隊(duì)豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比對(duì)，使我軍“遠(yuǎn)海防衛(wèi)”戰(zhàn)略能夠落地見(jiàn)效，為建設(shè)強(qiáng)大的人民海軍添磚加瓦。

【參考文獻(xiàn)】

[1]克勞塞維茨.戰(zhàn)爭(zhēng)論[M].北京：京華出版社，2000.

[2]楊綸標(biāo)，高英儀.模糊數(shù)學(xué)原理及應(yīng)用[M].廣州：華南理工大學(xué)出版社，2006.

[3]王書(shū)齊.可變模糊集多屬性決策理論在大型編隊(duì)防空決策中的應(yīng)用研究[D].[博士學(xué)位論文].大連理工大學(xué)，2011.

[4]史越東，王有成.美海軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的形成和發(fā)展[J].情報(bào)指揮控制系統(tǒng)與仿真技術(shù)，2001（9）：1-6.

[5]黎曉川.引領(lǐng)艦隊(duì)防空變革美海軍海上一體化火控防空體系探析[G].艦船知識(shí)，2019（04）：27-37.