陳丹 王健

【摘 要】 目的：分析探討綜合護理對急性心肌梗死患者介入治療時的臨床療效。方法：選取2018年2月至2018年6月間在我院收治的患有急性心肌梗死疾病的患者48例，將其分為參照組和研究組各24例。參照組給予常規(guī)護理，研究組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上進行心理護理、急救護理、康復訓練等綜合護理干預。比較兩組患者住院天數(shù)、治療效果，采用調(diào)查問卷的方式調(diào)查患者的滿意度。結(jié)果：結(jié)果顯示，研究組住院時間明顯短于參照組，而滿意度與治療總有效率較參照組高，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：采用綜合護理的方式對急性心肌梗死疾病患者進行護理，有助于提高治療效果及患者滿意度，臨床運用價值較高。

【關(guān)鍵詞】 綜合護理;急性;心肌梗死;介入治療

【中圖分類號】 R821.4+2 ? ?【文獻標志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019（2019）19-143-01 ?急性心肌梗死是一種常見的突發(fā)疾病，在國內(nèi)發(fā)病率呈逐漸升高趨勢，且越來越趨于年輕化[1]，若發(fā)病時未能及時進行治療，可危及患者的生命。因此，臨床需要對急性心肌梗死疾病高度重視。我院以綜合護理方式對急性心肌梗死患者進行了護理，并對臨床應(yīng)用價值進行研究，結(jié)果顯示其具有較高的臨床療效，現(xiàn)對本次研究的詳細內(nèi)容報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年2月至2018年6月間在我院收治的患有急性心肌梗死疾病的患者48例，將其隨機分為參照組和研究組各24例。參照組的男性為15例，女性為9例，年齡為43～70歲，平均年齡為（62.0±6.7）歲;研究組的男性為13例，女性為11例，年齡為42～68歲，平均年齡為（62.1±6.4）歲。參照組和研究組兩組患者的平均年齡、性別比例等一般資料并沒有明顯的差異（P<0.05），故本次分組具有比較價值。

1.2 方法 兩組急性心肌梗死患者入院后采用不同的方式進行護理。參照組采用常規(guī)護理方式，即對患者進行全面體檢，注意患者的心律;對于患者的飲食方面進行檢測，宜食用清淡、易消化、少食多餐、防止便秘等情況的發(fā)生;保持病房內(nèi)安靜，注意多臥床休息，避免熬夜，病情好轉(zhuǎn)后可在醫(yī)生指導下適當運動。而研究組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上另進行心理護理、急救護理、康復訓練等綜合護理干預：①心理護理：患者發(fā)病時容易出現(xiàn)情緒不穩(wěn)定的情況，尤其是發(fā)病后的一周內(nèi)，工作人員應(yīng)及時了解患者的情緒，給予鼓勵和安慰，使其積極配合治療以及對生活充滿希望。②急救護理：急性心肌梗死發(fā)病突然，患者的急救藥物以及手術(shù)用具提前備好，對患者的心率及心律進行時時監(jiān)測，若發(fā)生異常及時做好準備進行手術(shù);在手術(shù)過程中鼓勵患者，注意其血壓、心律和意識等情況的變化;術(shù)后也要時刻注意患者的病情，防止病情惡化。③康復訓練：持續(xù)心電監(jiān)護，待患者病情穩(wěn)定、體力恢復后，進行適當運動，保持心情愉悅;指導患者自行料理日常生活，若發(fā)現(xiàn)患者血壓、心律異常，則停止以上康復訓練。

1.3 觀察指標 對參照組和研究組兩組患者的臨床療效進行評價，其標準如下：①治療后，患者的相關(guān)臨床病癥明顯消失，體征基本恢復正常且心律失常明顯降低，則可評價為顯效。②治療后，患者的相關(guān)臨床癥狀好轉(zhuǎn)，體征較為平穩(wěn)且心律失常有所降低則可評價為有效。③治療后，患者的相關(guān)臨床癥狀未見好轉(zhuǎn)甚至發(fā)生惡化，則可評價為無效。治療總有效率=（顯效樣本量+有效樣本量）/該組樣本量*100%。對比參照組與研究組兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率。同時對比兩組患者的住院時間并調(diào)查滿意度，滿意度評價標準分為非常滿意、一般滿意以及不滿意三個梯度，滿意度=十分滿意率+一般滿意率。

1.4 統(tǒng)計學分析 以SPSS 21.0軟件進行數(shù)據(jù)分析，采用x2與t檢驗，分別以率（%）與（x±s）表示，P<0.05表示差異符合統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過治療，研究組患者的住院時間為（8.24±3.37）天，參照組為（14.85±5.11）天，數(shù)據(jù)對比結(jié)果為t=5.290，P=0.000;參照組十分滿意12例、一般滿意為7例、不滿意為5例，滿意度為79.2%（19/24），研究組十分滿意15例、一般滿意8例、不滿意1例，滿意度為95.8%（23/24），兩組患者的滿意度對比結(jié)果為x2=12.597、P=0.000;參照組顯效13例、有效7例、無效4例，總有效率為83.3%（20/24），研究組顯效15例、有效8例、無效1例，總有效率為95.8%，兩組患者的治療總有效率對比結(jié)果為x2=8.349、P=0.004。兩組患者的三項指標對比均有顯著性差異（P<0.05）。

3 討論

急性心肌梗死嚴重威脅人類生命健康，它是由冠狀動脈堵塞、缺氧缺血而導致的急性病[2]，給患者的生活帶來較大影響。因病情突然，患者情緒易受其影響，輕者不愿配合醫(yī)生治療，嚴重時患者甚至有可能患上抑郁癥[3]?；颊叨嘁蛐穆墒СＮ茨艿玫郊皶r救治而發(fā)生危險事件，臨床的常規(guī)護理方式對急性心肌梗死有一定的效果，而綜合護理方式效果更佳[4]，其通過更加全面、細致的護理措施，盡量改善患者的心理情緒并提高其治療依從性，有利于治療措施的開展與疾病的控制。我院此次分析探討了綜合護理對急性心肌梗死患者介入治療時的臨床療效，結(jié)合以上研究分析的結(jié)果來看，采用綜合護理的研究組滿意度更高、臨床療效更好且住院時間短（P<0.05），值得在臨床推廣。

參考文獻

[1] 孫苓苓. 急性心肌梗死并發(fā)心律失?；颊卟捎镁C合護理干預的效果觀察[J]. 中國實用醫(yī)藥，2018，13（33）：174-175.

[2] 王微微. 綜合護理干預對急性心肌梗死患者康復的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019，（10）：95-96.

[3] 侯宜靜. 綜合護理干預對急性心肌梗死患者治療效果的影響[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2017，9（18）：205-206.

[4] 謝先紅，曾曉瓊，劉彬，伍春嵐. 綜合護理干預在急性心肌梗死患者急救中的應(yīng)用[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（06）：18-21.