陸崇智

摘要：近年來我國水利工程項目不斷發(fā)展，在很大程度上，為人們的生活帶來了極大的便利，但是與此同時，水利工程項目也在某種程度上，造成了地質環(huán)境破壞。本文首先對影響水利工程地質災害危險評估的主要因素進行了分析;其次，探究了在進行水利工程地質災害危險性評估過程中，所遇到的主要問題;最后，在總結前文的基礎上，重點分析了提升水利工程地質災害危險性評估有效性的策略，希望能為該領域關注者提供有益參考。

關鍵詞：水利工程;地質災害;危險性評估;環(huán)境監(jiān)測

1.影響水利工程地質災害危險性評估的主要因素

1.1地質、地形地形地貌因素

地質、地形地貌在水利工程地質災害危險性評估工作中，是影響評估最終結果的重要因素。如果施工方案本身具有科學性與合理性，且在此基礎上，施工水平可以充分地發(fā)揮出來，但是受到地質、地形地貌因素的限制，可能會導致施工中危險性因素的等級大幅度上升。因此在水利工程地質災害危險性評估和組織施工建設過程中，要對地質、地形地貌進行科學合理的調查與勘查，預測可能引發(fā)地質災害的范圍，災種及其可能性、危險性、危害程度，并且提出具有針對性的防治解決措施。在水利工程進行施工規(guī)劃和實際操作中，施工單位針對地質、地形地貌的特點選擇有效、可靠的進行預防，達到防災、減災的目的[1]。

1.2地質災害因素

水利工程項目區(qū)地質災害的發(fā)育程度，會對整個地質災害的評估和管理工作，產生十分嚴重的影響。此種阻礙性影響，會使水利工程地質災害危險性評估工作難以順利有序地展開。不同程度的地質災害問題，還會對水利工程項目的后續(xù)運行產生嚴重的負面影響。相關領域的工作人員，在針對施工現場進行調查時，需要盡可能地從一些微小的細節(jié)著手，對項目區(qū)內現狀地質災害調查與評估的進度與具體實施方案進行調整。通過此種方式，可以確保水利工程地質災害危險性評估調查工作的穩(wěn)定性、合理性與科學性。

1.3施工建設因素

水利工程項目在進行施工建設中，對水利工程地質災害危險性評估工作產生影響最明顯的環(huán)節(jié)就是施工建設過程中和施工建設完成之后，施工材料與施工廢棄物的堆放和回收處理環(huán)節(jié)。在進行水利工程項目施工中，會進行大規(guī)模土石方挖掘，產生的廢棄物總量十分龐大，進行回填的總量也較高。如果不能夠得到妥善地堆放或回收，會對水利工程項目區(qū)造成嚴重的環(huán)境污染和侵害。比如，工程項目竣工之后，廢棄物堆放不合理，未采取有效的防治措施，可能會導致和加劇滑坡、泥石流等地質災害的發(fā)生。

2.水工環(huán)地質災害危險性評估要點

2.1評估級別

如果工作人員對于水利工程地質災害危險性評估的重視程度較低，會使研究工作中，各個環(huán)節(jié)的有效性大打折扣。在進行評估的過程中，要制定出多級評估管理模式。針對研究報告制定較為復雜繁瑣的問題，可以達到去繁存簡的效果。比如，制定出三級評估管理，將建設項目的重要性、評估等級和復雜程度進行分類管理，有利于提高后續(xù)工作的操作效率[2]。以重要建設項目為例，將開發(fā)區(qū)建設、城鎮(zhèn)新區(qū)、軍事設施等直接關系到社會發(fā)展和國計民生的項目作為重要建設項目，可以提高資源利用率。

2.2研究范圍

據當前我國水利工程地質災害危險性評估的發(fā)展情況來看，在進行地質災害的監(jiān)控管理過程中，大部分都是直接對災害現場進行簡單處理，針對地質災害的管理方面的預防工作，并沒有充分地重視。進行研究的過程中，研究范圍受到評估報告制定流程的影響。例如，審核制定的材料出現不合格問題、施工管理部門所采用的管理規(guī)范與監(jiān)管制度存在明顯的缺陷、地質災害的監(jiān)管與危險性評估的準則存在差異性等，都會造成水利工程地質災害危險性評估結果缺乏真實性與有效性。對此，要從實際出發(fā)，地質災害危險性評估范圍進行重新劃定，不能夠僅局限于建設用地和規(guī)劃用地等區(qū)域范圍。比如，建設工程和規(guī)劃區(qū)如果在強震區(qū)范圍內，要對施工場地周圍的設備器械進行統一管理，防止因為地質災害或者結構斷層而造成重大經濟和人員損失。

2.3調查重點

對于水利工程地質災害危險性評估工作來說，科學、有效、全面的評估管理機制，能夠促進該項工作的有序進行。根據地質災害在不同區(qū)域容易出現的問題進行分類管理之后，可以明確地質災害的調查重點。在開展水利工程地質災害危險性調研評估時，部分工作人員可以充分地認識到，地質災害可能導致的嚴重危害。同時，還需要明確調研結果的不準確會使得工作人員對于水利工程地質災害工作的預防和管理松懈，使預定的方案計劃防御性不足。當明確了調查重點之后，便能妥善解決這一問題。

3.水工環(huán)地質災害危險性評估的優(yōu)化策略

根據前文的分析與論述，基本上可以了解到，水利工程地質災害危險性評估工作中，會遇到多種不同的影響因素，使最終的評估結果精準性與有效性缺失。對此，工作人員在水利工程地質災害危險性評估中，可以從以下幾個方面采取對應策略，優(yōu)化評估結果。

3.1建立完善的評估制度

水利工程地質災害危險性評估過程中，評估與管理制度不完善，是導致水利工程地質災害危險性評估結果精準度受到影響的主要原因。因此，在正式開始水利工程地質災害危險性評估調查之前，需要建立起相對完善的監(jiān)測評估和管理制度。例如，針對監(jiān)測環(huán)節(jié)中所需要應用到的材料和設備，制定出相應的設備材料入場管理制度。在更加完善和周到的管理模式下，可以為水利工程地質災害危險性評估工作提供更有效的支持與幫助[3]。

3.2提高周圍環(huán)境監(jiān)測

（1）對水文環(huán)境監(jiān)測在對水利工程地質災害危險性評估中，需要重點關注

水文環(huán)境的調研。對水文環(huán)境進行科學性與合理性分析，且在水利工程地質災害危險性評估中，要對水文環(huán)境因素進行重點勘查。此種情況下，可以有效地增強水利工程地質災害危險性評估科學性與精準度。如果在水文環(huán)境調查中，要求得到的結果更加精準和有效，工作人員需要對勘查和監(jiān)測環(huán)節(jié)進行優(yōu)化控制。例如，在對水文環(huán)境詳細調查整體過程優(yōu)化設計的過程中，需要對之前評估的數據來源和評估依據進行科學探究。通過此種方式，可以有效地增強分析結果的科學性與有效性。此外，針對當前掌握的水文環(huán)境調查結果，對需要進行調查的環(huán)節(jié)進行妥善地安排。比如，對地下熔巖的發(fā)展狀況進行分析，以熔巖發(fā)展狀況的分析結果為基礎，可以判定危險等級，之后再根據相關因素的報告，對得到的結果進行分析和預判。

（2）對地質環(huán)境監(jiān)測對地質環(huán)境進行監(jiān)測，是水利工程地質災害危險性評

估工作中，一項重要的優(yōu)化措施。通過對地質環(huán)境進行勘查調研，可以有效地降低水工環(huán)地質結構的危害性。同時，還可以為日后的水利工程地質災害危險性評估工作，提供重要的科學依據。比如，在對地質環(huán)境進行監(jiān)測工作中，可以先從地質環(huán)境條件的調查環(huán)節(jié)著手，以此為基礎，在實踐操作中，不斷地提升技術操作能力。最后，對施工設備是否能夠正常運行進行判斷。分析設備、技術等條件，對水利工程地質災害危險性評估產生的影響，并根據得到的結果制定出相應的地質環(huán)境保護預防性策略，提出地質災害監(jiān)測系統及預報預警系統評估建議，或制定地質災害應急及處置預案，可以到達提前預報地質災害等效果。

3.3強化施工現場勘查

在水利工程項目的現場勘查中，需要進行精準地事前測量與劃分。通過對各個區(qū)域進行預防性檢查，同時對施工現場的周圍環(huán)境進行全面細致地監(jiān)測。此外，在進行測量和監(jiān)管的過程中，還要將地質災害的全部危險性因素，都充分地考慮在內。通過此種方式，可以將全部方案落實到實際的工作中，最終達到提升水利工程地質災害危險性評估精準性的目的。一般來說，水利工程項目都會在山區(qū)環(huán)境當中開展。對此，在正式施工建設之前，工作人員可以對山區(qū)內的環(huán)境進行調研，以此提高對施工現場的掌控能力。

4.總結

綜上所述，水利工程項目設計與開發(fā)的過程中，如果不能夠對水利工程地質災害危險性進行有效地分析，可能會導致后續(xù)施工建設，對環(huán)境造成無法挽回的危害。面對此種情況，相關領域的工作人員，要在實際的工作中，建立更加完善的項目評估制度，提高對周圍水文與地質環(huán)境的調查與監(jiān)測，強化施工現場的勘查，同時利用現代化的科學技術，提高工作效率，擴大宣傳范圍，為水利工程地質災害危險性評估、防治發(fā)展助力。

參考文獻：

[1]陶禮春.評估水工環(huán)地質災害的危險性與應對方案[J].山東工業(yè)技術，2018（12）：238+147.

[2]劉星.分析礦山水工環(huán)地質災害危險性評估的策略[J].世界有色金屬，2018（02）：188+190.

[3]劉域田，李寧，孫立偉，etal.礦山地質勘探中水工環(huán)地質災害危險性評估策略分析[J].世界有色金屬，2017（18）：218-218.