郭廣元

摘要：水資源的供需關(guān)系已演變?yōu)橄拗平?jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵障礙，所以對(duì)水資源承載力展開探究，以支撐經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷發(fā)展，將會(huì)具有現(xiàn)實(shí)意義和至關(guān)重要的影響，本文從水資源負(fù)載指數(shù)和承載指數(shù)模型出發(fā)，根據(jù)當(dāng)前樂山市水資源情況現(xiàn)狀，對(duì)當(dāng)?shù)厮Y源承載力進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：供需;水資源承載力;負(fù)載指數(shù)

STUDY ON WATER RESOURCES CARRYING CAPACITY ANALYSIS AND DEVELOPMENT POTENTIAL OF LESHAN CITY

guang yuan，guo

Absteact： The relationship between supply and demand of water resources has evolved into a key obstacle to the continuous development of the economy and society. Therefore， research on water resources carrying capacity to sup- port the continuous development of the economy and society will have realistic meaning and important impact. Based on the current water resources load index and carrying index model， the local water resources carrying capacity is ana- lyzed based on the current status of water resources in Leshan City.

Key Words：supply and demand;water resources carrying capacity; load index

1.樂山市水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀

1.1供水情況

供水量按照取水水源不同劃分成地表水源、地下水源和其他水源三大類，其中地表水源供水量包括蓄水工程、引水工程、提水工程、調(diào)水工程四種形式。全市2017年年供水量為13.86×108m3，其中地表水源供水量12.96×108m3;地下水源供水量0.9×108m3。從各行政區(qū)來(lái)看，供水量最大的地區(qū)是市中區(qū)，為2.6×108m3;最小的地區(qū)是金口河區(qū)，為0.16×108m（3見表1）。

1.2用水情況

用水量按用途分生產(chǎn)、生活、生態(tài)環(huán)境用水三大類統(tǒng)計(jì)，其中生產(chǎn)用水又劃為第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)田灌溉、林牧漁和牲畜）用水、第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)建筑用水）用水和第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)行業(yè)）用水，樂山市2017年年用水量為13.88×108m3，農(nóng)田灌溉用水量最多，為6.72×108m3，生態(tài)環(huán)境用水量最小，為0.56×108m3，林牧漁、工業(yè)用水、城鎮(zhèn)公共、居民生活用水量分別0.92×108m3、3.397×108m3、0.72×108m3、1.56×108m3，從各行政分區(qū)來(lái)看，市中區(qū)用水最多，為2.60×108m3，金口河區(qū)用水量最小，為0.16×108m3。

1.3用水分析

從全市來(lái)看，人均水資源量達(dá)到3109m3，人均用水量為423.5m3，萬(wàn)元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（以2017年核算）用水量為90.4m3，萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量為44.9m3，農(nóng)田畝均灌溉用水量為340.6m3，城鎮(zhèn)人均日生活用水量為177.2L，農(nóng)村人均日生活用水量（含牲畜用水）為93.2L。受水資源分布、人口密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種因素的影響，各行政區(qū)的用水指標(biāo)差別較大，具體指標(biāo)值見表2。

2.樂山市水資源質(zhì)量

2.1河流水質(zhì)評(píng)價(jià)

全市境內(nèi)岷江中下游、大渡河、青衣江、龍溪河、官料河、峨眉河上游、馬邊河、沐溪河、沫溪河總體水質(zhì)較好，多為II或III類;水質(zhì)為IV類的河段有岷江干流悅來(lái)段（入境）、岷江干流舊大橋段、臨江河峨眉九里鎮(zhèn)段;水質(zhì)為V類的河段有峨眉河的市中區(qū)蘇稽段，臨江河市中區(qū)臨江鎮(zhèn)段、市中區(qū)蘇稽鎮(zhèn)龍灘尾橋段、市中區(qū)水口鎮(zhèn)臨江河口段;水質(zhì)為劣V類的河段有茫溪河井研縣夏家橋段、井研縣三江鎮(zhèn)段、五通橋區(qū)金山鎮(zhèn)愛國(guó)橋段、五通橋區(qū)楊柳鎮(zhèn)鲝草灘段，臨江河峨眉山市九里鎮(zhèn)譚山子段，竹公溪市中區(qū)張公橋段，泥溪河井研縣童家鎮(zhèn)段、市中區(qū)碧山路泥溪河口段。主要污染項(xiàng)目為氨氮、總磷、高錳酸鹽指數(shù)等。

2.2水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)

樂山市2017年共監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)水庫(kù)10座。其中中型水庫(kù)7座（市中區(qū)高中水庫(kù);犍為縣太平寺、新店、三岔河水庫(kù);井研縣大佛、毛壩水庫(kù);峨眉山市觀音巖水庫(kù)），小（一）型和?。ǘ┬退畮?kù)3座（市中區(qū)山珍水庫(kù);沐川縣金旺寺水庫(kù);五通橋區(qū)反修水庫(kù)）。在全年期各評(píng)價(jià)水庫(kù)中，III類水質(zhì)類別水庫(kù)有4座，占評(píng)價(jià)總數(shù)的40.0%，IV～V類水質(zhì)類別水庫(kù)有5座，占評(píng)價(jià)總數(shù)的50.0%，劣V類水質(zhì)類別水庫(kù)有1座，占評(píng)價(jià)總數(shù)的10.0%。在上述評(píng)價(jià)的10座水庫(kù)中，均為富營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)。其中輕度富營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)6座，占富營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)總數(shù)的60.0%;中度富營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)4座，占富營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)總數(shù)的40.0%。無(wú)重度富營(yíng)養(yǎng)、中營(yíng)養(yǎng)和貧營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)象出現(xiàn)。

3.樂山市水資源承載狀況評(píng)價(jià)

3.1研究方法

3.1.1水資源負(fù)載指數(shù)模型

水資源負(fù)載指數(shù)的物理意義是建立以區(qū)域降水量、人口數(shù)和農(nóng)業(yè)灌溉面積為指標(biāo)體系來(lái)評(píng)價(jià)水資源需求量，能夠反映當(dāng)前水資源的利用現(xiàn)狀，從而判斷水資源開發(fā)的難易程度。結(jié)合樂山市當(dāng)前發(fā)展情況，農(nóng)業(yè)用水不能完全反映該地區(qū)的水資源利用情況，因此引入降水系數(shù)，水資源負(fù)載指數(shù)的計(jì)算公式如下：

C=R×PG

式中：C為水資源負(fù)載指數(shù);P為人口（萬(wàn)人）;G為GDP（萬(wàn)元）;W為水資源總量（億m3）;R為降水系數(shù)。

降水系數(shù)的計(jì)算公式為

式中：M為多年平均降雨量，mm。

3.1.2水資源承載指數(shù)模型

水資源承載指數(shù)能很大程度上反映地區(qū)水資源的人口承載能力與實(shí)際人口之間的關(guān)系，并且能直觀地分析比較不同區(qū)域間的水資源承載力。水資源承載指數(shù)的計(jì)算公式如下：

WCCI=Wp×P

式中：WCCI為水資源承載指數(shù);Wp為人均綜合用水量（m3/人）;P為人口（萬(wàn)人）;W為可利用水資源量（萬(wàn)立方米）。

其中：W=W1+W2-W12（4）

式中：W1為地表可利用水資源量（萬(wàn)立方米）;W2為地下可利用水資源量（萬(wàn)立方米）;W12為重復(fù)計(jì)算水量（萬(wàn)立方米）

3.2計(jì)算結(jié)果

將研究區(qū)的上述各個(gè)基礎(chǔ)資料代入公式（1）、（2），計(jì)算各行政區(qū)的水資源負(fù)載指數(shù)和承載指數(shù)，計(jì)算結(jié)果如表5。

4.分析討論

根據(jù)負(fù)載指數(shù)計(jì)算模式結(jié)果，全市水資源利用程度中等，受水資源空間分布、人口密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素，差異較大，負(fù)載等級(jí)為I的市中區(qū)和五通橋區(qū)，主要是由于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展較好，人口密度較大，區(qū)域水資源量較少，因此發(fā)展?jié)摿^小;負(fù)載等級(jí)為V的峨邊縣和馬邊縣，當(dāng)?shù)厮蛋l(fā)達(dá)，人口密度很小，因此當(dāng)?shù)厮撮_發(fā)利用程度低。根據(jù)承載指數(shù)計(jì)算模式來(lái)看，全市水資源基本有盈余，但由于水資源較豐富的馬邊縣、峨邊縣、峨眉山市等行政區(qū)，受地形、交通、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，當(dāng)?shù)厮O(shè)施修建難度較大，因此隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化的發(fā)展，水資源的需求量將不斷擴(kuò)大，由此得出結(jié)論未來(lái)樂山市會(huì)面臨水資源短缺的困境，因此樂山市必須采取科學(xué)手段來(lái)提高水資源可持續(xù)利用程度。

參考文獻(xiàn)：

[1]張丹，封志明，劉登偉.基于負(fù)載指數(shù)的中國(guó)水資源三級(jí)流域分區(qū)開發(fā)潛力評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué)，2008，30（10）：1471-1477.

[2]曉蘭，薩礎(chǔ)日拉，李軒然.負(fù)載指數(shù)法在內(nèi)蒙古各盟市水資源承載力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].唐山學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，29（06）：25-30.

[3]錢筱暄，孫傳輝，許一，等.基于負(fù)載指數(shù)的皖中皖北地區(qū)水資源開發(fā)潛力研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電，2013，10（02）：49-50.