熊忠
摘要:2014年~2016年,我隊(duì)在紅嶺鎢礦開(kāi)展了為期兩年的地質(zhì)找礦工作,工作程度相當(dāng)于普查,礦區(qū)范圍內(nèi)圈定云英巖型鎢礦體三個(gè),大致查明了礦體的規(guī)模、形態(tài)和產(chǎn)狀,大致查明了礦石的質(zhì)量和性能;進(jìn)行開(kāi)采技術(shù)條件調(diào)查與分析。礦區(qū)即將開(kāi)展詳查工作,需要先確定工程網(wǎng)度,因此需要先確定勘查類型,本文將簡(jiǎn)要分析普查工作的勘查手段及其效果,并對(duì)下一步詳查工作的勘查類型提出一些看法。
關(guān)鍵詞:紅嶺鎢礦;勘查類型II類;普查
1.引言
紅嶺鎢礦主要開(kāi)采石英脈型鎢礦,通過(guò)潛力調(diào)查工作表明,目前礦山按生產(chǎn)規(guī)模計(jì)算,礦山開(kāi)采服務(wù)年限不到四年,屬資源嚴(yán)重危機(jī)礦山。為了解決資源危機(jī)問(wèn)題,我隊(duì)與礦山進(jìn)行了充分論證,根據(jù)對(duì)地質(zhì)資料的綜合研究,認(rèn)為區(qū)內(nèi)石英脈型黑鎢礦有新突破的可能性較小,而尋找云英巖型鎢礦卻有較大潛力,是礦山持續(xù)發(fā)展,尋找接替資源的好方法。
2.普查工作完成情況
2014年~2016年,針對(duì)云英巖型的白鎢礦完成主要實(shí)物工作量見(jiàn)表1,主要包括1∶5000地質(zhì)填圖、1∶10000土壤測(cè)量、鉆探、槽探及其配套的地質(zhì)工作。
3.礦區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)述
紅嶺鎢礦區(qū)位于區(qū)域性NE向壓扭性斷裂與近SN向壓扭性斷裂交叉部位。區(qū)內(nèi)主要的導(dǎo)礦構(gòu)造為一組近SN(NNE—NNW)走向的壓扭性沖斷裂,傾向W,傾角70°~85°。
礦區(qū)大面積出露燕山期三期花崗巖,無(wú)其他地層出露,巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈。區(qū)內(nèi)三個(gè)階段巖體分別為:第一階段(細(xì)粒少斑狀黑云母花崗巖)、第二階段(中-細(xì)粒似斑狀黑云母花崗巖)、第三階段(中細(xì)-細(xì)粒白云母花崗巖)。
4.礦體特征簡(jiǎn)述
通過(guò)普查工作的開(kāi)展,發(fā)現(xiàn)礦區(qū)共有(I、II、III號(hào))三個(gè)云英巖型礦體。根據(jù)礦體賦存特征,礦體整體上具有向北西側(cè)伏的特征,從以下兩方面分析:第一方面:東西方向呈似層狀或透鏡狀賦存于蝕變花崗巖體中(見(jiàn)圖1),傾角15°~30°。礦體分布于第三階段巖體內(nèi),主礦體I號(hào)及II號(hào)礦體長(zhǎng)686m~1616m,平均厚18.5m~21.11m,最大厚度達(dá)150m。沿傾向上表現(xiàn)為向西側(cè)伏,向東殲滅。礦化強(qiáng)度表現(xiàn)為上部偏強(qiáng)下部偏弱。第二方面:南北方向上(見(jiàn)圖2),成礦巖體及礦化體的中心皆位于620線(CK314),向南北側(cè)伏,礦體分布與特征和東西展布類似總體形態(tài)呈斗笠狀,礦體沿走向上表現(xiàn)為南部礦體被抬升剝蝕,同時(shí)向北側(cè)伏。
總之,礦體多集中在616線~624線的礦化蝕變中心,向北西側(cè)伏,向東殲滅,南部被抬升剝蝕。
5.勘查手段的認(rèn)識(shí)與探討
礦區(qū)的探礦工程主要有槽探及鉆探,而揭露云英巖型鎢礦體的主要工作手段是鉆探,累計(jì)施工20個(gè)孔,見(jiàn)礦15個(gè),見(jiàn)礦率達(dá)75%,之所以見(jiàn)礦效果好有以下因素:
(1)礦體的形態(tài)產(chǎn)狀因素,礦體似層狀透鏡狀,產(chǎn)狀較緩,一般小于30°,直孔便可滿足需要;(2)含礦巖體的蝕變是面狀分布的,礦體自然是面狀且連續(xù)的,鉆孔按照網(wǎng)度布設(shè),容易見(jiàn)礦;(3)成礦規(guī)律及找礦標(biāo)志研究工作指導(dǎo)找礦,鉆孔多數(shù)布設(shè)在礦化蝕變中心同時(shí)是北西向、北東向、南北向構(gòu)造的符合部位,都是成礦的有利部位,且對(duì)礦體特征的總結(jié)全面,向北西側(cè)伏,向東殲滅,南部被抬升剝蝕的推測(cè)是合理正確的。
因此,建議在尋找同類型礦床時(shí),鉆探手段是行之有效的。
槽探并未揭露云英巖型鎢礦體,之所以無(wú)法見(jiàn)礦有以下因素:1礦體雖埋藏淺,但上部大面積分布的不是含礦巖體,其厚度幾十米至幾百米不等。超過(guò)槽探開(kāi)挖深度,槽探最深不超過(guò)3m,截至目前,礦體埋藏最淺的約30m,槽探是無(wú)法達(dá)到目的的;2槽探大量布設(shè)在礦區(qū)北部及南部,目的是為了揭穿石英脈型黑鎢礦,且北部云英巖型鎢礦體是側(cè)伏的,南部礦體被抬升剝蝕,因此無(wú)法見(jiàn)礦是正常;3槽探揭露了大量石英脈型鎢礦體,石英脈是充填貫入的,主要受節(jié)理裂隙控礦,在紅嶺礦區(qū),石英脈型鎢礦形成時(shí)間晚于云英巖型鎢礦,在整個(gè)熱液交代期后才是石英脈型鎢礦充填期,這個(gè)時(shí)期形成了石英脈型鎢礦床,宏觀的講,云英巖型鎢礦體既是礦,也是石英脈型鎢礦的圍巖。節(jié)理裂隙是是區(qū)域應(yīng)力所致,成礦驅(qū)動(dòng)力較強(qiáng),可延伸至地表,因此槽探效果揭露石英脈較為常見(jiàn)。
因此,在尋找云英巖型鎢礦時(shí),不建議采用槽探手段,但在尋找石英脈型鎢礦時(shí),槽探效果明顯。
6.勘查類型的認(rèn)識(shí)與探討
普查工作選用II類的網(wǎng)度布設(shè)鉆探工程,工作完成后,計(jì)劃選擇礦化密集區(qū)開(kāi)展詳查工作。為了能更加準(zhǔn)確的定位本區(qū)詳查工作的勘查類型,項(xiàng)目組選擇了詳查區(qū)的三條勘探線(620、622、624線)做試驗(yàn)。即分別用I類、II類的勘查網(wǎng)度圈定620線~624線的云英巖型白鎢礦的主礦體(I號(hào)、II號(hào)),計(jì)算不同類別下資源量的差異。假如差異在0%~20%內(nèi),則說(shuō)明差異較小,可用較稀的網(wǎng)度(第I類)開(kāi)展勘查工作;假如差異≥20%,則說(shuō)明差異較大,只能選擇較密的網(wǎng)度(第II類)開(kāi)展工作。
(1)I號(hào)礦體。計(jì)算主礦體在第I勘查類型條件下的資源量情況,參與計(jì)算的勘探線分別為624線及620線,按照網(wǎng)度為200×120進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。計(jì)算主礦體在第II勘查類型條件下的資源量情況,參與計(jì)算的勘探線分別為624線、622線及620線,線距為100m,孔距為60m,勘探線上的鉆孔全部參與計(jì)算,統(tǒng)計(jì)礦體的平均厚度及平均品位等。具體如下:
1第I勘查類型
加權(quán)平均厚度:19.51m
加權(quán)平均品位:
金屬量:
2第II勘查類型
加權(quán)平均厚度:20.51m
加權(quán)平均品位:
金屬量:
3差異率
差異率=第II勘查類型金屬量-第I勘查類型金屬量第I勘查類型金屬量
=6442.6-6416.4=0.4%<20%
(2)II號(hào)礦體
第I勘查類別條件下,參與計(jì)算的勘探線分別為624線及620線,按照網(wǎng)度為200m×120m進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。第II勘查類別條件下參與計(jì)算的勘探線分別為624線、622線及620線,線距為100m×60m,同時(shí)勘探線上的鉆孔全部參與計(jì)算,統(tǒng)計(jì)礦體的平均厚度及平均品位等。具體如下:
1第I勘查類型
加權(quán)平均厚度:9.00m
加權(quán)平均品位:
金屬量:
2第II勘查類型
加權(quán)平均厚度:7.93m
加權(quán)平均品位:
金屬量:
3差異率
差異率=第II勘查類型金屬量-第I勘查類型金屬量第I勘查類型金屬量
=3497.8-3037.7=15.14%<20%3037.7
綜上所述,I號(hào)與II號(hào)礦體在不同勘查類型的條件下計(jì)算出的資源量差異較小,本著最低投入的原則,可用網(wǎng)度較稀的第I勘查類型開(kāi)展勘查工作,其勘查效果相差不大。
但是,624線已有鉆孔的孔距大都為100m~120m,因此,采用上述方法計(jì)算第II勘查類型的資源情況時(shí)還存在不確定性,因此,此次詳查工作首先會(huì)加密624線孔距,將孔距縮短至60m,滿足第II勘查類型的計(jì)算資源情況要求。然后再用上述求差異率的方法去計(jì)算和驗(yàn)證,最終確定本次工作的勘查類型歸屬哪類。
7.結(jié)論
本文結(jié)合親身工作實(shí)踐,認(rèn)真總結(jié)分析了不同勘查手段的效果及其效果的影響因素,并結(jié)合紅嶺鎢礦的實(shí)際情況,針對(duì)云英巖型鎢礦的找礦工作采用何種勘查手段提出了建議,希望能給同行帶來(lái)一定的參考意義。本文還通過(guò)采用差異率的方法詳細(xì)論述了勘查類型的選擇,網(wǎng)度的稀疏,直接決定了礦區(qū)找礦工作的投入,以便達(dá)到最低勘查投入最大找礦效果的目的。