朱毅秀，黃導(dǎo)武 ，王 歡 ，何賢科 ，師 源，佘亞明

[1.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249; 2.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249; 3.中海石油(中國(guó))有限公司 上海分公司,上海 200335]

西湖凹陷是中國(guó)大陸架上最大的中、新生代沉積盆地-東海盆地的一個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元，是中國(guó)近海油氣重點(diǎn)勘探區(qū)域之一[1-2]，古近系的平湖組和花港組是其主要勘探目的層[1-4]?；ǜ劢M形成環(huán)境主要有三方面認(rèn)識(shí)，其一是此組形成于受過海水侵入的河流-湖泊-三角洲沉積體系的近海陸盆沉積[5-8]；其二此組形成于純陸相的河流-三角洲-湖泊沉積體系[9-15]，包括河流相沉積體系、扇三角洲沉積體系和扇三角洲-湖泊沉積體系、辮狀河流沉積和辮狀河-湖泊沉積體系、曲流河及曲流河三角洲沉積體系等陸相沉積；其三為形成于河流、三角洲、潮控河口灣以及無障壁海岸四種沉積體系的海相濱岸沉積，形成于“南海北陸”的沉積格局[16]。對(duì)花港組形成環(huán)境與沉積相認(rèn)識(shí)相差較大，主要是由于勘探程度、地質(zhì)資料、不同證據(jù)采用與權(quán)衡、作者個(gè)人認(rèn)知等方面差異所致；同時(shí)西湖凹陷幾萬平方公里在一個(gè)地質(zhì)歷史時(shí)間僅只發(fā)育一種沉積體系也是值得探討的。因而有必要充分厘定已勘探與開發(fā)的區(qū)域沉積環(huán)境研究成果，總結(jié)有效的研究方法、并運(yùn)用到新區(qū)塊和早先認(rèn)識(shí)不清的模糊或交叉及邊界區(qū)域，以揭示關(guān)鍵區(qū)域不同沉積體系的發(fā)育與展布特征及其演化規(guī)律，從而認(rèn)識(shí)全凹陷花港期沉積環(huán)境，這有利于弄清本期不同區(qū)域砂體發(fā)育特征、規(guī)模與分布規(guī)律，有利于油氣勘探開發(fā)。

A氣田正是近幾年發(fā)現(xiàn)的一個(gè)新油氣田，位于凹陷中央部位(圖1)。對(duì)花港組上段巨厚砂體[17](主力產(chǎn)層)的形成環(huán)境也是爭(zhēng)論不休；鉆井顯示花港組三段幾百米厚地層砂地比達(dá)70%以上，出現(xiàn)連續(xù)疊置超百米厚的砂層，在中國(guó)東部新生代地層層序中是比較罕見的。為了探討此氣田成因及分布規(guī)律有必要從沉積學(xué)角度揭示巨厚砂體形成環(huán)境及演化規(guī)律，前人對(duì)其形成環(huán)境認(rèn)識(shí)也是持陸相和海相、河流、濕扇、濱岸等多種觀點(diǎn)。本次研究充分利用A氣田一個(gè)具體區(qū)塊的鉆井巖心、測(cè)井、地震及測(cè)試分析技術(shù)等多種資料，綜合分析花港組三段(花三段)的沉積環(huán)境為整個(gè)凹陷沉積環(huán)境分析和本區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成機(jī)理與展布預(yù)測(cè)奠定研究基礎(chǔ)。海上生產(chǎn)區(qū)一般取心較少，前人研究應(yīng)用巖心資料受限，而研究區(qū)2013年在A1井花三段巨厚砂體中完整取心百米，2014年A2井花三段砂巖層5 m間隔井壁取心，充分直接利用巖心相標(biāo)志研究是超越前人的。巖心相特征有效校正測(cè)井相特征，井震結(jié)合實(shí)現(xiàn)相對(duì)的范圍較大、乃致全區(qū)域上的沉積環(huán)境分析。本次研究做到充分利用鉆井巖心、測(cè)井、地震及測(cè)試分析等多種資料，點(diǎn)線面綜合分析花三段沉積環(huán)境。

圖1 西湖凹陷構(gòu)造單元?jiǎng)澐?a)及其構(gòu)造位置(b)示意圖Fig.1 The structural division of the Xihu Sag(a)and its tectonic location(b)

1 區(qū)域地質(zhì)特征

新生代西湖凹陷發(fā)育經(jīng)歷了斷陷、坳陷和區(qū)域沉降3個(gè)構(gòu)造演化階段[18-21]。始新世末期的玉泉運(yùn)動(dòng)結(jié)束了西湖凹陷的斷陷歷史，凹陷整體抬升，海水退出。至漸新世，凹陷轉(zhuǎn)變?yōu)檑晗菖璧?，以陸相沉積為主，沉積中心向北西遷移。在晚白堊世末期的構(gòu)造背景上發(fā)育了巨厚的新生代沉積層序，鉆井顯示厚度超過5 000 m，揭示地層有古近系古新統(tǒng)、始新統(tǒng)(八角亭組、寶石組、平湖組)、漸新統(tǒng)(花港組)，新近系中新統(tǒng)(龍井組、玉泉組、柳浪組)、上新統(tǒng)(三潭組)和第四系(東海群)?；ǜ劢M是始新世斷陷作用之后向坳陷轉(zhuǎn)變階段沉積充填的產(chǎn)物，與上覆的龍井組呈假整合和局部角度不整合接觸關(guān)系，與下伏平湖組為角度不整合接觸關(guān)系?；ǜ劢M可分為粗砂巖夾少量的泥巖的花港組上段和泥巖夾粉細(xì)砂巖的花港組下段。研究區(qū)花港組下段(簡(jiǎn)稱花下段、未鉆穿)分為H6和H7兩段，花港組上段(簡(jiǎn)稱花上段)分為H1—H5五段，第三段H3(簡(jiǎn)稱花三段)為本次研究層段。研究區(qū)花港期近沉積中心，形成了花港組上段巨厚砂體。

西湖凹陷位于東海盆地東北部，為東海盆地的一個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元。東鄰釣魚島隆褶帶，西側(cè)為海礁隆起和漁山低隆起，西南方向與釣北凹陷相接，北側(cè)為福江凹陷。構(gòu)造上呈現(xiàn)為“東西分帶，南北分塊”，自西向東一次為西部斜坡區(qū)、中央洼陷區(qū)和東部斷階帶三個(gè)部分，其中中央洼陷帶可進(jìn)一步分為西次凹、中央反轉(zhuǎn)構(gòu)造和東次凹。西湖凹陷反轉(zhuǎn)的發(fā)生，主要是中新世菲律賓板塊向亞洲板塊俯沖，弧后擴(kuò)張形成沖繩海槽所引發(fā)的向西推擠所致，其反轉(zhuǎn)構(gòu)造形成時(shí)代晚于花三段形成時(shí)期。A氣田構(gòu)造上位于西湖凹陷中央反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶中北部(圖1)，其主要產(chǎn)氣層是花港組上段的花三段。

2 沉積相標(biāo)志

本文主要建立在巖心觀察，巖心與巖屑薄片鑒定和粒度分析，測(cè)井與地震資料綜合分析的基礎(chǔ)上，全面總結(jié)研究區(qū)花三段相標(biāo)志，對(duì)照相關(guān)沉積學(xué)理論[22-23]確立相類型與相組合。

2.1 顏色

研究區(qū)花三段巖心顯示碎屑巖的顏色較豐富，砂巖主要呈灰色、灰白色(圖2a—j)。細(xì)粒的泥頁巖呈現(xiàn)深灰色、灰黑色與黑色(圖2c、e)。中層狀、薄層狀炭質(zhì)泥巖和含炭泥巖呈灰黑色、黑色(圖2d)；薄層狀、紋層狀含粉砂的泥巖(夾于厚層狀砂巖中)，呈水下沉積成因的深灰色、灰黑色與黑色(圖2c，d，e，j)。

2.2 組分與巖石類型

根據(jù)研究區(qū)花港組上段280個(gè)砂巖樣品的碎屑成分含量統(tǒng)計(jì)，花三段總體石英含量較高，在56%～84%分布、主體分布在61%～66%，平均63.77%。長(zhǎng)石含量16.5%～24.1%，均值20.13%。巖屑含量平均17.1%～19.6%。長(zhǎng)石和巖屑含量幾乎相當(dāng)，都未達(dá)到25%。采用?？说纳皫r分類方案(1968年)[22]，三角分類圖顯示為砂巖類型主要為巖屑長(zhǎng)石砂巖和長(zhǎng)石巖屑砂巖(圖3)。區(qū)域上花港組不同區(qū)塊碎屑組分、粒度及其它特征稍有差異，縱向上不同層段碎屑組分和含量變化不大。研究區(qū)垂向上穩(wěn)定重礦物含量由少到多再逐漸減少、不穩(wěn)定重礦物含量向上減少，未見海綠石等代表海相礦物，可見大量陸相植物炭屑(圖2d)。巖石成分成熟度中等至高。

2.3 粒度與巖石結(jié)構(gòu)

西湖凹陷A氣田花三段巖性主要為細(xì)砂巖和中細(xì)砂巖(圖2)。砂巖結(jié)構(gòu)為細(xì)-中粒為主，分選中等-好，次棱-次圓狀，孔隙式膠結(jié)，顆粒支撐，結(jié)構(gòu)成熟度中等。

研究區(qū)粒度組分頻率分布顯示粒度平均主體在Φ(粒徑Φ值)0.34～3.48、粒徑主要居于Φ1.10～1.80范圍內(nèi)，主為細(xì)砂巖、中-細(xì)砂巖與粉砂巖，單峰態(tài)為主，少量雙峰形態(tài)。A2井井深3 719.7 m處粒度較粗，粒度位于Φ-2～3，呈含礫中砂巖特征。粒度概率曲線呈現(xiàn)兩段式和三段式，以兩段式為主(圖4)，跳躍總體為主、其次為滾動(dòng)總體，H3c基本全為跳躍總體。全部280個(gè)薄片粒度分析統(tǒng)計(jì)出跳躍總體含量在70%～90%，分選中等到較好，呈現(xiàn)高能量牽引流的水下溝道沉積粒度特征(圖4)，類似密西西比河三角洲分流河道砂特征。

圖2 西湖凹陷A氣田花三段巖心巖性與沉積構(gòu)造Fig.2 Sedimentary structures and core lithology of the 3rd member of the Huagang Formation in A gas field,Xihu Saga.粗砂巖，煤線與交錯(cuò)層理，A1井，埋深3 726.67 m;b.細(xì)砂巖，槽狀交錯(cuò)層理，A1井，埋深3 809.41 m;c.細(xì)砂巖與泥巖，沖刷面，砂巖內(nèi)交錯(cuò)層理和含泥礫，A1井，埋深3 866.81 m;d.泥巖，層面上的植物葉片，A1井，埋深3 862.58 m;e.粉砂巖與泥巖，微沖刷面，泥巖中的變形構(gòu)造，A1井，埋深3 866.51 m;f.礫狀砂巖與中砂巖，巖性突變面，韻律變化(細(xì)-粗-細(xì))、上部砂巖為正韻律，A2井，埋深3 733.2 m;g.中砂巖，交錯(cuò)層理，A2井，埋深3 792.7 m;h.細(xì)礫巖與細(xì)砂巖,反粒序與巖性突變及泥礫，A2井，埋深3 741.42 m;i.灰色粉-細(xì)砂巖，多種交錯(cuò)層理與裂隙，A2井，埋深3 805.74 m;j.灰色細(xì)砂巖夾灰黑色泥巖，交錯(cuò)層理與富炭泥巖， A2井，埋深3 812.75 m

圖3 西湖凹陷A氣田花三段巖性三角圖Fig.3 The lithological ternary diagram of the 3rd member of the Huagang Formation in A gas field,Xihu Sag

采用薩胡判別函數(shù)[22]求得研究區(qū)花三段砂巖Y淺海：河流(三角洲)值為-8.123 5～-33.881 9(均小于-7.419 0)，Y河流(三角洲)：濁流值9.850 4～ 11.184 8(均大于9.843 3)， 確定為河流、三角洲環(huán)境。偏度0.8～1.8、為正偏態(tài)，峰度值3～6、單峰為主，少量為雙峰。矩法標(biāo)準(zhǔn)偏差和偏度顯示研究區(qū)A1井標(biāo)準(zhǔn)偏差范圍為1.2～2，偏度在0～1.7，表明分選中等，粒度較粗；A2井標(biāo)準(zhǔn)偏差范圍為1～2.3，偏度在0.5～2.5，表明分選好-中等，粒度較粗。A1井和A2井及其他幾口井粒度統(tǒng)計(jì)均顯示牽引流溝道沉積特征。

2.4 沉積構(gòu)造

在研究層段巖心觀察中可見花三段碎屑巖內(nèi)存在大量層面與垂向沉積構(gòu)造(圖2)。垂向上發(fā)育各種層理。砂巖層內(nèi)見多種牽引流水動(dòng)力形成的交錯(cuò)層理。多層發(fā)育豐富的板狀交錯(cuò)層理(圖2g，i，j)，紋層傾向變化快，反映了水流方向變化頻繁；伴生平行層理，主要發(fā)育于粗粒的砂巖和含礫砂巖中(圖2a，f，g，h)。

圖4 西湖凹陷A氣田花三段粒度分析粒度累積概率值曲線Fig.4 The cumulative probability curves of grain size in the 3rd member of the Huagang Formation in A gas field,Xihu Sag

巖性突變面多為底部沖刷面。在泥巖向上突變?yōu)樯皫r的接觸面(圖2c，e)和砂礫巖突變面(圖2h)上多見凹凸不平的沖刷面，局部上還有細(xì)小的黑色泥礫分布于砂礫巖段底部，呈現(xiàn)水道沉積特征。還有一種在砂巖段內(nèi)部也存在一種不明顯沖刷面，碎屑顆粒的粒度由細(xì)變粗、巖性突變明顯，此種突變面起伏不大(圖2j，f)。

2.5 地球物理相標(biāo)志

測(cè)井相分析首選伽馬曲線、次用多種電阻率曲線，兩曲線對(duì)應(yīng)良好。此段伽馬曲線為微齒形-齒形，幅度為中高幅，形狀為箱型、漏斗形為主，偶爾見指形(圖5)。多口井本段大套砂巖曲線為低值-中幅-微齒狀-鐘形和低值-高幅-鋸齒狀-箱型、展示牽引流、強(qiáng)動(dòng)力、水道沉積特征。垂向上測(cè)井曲線為高值-高幅-鋸齒狀-箱型疊置，體現(xiàn)多水道疊置。

研究區(qū)二維和三維地震資料顯示花三段上、中、下部砂體呈席狀，分布較為穩(wěn)定，厚度變化不大，平面上顯示研究區(qū)中部砂體更發(fā)育；地震反射結(jié)構(gòu)主要為亞平行-波狀反射結(jié)構(gòu)，振幅中等，頻率較高，連續(xù)性中等-較好。Vp/Vs反演剖面顯示花三段發(fā)育三大套砂體，砂體的頂?shù)滋卣髅黠@，連續(xù)性中等-好、分布較穩(wěn)定(圖6)。剖面上也展示H3b層大套砂巖具有前積、削截特征，前積反射傾角較小(圖6)。地震屬性顯示了砂體平面展布，砂體平面上分布呈現(xiàn)樹技狀、扇狀。

3 沉積微相類型

依據(jù)研究區(qū)花三段碎屑巖相標(biāo)志特征可知本段為水下高能量的牽引流的水道沉積(表1)，為辮狀河三角洲相辮狀河三角洲前緣亞相沉積形成，進(jìn)一步可分為水下分流河道、分流間灣、河口壩、席狀砂4個(gè)微相(表1)。本區(qū)以發(fā)育水下分流河道和分流間灣兩個(gè)微相為主，見少量席狀砂微相和河口壩微相；骨架砂體為水下分流河道砂體，一般單層厚度較薄(3～10 m)，常出現(xiàn)多層無泥夾層水道砂體疊置，總厚達(dá)百余米。沒見海相的同生與沉積礦物，應(yīng)是非海相沉積，進(jìn)一步為陸相河流到湖泊過渡的沉積環(huán)境形成。

水下分流河道底部發(fā)育沖刷面，沉積物粒度較粗，多為灰色、灰白色含礫砂巖和中-細(xì)砂巖，砂巖夾深灰色粉砂巖或泥質(zhì)粉砂巖，砂巖分選磨圓中等至好，穩(wěn)定重礦物占主體，砂體總體呈層狀，垂直流向剖面上可見多個(gè)透鏡狀疊置，單個(gè)透鏡體厚度小于10 m，具有正韻律特征，交錯(cuò)層理(板狀交錯(cuò)層理、平行層理和中小型槽狀交錯(cuò)層理)發(fā)育。自然伽馬為低值高幅箱形，深淺側(cè)向電阻率為中、高值，深淺曲線值相差大。

分流間灣巖性以泥巖夾泥質(zhì)粉砂巖沉積為主，水平層理發(fā)育，層面上可見大量陸生植物碎屑，偶見植物根系，此外，局部泥巖段黃鐵礦富集反映了深水還原環(huán)境。分流間灣自然伽馬曲線呈現(xiàn)中高值低幅度鋸齒狀，電阻率測(cè)井低值，深淺側(cè)向電阻率測(cè)井曲線值基本吻合，垂向上與分支水道構(gòu)成完整的下粗上細(xì)的正旋回層序。

圖5 西湖凹陷A氣田A1井花三段單井相分析Fig.5 The single well facies analysis of Well A1 in the 3rd member of the Huagang Formation in A gas field,Xihu Sag

圖6 西湖凹陷A氣田Vp/Vs反演剖面Fig.6 The Vp/Vs inversion section of A gas field in Xihu Sag

亞相微相沉積位置沉積物性質(zhì)沉積構(gòu)造層理層面/生物自然伽馬曲線三角洲前緣水下分流河道溝道沉積深灰色中-細(xì)砂巖平行層理,板狀、槽狀交錯(cuò)層理沖刷面偶含泥礫低值高幅鋸齒狀鐘形-箱形分流間灣水下分流河道間低洼區(qū)深灰色-黑色泥巖水平層理植物炭屑發(fā)育高值高幅弱齒狀箱型-指形河口壩水下分流河道末端及側(cè)緣砂質(zhì)純,反韻律平行層理,中型交錯(cuò)層理紋層面上炭化的植物碎片低值中幅鋸齒狀漏斗形席狀砂三角洲前緣邊部的末端沉積粒度細(xì)反韻律波狀交錯(cuò)層理,變形層理巖性突變面低值中幅弱齒狀指形

4 花港期沉積演化特征

4.1 花港期垂向沉積演化

在區(qū)域沉積環(huán)境研究基礎(chǔ)上，綜合各井相標(biāo)志特征分層段、分單井進(jìn)行相分析(圖5)，完成多口井單井相分析，展示了研究層段垂向沉積演化特征。以A1井花三(H3)段沉積為例闡述如下。

從花四期進(jìn)入花三期沉積為連續(xù)沉積。H3c期水體相對(duì)較深，研究區(qū)處于湖相三角洲前緣較深部、或半深湖沉積向三角洲前緣中上部水位變化，水體較深，由深向淺變化，經(jīng)歷了三次水體深淺變化。依次沉積了深色的泥、席狀砂、分流間灣粉砂與泥、水下分流河道的細(xì)砂與粉砂，并出現(xiàn)對(duì)應(yīng)的泥質(zhì)水平紋層，泥質(zhì)與粉砂的波紋層理、小型爬升層理、泥沙韻律薄互層，粉砂與細(xì)砂的中型板狀交錯(cuò)層理和平行層理，泥、粉砂和細(xì)砂的粒序反韻律，電測(cè)曲線上也有三角洲前緣水下分流河道砂體的測(cè)井響應(yīng)。此段為牽引流沉積，由泥質(zhì)、粉砂、細(xì)砂遞變沉積，水體由深變淺，水動(dòng)力加大，沉積物總量增加。

H3b沉積時(shí)期，沉積了大套灰白色、細(xì)-中粒巖屑長(zhǎng)石砂巖，夾薄層狀粉砂質(zhì)泥巖或泥質(zhì)粉砂巖，垂向呈現(xiàn)“砂包泥”沉積組合。粒度分析顯示此碎屑巖形成于河流、三角洲環(huán)境，總體呈現(xiàn)陸相牽引流的水下溝道沉積特征。此時(shí)垂向上顯示研究區(qū)沉積水體經(jīng)歷深淺疊置轉(zhuǎn)換的演化過程，整體上沉積水體比H3c期淺，是高能量水下分流河道沉積為主。垂向上出現(xiàn)多次水道砂體疊置及沖刷現(xiàn)象，也許在兩期高能量水道之間也有低能量的分流間灣泥質(zhì)與粉砂質(zhì)沉積，但后期的高能量水道沖刷，在垂向砂體中沒有間灣沉積物留存，從而形成多期水道砂體疊置、出現(xiàn)厚百米連續(xù)砂體。A1井垂向上沉積早期為較深水的間灣泥質(zhì)和粉砂沉積；向上中期漸變?yōu)闇\水，出現(xiàn)水下分流河道多期疊置，再到間灣沉積和河道沉積間互的調(diào)整，再次出現(xiàn)水下分流河道多期疊置，形成了本期最主要的砂體；后期水體變深，間灣泥沉積再到河口壩的細(xì)砂沉積，水體能量變低。研究區(qū)水體相對(duì)上期較淺，水體呈現(xiàn)深-淺-深演化過程，水體能量高，辮狀河三角洲前緣的水下分流河道發(fā)育，局部辮狀河三角洲前緣分流間灣可見，本期以水下分流河道發(fā)育并形成厚砂體為特征。

H3a沉積期，先是水體能量繼續(xù)保持低下，不同微相不斷交互，細(xì)粒沉積物有序沉積，出現(xiàn)泥巖夾砂巖層段的細(xì)粒層序，薄層砂巖層與泥巖層間互，為辮狀河三角洲前緣的分流間灣微相夾席狀砂微相形成，可作為較好的氣層隔層，較低水動(dòng)能沉積構(gòu)成本期下部層序。向上水體漸變淺、能量增大、沉積加快，可容空間減少，水道疊置，但前后期水道間沖刷不明顯，沉積物多為細(xì)砂和粉砂、多種較高能量的交錯(cuò)層理發(fā)育，出現(xiàn)砂巖夾泥巖的薄層，為辮狀河三角洲前緣的水下分流河道沉積，水體再次出現(xiàn)由淺到深。

A1井花三段以發(fā)育巨厚砂體(主力產(chǎn)層)為主，砂體顯示為水下牽引流水道沉積特征為主，從下向上出現(xiàn)席狀砂與分流間灣、水下分流河道與分流間灣間互、水下分流河道與水下分流河道夾分流間灣、河口壩與分流間灣間互、分流間灣、水下分流河道夾分流間灣，構(gòu)成多個(gè)水體由深到淺再到深變化的三角洲前緣微相組合。

4.2 花港期平面相分析及沉積演化

在確定研究區(qū)沉積相、沉積亞相和沉積微相的基礎(chǔ)上，以區(qū)域構(gòu)造背景、古氣候條件、古地理與古地形恢復(fù)研究成果為基礎(chǔ)，綜合重礦物含量、粒度分布、古水流方向、地層傾角測(cè)井及其他測(cè)井等標(biāo)志確定研究區(qū)物源方向，結(jié)合微相展布趨勢(shì)與規(guī)律，參考地震屬性及其他地震平面響應(yīng)參數(shù)確立砂體地震空間展布，從多口單井相分析出發(fā)，確立研究區(qū)砂體分布，明確A氣田花三段多個(gè)小層沉積微相平面展布(圖7)，同時(shí)也可推測(cè)本組沉積演化與沉積特征，進(jìn)而確立花港期沉積主體的沉積演化特征。

花港組是在始新世斷陷作用之后向坳陷轉(zhuǎn)變階段沉積充填的產(chǎn)物?；ㄈ纬练e期，受玉泉運(yùn)動(dòng)影響，西湖凹陷構(gòu)造略有抬升，凹陷整體上東北高、西南低，沉積物隨水流總體由北東向西南匯入。西湖凹陷處于坳陷運(yùn)動(dòng)期的中期，各沉積單元沉積較穩(wěn)定，沉積速率與沉降速率近于平衡。此時(shí)在研究區(qū)處于河湖轉(zhuǎn)換帶、為沉積最活躍處，近凹陷沉積中心、水動(dòng)力強(qiáng)，為沉積物主要堆積區(qū)，形成了辮狀河三角洲前緣沉積環(huán)境，平面上主要分布水下分流河道和分流間灣兩種微相，砂體分布和河道密切相關(guān)(圖7)。

圖7 西湖凹陷A氣田花三段平面相展布Fig.7 Sedimentary facies map of the 3rd member of the Huagang Formation in A gas field,Xihu Saga. H3a上;b. H3a下;c. H3b-1;d. H3b-2;e. H3b-3;f. H3b-4;g. H3c-1;h. H3c-2;i. H3c-3

花三段上部(H3a)沉積時(shí)期，水流方向仍為北東-西南方向(圖7a，b)，水下分流河道與分流河道基本同于H3b-1的展布，下部為較深水沉積，古地貌較平坦，砂少泥多，砂體基本同于下覆層序，但粒細(xì)而層薄，此時(shí)水體較動(dòng)蕩。上部水體變淺，水體也較平穩(wěn)，沉積相態(tài)也穩(wěn)定，形成的砂體展布范圍擴(kuò)大，連片分布，面積基本同前覆地層，厚度相對(duì)變薄。研究區(qū)鉆井均位于分流河道主流線附近，砂體平面上呈現(xiàn)由東北往西南帶狀分布，也是沿水下分流河道展布，沉積物主要受控于物源供給。

花三段中部(H3b)沉積時(shí)期，水體相對(duì)下部變淺，水下分流河道流線主要呈北東-西南方向，沉積物主要來自北東方向(圖7c—f)，水下分流河道平面上占到近五成。北東分流河道(一條或兩條)由東北逐漸向西、西南、南部呈樹枝狀分叉，上下小層分流河道均有一定繼承與遷移， H3b-4到H3b-3水體由深變淺，H3b-3到 H3b-2和H3b-1則由淺變深，井區(qū)均位于分流河道主流線附近，出現(xiàn)多期分流河道疊置。研究區(qū)三角洲前緣砂體不斷向前進(jìn)積，展布范圍擴(kuò)大，呈扇形撒開，連片分布，面積較花三段下部(H3c)增加，相對(duì)中南部和南部砂體較發(fā)育。分流間灣在研究區(qū)西北部相對(duì)發(fā)育。本小層序(H3b)相對(duì)砂體較發(fā)育，砂體也沿水下分流河道展布、連片性強(qiáng)，比上下層(H3a和H3c))分布砂體更厚和更廣，其對(duì)應(yīng)多期水下分流河道疊置。此時(shí)研究區(qū)近于凹陷沉積中心，沉積環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、沉積物物源供給豐富，水動(dòng)力能量高，沉積與沉降平衡，快速堆積。平面上，隨著沉降中心的規(guī)律性遷移，河道匯合分流，水下分流河道砂體連片分布，由北向南呈扇狀撒開。砂體分布由沉積微相控制。

花三段下部(H3c)沉積時(shí)期，水體相對(duì)較深，水下分流河道流線主要呈北東-西南方向，沉積物主要來自北東方向，部分來自北西方向(圖7g—i)，水下分流河道平面上占三到四成。北東兩條分流河道和西北側(cè)至少一條分流河道在中部匯合，再往東南、南部分流；上下小層分流河道均有一定繼承與遷移，井區(qū)均位于分流河道主流線附近。分流間灣在研究區(qū)東北部和西南部?jī)啥司^發(fā)育，中部稍差些。此期砂體分布基本沿水下分流河道展布，沉積物主要受控于物源供給，砂體在平面上呈現(xiàn)由東北往西南帶狀分布，中部局部出現(xiàn)砂體多期疊置特征。

5 結(jié)論與討論

1) 本次研究借助沉積物的沉積構(gòu)造與巖性組合和地球物理等相標(biāo)志特征，確立了西湖凹陷A氣田花港組三段為湖泊辮狀河三角洲前緣亞相沉積，此相序演化較完整、相帶分布較寬，屬陸相背景下的湖泊-三角洲沉積體系，為典型的牽引流沉積，發(fā)育水下分流河道與分流間灣微相。研究區(qū)未見海侵層序與海相標(biāo)志，再次確認(rèn)本區(qū)無海相沉積與海侵特征。

2) 花港組沉積期水動(dòng)力方向主體為西北向東南，由下至上在構(gòu)造沉降的背景下及平面上發(fā)育了辮狀河三角洲平原-辮狀河三角洲前緣-前辮狀河三角洲-淺湖亞相的完整序列，水體整體由淺到深，主由牽引流形成。研究區(qū)花港組花三段砂體主要為辮狀河三角洲前緣水下分流河道砂體，河道多期疊加，呈現(xiàn)多個(gè)間斷正韻律，砂體占地層比例相對(duì)較高，局部不是常見三角洲前緣的“泥包砂”，而是“砂包泥”特征，河道后期對(duì)前期沖刷強(qiáng)烈。這是在湖盆沉降過程中，辮狀河三角洲不斷向湖盆推進(jìn)的結(jié)果。

3) 縱向上本區(qū)沉積砂體呈現(xiàn)了一個(gè)逐漸變厚再變薄，粒度變粗再變細(xì)的水進(jìn)水退旋回，可細(xì)分為5～6個(gè)下粗上細(xì)的沉積韻律。H3b巨厚砂體形成于三角州前緣的水下分流河道沉積，厚砂體為三角洲前緣多期分流河道疊置沉積的結(jié)果。

4) 本次研究是建立在大量傳統(tǒng)巖心與井壁取心基礎(chǔ)上，相標(biāo)志明顯，巖心相標(biāo)志所體現(xiàn)的水下分流河道微相特征有效地校正了相應(yīng)的測(cè)井與地震微相特征，建立了較好的電性相標(biāo)志，對(duì)海上油氣勘探的沉積研究可作為一個(gè)相對(duì)參考標(biāo)準(zhǔn)的作用。同時(shí)此次研究也作為全凹陷和整個(gè)花港組沉積環(huán)境研究的一個(gè)點(diǎn)或者區(qū)域，為整體研究提供詳實(shí)例證，更有利于厘定全西湖凹陷花港組沉積環(huán)境及揭示其演化過程。