黃羽萍
摘?要:采用自上而下法(Top-Down 法)對實驗室11項生化檢驗項目進(jìn)行測量不確定度評定。方法:收集本室2018年3月至2018年8月之間的生化室內(nèi)質(zhì)控數(shù)據(jù),和2017年至2018年參加衛(wèi)生部臨檢中心連續(xù)6次的室間質(zhì)評回報結(jié)果,采用Top-Down 法評定葡萄糖(Glu)、尿素(Urea)、尿酸(UA)、肌酐(Cr)、總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、總膽固醇(TG)、甘油三酯(TC)、總膽紅素(T-Bil)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)以及天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)11項生化項目的測量不確定度。結(jié)果:由羅氏c501生化分析儀檢測Glu、Urea、UA、Cr、TP、ALB、TG、TC、T-Bil、ALT、AST11項生化指標(biāo),合成相對擴展標(biāo)準(zhǔn)不確定度U(%)分別為3.11%、6.69%、1047%、11.84%、4.43%和5.70%,7.04%、8.78%、10.36%、4.68%和7.02%均符合WS/T 403-2012 要求的目標(biāo)擴展不確定度。結(jié)論:本實驗室11項生化檢測項目通過Top-Down法評定測量不確定度結(jié)果均為符合。
關(guān)鍵詞:測量不確定度;生化;評估
測量是通過實驗獲得并合理賦予某物一個或多個量值的過程,臨床檢驗中的測量就是對臨床標(biāo)本的特性進(jìn)行賦值,其賦值準(zhǔn)確與否將直接影響疾病診斷及治療。目前,賦值的準(zhǔn)確與否常用測量不確定度表示,測量不確定度是表征合理的賦予被測量值的分散性,與檢測的準(zhǔn)確度呈負(fù)相關(guān)。[1]測量不確定度的測量有兩種模型:“自下而上(bottom-up)”和“自上而下(up-bottom)”,“自下而上”是基于對測量不確定度來源進(jìn)行綜合分析,并分別評定各不確定度分量,然后進(jìn)行合成,而“自上而下”是使用統(tǒng)計原理直接估計總不確定度,本文采用“自上而下”模型,引入實驗室日常質(zhì)控數(shù)據(jù)及室間質(zhì)評計算測量不確定度,并將其與目標(biāo)不確定度進(jìn)行比較,以確保本實驗室賦值準(zhǔn)確可靠。
1 材料與方法
1.1 室內(nèi)質(zhì)控數(shù)據(jù)
收集本室2018年3月至2018年8月之間的生化室內(nèi)質(zhì)控數(shù)據(jù),判斷該時間段內(nèi)各項質(zhì)控品批號一致,室內(nèi)質(zhì)控每日進(jìn)行 1 次,遵守westgard六個基本質(zhì)控規(guī)則。
1.2 室間質(zhì)評數(shù)據(jù)
采用實驗室2017年至2018年參加衛(wèi)生部臨檢中心連續(xù)6次的室間質(zhì)評回報結(jié)果。
1.3 儀器與試劑
主要儀器為羅氏501全自動生化測定儀,試劑均為羅氏配套試劑,包括:葡萄糖(Glu)方法為己糖激酶法;尿素(Urea)方法為脲酶紫外速率法;尿酸(UA)方法為尿酸酶比色法;肌酐(Cr)方法為酶法;總蛋白(TP)方法為雙縮脲終點法;白蛋白(ALB)方法為溴甲酚綠法;總膽固醇(TG)方法為膽固醇氧化酶法;甘油三酯(TC)方法為GPO-POD(紫外),總膽紅素(T-Bil),方法為礬酸鹽法,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT);天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)方法為速率法。
1.4 試驗程序
(1)確保儀器處于良好的性能,儀器每年由廠家校準(zhǔn),由實驗員和廠家定期維護(hù)保養(yǎng),實驗員儀器操作遵循羅氏公司的用戶手冊;(2)按照實驗室SOP進(jìn)行日常室內(nèi)質(zhì)控和室間質(zhì)評操作。
1.5 測量不確定度計算
偏移(系統(tǒng)誤差)和實驗室內(nèi)測量復(fù)現(xiàn)性(隨機誤差)是醫(yī)學(xué)實驗室分析(測量)過程測量不確定度的最重要的兩個分量。
(1)不精密度分量計算:由實驗室連續(xù)6個月的室內(nèi)質(zhì)控數(shù)據(jù)引入,因本實驗室室內(nèi)質(zhì)控所使用的質(zhì)控品與常規(guī)樣本檢測流程一樣,表達(dá)類似基體,則根據(jù)質(zhì)控數(shù)據(jù)計算出來的標(biāo)準(zhǔn)偏差就是實驗室內(nèi)測量復(fù)現(xiàn)性,其計算公式為:
u(Rw)=s(Rw)=∑ni=1(xi-x-)2n-1
x-=∑ni=1xin
urel(Rw)=RSD(Rw)=s(Rw)|x-|×100%
其中:xi:單個測量值;
x-:平均值;
n:測量次數(shù);
u(Rw):實驗室內(nèi)測量復(fù)現(xiàn)性引入的測量不確定度;
s(Rw):實驗室內(nèi)測量復(fù)現(xiàn)性;
RSD(Rw):相對的實驗室內(nèi)測量復(fù)現(xiàn)性;
urel(Rw):實驗室內(nèi)測量復(fù)現(xiàn)性引入的相對測量不確定度。
(2)偏倚分量計算:由實驗室6次參與衛(wèi)生部臨床檢驗中心 EQA 回報結(jié)果計算。其包含偏倚本身和室間質(zhì)評靶值不確定度,其計算為:
①偏倚本身不確定度計算:
b=∑bi(%)26,bi(%)=xi-xtarget(i)xtarget(i)×100%
b:6次室間質(zhì)評總相對偏移;
bi(%):每次室間質(zhì)評的相對偏移;
xi:實驗室每次室間質(zhì)評的值;
xtarget(i):每次室間質(zhì)評給定靶值。
②室間質(zhì)評靶值不確定度計算:
utarget=∑utarget/6,utarget(i)=cvi/Ni
utarget:連續(xù)6次室間質(zhì)評靶值不確定度;
utarget(i):每次室間質(zhì)評不確定度;
cvi參加室間質(zhì)評的所有實驗室的組內(nèi)的變異系數(shù);
Ni 代表參加室間質(zhì)評實驗室個數(shù)。
③偏倚引入測量不確定度為:
ubias,rel(%)=b2+utarget2
(3)合成相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
uc=urel(Rw)2+ubias,rel(%)2
(4)計算相對擴展標(biāo)準(zhǔn)不確定度:
U(%)=uc(%)×2,取K=2,95%可信區(qū)間。
2 結(jié)果
(1)本實驗室12項生化檢測項目的合成相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度、相對擴展標(biāo)準(zhǔn)不確定度及與目標(biāo)不確定度結(jié)果(目標(biāo)不確定度來源于WS-T403-2012)比較如下表:
(2)由上表可知通過選擇室內(nèi)質(zhì)控數(shù)據(jù)作為不精密度來源,室間質(zhì)評數(shù)據(jù)作為偏倚來源,用Top-Down 法評定本室11項生化項目的測量不確定度均符合WS-T403-2012要求。
3 討論
測量結(jié)果準(zhǔn)確與否是醫(yī)學(xué)實驗室的根本之基,臨床生化更應(yīng)該保證患者結(jié)果的可追溯性和最高可參考性,[2]測量不確定度是客觀反映測量結(jié)果是否可靠的重要數(shù)據(jù),GUM《測量不確定度表述指南》中建議采用“模式辦法”評估不確定度,[3]但該方法需了解測量過程中每個不確定度來源,而“自上而下”法,較GUM推薦的模式方法簡單易行,更易在醫(yī)學(xué)實驗室使用推廣,[4]加之計算方法簡單,所利用的“室內(nèi)質(zhì)控和室間質(zhì)評”數(shù)據(jù)能夠真實反映實驗室內(nèi)測量不確定度,[5]因此,本實驗室采用“自上而下”模型,引入實驗室質(zhì)控數(shù)據(jù)及連續(xù)6次室間質(zhì)評計算測量不確定度,并將其與目標(biāo)不確定度進(jìn)行比較,結(jié)果均滿足要求,初步評定本實驗室賦值準(zhǔn)確可靠。
參考文獻(xiàn):
[1]Fuentes Arderiu X.Uncertainty of measurement in clinical laboratory sciences[J].Clin Chem,2000,46(9):1437-1438.
[2]White G H.Metrological traceability in clinical biochemistry[J].Ann Clin Biochem,2011,48(5):398-409.
[3]International Organization For Standardization.ISBN92-67-10188-9.ISO guide to the expression of uncertainty in measurement.Geneva:ISO,1995.
[4]王前明,宋秀宇,洪強.“自上而下”方法在評定生化檢測指標(biāo)測量不確定度中的應(yīng)用[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(9):1170-1171.
[5]張曉紅,魯辛辛.依據(jù)Nordtest 準(zhǔn)則評估測量不確定度更適合于臨床實驗室[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,35(5):404-406.