【摘要】新世紀(jì)以來,特別是近年來,我國視聽話語體系逐步完善并呈現(xiàn)新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。梳理信息生產(chǎn)和信息接收方式的演化路徑,剖析媒介文明的新形態(tài),探討我國視聽話語體系建構(gòu)的方法和策略,具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。我們不僅要繼續(xù)支持新技術(shù)、新媒介、新的傳播機(jī)制的發(fā)展,解放和釋放新媒介技術(shù)發(fā)展帶來的信息生產(chǎn)力的無限空間,還要拓展新媒介發(fā)展帶來的公共空間,拓展公共意志表達(dá)、公共政策制定的渠道,賦予各級(jí)各類傳播主體充分的傳播權(quán)利,放寬社會(huì)階層流動(dòng)的媒介空間,同時(shí)要協(xié)調(diào)好國家虛擬空間與實(shí)體空間雙重發(fā)展之間的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】國家傳播? 視聽話語? 媒介符號(hào)
【中圖分類號(hào)】G206? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2019.18.010
人類媒介的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)從視覺到聽覺,又從聽覺到視覺、視聽覺以及綜合感官的歷史進(jìn)程。新中國成立以來,我國的傳播符號(hào)、傳播形態(tài)不斷發(fā)展演化,逐步建立起了由廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的國家視聽傳播話語系統(tǒng)。進(jìn)入21世紀(jì)后,特別是近年來,我國的視聽系統(tǒng)建構(gòu)加速,逐步完善了以視聽為主的傳播話語體系,呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。梳理我國的國家視聽傳播話語體系發(fā)展態(tài)勢(shì),探討我國的國家視聽傳播話語體系的繁榮策略,具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
我國視聽話語體系發(fā)展的新態(tài)勢(shì)
“國家話語體系是一個(gè)國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科技、學(xué)術(shù)、外交、貿(mào)易等實(shí)力的媒介表達(dá)形態(tài),是一個(gè)國家作為話語主體在國內(nèi)外乃至全球行使國家主權(quán)進(jìn)行國家傳播的行為系統(tǒng)?!袊膰以捳Z體系是中國國家意志和國家價(jià)值在當(dāng)代的重新表達(dá),是中華文化和文明在全球語境下的話語表達(dá)系統(tǒng),是中國國家治理能力、全球治理能力的重要實(shí)踐和表達(dá)形式?!盵1]因媒介的類型差異,國家話語體系呈現(xiàn)出不同的形態(tài)。國家視聽話語體系是國家話語體系的一個(gè)重要方面,是國家話語體系在視聽領(lǐng)域中的具體體現(xiàn)。我們此處特指新中國成立以來的視聽話語體系,特別是新世紀(jì)以來建立起來的覆蓋了視覺和聽覺、視聽覺等綜合傳播的話語體系。新世紀(jì)以來,特別是近年來,視聽話語體系發(fā)展呈現(xiàn)出的新態(tài)勢(shì),主要包括以下方面:
技術(shù)引領(lǐng)媒介空間發(fā)展,公共話語空間持續(xù)擴(kuò)大。新中國成立以來,我國的視聽話語體系不斷發(fā)展,逐漸形成了以電話、手機(jī)、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)為基本構(gòu)架的視聽傳播話語體系。這其中媒介技術(shù)是推動(dòng)視聽話語體系建構(gòu)的核心力量。媒介技術(shù)的發(fā)展帶來的不僅是媒介空間的拓展,還有公共話語空間的擴(kuò)大。從廣播、電視到網(wǎng)絡(luò),公共話語空間不斷擴(kuò)大,特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和普及,形成了新的公共話語空間。這種空間是雙向的、互動(dòng)的,是全天候的。公共話語空間的形成和發(fā)展,為公共意志的表達(dá)、公共輿論的形成、公共政策的制定,提供了巨大便利。從2003年的“非典”時(shí)期的BBS,到2011年“7·23”甬溫線動(dòng)車事故的微博,以至于后來的微信、直播等,網(wǎng)絡(luò)公共話語空間逐漸由視覺傳播發(fā)展到了視聽傳播、綜合傳播。這些都為中國政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等的全面發(fā)展提供了強(qiáng)有力的輿論保障。
社會(huì)結(jié)構(gòu)方式不斷變革,知識(shí)生產(chǎn)與消費(fèi)途徑持續(xù)演化。技術(shù)的發(fā)展,擴(kuò)大了媒介空間、公共話語空間的拓展,也為新的社會(huì)階層的形成,為不同社會(huì)階層之間的人員流動(dòng)提供了巨大機(jī)遇。在以報(bào)紙、廣播、電視為主要媒介的時(shí)代,社會(huì)結(jié)構(gòu)方式、建構(gòu)方式和發(fā)展方式較為單一,其內(nèi)部流動(dòng)主要依靠行政和法律的力量。但是,20世紀(jì)末以來,隨著網(wǎng)絡(luò)媒介技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步,社會(huì)的結(jié)構(gòu)方式、建構(gòu)方式和發(fā)展方式發(fā)生了翻天覆地的變化,形成了一系列新的社會(huì)階層,比如以網(wǎng)絡(luò)為形態(tài)的新興社會(huì)階層。21世紀(jì)以來,特別是近幾年來,隨著微信,特別是視聽直播形式的出現(xiàn),社會(huì)階層的變革更加迅速。視聽直播為新的社會(huì)階層的涌現(xiàn)和發(fā)展提供了新的技術(shù)支撐。
人類媒介技術(shù)的發(fā)展始終催生著新的知識(shí)生產(chǎn)方式與消費(fèi)方式的變革。從非語言時(shí)代的口耳相傳,到文字時(shí)代的知識(shí)壟斷,再到廣播時(shí)代、電視時(shí)代的大眾傳播,再到數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的全民分享與共享,這些都有賴于新媒介的不斷發(fā)展變革。傳統(tǒng)的知識(shí)生產(chǎn)方式、傳播方式、消費(fèi)方式依然存在,新的知識(shí)生產(chǎn)、傳播與消費(fèi)的方式也不斷涌現(xiàn)。如果說在傳統(tǒng)媒介時(shí)代,學(xué)校、圖書館是知識(shí)的集散地、壟斷地,那么,在數(shù)字媒介時(shí)代,在新的視聽時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)、直播間將成為知識(shí)信息存儲(chǔ)傳播的新載體、新渠道。
此外,知識(shí)的形態(tài)也在不斷演化。從最初的巖畫,到口頭形式,再到陶器、青銅器、竹木簡、莎草紙以及報(bào)紙、書籍、錄音帶、錄像帶,發(fā)展到了如今的計(jì)算機(jī)芯片、硬盤乃至“云端”。知識(shí)形態(tài)的變化為知識(shí)的傳播和消費(fèi)提供了新的便利。新的網(wǎng)絡(luò)媒介,特別是視聽新媒介,成為了知識(shí)創(chuàng)新、分享、共享的新介質(zhì)。學(xué)校、圖書館不再是知識(shí)壟斷的高地,知識(shí)也不再是社會(huì)階層分化的重要媒介。只要掌握了網(wǎng)絡(luò)技術(shù),人人都可以成為新知識(shí)的生產(chǎn)者、傳播者和消費(fèi)者。
國家實(shí)體空間不斷濃縮,媒介文明形態(tài)不斷轉(zhuǎn)化。隨著媒介技術(shù)的發(fā)展,國家的實(shí)體空間不斷濃縮,虛擬空間持續(xù)擴(kuò)大。如果說20世紀(jì)50年代以來廣播促進(jìn)了國家聽覺媒介空間的壓縮,那么,80年代以來,電視的普及則加劇了國家視聽媒介空間的濃縮速度。20世紀(jì)末期以來,隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和普及,出現(xiàn)了國家虛擬媒介空間。近年來,視聽技術(shù)和傳播方式快速發(fā)展,國家實(shí)體空間在虛擬領(lǐng)域進(jìn)一步濃縮。而虛擬空間的發(fā)展,則促進(jìn)了國家在網(wǎng)絡(luò)媒介領(lǐng)域的持續(xù)延展。
隨著媒介技術(shù)的發(fā)展,媒介的形態(tài)也在不斷轉(zhuǎn)化。我們認(rèn)為,人類媒介經(jīng)歷了刻畫文明、語言文明、印刷文明、電子文明和數(shù)字文明等五個(gè)時(shí)期。[2]目前,傳媒文明或網(wǎng)信文明的媒介符號(hào)形態(tài),正在從聽覺文明走向視覺文明,從平面文明走向立體綜合文明,從空間文明走向時(shí)間文明,從實(shí)體文明走向虛擬文明,從單時(shí)空文明走向全時(shí)空文明。[3]據(jù)《第42次〈中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告〉》顯示:“互聯(lián)網(wǎng)娛樂健康發(fā)展,短視頻應(yīng)用迅速崛起……視頻行業(yè)構(gòu)建起以內(nèi)容為核心的生態(tài)體系,直播平臺(tái)進(jìn)入精細(xì)化運(yùn)營階段?!盵4]因此,我們應(yīng)充分重視和把握網(wǎng)絡(luò)視聽文明等媒介文明形態(tài)發(fā)展的歷史趨勢(shì),占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)信息管理的新高地。
簡言之,我國的視聽話語體系呈現(xiàn)出了新的發(fā)展態(tài)勢(shì),技術(shù)引領(lǐng)媒介空間發(fā)展,公共話語空間持續(xù)擴(kuò)大,社會(huì)結(jié)構(gòu)方式不斷變革,知識(shí)生產(chǎn)與消費(fèi)途徑持續(xù)演化,國家實(shí)體空間不斷濃縮,媒介文明的形態(tài)不斷轉(zhuǎn)化。這些都為我國視聽話語體系的進(jìn)一步發(fā)展繁榮提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
我國視聽話語體系建構(gòu)面臨的矛盾
新中國成立以來,我國的視聽傳播發(fā)展迅速,特別是近年來,視聽傳播領(lǐng)域迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇,但也依然存在許多矛盾和挑戰(zhàn),需要詳加剖析。這主要包括以下方面:
技術(shù)發(fā)展與媒介應(yīng)用之間的矛盾。媒介技術(shù)的發(fā)展與普及為媒介的應(yīng)用提供了巨大的物質(zhì)支持,但是,新的媒介技術(shù)的推廣和應(yīng)用,卻不盡如人意。有的新媒介技術(shù)在應(yīng)用中遇到了來自體制、機(jī)制、管理和受眾等多方面的阻力,特別是一些新的視聽傳播技術(shù)應(yīng)用。此外,有些受眾特別是中老年受眾,在掌握新的媒介技術(shù)應(yīng)用軟件時(shí),還存在技術(shù)障礙。比如在電子支付方面,有些實(shí)體商店中的自助電子支付還需要專門人員的協(xié)助,有的受眾還不適應(yīng)電子支付,等等。
信息生產(chǎn)和消費(fèi)方式之間的矛盾。新的媒介技術(shù)為信息生產(chǎn)提供了更為便捷的條件,傳播變得更為容易,但是,新的視聽信息的生產(chǎn)與消費(fèi)領(lǐng)域也出現(xiàn)了一些新問題。比如,近年來出現(xiàn)的視聽傳播新方式——直播,目前存在較多問題。首先是信息生產(chǎn)的準(zhǔn)入條件嚴(yán)格[5],缺乏由正式組織參與的專業(yè)服務(wù),比如交通信息、氣象信息、商品以及物流信息等領(lǐng)域,還缺乏快捷的直播服務(wù)。其次,信息生產(chǎn)主體的素質(zhì)參差不齊,跟不上受眾需求的發(fā)展,大部分直播服務(wù)還停留在娛樂層面。再次,人們的信息消費(fèi)習(xí)慣還跟不上媒介技術(shù)的發(fā)展,亟待培育良好的受眾群體。比如在直播領(lǐng)域,許多未成年人參與其中,缺乏足夠的辨識(shí)能力,存在“亂打賞”等現(xiàn)象。
公共空間拓展與傳播權(quán)利擴(kuò)大之間的矛盾。隨著新的媒介技術(shù)的發(fā)展,我國公共空間有了巨大發(fā)展。在報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒介時(shí)代,公共空間主要以黨政媒體為主。受眾的傳播權(quán)利主要以信息接受為主。但是,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及,尤其是視聽媒介的發(fā)展,公共空間領(lǐng)域的信息生產(chǎn)與信息消費(fèi),受眾起了很大的作用?,F(xiàn)在主流媒體信息生產(chǎn)中,受眾參與度大大提高,但力度和廣度還十分有限,尤其是信息生產(chǎn)與傳播的權(quán)利還不夠充分。在許多視聽領(lǐng)域中,受眾的信息消費(fèi)依然是被動(dòng)的。
社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展與傳統(tǒng)管理方式之間的矛盾。新的媒介技術(shù)的發(fā)展與普及,改變了社會(huì)建構(gòu)、結(jié)構(gòu)、發(fā)展與解構(gòu)的方式和方法。這一趨勢(shì)在視聽傳播時(shí)代更為明顯。比如在報(bào)紙、廣播、電視時(shí)代,我國社會(huì)建構(gòu)方式主要是建立在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的。但是到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,尤其是網(wǎng)絡(luò)視聽傳播時(shí)代,社會(huì)的建構(gòu)和發(fā)展速度大為提高。這種趨勢(shì)與傳統(tǒng)的社會(huì)管理之間構(gòu)成了矛盾。媒介技術(shù)、傳播方式發(fā)展迅速,但是,相應(yīng)的管理方式比較落后,相應(yīng)的法律法規(guī)的發(fā)展滯后于媒介技術(shù)的發(fā)展,缺乏前瞻性。比如手機(jī)實(shí)名制的制定、網(wǎng)絡(luò)直播的管理規(guī)定等,都是在這些新的傳播方式發(fā)展后制定的,且跟不上新的傳播方式的發(fā)展步伐,有些甚至制約了新的媒介技術(shù)的發(fā)展。
國家虛擬空間擴(kuò)展與實(shí)體空間固化之間的矛盾。國家虛擬空間的擴(kuò)展與實(shí)體空間的固化之間也存在矛盾。媒介技術(shù)的發(fā)展,大大促進(jìn)了我國視聽空間的建構(gòu),尤其是網(wǎng)絡(luò)虛擬視聽空間的拓展,目前該領(lǐng)域正呈現(xiàn)出無限延展的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是,與之相應(yīng)的實(shí)體空間卻停滯不前甚至出現(xiàn)了倒退。這在一定程度上阻礙了國家虛擬空間的拓展速度。國家虛擬空間是建立在實(shí)體空間基礎(chǔ)上的,是實(shí)體空間的反映,同時(shí)也是實(shí)體空間的延展。因此,我國虛擬空間的擴(kuò)展,需要突破實(shí)體空間的限制,需要實(shí)體空間的配合,否則,虛擬空間的發(fā)展將失去基礎(chǔ),喪失依托。解決國家虛擬空間發(fā)展與實(shí)體空間固化之間的矛盾,是拓展我國虛擬與實(shí)體雙重空間的重要舉措,這需要切實(shí)提高國家空間建構(gòu)和管理的水平。
媒介文明演化與實(shí)體文明固化之間的矛盾。我國媒介技術(shù)的發(fā)展為我國媒介文明的演化提供了充分的技術(shù)保障。我國的媒介文明正在從傳統(tǒng)的媒介文明向以網(wǎng)絡(luò)視聽以及綜合傳播為特征的智能文明發(fā)展。因此,很好地解決網(wǎng)絡(luò)文明、智能文明與傳統(tǒng)的實(shí)體文明之間的矛盾關(guān)系,也是當(dāng)前促進(jìn)我國媒介文明發(fā)展的重要任務(wù)之一。
總之,我國視聽話語體系的發(fā)展,還面臨著多重矛盾和挑戰(zhàn)。這包括技術(shù)發(fā)展與媒介應(yīng)用之間的矛盾、信息生產(chǎn)和消費(fèi)方式之間的矛盾、公共空間拓展與傳播權(quán)利擴(kuò)大之間的矛盾、社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展與傳統(tǒng)管理方式之間的矛盾、國家虛擬空間擴(kuò)展與實(shí)體空間固化之間的矛盾,以及媒介文明演化與實(shí)體文明固化之間的矛盾。
我國視聽話語體系建構(gòu)的策略
我國視聽傳播體系的發(fā)展繁榮,不僅需要繼續(xù)支持新技術(shù)、新媒介、新的傳播機(jī)制、新的傳播方式的發(fā)展,解放和釋放新媒介技術(shù)發(fā)展帶來的信息生產(chǎn)力的無限空間,還要拓展新媒介發(fā)展帶來的公共空間,拓展公共意志表達(dá)、公共政策制定的渠道,賦予各級(jí)各類傳播主體充分的傳播權(quán)利,放寬社會(huì)階層流動(dòng)的媒介空間,同時(shí)要協(xié)調(diào)好國家虛擬空間與實(shí)體空間雙重發(fā)展之間的關(guān)系,繼續(xù)繁榮我國媒介文明發(fā)展的新形態(tài),進(jìn)一步完善我國的視聽文明話語體系。
釋放技術(shù)發(fā)展帶來的信息生產(chǎn)力增長空間。要推動(dòng)媒介技術(shù)的發(fā)展繁榮,完善我國的視聽話語體系,首先要釋放技術(shù)發(fā)展帶來的信息生產(chǎn)力的增長空間,支持網(wǎng)絡(luò)信息生產(chǎn)力,特別是私營企業(yè)信息生產(chǎn)力的發(fā)展,給予其充分的發(fā)展權(quán)利、發(fā)展空間,提供充分的資金支持,使之享有與國有信息生產(chǎn)力平等的權(quán)利。在信息生產(chǎn)領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域,尤其是視聽話語信息領(lǐng)域,使私營企業(yè)和國有企業(yè)享有平等待遇,不歧視、不偏廢,使我國的視聽話語體系得到充分的發(fā)展。
拓展公共意志表達(dá)、公共政策制定的渠道。應(yīng)給予公眾充分的公共意志表達(dá)權(quán)利,尤其是視聽表達(dá)權(quán)利,開放公共政策制定的輿論渠道,積極開發(fā)民智,促使公共意志表達(dá)更為充分,使公共政策的制定更為公平公正。近年來,我國視聽傳播途徑的拓寬,使民意的表達(dá)更為暢通,民智的開發(fā)更為徹底,公共政策的制定擁有了更為通暢的民間意見表達(dá)渠道。比如2018年個(gè)人所得稅法的修訂,就充分廣泛征求了民意,個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)、征收辦法更為合理。這些都離不開新媒介的發(fā)展,尤其是視聽傳播話語體系的完善。
賦予各類傳播主體更為寬松的傳播權(quán)利。新中國成立以來,我國各類傳播主體的傳播權(quán)利空間越來越充分。20世紀(jì)末期以來,尤其是近幾年以來,隨著視聽媒介話語體系的完善,國民的傳播權(quán)利實(shí)施渠道更為多樣,手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)更為暢通。當(dāng)然,在有些方面,比如網(wǎng)絡(luò)直播空間、國際傳播空間等領(lǐng)域,還需要進(jìn)一步放寬準(zhǔn)入條件,需要進(jìn)一步改革開放,需要進(jìn)一步解放思想。這不僅是完善我國視聽話語體系的需要,同時(shí)也是完善我國國家話語體系的需要,是提升我國國家形象的需要。
放寬社會(huì)階層流動(dòng)的媒介空間。媒介技術(shù)信息生產(chǎn)力的解放,公共意志表達(dá)、公共政策制定渠道的拓寬,各類傳播主體傳播權(quán)利的擴(kuò)大,意味著我國社會(huì)階層結(jié)構(gòu)、建構(gòu)和解構(gòu)方式的轉(zhuǎn)化,也意味著社會(huì)階層流動(dòng)空間的釋放。改革開放以來,特別是20世紀(jì)末期以來,我國涌現(xiàn)了許多以數(shù)字信息生產(chǎn)為主的社會(huì)新階層。當(dāng)然,這一階層的發(fā)展以及其他新階層的產(chǎn)生,還有賴于新政策、新法律的誕生,有賴于國家對(duì)社會(huì)階層流動(dòng)空間的釋放。
協(xié)調(diào)國家虛擬空間與實(shí)體空間發(fā)展之間的關(guān)系。發(fā)展新的媒介技術(shù),釋放視聽信息生產(chǎn)力,需要提高對(duì)新媒介的管理水平,尤其是對(duì)虛擬國家空間的管理水平,這是新時(shí)代我國網(wǎng)信治理的重點(diǎn)之一,也是提高我國軟實(shí)力的方式之一。這就需要國家治理水平持續(xù)跟上,使國家對(duì)虛擬空間的治理比肩于對(duì)實(shí)體空間的治理,充分協(xié)調(diào)好國家實(shí)體空間拓展與國家虛擬空間建構(gòu)之間的關(guān)系,更好地保衛(wèi)國家安全,使國家話語體系,特別是視聽話語體系更加完善。
繁榮媒介文明的新形態(tài)。視聽傳播促成了媒介文明從單一媒介文明向綜合媒介文明的發(fā)展。近年來,我國“傳媒文明的形態(tài)正在從結(jié)構(gòu)文明—→建構(gòu)文明,從靜態(tài)文明—→動(dòng)態(tài)文明,從專業(yè)文明—→業(yè)余文明”;正在從“傳者文明—→受眾文明,從責(zé)任文明—→權(quán)利文明,從集體文明—→個(gè)體文明,從政黨文明—→公共文明”。[6]目前,正在從視聽文明向智能文明發(fā)展。視聽不再停留在傳統(tǒng)的人工傳播層面,正在向智能化發(fā)展。新聞信息的生產(chǎn)與消費(fèi),正在變成一種智能行為。我們應(yīng)順勢(shì)而為,加速媒介文明的演化與轉(zhuǎn)化,大力促進(jìn)智能視聽文明的發(fā)展。
綜上所述,新中國成立以來,我國的信息生產(chǎn)技術(shù)持續(xù)發(fā)展,視聽話語體系不斷完善,呈現(xiàn)出許多新的發(fā)展態(tài)勢(shì),但是,也面臨著許多新的矛盾、新的挑戰(zhàn)。為此,需要對(duì)此提出具有針對(duì)性的方法和策略。這包括進(jìn)一步釋放技術(shù)發(fā)展帶來的信息生產(chǎn)力增長空間,拓展公共意志表達(dá)、公共政策制定的渠道,賦予各類傳播主體更為寬松的傳播權(quán)利,放寬社會(huì)階層流動(dòng)的媒介空間,協(xié)調(diào)好國家虛擬空間與實(shí)體空間發(fā)展之間的關(guān)系,不斷完善我國視聽話語信息生產(chǎn)和信息消費(fèi)的體系,持續(xù)繁榮我國的媒介文明。
(本文系作者應(yīng)邀在第三屆視聽傳播高峰論壇上所作的主旨發(fā)言和2018年國家社科后期資助項(xiàng)目“國家修辭·話語·傳播研究”階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):18FYY023)
注釋
[1]陳汝東:《論國家話語體系建構(gòu)》,《江淮論壇》,2015年第2期,第5~10頁。
[2]陳汝東:《論國家媒介空間的建構(gòu):挑戰(zhàn)與對(duì)策》,《江淮論壇》,2017年第1期。
[3][6]陳汝東:《新時(shí)代 新傳播 新氣象——傳媒文明與網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國》,《人民論壇》,2018年第26期,第126~127頁。
[4]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心:《第42次〈中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告〉》,2018年8月20日,http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201808/t20180820_70488.htm。
[5]2008年1月31日起實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》,對(duì)從事互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)的條件作出了嚴(yán)格限制。
責(zé) 編/張 曉