孫本召

張某與李某婚后育有兩女一子并購(gòu)買(mǎi)兩套房屋A和B。2014年10月，姐妹兩人寫(xiě)下聲明自愿放棄登記在父母名下的房屋A的繼承份額，同意由兄弟張小男一人繼承房屋A。父母去世后姐妹倆向張小男提出按照同等份額繼承父母名下的兩套房屋，張小男以姐妹兩人曾寫(xiě)放棄房屋A繼承權(quán)聲明為由拒絕，只同意對(duì)房屋B與兩人進(jìn)行分割。請(qǐng)問(wèn)這合法嗎？

我國(guó)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)繼承法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第四十九條規(guī)定：“繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開(kāi)始后、遺產(chǎn)分割前作出?！笨梢?jiàn)，放棄繼承意思表示的起始時(shí)間是繼承開(kāi)始之日，法定繼承人在被繼承人死亡前放棄繼承的承諾表示應(yīng)為無(wú)效，不產(chǎn)生民事法律后果，因此張小男出具的聲明不具有合法性。所以張小男沒(méi)有理由拒絕由姐弟三人繼承房屋A和B。