正在中國進(jìn)行國事訪問的馬克龍成為第一位參加進(jìn)博會的西方主要國家領(lǐng)導(dǎo)人，他受到了中方非常熱情的接待。馬克龍這一次訪華的主題顯然是擴(kuò)大法國企業(yè)在中國的市場，各種信息表明，他不希望這個目標(biāo)被干擾。

中法和中歐關(guān)系將會以不斷加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作為最重要的紐帶，這是雙方的共同利益使然。然而我們也注意到，法國和歐洲一些輿論很在意馬克龍是否會以某種方式向中方提出“人權(quán)”問題，他們尤其希望馬克龍在公開場合談這個話題。

不能不說，要求其領(lǐng)導(dǎo)人訪華時談所謂“人權(quán)”，這已成了歐洲一部分人的強(qiáng)迫癥。其實他們很清楚，中歐有很大政治差異，歐洲人已無力影響中國，即使有領(lǐng)導(dǎo)人在中國“談人權(quán)”也不會有什么實際作用，這差不多成為了一種既別扭又勉強(qiáng)的政治秀，而且更多不是秀給中國人的，是往回秀給歐洲人的。

一部分歐洲人有著畸形的心理。他們好像覺得向中國談“人權(quán)”，這能幫他們在崛起的中國面前挽回一點自尊，排遣失落和焦慮。今日中國經(jīng)歷了天翻地覆的發(fā)展，過去都是歐洲人來中國旅游，現(xiàn)在中國人去歐洲旅游的比他們來中國旅游的人多多了，中國的人權(quán)怎么可能差了？但他們就是對中國的人權(quán)進(jìn)步故意視而不見，罵中國會讓他們好受些。

這挺可悲的。中國在大踏步往前走，視野越來越廣，包容心越來越強(qiáng)，但是少數(shù)歐洲人卻鉆進(jìn)了“中國人權(quán)”的牛角尖。他們只記下幾個中國異見人士的名字，人云亦云地談?wù)摗靶陆畣栴}”，說的很多話就像是來自上個世紀(jì)的。他們已經(jīng)失去了理解一個龐大社會前進(jìn)歷程的能力，他們的思維已經(jīng)標(biāo)簽化了。

這種情緒化的、不切實際的對華態(tài)度在歐洲社會里泛起一撮撮泡沫，但它們不可能阻塞歐洲利益的潮流，也決定不了它的流向。歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人每次來中國都帶著一張長長的經(jīng)貿(mào)需求的單子，他們不可能把滿足部分本國和歐洲人的虛榮心當(dāng)成訪華的主要任務(wù)。在領(lǐng)導(dǎo)人的位置上，他們必須保持理性和清醒。

在世界處于大變局的當(dāng)今時代，歐洲人非常需要保持集體的戰(zhàn)略定力，同時不斷開展富有想象力的探索?？吹胶芏嘈屡d國家紛紛進(jìn)入發(fā)展的快車道，歐洲人要敢于正視自身的一些問題，不能把對所謂“人權(quán)”的叫嚷當(dāng)吸鴉片一樣自我麻醉。

話說回來，我們注意到，歐洲與中國的關(guān)系整體上還是發(fā)展得不錯的，法中關(guān)系尤其如此。一些力量操弄“人權(quán)”等問題只是對歐中關(guān)系造成了一定困擾。歐洲需要更大的決斷力，這首先就需要更準(zhǔn)確地認(rèn)識時局看清大勢，如果不能針對中國形成全面且實事求是的認(rèn)知，那么歐洲對世界的把握就注定出現(xiàn)相應(yīng)的跑偏。

中國既是法國也是歐洲進(jìn)一步發(fā)展的伙伴。中歐不應(yīng)相互指責(zé)、防范，我們需要的是相互尊重、支持和彼此借力。我們可以加強(qiáng)合作的領(lǐng)域?qū)嵲谔嗔?，美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)惡化了全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境，但也給歐洲國家更積極地參與中國經(jīng)濟(jì)提供了機(jī)會。馬克龍在正確的時間出現(xiàn)在進(jìn)博會上，反映出的實為他和法國的一種敏銳?！?/p>