莫蘭

如今的婚戀市場上，父母替兒女操心婚事這種隔代相親模式并不少見，也往往因?yàn)榇嬖谥T多槽點(diǎn)而為輿論所關(guān)注。

不過，日前一則沖上熱搜的“女方KPI（關(guān)鍵績效指標(biāo)）3.75 以上優(yōu)先”的新聞，卻讓當(dāng)事父母成為白發(fā)相親界的一股清流。

事件坐標(biāo)位于杭州萬松書院相親角，主角為一對(duì)為兒子征婚的父母。列出的男方條件如下：35 歲，杭州本地人，在某互聯(lián)網(wǎng)公司工作，有車有房。對(duì)女方的要求很特別：KPI3.75者優(yōu)先。

新聞曝出，網(wǎng)友炸了鍋。面對(duì)質(zhì)疑，這對(duì)父母解釋稱：第一，這并非硬性要求，主要是希望女方對(duì)工作有責(zé)任心，有獨(dú)立的工作，不會(huì)和社會(huì)脫節(jié);第二，不會(huì)干涉兒子兒媳生育，喜歡生就生，不一定要傳宗接代;第三，最重要的，還是希望兒子找到喜歡的人，其他的無所謂。

撇去達(dá)到KPI3.75相當(dāng)困難、績效能否衡量兩個(gè)人合不合適等這些問題不談，僅從婚戀觀、生育觀的角度而言，這對(duì)父母相當(dāng)開明，不僅性別平等意識(shí)較強(qiáng)，而且重視婚姻的感情基礎(chǔ)，不唯物質(zhì)條件，不唯相貌外形，懂得尊重孩子的個(gè)人選擇，尤其是能夠高度認(rèn)同女性的社會(huì)角色和事業(yè)價(jià)值，很難得。

反觀許多活躍在相親一線的父母們，不僅試圖包辦兒女的婚事，干涉下一代的婚戀和生育自由，而且擇偶只看硬件，在對(duì)待女性的態(tài)度上也很有問題，仍然是“男主外，女主內(nèi)”那一套落后的家庭分工思想，要求女方必須賢良淑德，上得廳堂，下得廚房，更不乏各種奇葩要求。

例如，綜藝節(jié)目“中國式相親”中，一位男嘉賓的二姨將媳婦定位為“干活機(jī)器”，并一再強(qiáng)調(diào)“好看的臉蛋不出大米”。

另一位男嘉賓的媽媽堅(jiān)稱“手涼的女孩不要”，因?yàn)椤笆譀鰰?huì)有宮寒，生男孩會(huì)得小腸疝氣，生女孩會(huì)營養(yǎng)不良”。

得知某位女嘉賓40歲、離異且有一個(gè)兒子后，本來看好她的家長堅(jiān)決反對(duì)兒子與其“牽手”。還有的媽媽擔(dān)憂兩性的“價(jià)值”會(huì)隨著年齡拉開差距：“20歲的男士是期貨，30歲的男人是現(xiàn)貨，40歲的男人是搶手貨，他才23歲，你有多大把握，10年后還能擁有他？”

凡此種種，對(duì)女性的物化、不尊重以及年齡歧視、相貌歧視、離異歧視等不公平待遇，在各種白發(fā)相親現(xiàn)場無處不在，甚至淪為大型歧視“重災(zāi)區(qū)”。

現(xiàn)代婚姻已經(jīng)告別父母之命、媒妁之言的包辦模式，也更多地剝離了節(jié)約生活成本、共同抵御風(fēng)險(xiǎn)的初級(jí)功能，而是推進(jìn)到更注重感情基礎(chǔ)和精神共鳴的發(fā)展階段，年輕人向往的婚姻往往建立在平等、尊重、共贏基礎(chǔ)之上。父母再強(qiáng)力干預(yù)、“刷存在感”，也不能阻擋這一趨勢，更不可能將自己落后于時(shí)代的價(jià)值觀、婚戀觀強(qiáng)加在下一代身上。

告誡那些還把兒女的幸福建筑在自己的個(gè)人意愿地基上的父母們一句：干涉婚姻自由違法，與其螳螂擋車，倒不如放開手去，讓年輕人自由選擇愛情和人生，也還自己一個(gè)不背負(fù)過多“道義和責(zé)任”的晚年。

要知道，“打開鳥籠，讓鳥兒飛走”，重獲自由的，不只是鳥兒，還有鳥籠。