莫蘭

如今的婚戀市場上，父母替兒女操心婚事這種隔代相親模式并不少見，也往往因為存在諸多槽點而為輿論所關(guān)注。

不過，日前一則沖上熱搜的“女方KPI（關(guān)鍵績效指標）3.75 以上優(yōu)先”的新聞，卻讓當事父母成為白發(fā)相親界的一股清流。

事件坐標位于杭州萬松書院相親角，主角為一對為兒子征婚的父母。列出的男方條件如下：35 歲，杭州本地人，在某互聯(lián)網(wǎng)公司工作，有車有房。對女方的要求很特別：KPI3.75者優(yōu)先。

新聞曝出，網(wǎng)友炸了鍋。面對質(zhì)疑，這對父母解釋稱：第一，這并非硬性要求，主要是希望女方對工作有責任心，有獨立的工作，不會和社會脫節(jié);第二，不會干涉兒子兒媳生育，喜歡生就生，不一定要傳宗接代;第三，最重要的，還是希望兒子找到喜歡的人，其他的無所謂。

撇去達到KPI3.75相當困難、績效能否衡量兩個人合不合適等這些問題不談，僅從婚戀觀、生育觀的角度而言，這對父母相當開明，不僅性別平等意識較強，而且重視婚姻的感情基礎(chǔ)，不唯物質(zhì)條件，不唯相貌外形，懂得尊重孩子的個人選擇，尤其是能夠高度認同女性的社會角色和事業(yè)價值，很難得。

反觀許多活躍在相親一線的父母們，不僅試圖包辦兒女的婚事，干涉下一代的婚戀和生育自由，而且擇偶只看硬件，在對待女性的態(tài)度上也很有問題，仍然是“男主外，女主內(nèi)”那一套落后的家庭分工思想，要求女方必須賢良淑德，上得廳堂，下得廚房，更不乏各種奇葩要求。

例如，綜藝節(jié)目“中國式相親”中，一位男嘉賓的二姨將媳婦定位為“干活機器”，并一再強調(diào)“好看的臉蛋不出大米”。

另一位男嘉賓的媽媽堅稱“手涼的女孩不要”，因為“手涼會有宮寒，生男孩會得小腸疝氣，生女孩會營養(yǎng)不良”。

得知某位女嘉賓40歲、離異且有一個兒子后，本來看好她的家長堅決反對兒子與其“牽手”。還有的媽媽擔憂兩性的“價值”會隨著年齡拉開差距：“20歲的男士是期貨，30歲的男人是現(xiàn)貨，40歲的男人是搶手貨，他才23歲，你有多大把握，10年后還能擁有他？”

凡此種種，對女性的物化、不尊重以及年齡歧視、相貌歧視、離異歧視等不公平待遇，在各種白發(fā)相親現(xiàn)場無處不在，甚至淪為大型歧視“重災(zāi)區(qū)”。

現(xiàn)代婚姻已經(jīng)告別父母之命、媒妁之言的包辦模式，也更多地剝離了節(jié)約生活成本、共同抵御風險的初級功能，而是推進到更注重感情基礎(chǔ)和精神共鳴的發(fā)展階段，年輕人向往的婚姻往往建立在平等、尊重、共贏基礎(chǔ)之上。父母再強力干預(yù)、“刷存在感”，也不能阻擋這一趨勢，更不可能將自己落后于時代的價值觀、婚戀觀強加在下一代身上。

告誡那些還把兒女的幸福建筑在自己的個人意愿地基上的父母們一句：干涉婚姻自由違法，與其螳螂擋車，倒不如放開手去，讓年輕人自由選擇愛情和人生，也還自己一個不背負過多“道義和責任”的晚年。

要知道，“打開鳥籠，讓鳥兒飛走”，重獲自由的，不只是鳥兒，還有鳥籠。