吳銀瓶,張 嫻,李玉紅,于小琴,茍曉霞,白 豆,高國(guó)花,趙莉云
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000)
腦卒中是常見(jiàn)的腦血管疾病,手術(shù)等治療可獲得一定效果,但患者容易出現(xiàn)不同程度的肢體功能障礙[1]。腦卒中偏癱患者在康復(fù)護(hù)理階段之初,尚無(wú)法進(jìn)行主動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,此時(shí)需要護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行被動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。有研究認(rèn)為,腦卒中偏癱患者早期行被動(dòng)運(yùn)動(dòng)練習(xí),可以刺激肌肉,同時(shí)增加腦血流量以及改善腦細(xì)胞缺血、缺氧情況,具有活血化瘀、促進(jìn)神經(jīng)功能代償、預(yù)防肌肉萎縮的作用[2-4]。Asensio等[5]研究證實(shí),神經(jīng)損傷后早期給予神經(jīng)肌肉電刺激(neuromuscularelectrical stimulation,NMES),同時(shí)配合肌肉運(yùn)動(dòng),能夠促進(jìn)神經(jīng)軸突生長(zhǎng)以及運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)[6]。為獲得更好的護(hù)理效果,我院嘗試將神經(jīng)電刺激治療應(yīng)用于腦卒中患者肢體康復(fù)訓(xùn)練,其原理為低頻電流脈沖刺激使神經(jīng)肌肉接頭或運(yùn)動(dòng)終板處外周運(yùn)動(dòng)神經(jīng)去極化,進(jìn)而使肌肉收縮[7],通過(guò)重復(fù)刺激使肌力增強(qiáng),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
將2017年3月至2018年3月我院收治的100例住院患者納入研究,男、女各50例。所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)CT或MRI確診為腦卒中;(2)年齡40~70歲,平均年齡為(58.12±0.25)歲;(3)有肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙,肌力≤3 級(jí);(4)病程 1~15 d;(5)排除意識(shí)障礙及明顯智力障礙者。
本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),受試者了解研究?jī)?nèi)容,并簽署知情同意書(shū)。按照隨機(jī)數(shù)字表法將納入研究的患者分為觀察組和對(duì)照組,每組50例。兩組患者性別、年齡、病情、病程等比較無(wú)明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
(1)對(duì)照組實(shí)施被動(dòng)運(yùn)動(dòng)干預(yù),即對(duì)患者肢體功能障礙側(cè)肌群及肢體實(shí)施被動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,包括局部按摩、牽拉肌肉、擠壓訓(xùn)練、溫度刺激、觸覺(jué)刺激等。每次30 min,每日3次。
(2)觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施神經(jīng)電刺激治療。將電極置于患者癱瘓肢體(上肢置于合谷、外關(guān)、手三里、曲池、肩髎、天宗,下肢置于太沖、陽(yáng)三交、足三里、陽(yáng)陵泉、糧丘、風(fēng)市),頻率80~120 Hz,每次30 min,每日一次。對(duì)電流強(qiáng)度進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,以患者感覺(jué)舒適為宜。對(duì)刺激敏感者,將頻率設(shè)置為1~4 Hz,以患者可耐受且引起肌肉節(jié)律性收縮為準(zhǔn)。
兩組均接受為期4周的治療,治療前后分別進(jìn)行相關(guān)量表評(píng)分。包括肢體運(yùn)動(dòng)功能(Fugl-Meyer)評(píng)分(得分越高表示運(yùn)動(dòng)功能越好),日常生活能力評(píng)分(Brthel指數(shù))(得分越高表示自理能力越強(qiáng)),以及日常活動(dòng)能力(ADL)評(píng)分(得分越高表示活動(dòng)能力越強(qiáng))[8]。完整收集研究過(guò)程中的所有數(shù)據(jù)資料,F(xiàn)ugl-Meyer評(píng)分、ADL評(píng)分、Brthel指數(shù)等計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,分別用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)處理數(shù)據(jù)。P<0.05表示差異具有顯著性。
與本組治療前比較,兩組治療后Fugl-Meyer評(píng)分均明顯提高,且組間比較存在顯著性,觀察組評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),結(jié)果見(jiàn)表 1。
與本組治療前比較,治療后兩組ADL評(píng)分均明顯提高,且觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 治療前后兩組肢體運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較(±s,分)
表1 治療前后兩組肢體運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較(±s,分)
n P觀察組對(duì)照組P組別 治療前34.53±0.85 34.77±0.93>0.05 50 50治療后76.12±0.25 57.32±1.02<0.05<0.05<0.05
表2 治療前后兩組ADL評(píng)分比較(±s,分)
表2 治療前后兩組ADL評(píng)分比較(±s,分)
n P觀察組對(duì)照組P組別 治療前40.15±8.13 39.29±9.25>0.05 50 50治療后85.57±10.31 65.23±6.15<0.05<0.05<0.05
與本組治療前比較,治療后兩組Brthel指數(shù)均明顯提高,且觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 治療前后兩組Brthel指數(shù)比較(±s,分)
表3 治療前后兩組Brthel指數(shù)比較(±s,分)
n P觀察組對(duì)照組P組別 治療前30.03±0.35 31.71±0.23>0.05 50 50治療后64.15±0.27 47.31±0.31<0.05<0.05<0.05
腦卒中具有起病急、發(fā)病率高、致殘率高等特點(diǎn),極易對(duì)患者肢體功能產(chǎn)生不同程度的影響,導(dǎo)致各種肢體功能障礙,影響患者運(yùn)動(dòng)以及日?;顒?dòng)。為促進(jìn)患者肢體功能恢復(fù),可指導(dǎo)其進(jìn)行被動(dòng)運(yùn)動(dòng)。通過(guò)被動(dòng)運(yùn)動(dòng),可激活中樞神經(jīng)系統(tǒng)中相應(yīng)的控制區(qū)域,促使中樞突觸增強(qiáng)或重建,最終重塑正常運(yùn)動(dòng)模式。為獲得更好的康復(fù)訓(xùn)練效果,可聯(lián)合實(shí)施神經(jīng)電刺激治療[9]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究對(duì)腦卒中后早期康復(fù)治療已達(dá)成共識(shí),無(wú)論是腦出血還是腦梗死,只要患者生命體征平穩(wěn)(發(fā)病48~72 h),越早開(kāi)展康復(fù)訓(xùn)練,越有利于其功能恢復(fù)[10]。腦卒中患者康復(fù)訓(xùn)練開(kāi)始越早,功能恢復(fù)的可能性就越大,預(yù)后也就越好。實(shí)踐證明,科學(xué)的康復(fù)訓(xùn)練可保障患者安全,康復(fù)訓(xùn)練引起再出血的概率很小,更與卒中復(fù)發(fā)無(wú)關(guān)[11]。
實(shí)踐證明,腦卒中患者實(shí)施被動(dòng)運(yùn)動(dòng)聯(lián)合神經(jīng)電刺激治療可以更好地促進(jìn)患者肢體功能恢復(fù)。盡管治療后兩組Fugl-Meyer評(píng)分、ADL評(píng)分、Brthel指數(shù)均明顯提高,但組間比較仍存在顯著性差異,聯(lián)合應(yīng)用神經(jīng)電刺激治療的觀察組各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分明顯高于單純實(shí)施被動(dòng)運(yùn)動(dòng)干預(yù)的對(duì)照組。這是因?yàn)椋窠?jīng)電刺激治療利用低頻高壓電對(duì)患者機(jī)體局部進(jìn)行刺激,興奮感覺(jué)神經(jīng)與運(yùn)動(dòng)神經(jīng),促進(jìn)血液循環(huán)[12],改善腦微循環(huán)以及神經(jīng)傳導(dǎo)功能,促進(jìn)肌神經(jīng)系統(tǒng)康復(fù),最終達(dá)到康復(fù)目的。
綜上所述,對(duì)腦卒中患者實(shí)施神經(jīng)電刺激治療聯(lián)合被動(dòng)運(yùn)動(dòng)可以更好地促進(jìn)患者肢體功能恢復(fù),對(duì)提高患者運(yùn)動(dòng)能力以及日?;顒?dòng)能力等有一定效果,值得臨床推廣。