羅敏娜

（廣東省建筑科學研究院集團股份有限公司 廣州 510500）

隨著綠色建筑在城市中的蓬勃發(fā)展，建筑物中綠化工程的應(yīng)用也越來越廣泛，除屋頂綠化外，建筑物垂直綠化也越來越普遍，綠化植物與建筑結(jié)構(gòu)體之間的接觸面積、接觸范圍也越來越大，及時準確地了解植物根系、藤莖、枝條對建筑結(jié)構(gòu)體的影響，總結(jié)出一套客觀科學地評價建筑物上綠化工程質(zhì)量的方法，對保證建筑結(jié)構(gòu)的安全性、美觀性均有重要意義［1-2］。本文對3 個綠色建筑物上的綠化工程（以下簡稱“該類綠化工程”）項目展開調(diào)查，在收集相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，探討對該類綠化工程質(zhì)量的評價方法。

1 調(diào)查情況匯總

本次分別調(diào)查了3 個不同綠化類型的綠色建筑項目，調(diào)查情況如下。

1.1 傳統(tǒng)屋頂綠化項目

廣州市某綠色建筑項目（綠色建筑1）所有建筑屋面實現(xiàn)綠化全覆蓋，頂層屋頂大部分鋪植草皮，部分連廊屋頂種植勒杜鵑，小部分低矮屋頂邊緣種植小青竹。屋頂綠化全部采用自動噴灌系統(tǒng)［3］。

該項目的屋頂綠化的主要作用是隔熱降溫、減少辦公區(qū)能耗，無明確景觀需求，因此綠化項目的植物種類比較單一，只有草坪草、小青竹、勒杜鵑3 種植物。其中草皮面積占95%以上，只在南邊的一樓屋頂種植少量小青竹。澆水采用自動噴灌系統(tǒng)，養(yǎng)護過程中除勒杜鵑外均無修剪需求，管養(yǎng)制度運行有效。綠色建筑運營過程中，未發(fā)現(xiàn)因屋頂綠化導致的漏水現(xiàn)象。但現(xiàn)場勘察過程發(fā)現(xiàn)部分墻面有裂痕和滲水痕跡，其一是在小青竹種植區(qū)附近的墻面有明顯的滲水痕跡（見圖1），其二是勒杜鵑種植槽邊墻有根莖入侵的裂縫（見圖2）。

圖1 墻根滲水痕跡Fig.1 Seepage Marks at the Roots of Walls

圖2 勒杜鵑根莖侵入墻面Fig.2 Bougainvillea Roots Invade the Wall

1.2 屋頂及垂直綠化項目

廣州市某綠色建筑項目（綠色建筑2）由屋頂綠化與建筑外立面垂直綠化組成，屋頂綠化采用直接覆土種植、裝配式種植槽拼裝種植2 種方式，共使用了6種灌木和3 種地被植物。垂直綠化采用結(jié)構(gòu)主體外延種植槽直接填土種植的方式，全部種植藤本植物，共配置5 種花藤。

該項目的建筑綠化工程除有節(jié)能降耗的需求外，也有一定的景觀需求，因此不論在種植形式上還是在植物種類的選擇上均較為豐富。植物類型上選擇了灌木、藤本植物、地被植物，選取范圍較廣。屋頂綠化采用直接覆土和裝配式種植箱拼裝2 種栽植形式，根據(jù)實際條件靈活組合，非常有推廣意義。垂直綠化基本采用藤本植物，設(shè)置攀爬網(wǎng)架，防止植物藤蔓、枝條入侵建筑結(jié)構(gòu)主體。在栽植形式上，采用主體結(jié)構(gòu)外延種植槽和立面外置種植槽，分別應(yīng)用到新建建筑和既有建筑的外立面，應(yīng)用范圍廣。管養(yǎng)采用自動噴灌系統(tǒng)，結(jié)合人工肥、藥管理，管養(yǎng)模式運行有效。目前遇到最大的管養(yǎng)難題是垂直綠化植物的修剪問題，礙于空間限制和安全考慮，修剪問題暫未得到有效解決。綠色建筑運行過程，未發(fā)現(xiàn)屋面和立面有植物導致的滲漏水現(xiàn)象?，F(xiàn)場勘察過程也未發(fā)現(xiàn)根系進入建筑結(jié)構(gòu)主體，但已有侵入排水系統(tǒng)的現(xiàn)象，如圖3所示，導致局部種植槽排水不良，出現(xiàn)漏水現(xiàn)象。

圖3 根系侵入排水管管壁及管口Fig.3 Root Intrusion into the Drain Pipe Wall and Nozzle

1.3 “城市森林”綜合綠化項目

廣州某綠色建筑小區(qū)項目（綠色建筑3）基于“立體森林”的概念，除屋頂綠化和垂直綠化之外，還引入了“空中花園”的設(shè)計，每間隔N 層延伸出一個綠化露臺，在垂直綠化帶上擴展，擴大綠化面積、提升垂直綠化的層次感、增加植物種類的多樣性，使整個項目的綠化景觀得到質(zhì)的提升。

該項目的建筑綠化工程除節(jié)能降耗的需求外，景觀要求也很高，因此在建筑中融入綠化的設(shè)計要求也比其他項目更高。首先是建筑物上納入綠化的部位更加豐富，包括屋頂綠化（見圖4）、高層外立面綠化、隔層出挑露臺綠化、綠化植物墻等。栽植形式也較為多樣，包括屋頂、露臺直接填土栽植，種植槽、箱栽植，袋苗拼裝植物墻等等。植物種類的選擇較前2 個項目有了很大的拓展，類型涵蓋喬木、灌木、藤本以及草本地被植物，幾乎包含了所有的植物類型。

得益于植物種類的多樣性，景觀設(shè)計在該項目上也得到更好的施展［4］。特別是垂直綠化，因加入綠化出挑露臺，空間充足，覆土厚度足以維持較高大喬木的生長，再搭配灌木和種類豐富的地被植物，“空中花園”即可成形。另外在垂直方向上設(shè)置種植箱加管、繩牽引系統(tǒng)（見圖5）引導藤蔓植物生長，連接各出挑露臺的“空中花園”，讓整個垂直立面連貫匯通，形成一個完整的垂直綠化帶。平直外立面（無挑出綠化露臺）則使用了種植槽加網(wǎng)架牽引系統(tǒng)，引導藤蔓生長成一整面“綠色外墻”［5］。

圖4 屋頂綠化Fig.4 Roof Greening

圖5 管、繩牽引系統(tǒng)Fig.5 Pipe and Rope Traction System

管養(yǎng)采用水肥同施自動噴灌系統(tǒng)，自動化程度較高。管養(yǎng)過程最大的難題是高層外立面植物的修剪問題，該項目的“空中花園”垂直系統(tǒng)中基本不存在問題，但在平直綠化外立面上，依然沒有有效的解決方法。該綠色建筑運行中未發(fā)現(xiàn)因植物入侵導致的滲漏水現(xiàn)象，僅發(fā)現(xiàn)種植槽小部分根系侵入排水系統(tǒng)造成短暫堵塞，如圖6所示，未引發(fā)滲漏水。現(xiàn)場勘察亦未發(fā)現(xiàn)植物根系、藤莖、枝條等侵入建筑物主體結(jié)構(gòu)，未發(fā)現(xiàn)根系侵入導致的滲漏水問題。

圖6 根系越過種植箱侵入排水管Fig.6 Roots Invade Drainage Pipes through Planting Boxes

2 調(diào)查結(jié)果分析

綜合前述3 個綠色建筑的綠化工程調(diào)查情況，其結(jié)果總結(jié)如表1、表2所示。

表1 建筑上的綠化工程概況Tab.1 Survey of Greening Engineering on Buildings

表2 建筑上綠化工程管養(yǎng)與滲漏水情況Tab.2 Investigation on Pipe Maintenance and Leakage of Greening Project on Buildings

由表1、表2可看出，建筑綠化工程的形式、種植類型和植物種類的豐簡主要是由綠色建筑的建造需求決定的，如僅要求節(jié)能降耗，可選擇容易管養(yǎng)的屋頂綠化和地被植物。當需要在“節(jié)能降耗”的基礎(chǔ)上提升“景觀功能”，則綠化形式和植物種類均有較多的選擇，同時，管養(yǎng)難度也會相應(yīng)增加。

另一方面，從調(diào)查的幾個項目對比中可發(fā)現(xiàn)，管養(yǎng)制度，特別是對植物整體形態(tài)（包括根、莖、枝等）于3～4 個月固定修整1 次，可有效地防止植株對建筑主體結(jié)構(gòu)的入侵。修整周期越長，由植株侵入導致的滲漏水可能性越高。

3 綠化工程質(zhì)量評價內(nèi)容探討

經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)綠色建筑上的綠化工程，由于植物的生長特性，其根系、莖蔓、枝條都會對建筑結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響，最直接的影響就是入侵墻面、屋面等能直接接觸的結(jié)構(gòu)面，導致滲漏水甚至裂縫。另一方面，建筑上的綠化除景觀功能外，更重要的還是“節(jié)能降耗、隔塵降噪”的功能［6］。綜合以上 2 點，本文試著從以下3 個方面展開研究，提出“綠色建筑上的綠化工程質(zhì)量評價”的內(nèi)容和方法。

3.1 基礎(chǔ)性評價

⑴查看植物導致的滲漏水、裂縫情況，測量滲漏水程度或裂縫長度和深度；

⑵評價植物漲勢健康程度：營養(yǎng)缺素情況、病蟲害情況［7］。

3.2 功能性評價

⑴節(jié)能降耗能力：監(jiān)測夏季隔熱率、降耗率；測量降雨回收利用率；

⑵隔塵降噪能力：測量灰塵阻隔率、噪聲降低率。

3.3 美觀性（景觀功能）評價

通過調(diào)查問卷形式，統(tǒng)計使用者的評分結(jié)果。

4 結(jié)論

本文對3 個綠色建筑項目上的綠化工程形式、栽植方式、植物種類、管養(yǎng)制度以及植物對建筑物結(jié)構(gòu)、外觀的影響情況開展調(diào)查，并提出了“綠色建筑上的綠化工程質(zhì)量評價”方法，從建筑結(jié)構(gòu)安全、綠色建筑功能、建筑景觀條件3 個角度，探討對該類綠化工程的評價指標。包括①基礎(chǔ)性評價：滲漏水、裂縫情況；②功能性評價：節(jié)能降耗、隔塵降噪能力；③美觀性（景觀功能）評價。