李璐璐

（江蘇開(kāi)放大學(xué)招投標(biāo)管理辦公室 南京 210036）

0 引言

1962年，美國(guó)生物學(xué)家蕾切爾·卡森（Rachal·Carson）出版了改變世界環(huán)保政策的著作《寂靜的春天》，人類(lèi)社會(huì)開(kāi)始反思人與自然的關(guān)系［1］。1972年，著名智庫(kù)羅馬俱樂(lè)部（Club of Rome）發(fā)布研究報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》，提出人口經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致生態(tài)足跡減小，引發(fā)全球?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境的深度思考［2］。2017年住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，把推進(jìn)綠色建筑節(jié)能與發(fā)展上升為國(guó)家重點(diǎn)戰(zhàn)略［3］。然而，伴隨著全球綠色建筑發(fā)展的方興未艾，近日住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興和同濟(jì)大學(xué)副校長(zhǎng)吳志強(qiáng)指出，中國(guó)LEED 項(xiàng)目等級(jí)構(gòu)成呈現(xiàn)高等級(jí)多于低等級(jí)的陀螺型結(jié)構(gòu)，作為創(chuàng)新性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，綠色建筑技術(shù)發(fā)展邏輯并不完全成立，綠色項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的展示、示范和廣告動(dòng)力更為突出，缺乏產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和實(shí)踐項(xiàng)目積累的過(guò)程，如果產(chǎn)業(yè)發(fā)展不盡快跟上，反而對(duì)綠色建筑推廣和發(fā)展起到負(fù)面影響［4］。

綠色建筑的技術(shù)發(fā)展邏輯關(guān)系到綠色建筑的未來(lái)，而產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展邏輯的倒置，不完全是產(chǎn)業(yè)邏輯基本框架問(wèn)題，更是一種內(nèi)在關(guān)系屬性問(wèn)題［5］，有必要從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部自組織發(fā)展演化關(guān)系規(guī)律研究著手。鑒于綠色建筑創(chuàng)新性經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的屬性，文獻(xiàn)理論研究對(duì)實(shí)際項(xiàng)目具有較強(qiáng)映射作用且常常早于實(shí)踐半步［6］，故本研究將以綠色建筑相關(guān)文獻(xiàn)為研究基點(diǎn)，深挖綠色建筑技術(shù)研究熱點(diǎn)及潛在交互邏輯需求，剖析目前文獻(xiàn)研究發(fā)展規(guī)律及關(guān)鍵問(wèn)題，優(yōu)化內(nèi)部關(guān)系規(guī)律，理順綠色建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展邏輯。

1 綠色建筑研究熱點(diǎn)挖掘

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

本研究以CNKI 作為數(shù)據(jù)源，將檢索表達(dá)式設(shè)置為“起止年代=不限，題名=綠色建筑，期刊來(lái)源=核心”，在CNKI 檢索到截止于2018年收錄的697 條文獻(xiàn)記錄，對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行篩選（剔除新聞簡(jiǎn)訊、領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)、會(huì)議通知等與主題相關(guān)度不大的記錄）后，最終保留相關(guān)文獻(xiàn)614 篇，作為樣本文獻(xiàn)庫(kù)。

研究熱點(diǎn)挖掘工具采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，運(yùn)用CiteSpace 可視化文獻(xiàn)分析軟件開(kāi)展計(jì)量分析。CiteS-pace 由美國(guó) Drexel 大學(xué)陳超美博士開(kāi)發(fā)［7］，在科學(xué)計(jì)量學(xué)、數(shù)據(jù)可視化背景下發(fā)展起來(lái)，著重于通過(guò)可視化方式形象呈現(xiàn)知識(shí)結(jié)構(gòu)熱點(diǎn)演變進(jìn)程［8］，揭示學(xué)科領(lǐng)域中蘊(yùn)含的潛在知識(shí)，得到“科學(xué)知識(shí)圖譜”，目前已廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域。為使研究熱點(diǎn)盡可能準(zhǔn)確全面，本研究將從高頻關(guān)鍵詞和突現(xiàn)關(guān)鍵詞2 個(gè)維度，對(duì)研究熱點(diǎn)進(jìn)行深度挖掘。

1.2 高頻關(guān)鍵詞挖掘

將614 篇文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace，通過(guò)參數(shù)設(shè)置增大近年來(lái)文獻(xiàn)權(quán)重，運(yùn)用關(guān)鍵詞提取功能，獲得關(guān)鍵詞909 個(gè)。為保證數(shù)據(jù)的有效性，通過(guò)咨詢(xún)從事綠色建筑研究的學(xué)者，綜合關(guān)鍵詞具體含義及特征，將一些含義相近的關(guān)鍵詞進(jìn)行合并，如評(píng)價(jià)體系、評(píng)估體系、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系統(tǒng)一合并為“評(píng)價(jià)體系”，剔除一些與主題不相關(guān)的關(guān)鍵詞如對(duì)策、思維等，最后以出現(xiàn)頻次10 為提取閾值，得到14 個(gè)代表綠色建筑研究的高頻關(guān)鍵詞，如表1所示。各關(guān)鍵詞的頻次差異較大，其中綠色建筑、節(jié)能、評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的詞頻明顯高于其他關(guān)鍵詞。

表1 綠色建筑研究高頻關(guān)鍵詞Tab.1 High Frequency Keywords in Green Building Research

1.3 突現(xiàn)關(guān)鍵詞挖掘

研究某個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的前沿或熱點(diǎn)，需要找出其突現(xiàn)的動(dòng)態(tài)概念，以便發(fā)現(xiàn)潛在的研究問(wèn)題。在知識(shí)圖譜中，突現(xiàn)詞是指在較短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)頻次較高或頻次增長(zhǎng)明顯的詞，結(jié)合CiteSpace 的突現(xiàn)性探測(cè)與詞頻的時(shí)間分布，可發(fā)現(xiàn)詞頻變動(dòng)趨勢(shì)確定研究前沿及發(fā)展動(dòng)態(tài)［9］。將樣本文獻(xiàn)庫(kù)導(dǎo)入，運(yùn)用CiteSpace 對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)性（Burstiness）探測(cè)后，得到10 個(gè)突現(xiàn)詞，其突現(xiàn)強(qiáng)度及時(shí)間分布如圖1所示，其中綠色建筑、可持續(xù)發(fā)展、評(píng)估體系和節(jié)水節(jié)能的突現(xiàn)強(qiáng)度明顯高于其他關(guān)鍵詞，而增量成本、風(fēng)險(xiǎn)管理和對(duì)比分析是近年來(lái)突現(xiàn)的研究熱點(diǎn)。

圖1 綠色建筑研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞Fig.1 Highlight Keywords in Green Building Research

2 研究熱點(diǎn)潛在交互邏輯

綜合前文對(duì)綠色建筑研究熱點(diǎn)的挖掘，可將綠色建筑研究熱點(diǎn)劃分為設(shè)計(jì)和應(yīng)用兩個(gè)層面。綠色建筑評(píng)價(jià)體系、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估屬于設(shè)計(jì)層面；節(jié)水節(jié)能技術(shù)、增量成本屬于應(yīng)用層面（可持續(xù)發(fā)展、全生命周期和對(duì)比分析屬于概念性詞譜，這里不再贅述）。本部分將從這四個(gè)研究熱點(diǎn)入手，探索當(dāng)前綠色建筑研究熱點(diǎn)發(fā)展趨勢(shì)中的潛在交互邏輯。

2.1 研究熱點(diǎn)潛在交互邏輯

2.1.1 綠色建筑評(píng)價(jià)體系

從國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究和評(píng)價(jià)體系發(fā)展趨勢(shì)看［10-12］，當(dāng)前世界上先進(jìn)的綠色建筑評(píng)價(jià)工具已不僅僅局限于評(píng)價(jià)綠色建筑單體本身，而是逐漸衍生到對(duì)城市街道、花園的評(píng)價(jià)上，如 Green Mark、EEWH［13］，后面很可能擴(kuò)展到整個(gè)城市、乃至整個(gè)國(guó)家?！霸u(píng)價(jià)工具”應(yīng)同時(shí)是“設(shè)計(jì)工具”［14］，是一種設(shè)計(jì)上的“最大期望值函數(shù)”，使得綠色建筑的設(shè)計(jì)和施工隨著評(píng)價(jià)工具的改變而改變。

2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

從綠色建筑全生命周期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估成果看［15，16］，建設(shè)單位的目標(biāo)定位是項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的決定性環(huán)節(jié)，且聚焦于3 個(gè)方面：①效績(jī)：節(jié)能減排在LEED 評(píng)價(jià)體系中獲得高星級(jí)認(rèn)證［17］；②效能：開(kāi)發(fā)新能源從而最大限度地發(fā)揮綠色環(huán)保作用［18］；③效益：實(shí)現(xiàn)全生命周期增量成本最小化或增量效益最大化［19］。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，效績(jī)和效能隸屬于評(píng)價(jià)體系范疇［12］，效益隸屬于增量成本范疇［20］，即評(píng)價(jià)體系和增量成本是項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的最終決定因素。

2.1.3 節(jié)水節(jié)能技術(shù)

美、英、日、德等發(fā)達(dá)國(guó)家在建筑節(jié)水節(jié)能方面的研究起步較早，相關(guān)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)也較為成熟，值得借鑒。美國(guó)的“能源之星（Energy Star）”實(shí)施 10年間，在成本零增加的情況下節(jié)約能源消耗30%～50%，節(jié)省建造工期 50%［21］；德國(guó)的《能源節(jié)約法》制定后，建筑能耗較之前下降了60%以上［22］。綜上，以提高綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，倒逼綠色建筑采取節(jié)水節(jié)能設(shè)計(jì)與可持續(xù)發(fā)展技術(shù)，或?qū)⒊蔀榘l(fā)展綠色建筑節(jié)能的重要途徑。

2.1.4 增量成本

綠色建筑增量成本是一種比較成本，關(guān)于增量成本的內(nèi)涵各國(guó)略有不同。我國(guó)學(xué)者從全生命周期的角度出發(fā)，通常將增量成本定義為包括設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)、拆除等的一切成本增加額，即全生命周期增量成本，并相對(duì)應(yīng)地將成本節(jié)約額稱(chēng)為綠色建筑增量效益［20］。受價(jià)格漲幅、折現(xiàn)率等影響，綠色建筑的全生命周期總成本可能會(huì)低于普通建筑，其中節(jié)水節(jié)能技術(shù)是綠色建筑增量成本的最主要影響因素，將直接導(dǎo)致成本回收期的大幅縮短［20］。

2.2 研究熱點(diǎn)交互需求網(wǎng)絡(luò)

綜上，綠色建筑研究熱點(diǎn)發(fā)展的潛在相關(guān)關(guān)系可概括為：綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)決定著項(xiàng)目設(shè)計(jì)和施工；設(shè)計(jì)和施工取決于項(xiàng)目的目標(biāo)定位；目標(biāo)定位源于評(píng)價(jià)體系與增量成本，最終影響著項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；增量成本效益評(píng)價(jià)受到節(jié)水節(jié)能技術(shù)的直接影響；節(jié)能技術(shù)的發(fā)展可通過(guò)提高綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。上述研究熱點(diǎn)之間具有較強(qiáng)的交互影響發(fā)展需求，其潛在交互需求網(wǎng)絡(luò)如圖2所示，形成一個(gè)始于評(píng)價(jià)體系、止于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的交互網(wǎng)絡(luò)，可理解為由評(píng)價(jià)體系構(gòu)建最大價(jià)值函數(shù)，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)施工、節(jié)水節(jié)能、增量成本等技術(shù)實(shí)現(xiàn)，最終通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將技術(shù)效果完全呈現(xiàn)。

圖2 研究熱點(diǎn)交互需求網(wǎng)絡(luò)Fig.2 Interactive Demand Network of Research Hotspot

3 文獻(xiàn)研究發(fā)展規(guī)律及關(guān)鍵問(wèn)題

結(jié)合前文對(duì)綠色建筑研究熱點(diǎn)及潛在交互邏輯需求的挖掘，發(fā)現(xiàn)研究熱點(diǎn)之間具有顯著的強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，當(dāng)文獻(xiàn)研究發(fā)展規(guī)律與研究熱點(diǎn)交互邏輯需求匹配或一致時(shí)，勢(shì)必帶來(lái)綠色建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)的科學(xué)有效發(fā)展，反之則不然。本部分將通過(guò)探析當(dāng)前綠色建筑文獻(xiàn)研究發(fā)展規(guī)律，檢驗(yàn)其與熱點(diǎn)潛在交互邏輯需求的一致性，試圖探尋影響綠色產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展邏輯問(wèn)題的關(guān)鍵問(wèn)題。

鑒于熱點(diǎn)研究源于文獻(xiàn)，而文獻(xiàn)背后的執(zhí)筆者是人，本部分將以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)為工具、以社會(huì)資本理論［23］為基礎(chǔ)理論支撐，從網(wǎng)絡(luò)中心性、群落聚類(lèi)、結(jié)構(gòu)洞3 個(gè)方面分析綠色建筑文獻(xiàn)研究發(fā)展規(guī)律。

3.1 研究網(wǎng)絡(luò)分散，呈現(xiàn)“雷達(dá)”狀特征

網(wǎng)絡(luò)中心性（Network Centrality）是社會(huì)資本理論中反映網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性和聚合度的性能指標(biāo)，一般通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)密度展現(xiàn)出來(lái)［24］。將樣本文獻(xiàn)庫(kù)導(dǎo)入CiteSpace經(jīng)過(guò)關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)，得到一個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)量911、連線(xiàn)數(shù)量1887 的網(wǎng)絡(luò)（見(jiàn)圖3）。

根據(jù)文獻(xiàn)［25］的計(jì)算公式，研究網(wǎng)絡(luò)密度（Density）為0.004 6，數(shù)值較低，表示熱點(diǎn)之間聯(lián)系較分散；網(wǎng)絡(luò)模塊度（Modularity）為0.859 3，意味著聚類(lèi)結(jié)果較好；網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性指標(biāo)（Mean Silhouette）為0.97，較接近于1，表示每個(gè)聚類(lèi)內(nèi)部的同質(zhì)性較高。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出高聚集、低關(guān)聯(lián)的狀態(tài)，表明當(dāng)前研究雖有各自的主線(xiàn)（聚合度較好），但關(guān)聯(lián)度較低（穩(wěn)定性較差），缺乏一條清晰的核心主線(xiàn)，把整個(gè)研究領(lǐng)域的主題脈絡(luò)串聯(lián)起來(lái)。

圖3 研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)密度圖譜Fig.3 Network Density Map of Research Hotspot

主題過(guò)于分明形成的研究壁壘，會(huì)將一個(gè)緊密關(guān)聯(lián)的整體分割成一個(gè)個(gè)塊或面，再進(jìn)一步分割成點(diǎn)或線(xiàn)，這種“各司其職”易使得整個(gè)學(xué)術(shù)研究喪失整體關(guān)注能力和系統(tǒng)思維，造成綠色建筑研究發(fā)展呈現(xiàn)“雷達(dá)”狀分散特征。

3.2 群落聚類(lèi)過(guò)細(xì)，高筑“圍墻”建壁壘

群落聚類(lèi)（Community Clustering）是集聚效應(yīng)與圈子文化的體現(xiàn)，有利于各專(zhuān)業(yè)研究學(xué)者之間交流與互動(dòng)，但過(guò)度細(xì)化的“分工”將會(huì)阻礙文化資源的傳遞與發(fā)展，形成只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林的坎井思維，甚至造成工作越努力、成效越低的反向循環(huán)。

CiteSpace 可通過(guò)自動(dòng)抽取關(guān)鍵要素產(chǎn)生聚類(lèi)標(biāo)識(shí)（Cluster），歸納研究聚點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)聯(lián)系相對(duì)緊密的獨(dú)立研究領(lǐng)域［7］，探尋群落聚類(lèi)模式。運(yùn)用CiteSpace 提取機(jī)構(gòu)及關(guān)鍵詞查找形成聚類(lèi)標(biāo)識(shí)，繪制出綠色建筑領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)圖譜（見(jiàn)圖4）。

圖4 主要研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)圖譜Fig.4 Cooperative Network Clustering Map of Major Research Institutions

從圖4中看出，當(dāng)前綠色建筑領(lǐng)域各研究機(jī)構(gòu)共形成6 個(gè)研究聚類(lèi)（“#”表示研究主題），其中5 個(gè)聚類(lèi)具有統(tǒng)一主題各自為戰(zhàn)，分別為“政策設(shè)計(jì)”、“敏感性分析”、“生態(tài)技術(shù)”、“權(quán)重體系”、“控制優(yōu)化”，這種“圍墻”高筑獨(dú)占山頭的做法在學(xué)術(shù)界較為普遍。而清華大學(xué)、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部與上海市建筑科學(xué)研究院之間的合作涉及綠色建筑多個(gè)熱點(diǎn)主題研究，作為中國(guó)工程項(xiàng)目領(lǐng)軍學(xué)府、機(jī)構(gòu)與科研院所，其榜樣作用可見(jiàn)一斑，表明中國(guó)正在產(chǎn)生多主題合并研究萌芽，下一步仍需開(kāi)窗破壁進(jìn)一步融合發(fā)展。

3.3 關(guān)系結(jié)構(gòu)空洞，研究同質(zhì)且“冗余”

結(jié)構(gòu)洞（Structural Holes）是指在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中兩個(gè)關(guān)系人之間的非重復(fù)關(guān)系，一般表現(xiàn)為無(wú)直接關(guān)系或關(guān)系間斷，從網(wǎng)絡(luò)整體看好像網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了洞穴［26］。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞可分析研究領(lǐng)域的核心作者群分布情況。運(yùn)用CiteSpace 對(duì)文獻(xiàn)作者進(jìn)行計(jì)量檢索后得到核心作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（見(jiàn)圖5），節(jié)點(diǎn)之間的連線(xiàn)表示作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，節(jié)點(diǎn)姓名字體越大，表明文獻(xiàn)產(chǎn)出數(shù)量越多，合作越密切。

圖5 核心作者合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞Fig.5 Core Author Cooperation Network Structure Hole

如圖5所示，研究網(wǎng)絡(luò)中存在著諸多結(jié)構(gòu)洞，結(jié)構(gòu)洞是一個(gè)緩沖器，相當(dāng)于電線(xiàn)線(xiàn)路中的絕緣器，要想網(wǎng)絡(luò)健康良好發(fā)展，就需要去除結(jié)構(gòu)洞［27］。根據(jù)羅納德·博特的研究結(jié)論，彼此之間存在結(jié)構(gòu)洞的兩個(gè)關(guān)系人向網(wǎng)絡(luò)貢獻(xiàn)的利益是可累加且非重疊的［28］，即能夠最大化每個(gè)作者的研究網(wǎng)絡(luò)收益。相反，過(guò)大的結(jié)構(gòu)洞將導(dǎo)致研究同質(zhì)且冗余，缺乏信息與資源的優(yōu)勢(shì)整合，要使研究網(wǎng)絡(luò)良好發(fā)展，必須去除結(jié)構(gòu)洞。

4 發(fā)展建議與對(duì)策

綜上所述，綠色建筑產(chǎn)業(yè)的研究熱點(diǎn)交互邏輯需求與文獻(xiàn)研究發(fā)展規(guī)律不一致：研究熱點(diǎn)之間具有顯著的強(qiáng)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)邏輯關(guān)系，而文獻(xiàn)研究發(fā)展規(guī)律卻表現(xiàn)為分散、細(xì)化、空洞的弱相關(guān)邏輯關(guān)系。

“只見(jiàn)樹(shù)木、不見(jiàn)森林”的單點(diǎn)發(fā)力使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)的文獻(xiàn)研究喪失整體關(guān)注能力和系統(tǒng)思維，并最終成為綠色產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展“陀螺型”結(jié)構(gòu)的“助推器”，要想倒轉(zhuǎn)綠色產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展邏輯，需要構(gòu)建共同興趣圈增加資源粘合，激活資源鑲嵌實(shí)現(xiàn)知識(shí)流動(dòng)，提升學(xué)者之間的技術(shù)發(fā)展關(guān)聯(lián)研究。

4.1 構(gòu)建共同興趣圈，搭建關(guān)系橋梁與紐帶

若把結(jié)構(gòu)洞比作“魚(yú)塘”，那么共同興趣圈就猶如“漁翁”收網(wǎng)，可將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的文化規(guī)模和資源質(zhì)量發(fā)揮到極致。

當(dāng)前綠色建筑研究網(wǎng)絡(luò)是高聚集低、關(guān)聯(lián)的，交互關(guān)系彌散，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在著明顯“結(jié)構(gòu)洞”，網(wǎng)絡(luò)中的群落聚類(lèi)標(biāo)識(shí)單一，社會(huì)資本低，用社會(huì)資本理論解釋即為低效能網(wǎng)絡(luò)，不利于網(wǎng)絡(luò)資源流動(dòng)和知識(shí)交流，會(huì)陷入內(nèi)涵越深則外延越窄的深井，要想打破這種弱關(guān)系束縛，構(gòu)建研究網(wǎng)絡(luò)的“共同興趣圈”是破解束縛的有效途徑之一。共同興趣圈源于參與者的動(dòng)機(jī)和興趣，其本質(zhì)屬性就具有資源性和粘合性，因此能夠充分發(fā)揮研究網(wǎng)絡(luò)的資源調(diào)用和關(guān)系粘合，建立不同的跨主題甚至跨學(xué)科課題組，加之定期進(jìn)行跨興趣圈交流，使得圈子與圈子發(fā)生交集，將有利于形成綠色建筑研究的密集關(guān)系網(wǎng)。

4.2 激活資源鑲嵌，實(shí)現(xiàn)資源流動(dòng)與轉(zhuǎn)移

資源鑲嵌在社會(huì)資本中是一種具有獨(dú)特機(jī)會(huì)的交換系統(tǒng)，獲得鑲嵌資源的組織與個(gè)體往往具有更高的生存機(jī)會(huì)［29］。若把每個(gè)研究學(xué)者看作一個(gè)獨(dú)立的原子核，資源就是鑲嵌在原子核外層的電子，平時(shí)處于穩(wěn)定狀態(tài)，一旦用能量加以激發(fā)，將脫離內(nèi)核（原學(xué)者）轉(zhuǎn)向不同區(qū)域（其他學(xué)者）散射，甚至使原來(lái)的原子發(fā)生質(zhì)變（思維層提升）。如圖6所示，學(xué)者之間鑲嵌的各種潛在資源通過(guò)補(bǔ)足結(jié)構(gòu)洞與激活人際關(guān)系，可帶來(lái)數(shù)據(jù)與信息資源的高效流動(dòng)、知識(shí)與智慧資源的高效轉(zhuǎn)移。

圖6 研究學(xué)者之間的資源鑲嵌Fig.6 Resource Mosaic between Research Scholars

N Dayasindhu 指出，鑲嵌的螺旋式發(fā)展在很大程度上影響知識(shí)轉(zhuǎn)移，鑲嵌是產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵決定因素，能夠帶來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)力［30］。Mark Granovetter 也強(qiáng)調(diào)，無(wú)論是霍布斯式的權(quán)威鎮(zhèn)壓或是聰明的制度設(shè)計(jì)，都不如鑲嵌更能讓具體的關(guān)系結(jié)構(gòu)產(chǎn)生信任［31］。因此，資源鑲嵌是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的重要內(nèi)在能量，它不僅僅是一種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，更是一種關(guān)聯(lián)策略與關(guān)系橋梁，為學(xué)者之間探尋缺失資源、提升關(guān)聯(lián)研究提供了嶄新的視野和全新的路徑。

5 總結(jié)

為探尋與解決綠色建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展邏輯問(wèn)題，本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，結(jié)合CiteSpace 可視化分析，深挖綠色建筑技術(shù)研究熱點(diǎn)及潛在交互邏輯需求，構(gòu)建了研究熱點(diǎn)交互需求網(wǎng)絡(luò)，并以社會(huì)資本理論為基礎(chǔ)理論支撐，從網(wǎng)絡(luò)中心性、群落聚類(lèi)、結(jié)構(gòu)洞3 個(gè)方面剖析了目前綠色建筑文獻(xiàn)研究發(fā)展規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)，研究網(wǎng)絡(luò)分散、群落聚類(lèi)過(guò)細(xì)、關(guān)系結(jié)構(gòu)空洞是影響綠色建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展邏輯的關(guān)鍵問(wèn)題。最后基于研究熱點(diǎn)潛在交互邏輯需求與文獻(xiàn)研究實(shí)際問(wèn)題，提出了構(gòu)建共同興趣圈與激活資源鑲嵌的產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展優(yōu)化策略。

綠色建筑業(yè)者應(yīng)盡早以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主線(xiàn)，加強(qiáng)熱點(diǎn)主題與技術(shù)進(jìn)步間的聯(lián)系與互動(dòng)，相信“整體功能大于部分功能之和”，將高度相關(guān)、環(huán)環(huán)相扣的研究網(wǎng)絡(luò)看作一個(gè)完整系統(tǒng)，最大限度發(fā)揮綠色建筑研究網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)在能量和巨大潛力，扭轉(zhuǎn)技術(shù)發(fā)展“陀螺型”結(jié)構(gòu)為“金字塔型”結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)綠色建筑產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展與突破。