陳某發(fā)現(xiàn)丈夫王某有外遇，于是便向法院提請離婚。陳某通過調(diào)查取證，獲得了王某與小三共同居住的小區(qū)的物業(yè)證明、酒店入住登記記錄、航空記錄以及王某給小三打款的憑證等。面對陳某的離婚要求，王某沒有異議，但是雙方對于孩子跟誰的問題存在很大的分歧。庭審中，陳某認(rèn)為王某與他人同居，導(dǎo)致夫妻雙方感情破裂，王某對離婚有過錯，缺乏家庭責(zé)任感，不適合撫養(yǎng)孩子；何況孩子年僅3周歲，與母親相處的時間較多。因此陳某請求法院判決孩子歸自己撫養(yǎng)。同時，陳某要求王某每月支付撫養(yǎng)費6000元，鑒于王某有給付能力，要求其一次性付清。王某則認(rèn)為陳某收入低，自己才能為孩子提供優(yōu)越的生活條件，是撫養(yǎng)孩子的合適人選。那么法院會傾向于誰撫養(yǎng)孩子？

律師解答：在處理子女撫養(yǎng)權(quán)問題時，會從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā)。由于同過錯方共同生活可能會對子女的身心健康產(chǎn)生不利影響，從保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，誰對子女健康成長更有利就跟誰生活，無過錯方爭取撫養(yǎng)權(quán)的籌碼將會增加，子女的撫養(yǎng)權(quán)將很可能被判歸無過錯方。

漫畫/涌夫