楊清明

【摘 要】論文通過(guò)試驗(yàn)的方式研究了不同脫葉劑及其施藥的時(shí)間對(duì)于脫葉率以及機(jī)采的整體質(zhì)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，脫葉劑噴施的時(shí)間對(duì)棉花脫葉率與吐絮率的影響十分明顯。

【Abstract】By means of experiment， this paper studies the different defoliant and administer time for defoliation rate and the influence of the overall quality of mechanical harvesting. The test results show that the spraying time of defoliating agent has obvious influence on the defoliation rate and the boll opening rate of cotton.

【關(guān)鍵詞】脫葉劑;棉花生長(zhǎng);機(jī)采質(zhì)量

【Keywords】 defoliant; cotton growth; quality of mechanical harvesting

【中圖分類(lèi)號(hào)】S562? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069（2019）08-0192-02

1 引言

伴隨著我國(guó)棉花機(jī)械采收面積的不斷擴(kuò)大，化學(xué)脫葉催熟技術(shù)也逐漸成為機(jī)采棉花的配套技術(shù)之一。本課題的試驗(yàn)的目的是分析不同脫葉劑和施藥時(shí)間對(duì)于脫葉率以及機(jī)采質(zhì)量的影響，并詳細(xì)分析了適合機(jī)采并有效提升棉花脫葉率的關(guān)鍵栽培技術(shù)等。

2 材料與方法分析

2.1 試驗(yàn)的相關(guān)設(shè)計(jì)分析

該試驗(yàn)是在2017年的新疆某地所進(jìn)行的，該地區(qū)的土壤類(lèi)型是土質(zhì)中壤，灰漠土。試驗(yàn)所用的棉花品種是新路中36號(hào)，供給試驗(yàn)的脫葉藥劑是瑞脫隆、脫葉清和縮節(jié)胺與脫吐隆四種藥劑，同時(shí)，除了這四種藥劑之外還加入了復(fù)配藥劑乙烯利，具體的藥劑配方如表1所示。該試驗(yàn)采用的是裂區(qū)的設(shè)計(jì)，該區(qū)域的主區(qū)處理是脫葉劑噴散的具體時(shí)間，其中設(shè)置了兩個(gè)藥劑噴散的時(shí)間;在副區(qū)域之間也設(shè)置了五個(gè)藥劑的處理點(diǎn)位，我們可以用清水作為對(duì)照，來(lái)回進(jìn)行三次試驗(yàn)，該區(qū)域的試驗(yàn)面積為69.6m2。試驗(yàn)的棉花是在2017年4月份播種的，每一株將棉花的行距是（65cm+12cm）×12cm，田間的管理措施依據(jù)當(dāng)?shù)氐母弋a(chǎn)田間管理模式進(jìn)行，該管理模式符合當(dāng)前的棉花種植發(fā)展要求。

2.2 測(cè)定的項(xiàng)目分析

對(duì)棉花脫葉率和機(jī)采質(zhì)量進(jìn)行分析，每處理選取連續(xù)并具有代表性的棉花20～30株進(jìn)行具體調(diào)查分析。然后，從噴撒藥的當(dāng)天開(kāi)始，每相隔五天記錄一次葉片數(shù)以及吐絮率。在機(jī)械采收棉花之前，每一個(gè)棉花的品種都應(yīng)選擇2～4個(gè)具有代表性的樣品，取樣點(diǎn)的面積為2m2。在采收之后，可以收集樣點(diǎn)當(dāng)中的遺留棉，去除棉中的雜質(zhì)并對(duì)其進(jìn)行重量的稱(chēng)取。具體來(lái)說(shuō)，遺留棉是指沒(méi)有被機(jī)械采棉機(jī)收取而遺留在殼內(nèi)的棉花，掛枝棉主要是指在機(jī)械采收之后仍?huà)煸诿拗晟厦娴拿藁╗1]。

2.3 相關(guān)數(shù)據(jù)的處理

對(duì)于該試驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理，采用表格EXCEL2016和DPS7.03進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的處理分析，并且還應(yīng)用了計(jì)算機(jī)當(dāng)中的Duncar新復(fù)極差法進(jìn)行詳細(xì)方差分析，并且也使用了計(jì)算機(jī)的相關(guān)軟件進(jìn)行制圖，使試驗(yàn)結(jié)果更加直觀。

3 試驗(yàn)結(jié)果和具體分析

3.1 不同脫葉劑對(duì)于棉花脫葉率的實(shí)際影響

我們可以從圖1中看出，噴撒的脫葉劑對(duì)于棉花的脫葉效率有著相對(duì)較大的實(shí)際影響，伴隨著棉花施藥時(shí)間的不斷的延長(zhǎng)呈現(xiàn)出了不斷增加的趨勢(shì)。我們可以從圖中看出，D-Ⅰ區(qū)間中藥劑噴施時(shí)間達(dá)到5天時(shí)，脫葉速率最快，這段時(shí)間的脫葉率為8%每天，在這之后的時(shí)間里脫葉率相對(duì)緩慢;在D-Ⅱ區(qū)間的五天時(shí)間里，每一天的棉花脫葉率都是低于D-Ⅰ區(qū)間的。所以在不同藥劑中脫吐隆和瑞脫隆的脫葉率是比較高的。對(duì)于不同的噴灑藥劑的時(shí)間段，棉花脫葉率存在著較大的差異[2]。

3.2 不同脫葉藥劑對(duì)于棉花采凈率的實(shí)際影響

在一定程度上來(lái)說(shuō)，不同的脫葉劑對(duì)于機(jī)采的凈采率影響是相對(duì)較小的，但是伴隨著脫葉劑的噴灑時(shí)間不斷延后，棉花采凈率也會(huì)有所降低。其中脫吐隆1與脫葉清受到噴灑時(shí)間的影響比較大。脫葉劑噴灑時(shí)間對(duì)于棉花的損失也是有一定的直接影響，其中，在D-Ⅱ區(qū)間所處理的棉花遺留是D-Ⅰ區(qū)間的兩倍多;因此，綜合各種不同的脫葉劑來(lái)看，脫吐隆2的處理遺留棉花的比例還是相對(duì)較高的，是脫吐隆1的兩倍多。所以對(duì)于不同的脫葉藥劑，脫吐隆2對(duì)于棉花采凈率的實(shí)際影響比較大。

4 結(jié)語(yǔ)

本課題試驗(yàn)研結(jié)果明，棉花脫葉劑噴灑時(shí)間是會(huì)直接影響脫葉率的吐絮率，相關(guān)人員需要全方位地考慮棉花的脫葉率，并針對(duì)不同地區(qū)采用不同的藥劑，這樣能夠根據(jù)實(shí)際情況保障脫葉率和機(jī)采效果。

【參考文獻(xiàn)】

【1】李健偉，石洪亮，李春艷，等.噴施脫葉劑對(duì)不同機(jī)采種植模式下棉花脫葉效果及纖維品質(zhì)的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，40（2）：79-84.

【2】郝慶榮，曾成才.不同行距配置對(duì)棉花生長(zhǎng)、產(chǎn)量及機(jī)采效果的影響[J].新疆農(nóng)墾科技，2017（12）：14-15.