近日，兩條新聞引發(fā)廣泛關(guān)注。一起是“偷西瓜案”，某地一位瓜農(nóng)在制止一次偷瓜過程中，因?yàn)槔щ妱榆噷?dǎo)致對方受傷，被當(dāng)?shù)孛窬幰浴暗官r偷瓜者300元”的處罰;另一起是“搶井蓋案”，半掛車發(fā)生側(cè)翻，井蓋遭到附近村民瘋搶，貨主報(bào)警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊挥枇?，原因是“?dāng)著面才算搶，少量侵占夠不上犯罪”。

有網(wǎng)民表示，“不問自取是為偷”，這是一個再樸素不過的道理，就算偷的只是“價(jià)值小”的西瓜，那也無法否認(rèn)偷竊這一行為本身。搶一車井蓋是搶，搶一個井蓋也是搶。法不責(zé)眾則為罪，趁火打劫更可惡。

還有網(wǎng)民表示，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)“和稀泥”的做法，沒有以事實(shí)和法律為唯一標(biāo)尺，扭曲了事實(shí)，不僅不能保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，還有可能助長不合理甚至不合法的行為，侵襲法律尊嚴(yán)。

有評論指出，片面追求息事寧人并不是法治的本義，無論是立法，還是執(zhí)法、司法環(huán)節(jié)，對公民權(quán)利的保護(hù)，都應(yīng)當(dāng)是調(diào)節(jié)和規(guī)制社會秩序的唯一標(biāo)準(zhǔn)，只有建立在公平執(zhí)法的基礎(chǔ)上，才可能實(shí)現(xiàn)社會秩序的整體和諧與規(guī)范。