符向軍

前不久，“踢群第一案”在山東省萊西市人民法院公開審理，因被移出微信群、以其名譽(yù)權(quán)被侵犯為由起訴該群群主的原告起訴被駁回。

網(wǎng)絡(luò)無限，行為有度。微信群不是法外之地，要遵守相應(yīng)法律法規(guī)，遵守社會主義核心價(jià)值觀，遵守“群規(guī)群約”，自覺服從群主管理，不能任性而為，法律保護(hù)群主對微信群的依法管理行為，不能“不把群主當(dāng)干部”，這是該案給我們的法治啟示。

某種程度上，該案系首次以司法“判例”的形式確認(rèn)了群主“權(quán)威”。法院裁定，群主依法享有對群的自主自治權(quán)，其管理行為，包括將群成員移出群等“司空見慣”的行為，此類“互聯(lián)網(wǎng)群組依功能設(shè)置權(quán)限所行使引發(fā)的糾紛，人民法院不應(yīng)該受理”?？梢姡褐鲗θ合碛谐浞肿灾鞯墓芾頇?quán)限，法律一般不予干涉。

按照功能權(quán)限，微信群主行使內(nèi)部管理行為，屬于合意自治范疇，只要不違反法律禁止性規(guī)定，法律一般不予干涉，就此而言，認(rèn)為該案不屬于人民法院受案范圍，應(yīng)裁定不予受理，并無不當(dāng)。已經(jīng)受理立案的，也應(yīng)裁定駁回起訴。

但這并不是說，群主可以任性而為，無限自治，不受法律規(guī)制。根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》，要求“誰建群誰負(fù)責(zé)”“誰管理誰負(fù)責(zé)”。如果踩踏法律“紅線”，行使管理權(quán)限“越位”，造成違法、侵權(quán)，比如設(shè)立“賭博群”、傳銷群、騙人投資理財(cái)?shù)摹霸p騙群”等各種違法群，在群中傳播反動、違法言論，或在群里隨意侮辱謾罵群員，看誰不順眼就踢人，造成名譽(yù)侵權(quán)等，司法理應(yīng)主動介入予以打擊懲治，群成員也可抵制舉報(bào)，受害人、被侵權(quán)人可以起訴維權(quán)，群主作為管理者將承擔(dān)民事甚至刑事法律責(zé)任。

總之，網(wǎng)絡(luò)是虛擬的現(xiàn)實(shí)，QQ群、微信群等社交載體，是基于情感維系、友好交流、資訊分享等而建立，都不是法外之地，也不是自留地、獨(dú)立王國，無論是群員還是群主，乃至互聯(lián)網(wǎng)平臺，都要互相尊重，齊心合作，傳播正能量，不利用群組傳播法律禁止的信息內(nèi)容，不利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人合法權(quán)益，共同遵守互聯(lián)網(wǎng)管理相關(guān)法律規(guī)定，共建風(fēng)清氣正的互聯(lián)網(wǎng)交流空間。