王紅梅，張 宇，王 全

(1.昆明市環(huán)境監(jiān)測中心，昆明 650228；2.昆明市晉寧區(qū)環(huán)境監(jiān)測站，昆明 650600)

1 前 言

為了掌握農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量狀況，摸清農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量變化趨勢，2009年開始，國家環(huán)境監(jiān)測總站組織開展農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量試點監(jiān)測工作，涉及空氣、地表水、飲用水源地和土壤等環(huán)境要素。本文通過對昆明市晉寧區(qū)兩個種植型的典型村莊2015～2018年連續(xù)四年環(huán)境質(zhì)量試點監(jiān)測數(shù)據(jù)的評價研究，分析昆明市典型農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量的狀況和變化趨勢，并提出針對性的改善對策及建議，以便給昆明市農(nóng)村環(huán)境保護治理工作提供參考和借鑒。

2 監(jiān)測概況

2.1 縣域及村莊基本情況

晉寧區(qū)位于云南省中南部，昆明市南部滇池東南岸，地處滇中高原的淺切割中山地帶，區(qū)內(nèi)地面總體起伏和緩，三面環(huán)山，北臨滇池，地理坐標位于102°12′～102°52′E，24°23′～24°48′N之間。兩個試點村莊距區(qū)政府所在地的主城區(qū)較近，總體地勢東南高，西北低，村莊布局以平壩為主，伴有少量山地，鄉(xiāng)村道路為混凝土路面，交通方便。試點村莊一的地理坐標位于E 02°41′14.4″，N 24°37′01.7″；試點村莊二地理坐標位于E 102°36′38.6″，N °38′39.0″。開展了“以獎促治”綜合整治后，兩個村莊的生活環(huán)境，人居環(huán)境得到提升，群眾的環(huán)境保護意識得到了提高。主要以種植業(yè)為主，主要種植蔬菜、花卉等。兩個村莊的轄區(qū)內(nèi)無工業(yè)企業(yè)和規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場。

2.2 監(jiān)測內(nèi)容

依據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測總站制定的《全國農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測工作實施方案》及農(nóng)村環(huán)境質(zhì)監(jiān)測布點原則應堅持布點堅持代表性和突出重點原則進行。兩個試點村莊監(jiān)測包括環(huán)境空氣質(zhì)量、飲用水源水質(zhì)、土壤環(huán)境質(zhì)量等。具體監(jiān)測內(nèi)容見表1。

表1 農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測內(nèi)容Tab.1 Monitoring contents of rural environmental Quality

3 研究材料與方法

3.1 數(shù)據(jù)源

本文采用的數(shù)據(jù)是昆明市晉寧區(qū)環(huán)境監(jiān)測站2015～2018年對晉寧區(qū)兩個試點村莊環(huán)境空氣、水和土壤的監(jiān)測數(shù)據(jù)。

3.2 評價標準

村莊環(huán)境空氣質(zhì)量采用手工監(jiān)測，連續(xù)監(jiān)測五天，評價標準均執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)[5]中污染物日平均濃度限值的二級標準。

地下水飲用水源地評價標準執(zhí)行GB/T14848-2017《地下水質(zhì)量標準》[6]中Ⅲ類標準；水庫飲用水源地和河流的評價標準執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838-2002)[7]中地表水Ⅲ類標準。

土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB15618-2018)[8]標準。

3.3 評價方法

環(huán)境空氣質(zhì)量評價方法：采用各單項污染物的平均濃度值來確定，污染物均達到國家一級標準的為優(yōu); 達到二級標準的為良好; 單項污染物超過二級標準低于三級標準的為輕微污染，超過三級標準的為輕度污染。其中一級、二級為達標，超過二級為超標[9]。

地表水中的水庫和河流的評價方法：采用《地表水環(huán)境質(zhì)量評價辦法》(試行)，水庫單個點位的水質(zhì)評價采用單因子評價法，即根據(jù)評價時段內(nèi)該斷面參評的指標中類別最高的一項來確定。河流、水庫水質(zhì)類別的判定條件為: Ⅰ類和Ⅱ類，達標，優(yōu); Ⅲ類，達標，良好; Ⅳ類，超標，輕度污染; Ⅴ類，超標，中度污染; 劣Ⅴ類，超標，重度污染。

地下水飲用水源地評價方法: 采用GB/T14848-2017《地下水質(zhì)量標準》中地下水綜合評價，按單指標評價結果最差的類別確定。

土壤評價方法：目前土壤污染評價方法很多，本文采用單因子指數(shù)法及內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)相結合的方法對土壤污染等級進行評價。

土壤污染評價計算公式如下：

單因子污染指數(shù)：Pi=Ci/Si

(1)

內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)：

(2)

式中：Pi 為土壤污染物i的單因子污染指數(shù)；Ci為土壤污染物i的測量濃度；Si為土壤污染物i的評價標準，本文以《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》規(guī)定的篩選值作為評價標準；PN為內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù); Pave為土壤中污染物單因子污染指數(shù)的平均值；Pmax為土壤中污染物單因子污染指數(shù)的最大值。

單因子指數(shù)評價標準為：當Pi≤1 時，無污染；當1

內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)的分級標準：當PN≤0.7 時，為Ⅰ級，即清潔(安全)；當0.73 時，為Ⅴ級，即重污染。

統(tǒng)計學方法采用Excel 2007 進行統(tǒng)計分析。

4 結果與分析

4.1 環(huán)境空氣質(zhì)量結果及變化分析

據(jù)監(jiān)測結果評價及圖1～圖3可以看出，2015～2018年昆明市試點村莊一和試點村莊二的環(huán)境空氣質(zhì)量SO2和NO2兩項指標的日均(24小時平均)值、年均值濃度均達到GB3838-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》一級標準限值要求，PM10達二級標準限值要求，近四年來兩個試點村莊的環(huán)境空氣質(zhì)量總體評價為良好；從圖中可以看出，兩個試點村莊的環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢基本一致，二氧化硫濃度呈緩慢上升趨勢，二氧化氮濃度呈下降趨勢，PM10濃度在40～60μg/m3之間波動。

圖1 2015～2018年昆明市晉寧區(qū)試 點村莊二氧化硫濃度變化Fig.1 Concentration changes of sulfur dioxide in pilot villages in Jinning district of Kunming City from 2015 to 2018

圖2 2015～2018年昆明市晉寧區(qū)試 點村莊二氧化氮濃度變化Fig.2 Concentration changes of nitrogen dioxide in pilot villages of Jinning district of Kunming City from 2015 to 2018

圖3 2015～2018年昆明市晉寧區(qū)試點村莊PM10濃度變化Fig.3 Concentration changes of PM10 in pilot villages of Jinning district of Kunming City from 2015 to 2018

4.2 飲用水源水質(zhì)結果及變化分析

試點村莊一飲用水水源地為水庫；試點村莊二飲用水水源主要為淺層地下水井供水；根據(jù)2015～2018年的監(jiān)測數(shù)據(jù)評價，結果如下。

試點村莊一：從表2的評價結果可以看出，近四年的水質(zhì)狀況均為良好，水質(zhì)類別均為Ⅲ類水，達到GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》Ⅲ類水的水質(zhì)評價標準，營養(yǎng)狀態(tài)為中度營養(yǎng)狀態(tài)，近四年的水質(zhì)變化不大，水質(zhì)狀況相對較好，符合生活飲用水地表水標準要求，具體詳見表2。

表2 2015～2018年試點村莊一飲用水源地水質(zhì)狀況Tab.2 Water quality of drinking water source in pilot villages I from 2015 to 2018

試點村莊二：從表3的評價結果可以看出，近四年的水質(zhì)狀況均為優(yōu)，水質(zhì)類別均為Ⅱ類水，達到B/T14848-2017《地下水質(zhì)量標準》Ⅱ類水的水質(zhì)評價標準，近四年的水質(zhì)變化不大，符合集中式生活飲用水水源要求。

表3 2015～2018年試點村莊二飲用水源地下水的水質(zhì)狀況Tab.3 Water quality of groundwater source in pilot village II from 2015 to 2018

4.3 地表水環(huán)境質(zhì)量結果及變化分析

根據(jù)2015～2018年對試點村莊一和試點村莊二的兩條河流的監(jiān)測數(shù)據(jù)結果評價分析，其水質(zhì)狀況及變化分析詳見表4、表5。

試點村莊一：從表4的評價結果可以看出，2015～2018年的河流水質(zhì)類別在Ⅲ～Ⅳ類間波動變化，2016、2018年水質(zhì)狀況是良好，2015、2017年水質(zhì)狀況是輕度污染，2018年的水質(zhì)類別比2017年上升，由Ⅳ類水上升為Ⅲ類水，水質(zhì)有所好轉。

表4 2015～2018年試點村莊一河流的水質(zhì)狀況變化統(tǒng)計Tab.4 Statistical table of water quality changes of rivers in pilot village I from 2015 to 2018

試點村莊二：從表5的評價結果可以看出，河流地表水水質(zhì)逐漸變好。2015～2017年河流水質(zhì)類別為Ⅳ類，水質(zhì)狀況是輕度污染，2018年水質(zhì)類別比2017年上升，由Ⅳ類水上升為Ⅲ類水，水質(zhì)有所好轉，水質(zhì)狀況良好。

表5 2015～2018年試點村莊二河流的水質(zhì)狀況變化統(tǒng)計Tab.5 Statistical table of water quality changes in rivers of pilot villageII from 2015 to 2018

4.4 土壤環(huán)境質(zhì)量評價及變化分析

晉寧區(qū)的試點村莊一和試點村莊二都屬種植型村莊，按照規(guī)范要求在兩個試點村莊分別布設了基本農(nóng)田、林地等2種土地類型，進行現(xiàn)場采樣及分析。

2015～2018年土壤監(jiān)測結果顯示，兩個試點村莊的基本農(nóng)田土壤重金屬汞、砷、鉻指標平均值低于《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB15618-2018)農(nóng)用地土壤污染風險篩查值，重金屬鎘、鉛的平均值高于農(nóng)用地土壤污染風險篩查值，但都遠低于農(nóng)用地土壤污染風險管控值；試點村莊一林地土壤重金屬汞、砷、鉻、鎘平均值低于農(nóng)用地土壤污染風險篩查值，重金屬鉛的平均值高于農(nóng)用地土壤污染風險篩查值，但遠低于農(nóng)用地土壤污染風險管控值；試點村莊二林地土壤重金屬汞、砷、鉻、鎘、鉛5項指標的平均值均低于農(nóng)用地土壤污染風險篩查值。具體詳見表6、表7。

表6 2015～2018年試點村莊一農(nóng)村土壤分析項目統(tǒng)計Tab.6 Analysis of soil indexes in pilot village I from 2015 to 2018

注：標準中的pH值是以4年的平均值為依據(jù)，故選擇5.5

表7 2015～2018年試點村莊二農(nóng)村土壤分析項目統(tǒng)計Tab.7 Analysis of soil indexes in pilot village II from 2015 to 2018

注：標準中的pH值是以4年的平均值為依據(jù)，故選擇pH≤5.5時的標準值。

表8 試點村莊土壤重金屬綜合污染指數(shù)統(tǒng)計Tab.8 Comprehensive pollution index of heavy metals in soil of pilot villages

根據(jù)監(jiān)測結果顯示，兩個試點村莊的部分土壤都存在重金屬鎘、鉛高于農(nóng)用地土壤污染風險篩查值，但低于農(nóng)用地土壤污染風險管控值，從污染指數(shù)來看，兩個試點村莊的農(nóng)田土壤重金屬綜合污染指數(shù)都大于1，評價為Ⅲ級，即輕度污染，主要為金屬鎘、鉛污染；林地的土壤重金屬綜合污染指數(shù)相對較低，基本屬于警戒級，土壤尚清潔。具體詳見表8。

5 結論及建議

5.1 結論

5.1.1 近年來昆明市晉寧區(qū)轄區(qū)內(nèi)無重大規(guī)劃建設及產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，區(qū)域環(huán)境質(zhì)量相對穩(wěn)定，兩個試點村莊均屬于種植型村莊，其周邊均無工業(yè)企業(yè)、規(guī)模化養(yǎng)殖場、垃圾填埋場或工業(yè)廢物堆場，近4年監(jiān)測結果評價表明，村莊環(huán)境質(zhì)量相對較好，環(huán)境空氣質(zhì)量、飲用水源水質(zhì)基本保持不變，總體評價為優(yōu)良；地表水水質(zhì)部分年度存在輕度污染，但逐年呈好轉趨勢。

5.1.2 近4年，農(nóng)田和林地土壤重金屬污染物含量沒有較大的變化，農(nóng)田的土壤重金屬綜合污染指數(shù)高于林地。普遍存在重金屬鎘、鉛高于農(nóng)用地土壤污染風險篩查值，可能存在食用農(nóng)產(chǎn)品不符合質(zhì)量安全標準等土壤污染風險等的問題，因引起相關部門的重視，采取相應的措施，降低農(nóng)產(chǎn)品超標風險。

5.1.3 因監(jiān)測能力有限和多種因素的制約，試點村莊空氣環(huán)境監(jiān)測只能采用手工24h連續(xù)采樣監(jiān)測，項目僅限二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物3項指標；試點村莊土壤監(jiān)測分析僅開展了土壤pH值及鉛、汞、鎘等重金屬，其余指標未開展監(jiān)測，因此，不能更深入全面的對兩個試點村莊的空氣質(zhì)量、土壤現(xiàn)狀進行客觀、科學的分析評價。

5.2 對策及建議

5.2.1 應進一步加強農(nóng)村環(huán)境保護和監(jiān)管力度

目前昆明市典型村莊的環(huán)境空氣質(zhì)量狀況總體較好，農(nóng)村地表水環(huán)境質(zhì)量存在輕度污染，土壤重金屬污染、特別是鎘、鉛等問題較為突出，仍需要不斷的加大生態(tài)環(huán)境的保護力度，促進環(huán)境的良性循環(huán)，建議加強農(nóng)村環(huán)境保護和監(jiān)管力度，進一步加大農(nóng)村環(huán)境綜合整治工作力度[10]，增加投入，并加強其效果監(jiān)測和評估。

5.2.2 大力發(fā)展綠色生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)

發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)是踐行“綠水青山就是金山銀山”重要思想。積極推行農(nóng)業(yè)生態(tài)種植，引導和鼓勵農(nóng)民種植有機綠色果蔬，減少或控制農(nóng)藥化肥的使用量，并做好農(nóng)業(yè)秸稈和地膜的回收及資源化利用的工作[11]。

5.2.3 強化農(nóng)村環(huán)境保護宣傳教育，增強農(nóng)村居民的環(huán)境保護意識

廣泛而深入地開展多種形式的宣傳教育活動，充分調(diào)動農(nóng)民參與農(nóng)村環(huán)境保護的積極性和主動性，提升農(nóng)村民眾的生態(tài)文明觀念，逐步改變農(nóng)民的生活方式，養(yǎng)成綠色環(huán)保的生產(chǎn)、消費及生活方式；普及與農(nóng)民生產(chǎn)密切相關的環(huán)保科普知識，將綠色發(fā)展、低碳發(fā)展、循環(huán)發(fā)展的理念貫穿于農(nóng)村生產(chǎn)、生活中。積極鼓勵農(nóng)民學習和推廣農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用模式，減少農(nóng)村面源污染，最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和環(huán)境生態(tài)效益的“雙贏”[12]。

5.2.4 加大農(nóng)村土壤污染防治和治理的力度

落實《土壤污染防治行動計劃》，建立多部門聯(lián)動機制、形成工作合力，逐步實施土壤污染防治及重金屬治理工作，強化對農(nóng)藥、化肥、除草劑等農(nóng)用化學品的管理，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中嚴格控制的農(nóng)藥施用量。相關職能部門應擴大耕地質(zhì)量保護與化肥減量增效技術在農(nóng)作物上的應用，加大農(nóng)業(yè)種植測土配方的推進力度，進一步開展以有機肥、生物有機肥、微生物菌劑、土壤調(diào)理劑等新型肥料為主的示范技術推廣等工作，切實有效改善土壤環(huán)境現(xiàn)狀，有力的保障農(nóng)業(yè)土壤安全。

5.2.5 建議切實加強農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測能力建設

進一步強化農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測的組織領導和能力保障，加大農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測經(jīng)費支持力度，推動縣級環(huán)境部門標準化建設，加強各級地方特別是縣級環(huán)境監(jiān)測站業(yè)務用房、技能培訓、儀器設備、運行維護等方面的能力建設，為農(nóng)村環(huán)境保護和管理決策提供強有力的支持。