何 敏 朱偉林 吳 哲 鐘廣法 任建業(yè) 劉麗華 王文勇

(1.中海石油(中國(guó))有限公司深圳分公司 廣東深圳 518054；2.同濟(jì)大學(xué)海洋資源研究中心 上海 200092；3.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院 湖北武漢 430074)

含油氣盆地總是通過最晚一期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的改造、控制和調(diào)整，才形成油氣的最后定位和成藏[1-2]。目前，我國(guó)陸上的塔里木、準(zhǔn)噶爾、柴達(dá)木、四川、松遼等盆地以及近海的渤海、鶯歌海、瓊東南等地區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)了一系列受新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制或影響的大中型油氣藏[2-5]。因此，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和油氣成藏一直是學(xué)術(shù)界和工業(yè)界研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。

珠江口盆地是南海北部陸緣最大的含油氣盆地，已連續(xù)20年以上年產(chǎn)油氣超過1 000×104m3。晚中生代以來，珠江口盆地經(jīng)歷了神狐運(yùn)動(dòng)、珠瓊運(yùn)動(dòng)一幕、珠瓊運(yùn)動(dòng)二幕、南海運(yùn)動(dòng)、白云運(yùn)動(dòng)和東沙運(yùn)動(dòng)等6次重要構(gòu)造事件[6-7]。前人往往將東沙運(yùn)動(dòng)等同于新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，用“塊斷升降”描述其特征[6,8]，但是東沙運(yùn)動(dòng)是否能完全代表新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，仍值得商榷。目前有關(guān)珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的啟動(dòng)時(shí)間、期次和動(dòng)力學(xué)機(jī)制還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，如啟動(dòng)時(shí)間有中中新世末10 Ma[6,9]，中新世/上新世之交5.33 Ma[10-11]，以及5.33 Ma和中更新世0.46 Ma兩期[12]等3種觀點(diǎn)；動(dòng)力學(xué)機(jī)制有與臺(tái)灣造山事件有關(guān)的弧陸碰撞成因說[6,11,13]，青藏隆升-華南地塊擠出成因說[14]，下地殼高速層底侵成因說[15]，以及混合成因說[12]等4種觀點(diǎn)。前人雖然從不同角度開展了珠江口盆地晚期構(gòu)造變形特征與油氣成藏作用關(guān)系的研究[2,6-8,10-11,13,16]，但是往往只集中在局部區(qū)域，或只對(duì)某一種構(gòu)造變形特征進(jìn)行了描述，對(duì)新構(gòu)造期盆地不同單元構(gòu)造變形特征缺乏系統(tǒng)認(rèn)識(shí)，并且對(duì)新構(gòu)造體制下成藏耦合關(guān)系和控藏機(jī)理也有待深入分析。

本文主要通過系統(tǒng)識(shí)別和描述珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的特征，明確珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的定義，探討新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力學(xué)機(jī)制，分析新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響和控制油氣晚期成藏的機(jī)理和規(guī)律，旨在對(duì)南海北部被動(dòng)陸緣構(gòu)造研究給予必要補(bǔ)充，同時(shí)也將對(duì)珠江口盆地油氣勘探具有一定的理論指導(dǎo)作用。

1 地質(zhì)背景

珠江口盆地是中生代末期以來在華南大陸南緣發(fā)育的被動(dòng)陸緣伸展盆地，面積近26×104km2，受太平洋板塊、印度洋板塊以及歐亞板塊交匯作用的影響，其大陸動(dòng)力學(xué)背景復(fù)雜，是構(gòu)造研究的“天然地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室”(圖1)。該盆地在構(gòu)造區(qū)劃上主要受NE—NEE向與NW向斷裂控制，具有明顯的“三隆三坳”構(gòu)造格局，其中北部坳陷帶由珠一坳陷的恩平凹陷、西江凹陷、惠州凹陷、陸豐凹陷、韓江凹陷和珠三坳陷的文昌凹陷、瓊海凹陷組成，中部坳陷帶由珠二坳陷的順德凹陷、開平凹陷、白云凹陷組成，南部坳陷帶則由長(zhǎng)昌凹陷、鶴山凹陷、荔灣凹陷等眾多超深水新生代凹陷組成。新生代以來，該盆地經(jīng)歷了多期構(gòu)造演化，自下而上依次沉積神狐組(E1-2s)、文昌組(E2w)、恩平組(E2e)、珠海組(E3z)、珠江組(N1z)、韓江組(N1h)、粵海組(N1y)和萬(wàn)山組(N2w)，可劃分為兩大構(gòu)造層，即同裂陷構(gòu)造層和裂后構(gòu)造層?？碧綄?shí)踐證實(shí)，該盆地發(fā)育3套主力烴源巖、2套儲(chǔ)蓋組合，具有典型的“下生上儲(chǔ)、旁生側(cè)儲(chǔ)、復(fù)式聚集”油氣成藏特征，晚期構(gòu)造活動(dòng)控制了油氣主要成藏期和縱橫向分布[8]，油氣資源豐富，已累計(jì)生產(chǎn)油氣當(dāng)量超過3×108m3。

圖1 珠江口盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐峙c已發(fā)現(xiàn)油氣平面分布圖Fig.1 Division of tectonic units and discovered hydrocarbon distribution in Pearl River Mouth basin

2 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)變形特征

基于珠江口盆地新近系斷裂活動(dòng)、主要不整合面、差異構(gòu)造沉降、古地貌和沉積響應(yīng)等變形特征，并結(jié)合油氣分布特征和成藏時(shí)間，可以明確該地區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)啟動(dòng)時(shí)間和期次。本文定義珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)為南海擴(kuò)張停止之后，13.8 Ma以來發(fā)生在該地區(qū)的構(gòu)造活動(dòng)，這樣不僅客觀地反映了東沙隆起與周緣地區(qū)在垂向構(gòu)造運(yùn)動(dòng)方向上的差異性，而且體現(xiàn)了晚期斷裂活動(dòng)、沉降作用、沉積響應(yīng)與東沙地區(qū)隆升之間的關(guān)系。

2.1 東沙地區(qū)隆升過程

依據(jù)地震反射終止標(biāo)志，可識(shí)別區(qū)域削截型構(gòu)造不整合面[17]。研究發(fā)現(xiàn)，中新世以來珠江口盆地共發(fā)育T35(13.8 Ma)、T32(10 Ma)、T30(5.33 Ma)及T20(2.59 Ma)等4期構(gòu)造不整合面(圖2)，集中分布在盆地東部東沙隆起及鄰區(qū)，而坳陷區(qū)基本都是整合接觸。在T35(13.8 Ma)之前的珠江組上段—韓江組下段(T50—T35)沉積時(shí)期，珠江口盆地進(jìn)入披覆沉降階段，沉積了一套近于等厚的地層，碳酸鹽巖臺(tái)地發(fā)育。東沙隆起地區(qū)T35不整合面兼具海平面型和削截型構(gòu)造不整合面特征，存在上超現(xiàn)象，下伏地層削蝕不明顯，局限分布在隆起東北部，T35—T32地層減薄特征明顯(圖2a、b)，代表隆升過程的開始。T32構(gòu)造不整合面分布在以東沙島為核心的隆起中部及南部區(qū)域，界面下伏地層遭受不同程度的剝蝕，除局部零星殘存外，基本被剝蝕殆盡。T30界面為最明顯的構(gòu)造削截型不整合面，東沙隆起大部分地區(qū)地層遭受強(qiáng)烈剝蝕，代表強(qiáng)烈隆升期，剝蝕范圍明顯向西擴(kuò)大和遷移，“有效厚度擬合外推法”[17]計(jì)算的剝蝕量可達(dá)200～400 m。T20不整合面分布于東沙隆起的中部、南部及東北部的南部區(qū)域，剝蝕范圍明顯增大，但剝蝕量相對(duì)較小，反映隆升強(qiáng)度逐漸減弱。因此，隨著時(shí)間的推移，珠江口盆地不整合面分布范圍總體上存在自東向西逐漸擴(kuò)大和遷移的趨勢(shì)(圖2c)，與構(gòu)造力來自東部的主流觀點(diǎn)吻合[6,11]；4個(gè)不整合面分別代表東沙地區(qū)重新抬升的4個(gè)隆升階段，即東沙地區(qū)自中中新世晚期(13.8 Ma)開始隆升，首先是水下隆起，晚中新世10 Ma隆升加快，5.33 Ma達(dá)到隆升最強(qiáng)烈階段，迅速隆升至水上遭受剝蝕，第四紀(jì)2.59 Ma以來隆升強(qiáng)度逐漸減弱。

2.2 斷裂活動(dòng)特征

珠江口盆地新近系發(fā)育斷裂2 000余條，斷距普遍小于500 m，延伸距離多在10 km以內(nèi)，平均斷層密度為10～20 條/km2。圍繞東沙隆起及其周邊(白云凹陷、番禺4洼、惠州凹陷)的斷裂發(fā)育密度最高，可達(dá)25～35條/km2。該盆地新近系斷裂活動(dòng)大致以T35(13.8 Ma)為界可劃分為兩期，其中新構(gòu)造期(13.8 Ma—現(xiàn)今)斷裂活動(dòng)加強(qiáng)，多數(shù)是在早期斷裂基礎(chǔ)上繼承性發(fā)育，少量新生型斷裂圍繞東沙隆起周緣及盆地隱伏斷裂帶發(fā)育，全區(qū)斷裂活動(dòng)速率普遍在10～15 m/Ma。同時(shí)，新構(gòu)造期斷裂活動(dòng)強(qiáng)度具有隨著向西遠(yuǎn)離東沙隆起地區(qū)而逐漸減弱的現(xiàn)象，即表現(xiàn)為珠一坳陷的平均斷裂活動(dòng)速率從惠州凹陷(20 m/Ma)到PY4洼(15 m/Ma)再到恩平凹陷(12 m/Ma)逐漸減弱，從深水區(qū)白云凹陷東北部(15 m/Ma)到白云凹陷西南部(6 m/Ma)逐漸減弱。

珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)時(shí)期受控于NWW向最大水平擠壓應(yīng)力作用下派生的NEE向右旋走滑應(yīng)力場(chǎng)，主要形成近EW向右行左階雁列式斷裂帶和NWW向正斷層，平面上多呈雁列式或帚狀(圖3)，如恩平凹陷形成4排近EW向雁列式斷裂帶；惠州凹陷發(fā)育明顯的帚狀斷裂帶，部分NWW向斷層沿近EW向呈右行左階雁列式排列；白云凹陷東北部地區(qū)形成多排近EW向右行左階雁列式斷層帶。分析認(rèn)為，珠江口盆地新構(gòu)造期的斷裂活動(dòng)多屬于繼承型或繼承-改造型斷裂，往往具有張扭性特征，在剖面上表現(xiàn)為塹-壘式、“y”字形、反“y”字形及似花狀等斷裂組合樣式(圖4)，如斷裂在早期為簡(jiǎn)單的鏟式或板式正斷層，而后期則表現(xiàn)為多條次級(jí)斷裂的側(cè)列或與小斷層形成帚狀斷裂系特征等。這些張扭性斷裂帶不僅具有良好的疏導(dǎo)性能，相比于繼承型張性斷裂更有利于油氣封堵，已被勘探實(shí)踐證實(shí)為珠江口盆地油氣聚集的有利場(chǎng)所。

圖2 東沙隆起典型地震剖面解釋和主要構(gòu)造不整合面剝蝕區(qū)平面分布Fig.2 Interpretation of typical seismic profiles and main erosion regions distribution in Dongsha area,Pearl River Mouth basin

圖3 珠江口盆地新構(gòu)造期張扭性斷裂發(fā)育平面特征Fig.3 Characteristic of transtensional faults in Neotectonic period,Pearl River Mouth basin

2.3 異常構(gòu)造沉降特征

基于改進(jìn)的Steckler和Watts沉降分析模型[18]，通過珠江口盆地單井去壓實(shí)、古水深校正、海平面變化校正、沉降量分解等處理，定量計(jì)算不同構(gòu)造單元裂后期(32 Ma以來)的構(gòu)造沉降速率，分析盆地構(gòu)造沉降與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系。珠江口盆地裂后期總體處于熱冷卻機(jī)制控制，構(gòu)造沉降速率總趨勢(shì)逐漸減小，但依然存在早中新世—中中新世早期和上新世兩期構(gòu)造異常沉降期[19]。第一期異常構(gòu)造沉降具有起始時(shí)間南早北晚，沉降強(qiáng)度南強(qiáng)北弱的特點(diǎn)，認(rèn)為與動(dòng)力源來自南部，南海擴(kuò)張脊向南躍遷有關(guān)。第二期異常構(gòu)造沉降受新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制，盆地北部珠一坳陷構(gòu)造沉降相對(duì)較弱，如上新世構(gòu)造沉降速率恩平凹陷為33.85 m/Ma，西江凹陷為35.40 m/Ma，惠州凹陷為35.22 m/Ma，陸豐凹陷為43.86 m/Ma，韓江凹陷不明顯；但南部深水區(qū)白云凹陷上新世異常沉降特征明顯，構(gòu)造沉降速率高達(dá)165.1 m/Ma，為北部珠一坳陷的5倍以上。因此，珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)期的異常沉降中心在白云凹陷，構(gòu)造沉降速率具有南高北低的特點(diǎn)。由于構(gòu)造沉降現(xiàn)象往往與隆升過程相伴生，珠江口盆地上新世異常構(gòu)造沉降與東沙隆升最強(qiáng)烈的隆升階段在時(shí)間上相對(duì)應(yīng)，都為5.33 Ma。

2.4 古地貌變化及沉積響應(yīng)

受新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響，珠江口盆地海平面升降曲線區(qū)別于全球海平面升降曲線[20]，尤其是13.8 Ma珠江口盆地表現(xiàn)為中新世以來最大規(guī)模的一期海退，但在全球海平面變化曲線中卻沒有相同的響應(yīng)；并且13.8 Ma之后，全球海平面呈現(xiàn)的逐漸海退趨勢(shì)與珠江口盆地臺(tái)階海侵的特征截然相反。研究發(fā)現(xiàn)，珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的東沙地區(qū)持續(xù)隆升和坳陷區(qū)異常沉降重塑盆地晚期沉積古地貌，特別是在13.8 Ma前后盆地沉積特征發(fā)生了明顯變化，其主要依據(jù)有：①東沙地區(qū)隆升加大了白云凹陷北坡陸架坡折的坡度，13.8 Ma之后坡折帶附近發(fā)育的大型海底峽谷成為晚期沉積物源進(jìn)入深水區(qū)的重要通道(圖5)；②坳陷區(qū)的異常構(gòu)造沉降使得珠江口盆地晚期海侵?jǐn)U大，古珠江三角洲整體后撤[21]；③中中新世以來，東沙地區(qū)持續(xù)隆起導(dǎo)致古珠江三角洲向東南拓展受限，而向西南方向偏轉(zhuǎn)[21](圖6)。分析認(rèn)為，在上述古地貌的控制下，新構(gòu)造期珠江口盆地在陸架區(qū)主要發(fā)育古珠江三角洲體系，在陸架坡折和陸坡區(qū)發(fā)育陸架邊緣三角洲和深水重力流體系；中中新世以來沉積體系的演化階段與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的期次具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，進(jìn)而控制了儲(chǔ)蓋組合的發(fā)育；晚期2套區(qū)域泥巖蓋層(13.8、11.5 Ma附近)和有利砂體儲(chǔ)層在不同地區(qū)的差異展布與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成的斷裂活化相耦合，這是導(dǎo)致該盆地不同區(qū)域淺層油氣成藏差異的主要原因。

圖4 珠江口盆地新構(gòu)造期典型張扭性斷裂構(gòu)造樣式(剖面位置見圖3)Fig.4 The typical transtensional fault patterns of Neotectonic period in Pearl River Mouth basin(see Fig.3 for location)

圖5 白云凹陷深水區(qū)淺層峽谷發(fā)育特征圖Fig.5 Characteristics of shallow canyon in deepwater area of Baiyun sag,Pearl River Mouth basin

圖6 古珠江三角洲13.8 Ma前后的古地貌變化模式圖(據(jù)何敏 等[21]修改)Fig.6 Depositional paleogeomorphy model of the Pearl River Delta system around 13.8 Ma(modified from HE Min,et al.[21])

3 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)成因機(jī)制

綜上所述，珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以東沙地區(qū)的再次隆升為最明顯特征，伴隨早期斷裂繼承性發(fā)育、坳陷區(qū)異常快速沉降和局部的火山活動(dòng)，并影響海底古地貌/地形和沉積充填。結(jié)合前人研究成果[22-25]，珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)可以進(jìn)一步劃分為初始隆升、持續(xù)隆升、快速隆升和隆升停止等4個(gè)階段(圖7)，經(jīng)歷了一個(gè)完整的隆升-沉降旋回。以東沙地區(qū)晚期隆升過程為重點(diǎn)對(duì)象，建立了珠江口盆地新構(gòu)造期的動(dòng)力學(xué)模式(圖8)，反映南海擴(kuò)張是從32 Ma開始，直到15.5 Ma結(jié)束，其洋殼分布面積在當(dāng)時(shí)達(dá)到最大范圍；到13.8 Ma，隨著東沙隆起逐漸向俯沖帶靠近以及呂宋島弧與歐亞大陸的弧陸碰撞作用，東沙地區(qū)的擠壓作用強(qiáng)化，晚期隆升開始；5.5 Ma時(shí)期強(qiáng)烈隆升的動(dòng)力背景與開始于6.5 Ma的臺(tái)灣島弧陸碰撞作用有關(guān)，形成了顯著的T30不整合界面，之后東沙地區(qū)隆升一直持續(xù)到T20，隆升剝蝕范圍達(dá)到最大；T20界面發(fā)育之后，東沙隆起下伏巖石圈發(fā)生彎折，進(jìn)入馬尼拉海溝，隆升作用停止，現(xiàn)今構(gòu)造格架及地貌形成。

圖7 珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)區(qū)域構(gòu)造背景和期次劃分[22-25]Fig.7 Regional geological background and division of Neotectonic movement in Pearl River Mouth basin[22-25]

圖8 珠江口盆地新構(gòu)造期東沙地區(qū)隆升過程的動(dòng)力學(xué)機(jī)制模式Fig.8 Dynamic mechanism model of neotectonic uplifting process in Dongsha area,Pearl River Mouth basin

珠江口盆地成像測(cè)井統(tǒng)計(jì)結(jié)果反映出現(xiàn)今最大水平主應(yīng)力的優(yōu)勢(shì)方位為NWW—SEE向，約295°～115°，與青藏隆升-華南擠出[26]、臺(tái)灣造山運(yùn)動(dòng)[27]的應(yīng)力場(chǎng)方向相一致。結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景，綜合分析認(rèn)為珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)是在南海擴(kuò)張基礎(chǔ)上的進(jìn)一步發(fā)展，青藏隆升導(dǎo)致華南擠出的過程是主控因素，期間疊加了呂宋島弧-華南大陸碰撞引起的臺(tái)灣造山運(yùn)動(dòng)以及洋殼冷卻沉降與地幔熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換作用，從而促使新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)變形特征以東沙地區(qū)晚期隆升最為明顯(圖8)。因此，珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)化并重現(xiàn)隱伏于裂陷期的構(gòu)造格局，奠定了現(xiàn)今珠江口盆地陸架-陸坡式被動(dòng)大陸邊緣構(gòu)造面貌。

4 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)油氣成藏的控制作用

分析認(rèn)為，珠江口盆地油氣分布規(guī)律及成藏特征都與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)有直接或間接的關(guān)系；新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響了珠江口盆地油氣成藏體系的各地質(zhì)要素，控制了油氣分布的宏觀格局。

4.1 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響油氣成藏體系的各地質(zhì)要素

珠江口盆地新構(gòu)造期異?？焖俪两导涌炝酥袦\部烴源巖的成熟演化，促使惠州凹陷恩平組和白云凹陷珠海組均成為有效烴源巖。據(jù)估算，新構(gòu)造期白云凹陷的總沉降量最大可超過3 000 m，上新世(萬(wàn)山期)構(gòu)造沉降速率高達(dá)300 m/Ma，而且白云凹陷主洼的地溫梯度在45～50 ℃/km，烴源巖成熟門限迅速降低。依據(jù)Easy-Ro%動(dòng)力學(xué)模型和生油窗理論，計(jì)算發(fā)現(xiàn)白云凹陷除文昌、恩平組烴源巖之外，珠海組海相泥巖已進(jìn)入生油窗，并且晚期快速構(gòu)造沉降還會(huì)導(dǎo)致文昌組和恩平組烴源巖過成熟而生氣。

新構(gòu)造期是大多數(shù)構(gòu)造圈閉的重要形成期和定型期，新構(gòu)造期斷裂活動(dòng)有利于形成新的翹傾半背斜、斷塊類圈閉。最典型的實(shí)例是白云凹陷北坡，在4個(gè)近東西向雁列式反向斷裂帶的上升盤發(fā)育一系列晚期斷裂形成的翹傾半背斜圈閉，形成了珠江口盆地油氣最為富集的番禺天然氣田群和流花油田群。

新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的斷裂活動(dòng)是油氣從深部古近系烴源巖向中淺層運(yùn)移的重要通道，斷裂的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、方向、性質(zhì)、活動(dòng)速率及早晚期斷裂的沿承關(guān)系都會(huì)對(duì)油氣輸導(dǎo)有不同影響。新構(gòu)造期油源斷裂不對(duì)稱的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征，使得油氣在斷裂兩側(cè)通常具有下盤滑動(dòng)破碎帶封堵成藏、上盤誘導(dǎo)裂縫帶垂向輸導(dǎo)的特點(diǎn)(圖9)。珠一坳陷淺層已發(fā)現(xiàn)油氣藏體現(xiàn)了斷裂帶內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征對(duì)油氣運(yùn)聚的控制作用，如X30、P10-D、E23-F和P10-B等油藏。

圖9 珠江口盆地油源斷裂(上盤輸導(dǎo)成藏-下盤封堵)成藏模式及典型實(shí)例Fig.9 Hydrocarbon accumulation model controlled by internal structure of fault zone (hanging wall and footwall)and typical examples in Pearl River Mouth basin

4.2 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制油氣分布的宏觀格局

珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制了油氣分布的宏觀格局，已知油氣田和含油氣構(gòu)造基本上環(huán)繞或指向東沙隆起區(qū)，東沙隆起是油氣運(yùn)移的一級(jí)指向區(qū)。截至2017年底，南海東部海域近60%的原油總探明地質(zhì)儲(chǔ)量來自東沙隆起及周緣區(qū)。東沙地區(qū)持續(xù)隆升不僅有利于油氣長(zhǎng)距離運(yùn)移、聚集，形成了中國(guó)海上最大的碳酸鹽巖油田——流花11-1油田，還導(dǎo)致油氣藏較廣分布在珠一坳陷靠近東沙隆起的一側(cè)。

珠江口盆地已發(fā)現(xiàn)油氣田具有晚期成藏特征，烴類的主充注時(shí)期基本上都發(fā)生在13.8 Ma以來，油氣充注時(shí)間與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)有很好的耦合關(guān)系，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈活動(dòng)的上新世(5.33 Ma)是大多數(shù)地區(qū)油氣成藏的關(guān)鍵時(shí)刻。對(duì)珠一坳陷50個(gè)油氣田共82個(gè)油氣藏的油氣充注時(shí)間數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)全部油氣藏都在新構(gòu)造期間發(fā)生油氣充注，80.5%的油氣藏是在5.33 Ma以來發(fā)生充注(圖10)。其中，陸豐凹陷成藏相對(duì)較早，主要在晚Ⅰ期(13.8～10 Ma)；惠州凹陷多個(gè)油田在晚Ⅰ期就有充注，幾乎所有油田存在晚Ⅲ期(5.33 Ma以來)成藏的特征；番禺4洼為晚Ⅱ期(10～5.33 Ma)和晚Ⅲ期的油氣充注；恩平凹陷油氣田基本為晚Ⅲ期單期充注。因此，珠一坳陷從東(陸豐凹陷)往西(恩平凹陷)的油氣主充注期逐漸變晚，這與東沙地區(qū)隆升從東向西啟動(dòng)、逐漸拓展的趨勢(shì)相一致。此外，深水區(qū)白云凹陷烴類充注也具有類似特征[28]，可劃分為三期，明顯受新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制。

圖10 珠一坳陷油氣藏充注期次和時(shí)間Fig.10 Statistics of hydrocarbon charging timing in Zhu I depression,Pearl River Mouth basin

珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)還控制了油氣成藏主要層系，如新構(gòu)造期活動(dòng)相對(duì)弱的地區(qū)，油氣大規(guī)模向淺層運(yùn)移量少，主要是在深層成藏；而新構(gòu)造期活動(dòng)強(qiáng)烈的地區(qū)，油氣可大規(guī)模向中淺層運(yùn)移成藏。而且新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)沉積展布的影響進(jìn)一步控制了油氣成藏的層位，如古珠江三角洲的后撤和向西南方向偏轉(zhuǎn)，導(dǎo)致恩平凹陷、番禺4洼和陽(yáng)江凹陷淺層(韓江組以上)具有好的儲(chǔ)蓋組合。

2014年至今，上述部分研究成果已在勘探實(shí)踐中得到證實(shí)，促進(jìn)了珠江口盆地L20-B、E15-A、E10-2、X30-A等商業(yè)油氣田的發(fā)現(xiàn)?；谥榻谂璧匦聵?gòu)造運(yùn)動(dòng)與油氣成藏的關(guān)系，認(rèn)為新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)活躍區(qū)(番禺4洼、恩平凹陷、白云凹陷東北部)是淺層油氣勘探最有利地區(qū)；新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較弱區(qū)(西江主洼、陸豐凹陷、白云凹陷西南部)則是古近系深層油氣勘探最有利地區(qū)；惠州凹陷兼具中淺層和深層油氣成藏的有利條件。

5 結(jié)論

1)明確定義珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)為13.8 Ma以來發(fā)生的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，經(jīng)歷了4個(gè)演化階段，其中上新世(5.33 Ma)是構(gòu)造活動(dòng)最強(qiáng)烈的階段。

2)區(qū)別于前人對(duì)于珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)“塊斷升降”的認(rèn)識(shí)，研究認(rèn)為珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以東沙隆起的再次隆升為最明顯特征，伴隨早期斷裂繼承性發(fā)育與坳陷區(qū)異常快速沉降，并影響海底古地貌和沉積充填。

3)珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)不僅影響了油氣成藏體系的各地質(zhì)要素，而且控制了油氣分布的宏觀格局，導(dǎo)致珠一坳陷新近系油氣成藏時(shí)間具有從東往西逐漸變晚的特點(diǎn)。珠江口盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)最強(qiáng)烈的階段上新世(5.33 Ma)是大多數(shù)地區(qū)油氣成藏的關(guān)鍵時(shí)刻，番禺4洼、恩平凹陷、白云凹陷東北部等新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)活躍區(qū)為淺層油氣勘探最有利地區(qū)，而西江主洼、陸豐凹陷、白云凹陷西南部等新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較弱區(qū)則是古近系深層油氣勘探最有利地區(qū)。