◆

(山東省沂南第一中學(xué))

一、研究的背景

2014年9月4日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》，這標(biāo)志著新一輪考試招生制度改革全面啟動?！兑庖姟芬?guī)定，2014年啟動考試招生制度改革試點(diǎn)，2017年全面推進(jìn)，到2020年基本建立中國特色現(xiàn)代教育考試招生制度，形成分類考試、綜合評價(jià)、多元錄取的考試招生模式，健全促進(jìn)公平、科學(xué)選才、監(jiān)督有力的體制機(jī)制，構(gòu)建銜接溝通各級各類教育、認(rèn)可多種學(xué)習(xí)成果的終身學(xué)習(xí)“立交橋”。

國務(wù)院頒發(fā)的《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》，其中提出了取消文理分科，可以自主選擇選考科目，以及逐步取消錄取批次的變革；教育部出臺的《關(guān)于普通高中學(xué)業(yè)水平考試的實(shí)施意見》，其中提出了學(xué)業(yè)水平考試以等級方式呈現(xiàn)，以及積極實(shí)現(xiàn)走班教學(xué)的發(fā)展趨勢；教育部出臺的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010——2020年)》，其中的特色強(qiáng)調(diào)是建立學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)制度，加強(qiáng)理想、心理、學(xué)業(yè)等多方面的指導(dǎo)。

三個國家性政策文件的出臺標(biāo)志著新高考改革的正式啟動，在政策制定和改革開展的背后，是國家從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度做出的重要決定。高考改革方案更是經(jīng)過了深改組的審核，表明了最高領(lǐng)導(dǎo)層對高考的重視和期待，也反映出，這一輪高考改革，屬于國家教育改革的頂層設(shè)計(jì)，上升到了國家戰(zhàn)略高度。

各地學(xué)校在執(zhí)行過程中，因軟硬件的限制，在選科走班上，有的不再實(shí)行原行政班，重新按選科組合進(jìn)行劃分行政班，與教學(xué)班進(jìn)行重合。新的行政班的組成，教師、同學(xué)的改變，造成學(xué)習(xí)環(huán)境的改變，從而對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果起著一定的影響作用，好的學(xué)習(xí)環(huán)境能在一定程度上促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，而不良的學(xué)習(xí)環(huán)境，則會在一定程度上阻礙學(xué)生學(xué)習(xí)效率的提高與學(xué)習(xí)效果的改善。

二、研究對象和方法

1.對象

實(shí)行分班后同一組合(表1略)生源相近的兩個班97人(A班與B班：A班48人，班主任擅長做思想工作，班級紀(jì)律強(qiáng)，支持學(xué)生自主學(xué)習(xí)活動；B班49人，班主任思想保守，工作方法簡單，班級紀(jì)律差，不支持學(xué)生自主學(xué)習(xí)活動)。

2.方法

本次調(diào)查對重新分配行政班后，同組合生源相近的學(xué)習(xí)環(huán)境不同的兩個班一個學(xué)期成績，分析不同環(huán)境對成績的影響。

三、研究結(jié)果

選科組合生源情況表略。

1.學(xué)校氛圍對學(xué)生影響

從選科組合上重新劃分行政班級，有利于學(xué)校的師資力量分配，便于管理，但從以上統(tǒng)計(jì)表可分析出，有的組合被貼上差等生的標(biāo)簽，不利學(xué)生心理成長。

2.行政班環(huán)境對學(xué)生的影響

從表2、表3可看出，兩個行政班經(jīng)過一個學(xué)期后，前1200名的學(xué)生數(shù)量沒有變化(當(dāng)然其中有個別學(xué)生的升降及名次的高低，本次研究只分析總量的變化)。但班主任擅長做思想工作，投入情感多，支持學(xué)生自主創(chuàng)新學(xué)習(xí)，班級紀(jì)律好的A班，1200～1500名學(xué)生提高2人次；而班主任思想保守，工作方法簡單，班級紀(jì)律差，不支持學(xué)生自主學(xué)習(xí)活動的B班，1200～1500名次下降9人。

從而說明學(xué)習(xí)環(huán)境對學(xué)生的影響中，對成績靠前、心理素質(zhì)強(qiáng)、自控能力強(qiáng)的學(xué)生影響較??；但中間位次的學(xué)生受到學(xué)校氛圍、班主任、行政班紀(jì)律等環(huán)境因素影響最大。

四、討論與思考

1.重新分班造成的影響

(1)有研究表明，學(xué)生感知的學(xué)校氛圍與主觀學(xué)業(yè)成績顯著正相關(guān)，學(xué)校因師資等原因，打破原有行政班，重新按照學(xué)生選科組合進(jìn)行行政班劃分，因各組合生源的不同，特別是高分生大多選擇了純理，或?qū)W校將名次靠前的分入純理實(shí)驗(yàn)班，不同程度的給各組合學(xué)生貼上了標(biāo)簽，給成績差的組合學(xué)生造成心理壓力和自我暗示，產(chǎn)生自暴自棄的思想，這種思想在大部分學(xué)生中表現(xiàn)顯著，在個別心理素質(zhì)高、學(xué)習(xí)成績好的學(xué)生身上表現(xiàn)有波動，但產(chǎn)生的影響小于成績差的學(xué)生。

(2)有研究表明，班級同學(xué)關(guān)系對青少年同學(xué)關(guān)系有顯著的負(fù)向預(yù)測作用，重新分配行政班，打亂了班主任的培養(yǎng)計(jì)劃，打亂了同學(xué)一年間養(yǎng)成的默契，在進(jìn)入新的班級后，新老師、新同學(xué)、新環(huán)境的陌生感，給學(xué)生造成不安全感，原認(rèn)識的同學(xué)出現(xiàn)抱團(tuán)排外現(xiàn)象，特別高二課業(yè)壓力重，在高壓力下，在陌生的環(huán)境中將這種不安全感無限的放大，導(dǎo)致心理波動較大，成績下降。

2.班主任的影響

有學(xué)者研究了先入為主觀念對情緒感染的調(diào)節(jié)，實(shí)驗(yàn)中隨機(jī)指定教師為“權(quán)威”教師或者“新手”教師，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“權(quán)威”教師的積極情緒感染力高于“新手”教師，而“新手”教師的消極情緒感染力(倦怠)比“權(quán)威”教師的消極情緒感染力更強(qiáng)行政班重新劃分后，在學(xué)生感受到班主任擅長做思想工作、與同學(xué)積極互動、班級紀(jì)律嚴(yán)明的成績明顯看出進(jìn)步；班主任不擅長做思想工作、思路僵化、因循守舊的班級成績明顯退步。在學(xué)習(xí)活動中，得到教師支持的班級，學(xué)習(xí)氛圍明顯高于教師不支持的班級，有學(xué)者在這個問題的研究中表明，教師整體支持與中學(xué)生學(xué)業(yè)成績存在顯著正相關(guān)，學(xué)生的學(xué)業(yè)成績相對越好。但這種影響對于極少數(shù)的自律能力強(qiáng)的學(xué)生影響相對較小。

3.行政班學(xué)習(xí)氛圍的影響

有大量的研究表明，情緒會影響認(rèn)知的評價(jià)，使評價(jià)與情緒趨于一致。當(dāng)重新劃分行政班后，組合被定義為差等組合后，學(xué)生心境是消極的，當(dāng)班主任不能及時做出引導(dǎo)或做出了錯誤的引導(dǎo)，班級紀(jì)律不強(qiáng)，獎懲不顯時，擁有積極情緒學(xué)生試圖做出正向引導(dǎo)被同學(xué)和教師阻斷后，消極情緒加劇擴(kuò)散，甚至放大對積極情緒的影響，著名的“斯德哥爾摩綜合征”就很好的表述了這種從憤怒-恐懼-絕望-喜愛的反向情緒心理，從而導(dǎo)致部分自控性差或不能及時得到家人幫助的部分學(xué)生產(chǎn)生“隨大流”的心理，致使整體學(xué)業(yè)成績下降。

4.研究的意義與局限

本研究從心理素質(zhì)視角探討了，行政班的調(diào)整后環(huán)境對學(xué)生學(xué)業(yè)成績的影響，從理論上說，本研究結(jié)果從一定程度上證明國家教育部確定的實(shí)行原行政班不變，選科走班教學(xué)制度的正確性和合理性，也同時發(fā)現(xiàn)了心理素質(zhì)在學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)業(yè)成績的內(nèi)在重要作用。

與此同時，本研究也存在一定的局限性，首先本研究的研究人員為高中生，理論及視野都不夠?qū)掗?，資源、時間、能力上有限不能做更大的分析。其次本研究只對兩個行政班采樣分析，未考慮到不同組合，不同學(xué)校間存在差異。再次本研究時間跨度較小，無法系統(tǒng)全面的揭示學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)業(yè)成績的因果關(guān)系。