陳勇忠

《德意志帝國(guó)》是西北大學(xué)歷史學(xué)院陳振昌教授的著作，著作描述了德意志從普魯士的興起到第二次世界大戰(zhàn)第三帝國(guó)的滅亡這漫長(zhǎng)的歷史。時(shí)間跨度大，涉及范圍廣，是研究德國(guó)歷史的極好的參考資料。在其中令人記憶深刻的片段很多，但是從探索利益角逐與國(guó)際關(guān)系的角度而言，最令人記憶深刻的莫過(guò)于法國(guó)大革命時(shí)期各國(guó)間的糾葛。而正是因?yàn)榉▏?guó)大革命，才使得德意志分裂的舊土迎來(lái)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。

首先需要了解的是法國(guó)大革命前德意志的狀況，從962年奧托一世加冕稱(chēng)帝建立“神圣羅馬帝國(guó)”后，這片土地便長(zhǎng)久的分裂割據(jù)難得統(tǒng)一，其中原因除了爭(zhēng)奪“主教敘任權(quán)”中王權(quán)已經(jīng)衰微之外，與德國(guó)地方貴族羽翼豐滿不無(wú)關(guān)系。而在這樣的環(huán)境下，勃蘭登堡的統(tǒng)治者通過(guò)一系列巧妙的外交手段逐步擴(kuò)大領(lǐng)土，從弗里德里希？威廉開(kāi)始軍隊(duì)開(kāi)始建設(shè)，到了弗里德里希二世已經(jīng)建立起一支足以讓任何人不敢小視的軍隊(duì)，通過(guò)三十年戰(zhàn)爭(zhēng)、奧地利王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)等一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)確立了自己的權(quán)威，國(guó)王以軍事為本，財(cái)政為軍事而起作用，使得普魯士成為了一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó);而另一邊，哈布斯堡所統(tǒng)治的奧地利亦是崛起迅速，擔(dān)任著“神圣羅馬帝國(guó)皇帝”冠冕的奧地利國(guó)王在德意志地區(qū)有著強(qiáng)大的號(hào)召力，以此控制比利時(shí)等低地國(guó)家，在瑪利亞？特莉西亞與其子約翰夫二世“開(kāi)明君主制”的旗號(hào)下奧地利成為了德意志地區(qū)唯一可以壓制普魯士的國(guó)家。

這兩大國(guó)家在德意志之間彼此有矛盾同時(shí)又相互忌憚，普魯士缺乏維持基礎(chǔ)的底蘊(yùn)，還沒(méi)有到與奧地利翻臉的時(shí)候，而奧地利雖然有哈布斯堡家族富裕的資產(chǎn)與廣袤的土地與豐富的資源，然而其多民族大雜燴性質(zhì)的支撐階級(jí)使得奧地利不得不保持相當(dāng)一部分的精力用在維持平衡上。而法國(guó)的大革命，因?yàn)槠涞鼐壟c性質(zhì)的原因，迅速的引燃了德意志的烽火，并對(duì)其產(chǎn)生了巨大的影響。

法國(guó)大革命與美國(guó)獨(dú)立革命不同，它所處的地緣位置決定了它不能逸出歐洲事務(wù)之外，再加上它的資產(chǎn)階級(jí)革命理想與支撐歐洲國(guó)家體系的封建主義舊理念格格不入注定了它要對(duì)歐洲產(chǎn)生海嘯般的影響，再加上其所提倡的“民族國(guó)家”（nation—state）和自由民主等思想，遭到歐洲合力的反撲是必然的。而身為專(zhuān)制國(guó)家的普魯士與奧地利自然不能置身事外，特別是奧地利，民族國(guó)家自然需要遭到封殺。

因此兩大強(qiáng)國(guó)在1792年便聯(lián)合出手成立普奧反法同盟干涉法國(guó)內(nèi)政，據(jù)文中所記“他們?yōu)榉▏?guó)王室備受痛苦的消息所震驚”便顯出了同盟的目的，在瓦爾密戰(zhàn)役后聯(lián)合歐洲其他國(guó)家共同對(duì)法國(guó)的革命組成了強(qiáng)大的七次同盟。在這里需要詳細(xì)的記載：1792——1797年第一次反法同盟，這一同盟由英、荷、俄、普、奧、撒丁王國(guó)及一系列小國(guó)組成;1798——1802年第二次反法同盟普魯士與荷蘭沒(méi)有參加，而土耳其因?yàn)榘＜皢?wèn)題加入;1804——1805第三次反法同盟英、俄、奧等國(guó)被拿破侖打敗，值得一提的是奧地利弗蘭茨二世放棄了“神圣羅馬帝國(guó)皇帝”的稱(chēng)號(hào);1806——1807年第四次反法同盟奧地利停止反法活動(dòng)，而普魯士卻因?yàn)榉▏?guó)的野心而不得不加入同盟，拿破侖與亞歷山大一世簽署《提爾西特合約》，提出大陸封鎖政策。

1809年1月——1809年10月的第五次反法同盟后拿破侖帝國(guó)走向下坡，伴隨著拿破侖大軍征俄的失敗、萊比錫大戰(zhàn)的結(jié)束、拿破侖拒絕《法蘭克福提議》，法國(guó)大革命已經(jīng)漸于尾聲，它的革命精神也已經(jīng)在拿破侖的揮霍下一掃而空。但是，它對(duì)于整個(gè)德意志而言，則是產(chǎn)生了巨大的影響。

一、對(duì)于領(lǐng)土的影響

從法國(guó)的太陽(yáng)王路易十四開(kāi)始便開(kāi)始追求所謂的天然邊界，法國(guó)大革命前后德意志各邦的領(lǐng)土發(fā)生了具有深遠(yuǎn)意義的改變。從第一次反法同盟階段1792年底1793年初，法軍相繼占領(lǐng)萊茵河西岸、比利時(shí)與南方的薩瓦與尼斯開(kāi)始，整個(gè)法國(guó)大革命期間對(duì)德意志內(nèi)在的領(lǐng)土邊界產(chǎn)生刺激，萊茵聯(lián)盟的建立，普魯士的削割等，使得原本的德意志勢(shì)力范圍發(fā)生改變。

而繼法國(guó)大革命后的維也納和會(huì)上，奧地利失去了低地國(guó)家例如比利時(shí)等，但是在意大利得到了補(bǔ)償，獲得倫巴第與威尼斯（為撒丁王國(guó)統(tǒng)一意大利提供了障礙）。而普魯士則是得到了2/5的薩克森領(lǐng)土與部分瑞典領(lǐng)地，大量的小邦國(guó)與騎士領(lǐng)被兼并，中等國(guó)家占據(jù)了多數(shù)，這些都在客觀上為德國(guó)的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。

二、推動(dòng)了德意志國(guó)家的改革

這里所指的德意志國(guó)家改革，主要是普魯士的改革。普魯士從一開(kāi)始便是一個(gè)專(zhuān)制軍事主義國(guó)家，法國(guó)大革命特別是1806年普魯士大潰敗后暴露出了普魯士國(guó)家的重重危機(jī)，容克階級(jí)舊秩序的統(tǒng)治，財(cái)政陷于破產(chǎn)，行政效率低下與軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力差等迫使普魯士進(jìn)行改革。

與尾大不掉的奧地利不同，奧地利多民族不穩(wěn)定的性質(zhì)、專(zhuān)制強(qiáng)化嚴(yán)重與農(nóng)奴制的經(jīng)濟(jì)中心使得改革家只能在軍事領(lǐng)域修修補(bǔ)補(bǔ)，正如《國(guó)際關(guān)系史》中所描述，長(zhǎng)袖善舞的梅特涅所思考的，他必須堅(jiān)決的反對(duì)民主主義，對(duì)奧地利這樣一個(gè)積重難返的古老專(zhuān)制帝國(guó)，民主主義無(wú)異于給垂危病人的一劑猛藥。同時(shí)，他還必須反對(duì)民族主義，因?yàn)槊褡逯髁x可能導(dǎo)致奧地利的解體。所以說(shuō)，奧地利帝國(guó)維持原狀尚可以存在，若是改革必然會(huì)直接有覆滅之危。

在法國(guó)大革命的中后期，普魯士便掀起了一場(chǎng)由卡爾？馮？施泰因和哈登堡所主持的“施泰因—哈登堡改革”，在農(nóng)民問(wèn)題、城市管理與國(guó)家機(jī)構(gòu)管理方面進(jìn)行了改革，在這一改革的影響下普魯士政府又在軍事、文化教育方面多加改進(jìn)，其中值得一提的是格爾哈特·馮·沙恩霍斯特，他創(chuàng)造性的后備軍制度使得普魯士可以避免吸引拿破侖目光的同時(shí)大幅度做到全民皆兵。改革的結(jié)果，除了經(jīng)濟(jì)政治的進(jìn)步之外，更是使得普魯士逐步從一個(gè)封建專(zhuān)制國(guó)家演變?yōu)楝F(xiàn)代資本主義國(guó)家，社會(huì)也從傳統(tǒng)貴族社會(huì)向早期國(guó)民社會(huì)轉(zhuǎn)變。

三、推動(dòng)德意志民族的覺(jué)醒與統(tǒng)一

拿破侖在德國(guó)的統(tǒng)治和局部控制，直接推動(dòng)了德意志的社會(huì)變革歷程，從萊茵河兩岸進(jìn)行的最徹底的改革到奧、普兩大邦的改革反應(yīng)，都體現(xiàn)了拿破侖的巨大作用。但是不得不說(shuō)，德意志在異族的統(tǒng)治下能夠帶來(lái)多少資產(chǎn)階級(jí)改革，它在歷史上的合法權(quán)利也就失去了多少。所以，面對(duì)外族的入侵，德意志的民族情緒與統(tǒng)一愿望的產(chǎn)生便在情理之中了。

不妨猜測(cè)，面對(duì)著統(tǒng)一的英國(guó)或者法國(guó)集中全力的打擊，面對(duì)著法蘭西人或者大不列顛人，德意志眾多邦國(guó)中自然會(huì)油然產(chǎn)生一種疑問(wèn)“為什么我們德意志無(wú)法統(tǒng)一？不能夠建立一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家來(lái)抵御外敵的入侵？保護(hù)我們的工商業(yè)？”而德意志最早的雛形便是查理曼帝國(guó)在《凡爾賽條約》規(guī)定的合法分裂后形成的東法蘭克王國(guó)，它的統(tǒng)一是有著歷史淵源借鑒的。

而法國(guó)在德國(guó)的局部控制與影響，法國(guó)大革命中所提倡的“民族國(guó)家”概念廣泛的流傳，使得從上而下從知識(shí)分子向下滲透。民族主義先驅(qū)赫爾德突破法國(guó)啟蒙思想家的世界主義觀念，從民族差異論證德意志民族文化的優(yōu)越性;費(fèi)希特在《對(duì)德意志民族的演講》中論證了不可磨滅的德意志精神，除此之外浪漫主義文學(xué)家阿希姆·阿尼姆、約翰夫·格雷斯等也在作品中表現(xiàn)出這種精神。

總結(jié)上文，法國(guó)大革命對(duì)德意志的影響極為深遠(yuǎn)，它雖然沒(méi)有將奧、普兩國(guó)真正打垮，但是卻使得原本緩慢蘇醒的民族意識(shí)與統(tǒng)一情緒萌芽加快生長(zhǎng)，加劇了奧地利內(nèi)部的民族不穩(wěn)定，促使普魯士改革。

法國(guó)大革命僅僅是《德意志帝國(guó)》中小小的一個(gè)片段，但是其對(duì)于整個(gè)德意志帝國(guó)的興起而言卻有著深遠(yuǎn)的意義，它不僅沖擊了德意志地區(qū)的舊秩序，更是選擇了統(tǒng)一德意志的最佳人選。