鄭彬
摘 要:馬北一號油田循環(huán)注氣試驗是針對邊底水油藏注水效果不理想、低產(chǎn)液高含水、底水錐進致使產(chǎn)量遞減、壓力逐漸下降的開發(fā)試驗項目,于2013年10月10日開始注氣,至2016年10月15日停止注氣,通過注氣試驗的開展總結(jié)出試驗過程中經(jīng)驗教訓(xùn),有利于類似油藏的開發(fā)與實踐。
關(guān)鍵詞:注氣試驗;注氣量;PNN;油氣界面
馬北一號構(gòu)造是柴達木盆地北緣塊斷帶馬海-大紅溝隆起區(qū)馬海-南八仙背斜帶上的一個三級構(gòu)造,受斷層控制的半背斜斷鼻構(gòu)造,軸向為近南~北方向,其形態(tài)為北高南低、以斷層為界的斷背斜構(gòu)造。沉積類型主要為辮狀河三角洲沉積,亞相為辮狀河三角洲前緣亞相,微相為水下分流河道。主力生產(chǎn)層61號層,深度約880-920m;油層厚度在5m~12.9m,平均為8.15m,屬于典型的邊底水油藏。2006年初馬北一號油田投入開發(fā),2010-2013年馬北一號油藏底水快速錐進,產(chǎn)量大幅遞減,2016年10月馬北一號因天然氣外輸要停止注氣。馬北一號底水油藏因其特殊水錐現(xiàn)象,呈現(xiàn)十分復(fù)雜開發(fā)特征。表現(xiàn)出單井產(chǎn)量下降,含水上升;底水錐進,大部分井不同程度遭到水淹;注水效果差,地層壓力下降;儲量動用程度較差,存水率低;水平井初期產(chǎn)量高,后期開發(fā)效果變差;開展油井卡堵水、解水鎖、調(diào)層補孔等綜合治理措施,但有效率低等問題。
1 注氣試驗設(shè)計
選擇在油藏構(gòu)造高部位注入,綜合考慮砂體分布及連通性、構(gòu)造高差等因素,選取馬6-8、馬H4-1二口井在主力油層構(gòu)造上部位注入,沿構(gòu)造下傾部位的油井逐層開井和關(guān)井。對于非均質(zhì)油藏,注入速度過大時,注入氣會沿高滲層的高滲帶突進,造成氣體較早突破,降低注氣效果。注氣速度偏低時,開發(fā)周期會變長,影響油井產(chǎn)量,又降低整個油藏開發(fā)效益。通過計算最大臨界注氣速度不超過4.12×104m3/d。設(shè)計4種不同注氣速度的開發(fā)方案(單井注入速度分別為7000 m3/d 、15000 m3/d、20000 m3/d、27000 m3/d),研究不同注氣速度條件下的開發(fā)效果。以馬6-8、馬H4-1兩口井注氣,根據(jù)目標(biāo)油藏典型區(qū)塊階段產(chǎn)油量和階段采出程度等主要技術(shù)指標(biāo),注氣速度15000 m3/d達到最佳注氣效果。結(jié)合數(shù)值模擬、油藏工程法計算馬北一號油藏注氣初始到項目結(jié)束需累計注氣量為0.9x108m3。因此,注氣方案設(shè)計注氣層位:61號層位;井網(wǎng)方式:按原基礎(chǔ)井網(wǎng);注氣井:井?dāng)?shù)2口(馬6-8、馬H4-1);注入量:初期直井日注入量1.5×104m3,水平井日注入量1.7×104m3度。
2 注氣效果評價
馬北一號油藏于2013年10月10號實施現(xiàn)場注氣,截止2016年10月停止注氣,累計注氣2387×104m3(其中馬H4-1井累計注氣1057×104m3,馬6-8井累計注氣1057×104m3)。停注后對注氣井回采受井筒積液嚴(yán)重關(guān)井,注氣實施后對部分油井開井,大量伴生氣產(chǎn)出,回采井和油井伴生氣已累計產(chǎn)氣662×104m3。
2.1 注氣后受益井的井口壓力有不同程度升高,部分油井含水下降
受到注氣影響,兩個注氣井組15口受益井壓力有不同程度升高,井口平均壓由0.36MPa上升至5.56MPa,平均套壓1.22 MPa升至5.59MPa。馬H6-1井壓力注氣前0/0MPa升至1.7/4.7MPa,目前0.1/4.0MPa;含水由100%下降至55%,后上升至目前92%,注氣后累產(chǎn)油810t。
2.2 注氣后地層壓力逐漸升高,有助于地層壓力穩(wěn)定
地層壓力注氣后逐漸上升,由注氣前5.67MPa上升至最高10.34MPa,2016年10月停止注氣后,部分井開井生產(chǎn),地層壓力逐漸有所回落,目前地層壓力7.75MPa(圖1),注氣恢復(fù)地層壓力是很有效的手段。
2.3 受注氣影響,油氣界面下移,形成次生氣頂
通過PNN對受益井的油氣界面變化情況持續(xù)監(jiān)測,歷次監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)縱向上含油飽和度向下逐漸增加的過程,說明油層上部的富集油隨注氣作用呈現(xiàn)向下泄油并富集的特點,跟蹤油氣界面變化中可以及時發(fā)現(xiàn)具備開井條件的井,對富集油層段進行開井,若油氣界面“淹沒”射孔層段則要進一步調(diào)整射孔層段,形成動態(tài)跟蹤及調(diào)整技術(shù)。對馬北一號39井次PNN測井的監(jiān)測判斷,停注前油氣界面在890m左右,油氣界面顯著下移,估算形成次生氣頂高約2.3m;采用油藏工程法按已注入氣量、地層壓力折算形成的次生氣頂高度約為3m,與PNN監(jiān)測數(shù)據(jù)基本一致。
2.4 注氣的驅(qū)替路徑、范圍和波及程度受沉積環(huán)境影響
對比優(yōu)勢和非優(yōu)勢方向上生產(chǎn)井的油套壓值和電子靜壓測試結(jié)果,優(yōu)勢方向上生產(chǎn)井油套壓上升明顯較快。綜合分析認為各類儲層內(nèi)部不同構(gòu)型控制著各類儲層內(nèi)部氣體的驅(qū)替路徑、范圍、波及程度,沉積微相和物性差異沉積微相和物性差異是控制平面上氣驅(qū)前緣主要因素,因此需要在非優(yōu)勢方向上增加注氣井,以此保證氣驅(qū)前緣平穩(wěn)推進。對注氣數(shù)值模擬和生產(chǎn)動態(tài)發(fā)現(xiàn)馬H4-1井組由西向東(馬北1氣驅(qū)速度7.2m/天);馬6-8井組由北向南(馬6-8氣驅(qū)速度40.8m/天)。
結(jié)論如下:馬北一號油田受邊水推進、底水錐進影響,含水快速上升、產(chǎn)量遞減較快、注水效果不明顯導(dǎo)致開發(fā)效果持續(xù)變差。通過注氣后井口壓力有不同程度升高,并且部分井含水下降,產(chǎn)油上升。注氣后形成次生氣頂,油氣界面隨著注氣的推進而持續(xù)下降,注氣過程中需要通過PNN監(jiān)測隨時追蹤液面變化。注氣的驅(qū)替路徑、范圍和波及程度受沉積環(huán)境影響,根據(jù)注氣需要可以在注氣物性差的區(qū)域增加注氣井。