周燕

摘要：目的：：探討焦點(diǎn)解決護(hù)理對頸椎病患者抑郁情緒和睡眠質(zhì)量的效果。方法：選取我院2018年11月到2019年6月就診的80例頸椎病患者作為研究對象，按照隨機(jī)抽簽法將其分為觀察組（40例）和對照組（40例），對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組采用焦點(diǎn)解決護(hù)理，通過采用抑郁自評表（Self-rating depression scale，SDS）和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)表（Pittsburgh sleep quality index，PSQI）對兩組患者進(jìn)行對比。結(jié)果：觀察組抑郁情緒的改善高于對照組（P<0.05），則觀察組的睡眠質(zhì)量高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：焦點(diǎn)解決護(hù)理對頸椎病患者抑郁情緒和睡眠質(zhì)量的效果十分顯著，值得應(yīng)用和推廣。

關(guān)鍵詞：焦點(diǎn)解決護(hù)理;頸椎病;抑郁情緒;失眠質(zhì)量;效果

隨著社會的快速發(fā)展，人們的生活水平不斷的提高，伴隨的是人們的生活壓力增大，是頸椎病的病發(fā)率不斷的提高，隨著年輕人壓力的加大，近年來，頸椎病的發(fā)病率在年輕人中不斷的提高。頸椎病具有反復(fù)性和漸進(jìn)性的特點(diǎn)，會損壞患者的身體功能，嚴(yán)重的會到之患者臥床不起，隨著發(fā)病時間的推演，會導(dǎo)致患者生活不能自理，造成患者情緒抑郁，影響患者的睡眠質(zhì)量，造成患者的病情難以康復(fù)，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量^[1]。為了能讓患者的病情得到康復(fù)，現(xiàn)臨床護(hù)理中引入焦點(diǎn)解決護(hù)理，他以個體潛能干預(yù)臨床護(hù)理為核心，充分的發(fā)揮個體的能力和優(yōu)勢。本文通過研究焦點(diǎn)解決護(hù)理對頸椎病患者的效果，了解其對頸椎病患者的抑郁情緒和睡眠質(zhì)量的效果。

1資料和方法

1.1一般資料

選取我院2018年11月到2019年6月就診的80例頸椎病患者作為研究對象，按照隨機(jī)抽簽法將其分為觀察組（40例）和對照組（40例），對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組采用焦點(diǎn)解決護(hù)理。對照組男20例、女20例，年齡為24～62歲，平均年齡為（41.23±4.32）歲;觀察組男19例，女21例，年齡為25～66歲，平均年齡在（43.12±5.12）歲;兩組患者經(jīng)臨床診斷，都符合頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)，其語言，精神認(rèn)知和器臟方面均無問題。兩組患者的年齡、性別和身體狀況無明顯差異（P<0.05）。

1.2護(hù)理方法

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，主要對患者進(jìn)行用藥指導(dǎo)。飲食指導(dǎo)和健康教育等。

觀察組實(shí)施焦點(diǎn)解決護(hù)理，具體從以下幾個方面進(jìn)行實(shí)施：

（1）護(hù)理人員要深刻了解患者所做過的努力，與患者進(jìn)行交流，了解患者的身體狀況，護(hù)理人員要引發(fā)出患者的好奇心態(tài)，不能讓患者只沉寂在自己的去問題中，引導(dǎo)患者了解自身病情狀況，為患者今后的努力奠定基礎(chǔ)。

（2）幫助患者構(gòu)建可行的目標(biāo)，在患者得病的初期階段，護(hù)理人員要引導(dǎo)患者進(jìn)行思考，了解患者的內(nèi)心想法，以及患者對健康的期望程度。一些患者在治療的過程中，希望通過自己的努力加速身體的康復(fù)，但是看不到自我努力的成果，逐漸降低患者努力的激情，這時護(hù)理人員就要運(yùn)用溝通技巧與患者就行交流，讓患者指導(dǎo)自己的努力沒有白費(fèi)，從而激勵患者繼續(xù)努力。

（3）指導(dǎo)患者實(shí)施目標(biāo)，護(hù)理人員要從正面引導(dǎo)患者對自己的影響，從中會有目標(biāo)外的收獲。在患者對病情沒有信心時，會無意的忽視曾經(jīng)的努力，對于長期住院的患者來說，當(dāng)自己的努力沒有成果顯現(xiàn)時，就會產(chǎn)生負(fù)面情緒。護(hù)理人員要鼓勵患者改正生活中的不良習(xí)慣，在護(hù)理過程中，為患者進(jìn)行詳細(xì)的病情解釋，使患者能夠保持良好的睡眠。

（4）在每次護(hù)理結(jié)束后，護(hù)理人員要對患者提出一些指導(dǎo)建議，對患者努力給予支持，護(hù)理人員要及時的對患者的努力進(jìn)行反饋，讓患者增加自信心，有助于患者更好的解決問題^[2]。

（5）對護(hù)理效果進(jìn)行評估，當(dāng)患者在病情上取得一定的成果時，護(hù)理人員要對其進(jìn)行鼓勵，同時鼓勵患者為達(dá)到下一個目標(biāo)而努力，若患者沒有能力進(jìn)行下一步改變，護(hù)理人員要指導(dǎo)患者進(jìn)行嘗試，讓患者有信心進(jìn)行改變。

1.3觀察指標(biāo)

運(yùn)用SDS對兩組患者進(jìn)行評價，量表有20個條目，每個條目的評分為1～4分，分?jǐn)?shù)越高，則抑郁程度越高。

運(yùn)用PSQI對兩組患者的睡眠質(zhì)量進(jìn)行評價，其內(nèi)容包括七個因素，分值在0～21分，分值越高表示睡眠質(zhì)量越差。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

統(tǒng)計分析資料運(yùn)用PSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。數(shù)值變量數(shù)據(jù)采用（±s）表示，采取t檢驗;無序分類數(shù)據(jù)以百分比率（%）表示，采取c²檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

32結(jié)果

2.1兩組抑郁程度對比

觀察組抑郁情緒的改善高于對照組（P<0.05）。如表1：

2.2兩組書面質(zhì)量進(jìn)行對比

觀察組PSQI總評分為（10.25±1.23）分，對照組PSQI總評分為（13.54±1.45）分，則觀察組的睡眠質(zhì)量高于對照組（t=10.943，P<0.05）。

3結(jié)論

隨著人們生活壓力不斷增大，頸椎病的發(fā)病率也不斷的提高，為了提高對頸椎病的治療水平，現(xiàn)臨床護(hù)理中多對頸椎病患者進(jìn)行焦點(diǎn)解決護(hù)理，能夠讓護(hù)理人員通過對患者的病情了解，與患者進(jìn)行溝通交流，為患者以后的努力奠定基礎(chǔ);讓患者確立目標(biāo)，并為其進(jìn)行努力，能夠最大程度發(fā)揮患者的潛力，提高護(hù)理效果;護(hù)理人員要指導(dǎo)患者進(jìn)行努力，完成其治療目標(biāo);在護(hù)理結(jié)束后，護(hù)理人員要給患者提供一些指導(dǎo)建議，讓患者有動力去改變;護(hù)理人員對患者的努力要進(jìn)行及時的反饋，讓患者知道自己努力的成果，提高患者治療的信心^[3]。由此可知，觀察組抑郁情緒的改善高于對照組（P<0.05），觀察組抑郁情緒的改善高于對照組（P<0.05）。

綜上所述，焦點(diǎn)解決護(hù)理對頸椎病患者抑郁情緒和睡眠質(zhì)量的效果十分顯著，值得應(yīng)用和推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜雙棗. 焦點(diǎn)解決護(hù)理對頸椎病患者抑郁情緒和睡眠質(zhì)量的效果評價[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2016， 3（28）：5655-5655.

[2]郭麗仙. 焦點(diǎn)解決護(hù)理對頸椎病患者抑郁情緒和睡眠質(zhì)量的效果研究[J]. 大家健康旬刊， 2017， 11（3）：221-222.

[3]岳小瑞. 情志護(hù)理在頸椎病患者康復(fù)治療中的作用[J]. 中國中醫(yī)骨傷科雜志， 2015， 23（1）：61-62.