王俊霞
摘要:?目的:研究品管圈管理法運用在住院患者留置針護(hù)理中的效果。方法:在我院2017年12月至2019年1月收治住院患者中抽取146例,為所有患者患者均采用留置針護(hù)理方式,并按照品管圈管理方法和常規(guī)管理方法分為實驗組與對照組,每組73例,在護(hù)理結(jié)束后對兩組患者留置針留置時間、不良事件發(fā)生概率、護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行比較分析。結(jié)果:實驗組患者較對照組患者的留置針留置時間較長、不良事件發(fā)生率較低、護(hù)理質(zhì)量較高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:使用品管圈管理法進(jìn)行留置針護(hù)理的護(hù)理方式能夠增加患者的的留置針留置時間,降低其不良事件發(fā)生率,提高恢復(fù)質(zhì)量,值得在臨床護(hù)理中進(jìn)行推廣。
關(guān)鍵詞:;品管圈管理法;住院;留置針護(hù)理
相關(guān)的實驗證明,為患者進(jìn)行品管圈管理法能有效的幫助其保持靜脈通路,減少留置針護(hù)理中的不良事件次數(shù),相對于常規(guī)的管理方法,患者的護(hù)理質(zhì)量得到了明顯的提升[1],本文因此展開對比實驗,旨在探討兩種管理方法的效果,具體觀點如下:
1 資料與方法
1.1臨床患者資料
在我院2017年12月至2019年1月收治住院患者中抽取146例,將管理留置針管理方法將患者分為實驗組和對照組,其中實驗組(共73例患者,其中男患者38例,女患者35例,年齡23-64歲,平均年齡43.51±2.85),對照組(共73例患者,其中男患者37例,女患者36例,年齡23-67歲,平均年齡42.51±3.31),兩組患者性別和年齡資料在比較后差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
醫(yī)護(hù)人員對兩組患者均進(jìn)行靜脈留置針護(hù)理,但為對照組患者進(jìn)行常規(guī)的管理,其中包括定期消毒殺菌、定期更換敷貼、實時保持患者的皮膚、衣服的干凈。
1.2.1 實驗組的管理方法
實驗患者接受品管圈管理護(hù)理:
1.2.1.1 成立品管圈,圈內(nèi)醫(yī)護(hù)人員都需要將各自的技能和經(jīng)驗先進(jìn)行分享,在由記錄者進(jìn)行總結(jié)后,分發(fā)給圈內(nèi)人員進(jìn)行長期學(xué)習(xí),從而提升圈內(nèi)所有人員的留置針使用知識、技巧。
1.2.1.2 建立PDCA循環(huán)機(jī)制,每一次進(jìn)行留置針護(hù)理后,醫(yī)護(hù)人員都需要對在護(hù)理中出現(xiàn)的問題進(jìn)行總結(jié)和分析,并將總結(jié)后的心得體會與大家進(jìn)行分享。
1.2.1.3 進(jìn)行實際操作教學(xué),在進(jìn)行理論知識培訓(xùn)和模擬訓(xùn)練后,護(hù)理員需要進(jìn)行實操演示和訓(xùn)練,并在這期間確定使用留置針的具體步驟和標(biāo)準(zhǔn)流程??梢詫⒒颊叩牟“Y狀況劃分等級,并按照等級規(guī)定相應(yīng)的留置針型號、穿刺部位、穿刺手法、穿刺后輔助措施,要求護(hù)理人員按照規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn)
在整個護(hù)理完成后對兩組患者的留置針留置時間進(jìn)行統(tǒng)計,對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行滿分為100分的評分比較,統(tǒng)計兩組患者中出現(xiàn)不良事件(非計劃性拔管、皮下血腫、局部淤血)的例數(shù),并與總例數(shù)進(jìn)行比較得出不良事件率,通過三項對比對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行判斷。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS19.0軟件分析數(shù)據(jù),以χ2檢驗計數(shù)資料,以率(%)表示,用t檢驗計量資料比較,以()表示,(P<0.05)為差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1患者不良事件率進(jìn)行比較
通過護(hù)理期間的統(tǒng)計分析,對照組患者出現(xiàn)非計劃性拔管、皮下血腫、局部淤血的例數(shù)分別為12例、15例、16例,不良事件發(fā)生率為58.9%(43/73);實驗組患者出現(xiàn)非計劃性拔管、皮下血腫、局部淤血的例數(shù)分別為2例、5例、4例,不良事件發(fā)生率為15.07%(11/73),比較結(jié)果為(χ2 =41.234,P=0.001),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 患者的護(hù)理質(zhì)量、留置針留置時間進(jìn)行比較
通過對患者的護(hù)理質(zhì)量評分比較,對照組患者護(hù)理質(zhì)量平均得分為(65.48±12.17)分,實驗組患者護(hù)理質(zhì)量平均得分為(82.36±13.05)分 ,比較結(jié)果為(t=6.23,P=0.001);對照組患者留置針留置時間平均得分為(2.04±0.12)d,實驗組患者留置針留置時間平均得分為(3.78±0.62)d ,比較結(jié)果為(t=17.893,P=0.001),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.討論
靜脈留置針是一種護(hù)理人員對住院患者常使用的輔助措施,使用期間,能夠有效的幫助患者減少被被穿刺的次數(shù),降低其疼痛程度,醫(yī)護(hù)人員也能因此降低穿刺失誤率,避免穿刺次數(shù)過多誘發(fā)的并發(fā)癥癥狀[2]。
但是常規(guī)的管理方法中,醫(yī)護(hù)人員容易因護(hù)理方式使用失當(dāng)或者經(jīng)驗不足等原因,造成穿刺失敗或者穿刺后留置針留置時間較短,而品管圈管理方法則是通關(guān)圈內(nèi)成員不斷的互相分享、改進(jìn),進(jìn)而較快較好的提高了醫(yī)護(hù)人員的手法和技術(shù),為患者的減少痛苦,提升其被護(hù)理質(zhì)量[3]。
從本次實驗中可以看出,在對實驗組組院患者的留置針護(hù)理中進(jìn)行品管圈法管理后,實驗組患者的留置針留置時間得到了明顯的延長,從而減少了留置針的使用次數(shù),明顯的降低了留置針使用時對實驗組患者造成的靜脈血管刺激,也降低了其出血、淤血并形成皮下血腫的概率,使實驗組患者的不良事件發(fā)生量得到了明顯的降低。而隨著不良事件率降低,患者的護(hù)理質(zhì)量自然得到了有效的提升。
綜上所述,為住院患者使用留置針護(hù)理時,采用品管圈管理方法能夠有效的延長患者的留置針留置時間,顯著的降低患者的不良事件發(fā)生率,從而提高患者的護(hù)理質(zhì)量,值得在臨床中進(jìn)行運用推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]?孫瓊瓊.品管圈在降低住院患者靜脈留置針非計劃拔管率管理中的應(yīng)用[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(36):15-16.
[2]?姚 紅.品管圈活動對住院患者外周靜脈留置針留置時間的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(79):94-95.
[3]?劉曉婷,付雪梅.品管圈在降低留置針堵管率管理中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(1),73-74.