薄雨

摘要：隨著我國近年來的迅猛發(fā)展，不光在經濟上取得了一定的突破，同時在人們的思想觀念上也日益開放，對很多事情的接受度越來越高，其中非婚同居這一情況在近年來越來越多的被大眾接受和實行，成為一種常見的社會現象。但是同居這種社會常見現象中存在著很多問題，尤其是其中的法律問題，需要通過完善相關的法律來解決非婚同居中的法律問題。

關鍵詞：非婚同居、非婚生子女、社會隱患、法理學分析

一、非婚同居的特點

非婚同居的男女不具有婚姻關系，其非婚同居關系不受到法律保護。非婚同居的男女均是未婚的狀態(tài)，不具有法律效力。具體特點有：1、二者之間沒有法定婚姻憑證;2、雙方男女以配偶或不以配偶身份同居生活;3、其同居的狀態(tài)是公開的。符合以上三點的男女即為非婚同居關系。

二、非婚同居的成因

經濟的發(fā)展同時，新觀念新思想也在滲入人心。女權主義在中國不斷發(fā)展壯大，讓中國女性自立自強日漸獨立，自由與平等早已深入人心，所以傳統的婚姻關系發(fā)生了很大的改變，人們對于婚姻的觀念也不再如傳統的一般封建守舊。婚姻的自由和性的自由讓人們有了更多生活方式的選擇。非婚同居的常見分類是以非婚同居者之間有無結婚的想法而進行的分類，分為有婚意的同居和無婚意的同居。常見的非婚同居類型還有：

1、試婚。同居雙方通過非婚同居的方式嘗試模擬婚姻相互模式，體驗是否合適，如果合適就結婚，不合適就分手。

2、婚前同居。已經計劃結婚，但是由于工作、學習、住房等一系列問題延遲辦理結婚手續(xù)，類似一種婚姻的過程或者準備階段。

3、事實婚姻。按照家鄉(xiāng)習俗辦理了婚禮但并未辦理登記就認為已經結婚了，群眾也一位其二人已經結婚，這是一種缺乏法律形式的事實婚姻。

4、固定的約會同居。雙方不以結婚為目的，一切順其自然，為了彼此需要而進行的同居。

三、非婚同居存在的問題

非婚同居這一概念的出現更新了我國傳統家庭觀念中關于家庭成員這一概念。而在法律層面上， 我國對非婚同居目前還不具備較為科學、系統的法律法規(guī)， 因此在我國， 非婚同居仍然存在一定的社會問題和法律問題。

1、非婚生子女問題

若非婚同居雙方在雙方意愿下育有子女，該子女在法律上被成為非婚生子女。我國《婚姻法》第25條規(guī)定：“非婚生子女享有和婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。”雖然我國婚姻法和其他相關法律文件對非婚生子女的權利進行規(guī)定，以此作為保護非婚生子女的準則，但是該規(guī)定過于原則話，無法具體、切實的保護非婚生子女的權利。如對非婚生子女和婚生子女在法律上的區(qū)分從原則上就體現了一定的歧視所在。同時非婚生子女的監(jiān)護和撫養(yǎng)問題都沒有具體的法律進行規(guī)定，無法切實的保障未成年人成長的環(huán)境和身心健康。當非婚同居關系結束后，非婚生子女的成長的身心健康問題令人擔憂。

2、非婚同居中弱者的利益難以保障

很多人為了避免承擔婚姻中的義務和責任，而選擇非婚同居這一種生活方式。而在倆性同居關系中女性一方在生活中所做出的非經濟貢獻是無法衡量的，如生育和養(yǎng)育孩子等女性特有的活動，為此所付出的心力是共同生活中男性無法完全補償的了的。同時女性由于生理原因無法與男性進行力量抗衡，在遭受家庭暴力時往往沒有還手的余地，并且非婚同居中的家庭暴力由于沒有法律的保護往往可能比婚姻內的家庭暴力更為嚴重，所以在同居關系中的弱者往往是女性。除了女性還有因意外事故導致生活困難的一方。 因意外事故陷入嚴重生活困境的同居一方可能被無情地拋棄， 而無任何法律手段救濟。盡管當事人自愿選擇了缺少法律保障的非婚同居方式，但法律基于公平原則也應適度干預，給予非婚同居當事人一定法律保護，才能改善同居家庭中弱勢者的地位。

3、非婚同居成為影響社會穩(wěn)定的潛在隱患

因為非婚同居關系不是法律所保護的關系，所以其游離于法律之外，所以在非婚同居的雙方發(fā)生矛盾糾紛時，無法得到及時的救助，自身的權益無法得到很好的保護的同時，還有可能會計劃雙方之間的矛盾，造成惡劣的后果，如非婚同居中的惡性暴力事件。這就導致了社會的安寧受到了威脅，影響和諧社會的構建。

4、非婚同居成為規(guī)避法律的手段。

由于非婚同居關系游離于法律之外，不受法律的制約和保護，這一原因被很多別有用心之人加以利用，以此來規(guī)避法律。如通過非婚同居的方式來逃避雙方的共同債務，以此侵害第三人的利益;通過非婚同居來違背社會道德和性倫理。

5、財產問題

非婚同居男女雙方在法律上目前幾乎得不到任何財產和權益的保障， 現階段我國有關方面的法律法規(guī)沒有明確指出非婚同居的雙方存在何種法律關系和財產關系， 在此之下， 隨著非婚同居的普及率越來越高， 非婚同居所引發(fā)的財產糾紛問題也越來越多。且法律中也未指出如果雙方其中一方死亡， 另一方應以何種法律身份、何種法律程序提出訴訟， 這些都導致雙方的利益和權益無法被保障。

四、非婚同居的法理學分析

隨著人們思想觀念的不斷轉變， 非婚同居的普及率越來越高， 但與此同時非婚同居所帶的法律問題也越來越多。不同于傳統的家庭婚姻理念，個人已經不再被家庭所禁錮， 擁有了更多自由選擇的權利。但是， 家庭成員關系與和戀愛相處形式的自由不代表人們在這方面將不受任何法律管制， 盡管非婚同居是個人的選擇， 但是為了維持社會的穩(wěn)定和秩序， 非婚同居也應受到法律的管制。對此， 我國可以借鑒在此方面有著完善法律體系的西方國家的經驗， 結合我國國情和社會、經濟條件， 制定一套符合我國實際情況、在保障人民權益的同時促進社會發(fā)展的科學、系統的法律。我國目前的法律法規(guī)中尚未明確非婚同居中雙方及其子女的權益和責任， 導致男女雙方及其子女的權益得不到保障， 也在一定程度上影響了社會的秩序和平衡。為充分維持個人和社會的穩(wěn)定發(fā)展， 防止惡性事件的發(fā)生，應當積極填補我國法律在此方面的漏洞， 從而為個人和家庭利益提供保障。完善非婚同居關系的相關法律，不僅有利于社會的和諧，完善我國的法律法規(guī)，還可以促進社會和經濟的發(fā)展。

參考文獻：

[1]陳葦，王薇.我國設立非婚同居法的社會基礎及制度構想[J].甘肅社會科學，2008（01）：28-33.

[2]、黃娟.從歧視走向平等——非婚生子女法律地位的變遷[J].政法論壇，2006（04）：100-106.

[3]、嚴礪.我國非婚生子女保護制度考量[J].福建政法管理干部學院學報，2009，11（03）：65-69.