摘 要：目的：對(duì)比實(shí)驗(yàn)室間的空氣檢測(cè)能力，進(jìn)而為強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)室空氣采樣與分析能力的提升提供質(zhì)量控制策略。方法：以16家實(shí)驗(yàn)室的采樣和測(cè)定數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行組件的分析和評(píng)估。結(jié)果：16家實(shí)驗(yàn)室均采用《公共場(chǎng)所空氣中氨測(cè)定方法》進(jìn)行，其中數(shù)據(jù)滿意結(jié)果、可疑結(jié)果、不滿意結(jié)果分別為：80%、5%、15%。結(jié)論：通過(guò)對(duì)室內(nèi)空氣中氨氣檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果分析，使得實(shí)驗(yàn)室對(duì)自身采集工作中的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)其中結(jié)果異常原因展開(kāi)的專項(xiàng)分析和及時(shí)整改，提高了實(shí)驗(yàn)室空氣質(zhì)量報(bào)告的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。

關(guān)鍵詞：氨氣檢測(cè);實(shí)驗(yàn)室;比對(duì)

本次研究主要是為了解某地區(qū)空氣實(shí)驗(yàn)室對(duì)安全檢查能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)驗(yàn)室空氣檢測(cè)的環(huán)節(jié)控制和質(zhì)量提升。特在2018年底組織實(shí)施室內(nèi)空氣中氨氣檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)評(píng)測(cè)，對(duì)此次實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)結(jié)果分析和總結(jié)，為實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力的提升梳理出問(wèn)題并找到整改方向。此次活動(dòng)實(shí)施后，各實(shí)驗(yàn)室的空氣質(zhì)量檢測(cè)的能力均獲得有效提升?，F(xiàn)報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 資料

以16家實(shí)驗(yàn)室的采樣和測(cè)定數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行組間的分析和評(píng)估。CDC作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，與其他16家實(shí)驗(yàn)室一同參與此次的室內(nèi)空氣中氨氣檢測(cè)的采樣和分析。

1.2 方法

研究過(guò)程中，各實(shí)驗(yàn)室需嚴(yán)格按照《公共場(chǎng)所空氣中氨測(cè)定方法》中單管采樣要求來(lái)實(shí)施。對(duì)環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)艙數(shù)據(jù)進(jìn)行樣本采集（實(shí)驗(yàn)艙的容積為30m3）。在樣品采集過(guò)程中，可將各實(shí)驗(yàn)室分成5組進(jìn)行，每批次實(shí)驗(yàn)室所采集的空氣樣本的數(shù)據(jù)相同。采集完成后對(duì)采集樣品的比色，所有實(shí)驗(yàn)室均采用統(tǒng)一分光度計(jì)量（中心統(tǒng)一提供）。

1.3 檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

16家實(shí)驗(yàn)室均采用《公共場(chǎng)所空氣中氨測(cè)定方法》進(jìn)行采樣和分析，并參照《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)實(shí)驗(yàn)中的限值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)每個(gè)實(shí)驗(yàn)間、實(shí)驗(yàn)室內(nèi)Z比分?jǐn)?shù)的測(cè)定結(jié)果（含Zb、Zw）。16家實(shí)驗(yàn)室間、實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的Z比分?jǐn)?shù)中任意一項(xiàng)顯示異常，則判定空氣質(zhì)量的檢測(cè)結(jié)果不合格。其中，Z比分?jǐn)?shù)不大于2視為滿意;Z比分?jǐn)?shù)大于3視為不滿意;Z比分?jǐn)?shù)介于2-3之間視為可疑。

2 結(jié)果

2.1 實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證結(jié)果分析

參加對(duì)比16家實(shí)驗(yàn)室共產(chǎn)生實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)20組（含CDC的4組），其中，數(shù)據(jù)結(jié)果為滿意的16組，占比80%;數(shù)據(jù)結(jié)果為不滿意3組，占比15%;數(shù)據(jù)結(jié)果為可疑的1組，占5%。

2.2實(shí)驗(yàn)室測(cè)定結(jié)果分析

以本次測(cè)量過(guò)程中20組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)所計(jì)算出的環(huán)境模擬倉(cāng)中氨氣平均值為0.65mg/m3。并將此數(shù)值作為參考，其中有12組測(cè)量值與這一數(shù)值的相對(duì)誤差超過(guò)20%，占比達(dá)60%;20組數(shù)據(jù)中有4組的數(shù)據(jù)平行誤差大于20%，占比達(dá)到20%。

3 討論

在此次的本次室內(nèi)空氣中氨氣檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)中，引入了Z比分?jǐn)?shù)，其中實(shí)驗(yàn)室測(cè)定結(jié)果的系統(tǒng)誤差用Zw來(lái)表示，其中實(shí)驗(yàn)室測(cè)定結(jié)果的隨機(jī)誤差用Zb來(lái)表示。在研究中發(fā)現(xiàn)，對(duì)能力驗(yàn)證的評(píng)測(cè)中，還需要充分考慮到實(shí)驗(yàn)室間對(duì)比所采用方法的使用范圍和使用能力，這在一定程度上影響到數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。同時(shí)應(yīng)注意對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)換算、采樣系統(tǒng)流量校準(zhǔn)、采樣系統(tǒng)的氣密性檢測(cè)、原始記錄信息錄入等環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制，來(lái)達(dá)成控制質(zhì)量檢測(cè)能力的總體提升。此次研究通過(guò)對(duì)室內(nèi)空氣中氨氣檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果分析，使得實(shí)驗(yàn)室對(duì)自身采集工作中的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)其中結(jié)果異常原因展開(kāi)的專項(xiàng)分析和及時(shí)整改，提高了實(shí)驗(yàn)室空氣質(zhì)量報(bào)告的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]王芬，郝建梅，魏強(qiáng)，等.參加全國(guó)職業(yè)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)檢測(cè)能力考核盲樣比對(duì)檢驗(yàn)的分析評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備，2016（2）.

[2]范玉蘭，成慜，丁臻敏，王旋，王紹鑫.室內(nèi)空氣質(zhì)量現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)及其結(jié)果評(píng)價(jià)[J].上海計(jì)量測(cè)試，2017，44（1）：24-26.

[3]封躍鵬，劉海萍，鞠平，魯炳聞，徐鵬，房麗萍.土壤中有機(jī)氯農(nóng)藥檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果分析[J].分析試驗(yàn)室，2014，33（8）：924-929.

作者簡(jiǎn)介：

周均（1990- ），男，浙江慈溪人，本科，食品科學(xué)與工程，助理工程師;從事實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)檢測(cè)，負(fù)責(zé)公司實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部管理工作。包括公告衛(wèi)生檢驗(yàn)檢測(cè)，工作場(chǎng)所檢驗(yàn)檢測(cè)，環(huán)境衛(wèi)生檢驗(yàn)檢測(cè)等工作。