李傳鑒
一、缺陷情況
2019年8月27日,檢修人員在對(duì)220kV某站10kV高壓室開關(guān)柜進(jìn)行局放測(cè)試,發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)府線F05柜局放值超標(biāo),特高頻波形圖顯示有明顯的放電簇組,柜前中位置最高,為44dB,超聲模式無(wú)異常,結(jié)合波形圖分析該柜存在氣隙放電,8月28日進(jìn)行復(fù)測(cè),鎮(zhèn)府線F05柜局放值依然超標(biāo),局放值44dB,旁邊的馬安線F03柜,北永線F07柜局放值都有增大,最高的達(dá)到29dB。
二、缺陷定位
檢修人員對(duì)開關(guān)柜局部放電位置進(jìn)行精確定位,測(cè)試結(jié)果如下:
2.1、信號(hào)特征分析
圖1 10ms示波器圖譜
分析:如圖1所示,圖譜中可知工頻周期(20ms)出現(xiàn)單簇脈沖信號(hào),信號(hào)有大有小,部分脈沖信號(hào)幅值較高,判斷存在絕緣放電。最大峰值為1.050V。
2.2、信號(hào)來(lái)源查找
圖2 UHF傳感器布置圖/示波器波形圖譜
分析:現(xiàn)場(chǎng)共布置3個(gè)特高頻傳感器,布點(diǎn)位置如圖2所示,綠、黃、紅傳感器分別放置于10kV馬安線F03開關(guān)柜、10kV鎮(zhèn)府線F05開關(guān)柜、10kV北永線F07開關(guān)柜柜后上部觀察窗。由示波器圖譜可知,黃色傳感器信號(hào)始終超前于綠色、黃色傳感器,判斷信號(hào)來(lái)源于10kV鎮(zhèn)府線F05開關(guān)柜。
5.3、橫向定位
圖3 UHF傳感器布置圖/示波器波形圖譜
分析:如圖3所示,紅色、黃色傳感器放置于10kV鎮(zhèn)府線F05開關(guān)柜柜后上部左右縫隙處,紅色傳感器信號(hào)始終超前于黃色傳感器信號(hào),判斷局放源位于靠近紅色傳感器處,如圖3所示的紅色標(biāo)識(shí)。
5.4、高度定位
圖4 UHF傳感器布置圖/示波器波形圖
分析:由圖4可知,紅色傳感器和黃色通道信號(hào)起始沿基本重合,判斷局放源位于紅色、黃色傳感器的中垂面上,如圖4所示的紅色標(biāo)識(shí)。
綜合分析:經(jīng)過(guò)定位分析局放源位于10kV鎮(zhèn)府線F05開關(guān)柜上部母線倉(cāng)區(qū)域,如下圖5紅圈標(biāo)識(shí)區(qū)域所示。由于檢測(cè)到異常特高頻信號(hào)及超聲信號(hào),特高頻信號(hào)最大幅值61dB,具有絕緣放電特征;并于柜后上部檢測(cè)到異常超聲波信號(hào),最大幅值23dB,判斷為沿面放電,因此建議檢修處理,避免潛在事故發(fā)生。
圖5 局放信號(hào)源位置
三、缺陷處理
檢修人員對(duì)220kV某站10kV鎮(zhèn)府線F05開關(guān)柜局放超標(biāo)進(jìn)行了停電處理,處理過(guò)程如下:
3.2 處理前檢查情況:1、10kV鎮(zhèn)府線F05開關(guān)柜C相穿墻套管底部有灰色較大顆粒,且有部分紅色物體(后經(jīng)證實(shí)是銅排脫落的色漆,見圖6);2、檢查發(fā)現(xiàn)10kV母排沒有穿熱縮套,僅僅用相色漆涂刷,C相母排有多處相色漆脫落,其中10kV鎮(zhèn)府線F05開關(guān)柜與10kV馬安線F03開關(guān)柜之間的穿墻套管母排脫落最嚴(yán)重(見圖7、圖8);
2、檢查發(fā)現(xiàn)10kV 1M母線各個(gè)柜之間的穿墻套管與封口鋁板之間存在放電燒蝕痕跡,其中10kV鎮(zhèn)府線F05開關(guān)柜與10kV馬安線F03開關(guān)柜之間的穿墻套管最為嚴(yán)重(見圖9、圖10、圖11);
3.2 現(xiàn)場(chǎng)處理:
檢查完畢后,檢修人員結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行分析,并咨詢了開關(guān)柜的制造廠家。針對(duì)穿墻套管封口鋁板的作用,廠家人員答復(fù)原穿墻套管設(shè)計(jì)是可以穿雙銅排的,但該站只用了單銅排,考慮到僅穿單銅排留下的空間比較大,所以加裝封口鋁板來(lái)防小動(dòng)物?,F(xiàn)場(chǎng)人員綜合局放及現(xiàn)場(chǎng)檢查情況,認(rèn)為導(dǎo)致局放產(chǎn)生的原因是由于銅排對(duì)封口鋁板放電,決定拆除所有的穿墻套管封口鋁板并作了以下處理:1、拆除所有穿墻套管的封口鋁板;2、利用吸塵器對(duì)各開關(guān)柜母線室的頂部及內(nèi)部進(jìn)行清潔;3、利用百潔布打磨清潔燒蝕的銅排;4、利用酒精徹底清抹母線室內(nèi)的瓷瓶、穿墻套管等。
3.3處理效果驗(yàn)證
處理完成后,檢修人員對(duì)10kV 1M母線進(jìn)行了絕緣電阻測(cè)試、工頻耐壓試驗(yàn)以及額定電壓下的局部放電測(cè)試,試驗(yàn)情況如下:
1、母線絕緣電阻測(cè)試:
被試設(shè)備名稱 相? ?別 試驗(yàn)電壓(kV) 絕緣電阻值(MΩ) 備注
10kV 1M母線 A相 2.5 203 處理前分別為A相112MΩ、B相57MΩ、C相32MΩ
B相 105
C相 72.8
由絕緣測(cè)試可見,處理后絕緣電阻明顯提升。
2、母線絕緣耐壓試驗(yàn)
被試設(shè)備名稱 相? ?別 試驗(yàn)電壓(kV) 試驗(yàn)時(shí)間(S) 試驗(yàn)結(jié)果 備注
10kV 1M母線 A—BC地 33.6 60 通過(guò)
B—AC地
C—AB地
3、額定運(yùn)行電壓下的局部放電測(cè)試:正常。
三、原因分析與建議
從停電檢查的情況來(lái)看,判斷造成局放超標(biāo)的原因如下:
1、穿墻套管的封口鋁排安裝不規(guī)范。從拆下來(lái)的封口鋁板來(lái)看,部分鋁板靠近母線處呈現(xiàn)出較明顯的燒蝕痕跡,這些鋁板安裝得比較貼近母排;其余離母排較遠(yuǎn)的鋁板未發(fā)現(xiàn)燒蝕;
2、母排未套絕緣護(hù)套。某站的10kV 1M母線采用的是單母排,且母排不是包裹絕緣護(hù)套,而是采用黃綠紅三相色漆進(jìn)行涂刷,這也是導(dǎo)致其對(duì)封口鋁板放電的原因之一;
3、封口鋁板的作用。按照開關(guān)柜廠家的設(shè)計(jì),該穿墻套管是用于穿雙母排的,即安裝雙母排之后就不安裝封口鋁板了;而現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)計(jì)是穿的單母排,因此留下了較大的空間,為防止小動(dòng)物穿過(guò),所以才安裝了封口鋁板來(lái)防小動(dòng)物。穿墻套管的設(shè)計(jì)沒有封口鋁板,后來(lái)加裝的封口鋁板成為局部放電的隱患。
后續(xù)處理建議:1、某站10kV 1M母線經(jīng)過(guò)處理,隱患已經(jīng)消除,局放測(cè)試正常;2、建議對(duì)設(shè)計(jì)為單母排的10kV母線開展排查,確認(rèn)有無(wú)存在安裝封口鋁板的情況,有則建議盡快拆除。