摘 要：隨著用戶行為習(xí)慣的改變，絕大部分移動(dòng)業(yè)務(wù)的使用地點(diǎn)均發(fā)生在室內(nèi)。而在建筑物的高層，經(jīng)常存在導(dǎo)頻污染問題，且通過常規(guī)的優(yōu)化調(diào)整方法難以解決。為了有效的解決高層覆蓋問題，保證用戶的良好感知度，本文以佛山市君寧大廈為例，闡述了如何通過創(chuàng)新異頻覆蓋方案來解決高層導(dǎo)頻污染問題，并提高室內(nèi)專建站話務(wù)吸收，從而達(dá)到資源增效的目的。

關(guān)鍵詞：高層;導(dǎo)頻污染;異頻覆蓋;資源增效

一、概述

禪城區(qū)是佛山市行政、經(jīng)濟(jì)中心，區(qū)域內(nèi)高樓林立，建筑物密集，且高端用戶、政企用戶數(shù)量較多，因此保障用戶在高層樓宇室內(nèi)能夠正常使用各項(xiàng)移動(dòng)業(yè)務(wù)至關(guān)重要。

君寧大廈是禪城區(qū)的一座高級(jí)寫字樓，總樓層有28層。該大廈部分區(qū)域的用戶經(jīng)常投訴，反映在大廈內(nèi)打電話經(jīng)常無故掉線。君寧大廈已建有室分系統(tǒng)，但通過現(xiàn)場CQT測試，發(fā)現(xiàn)在大廈高層室內(nèi)起呼時(shí)，經(jīng)常會(huì)占用較遠(yuǎn)處室外基站信號(hào)作主導(dǎo)頻，且在室內(nèi)收到較多室外同頻信號(hào)，接收功率在-70dBm左右。由于信號(hào)數(shù)量較多且強(qiáng)度相當(dāng)，無法形成主控信號(hào)，導(dǎo)致ECIO較差，在-14dB左右。

由于物業(yè)以及業(yè)主等多方面的原因，室分系統(tǒng)的天線不能深入到部分用戶室內(nèi)以達(dá)到深度覆蓋效果，加上君寧大廈樓層較高，收到大量較遠(yuǎn)處的室外基站強(qiáng)導(dǎo)頻信號(hào)，屬于典型的高層導(dǎo)頻污染問題。

二、優(yōu)化方案

根據(jù)解決導(dǎo)頻污染的一般方法，即降低周邊室外站的信號(hào)強(qiáng)度并增強(qiáng)主控小區(qū)的信號(hào)強(qiáng)度。但由于高層建筑的特殊無線傳播環(huán)境，此方法的效果并不明顯，同時(shí)還可能造成室外站原有的覆蓋變差。

利用異頻對(duì)高層進(jìn)行覆蓋可以從根本上消除原283載頻產(chǎn)生導(dǎo)頻污染的問題。以160頻點(diǎn)為例，由于當(dāng)前CDMA網(wǎng)絡(luò)160頻點(diǎn)應(yīng)用較少（佛山僅在與江門市邊界的幾個(gè)站點(diǎn)應(yīng)用），信號(hào)較為純凈，從而保證了占用室分系統(tǒng)160頻點(diǎn)信號(hào)時(shí)有絕對(duì)良好的Ec/Io。常用的幾種高層導(dǎo)頻污染解決方案的優(yōu)劣對(duì)比如下：

對(duì)于采用異頻覆蓋的室分系統(tǒng)，首要解決的問題是如何讓手機(jī)一直在異頻上使用業(yè)務(wù)。此問題可以通過對(duì)異頻配置尋呼信道、發(fā)送信道列表消息、修改為語音優(yōu)先載頻、刪除原室分283載頻等實(shí)現(xiàn)。通過上述四項(xiàng)操作，可以保證在高層室內(nèi)采用異頻待機(jī)、異頻使用業(yè)務(wù)。

異頻覆蓋的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是室內(nèi)通話時(shí)可大大減少不必要的軟切換甚至沒有軟切換，從而保證通話過程的穩(wěn)定和通暢。但對(duì)于進(jìn)入、離開高層樓宇的兩個(gè)場景則必須與室外站點(diǎn)進(jìn)行切換，否則必然造成掉話。而由于室內(nèi)外異頻，切換方式為硬切換。綜合考慮切換成功率、切換過程對(duì)用戶感知的影響、占用資源情況等因素，我們在眾多硬切換方式中選擇了偽導(dǎo)頻硬切換和手機(jī)輔助硬切換兩種方式?？傮w方案如下：

1、室分系統(tǒng)增加160頻點(diǎn)的業(yè)務(wù)載頻取代原283頻點(diǎn)業(yè)務(wù)載頻，在室內(nèi)使用160頻點(diǎn)待機(jī)、通話;

2、把原室分系統(tǒng)的283業(yè)務(wù)載頻變成自身160頻點(diǎn)的偽導(dǎo)頻，保證從室外占用283頻點(diǎn)通話后進(jìn)入室內(nèi)的正常切換，如圖1。

3、室分160載頻開通手機(jī)輔助硬切換，以完成室內(nèi)信號(hào)到室外信號(hào)的順利切換，如圖

異頻覆蓋方案實(shí)施后，經(jīng)過多次測試，各項(xiàng)指標(biāo)改善明顯。具體如下：

實(shí)施異頻前室內(nèi)部分區(qū)域ECIO在-15dB以下，實(shí)施異頻后ECIO都在-9dB以上，效果較為明顯。

實(shí)施異頻后FFER都在3%以下，語音質(zhì)量良好。

異頻方案實(shí)施后，各項(xiàng)指標(biāo)改善改善明顯，無掉話現(xiàn)象，用戶對(duì)此表示滿意。

同時(shí)，覆蓋君寧大廈的長訊旅業(yè)-0扇區(qū)的話務(wù)量、接入次數(shù)有所上升，而周邊站點(diǎn)的掉話次數(shù)則有了明顯下降。

優(yōu)化前后指標(biāo)對(duì)比：

長訊旅業(yè)-0的話務(wù)量由優(yōu)化前的0.541Erl升至0.644Erl，增加了19%。

長訊旅業(yè)-0異頻開通前3個(gè)工作日，平均每天接入發(fā)生次數(shù)為513次;開通后3個(gè)工作日，平均每天接入發(fā)生次數(shù)為758次，接入次數(shù)增加了48%。

君寧大廈（長訊旅業(yè)-0）異頻開通前3個(gè)工作日，周邊站點(diǎn)掉話次數(shù)為34次;開通后3個(gè)工作日，周邊站點(diǎn)掉話次數(shù)為8次，掉話次數(shù)減少了76%。

可見，實(shí)施異頻覆蓋方案后，用戶感知大大提升，基站接入次數(shù)增加，吸收話務(wù)量增多，而周邊站點(diǎn)的掉話次數(shù)大大減少。

三、總結(jié)

本文提出的創(chuàng)新異頻覆蓋解決高層導(dǎo)頻污染的方案是一個(gè)低成本、效果顯著、實(shí)用性高的方案。方案成功與否的關(guān)鍵是控制異頻信號(hào)達(dá)到良好的覆蓋與正常切換。為此，對(duì)于不同環(huán)境的樓宇高層需配置與之適應(yīng)的功率分配參數(shù)、系統(tǒng)參數(shù)、功控參數(shù)、接入?yún)?shù)以及切換參數(shù)等。異頻覆蓋方案在不增加現(xiàn)網(wǎng)資源的情況下，能夠有效解決高層導(dǎo)頻污染問題，并提高了室內(nèi)專建站話務(wù)吸收，達(dá)到資源增效的目的。

作者簡介：

鄧瑋，碩士研究生，高級(jí)工程師，一級(jí)注冊建造師，現(xiàn)任中通服建設(shè)有限公司七分公司副總經(jīng)理。